27.11.2021, 15:32 | czytano: 7745

Dlaczego oskarżeni w aferze łapówkarskiej w PZD w Nowym Targu otrzymali kary w zawieszeniu?

Fot. Piotr Dobosz
- W sądzie należy przede wszystkim wymierzać sprawiedliwość, a nie dążyć do zniszczenia człowieka czy też jego upokorzenia. W ocenie sądu, te zaproponowane kary mieszczą się w tak pojmowanej idei wymiaru sprawiedliwości - mówił sędzia Aleksander Jędryka, uzasadniając pierwsze 16 wyroków ws. afery korupcyjnej w Powiatowym Zarządzie Dróg w Nowym Targu.
Przypomnijmy, skazanych wczoraj 16 z 28 oskarżonych w sprawie afery korupcyjnej w Powiatowym Zarządzie Dróg w Nowym Targu w latach 2008-2015, otrzymało wyroki w zawieszeniu oraz kary grzywien. Wcześniej złożyli oni wnioski o dobrowolne poddanie się karze.
Jak podkreślał sędzia Jędryka, sprawa obejmuje 352 zarzuty, występuje w niej 28 oskarżonych, 40 świadków, jej akta liczą 230 tomów i 48 tysięcy stron.

- Sprawa o tej objętości - co z doświadczenia sądowi wiadomo - utonęłaby na kilka lat przy rozpoznaniu, zanim dotarlibyśmy do wyroku pierwszej instancji. Znając życie, w tak skomplikowanej sprawie zawsze można znaleźć jakieś uchybienie, więc wyrok też pewnie nie byłby stabilny. W ocenie sądu, zaistniały wszelkie przesłanki, żeby wnioski oskarżonych uwzględnić. Dzięki takiemu rozwiązaniu - dopuszczonemu przez ustawodawcę - można uniknąć prowadzenia procesu i niepotrzebnego angażowania sił, czasu i pieniędzy.

Sędzia zwracał też uwagę, że żaden z oskarżonych nie był wcześniej karany, podkreślał, że wszyscy przyznali się do winy oraz złożyli obszerne i szczegółowe wyjaśnienia już przy pierwszych przesłuchaniach. Dzięki temu - mimo rozmiarów sprawy - to postępowanie przebiegło sprawnie.

- Sąd, uznając winę oskarżonych, bierze pod uwagę nie tylko ich wyjaśnienia, ale również dokumenty zabezpieczone w sprawie, dotyczące np. przetargów, umów, czy też robót zlecanych przez PZD kontrahentom - mówił dalej sędzia Jędryka. - Sąd stwierdził, że zachodzi ścisła korelacja między treścią wyjaśnień oskarżonych, zeznaniami świadków, jak i treścią tych dokumentów (…). Biorąc pod uwagę zarówno postawę oskarżonych, jak i - przede wszystkim - kary, które zostały uzgodnione przez nich z prokuratorem - zwłaszcza wysokość dolegliwości finansowych - sąd uznał, że cele postępowania zostaną osiągnięte mimo nieprzeprowadzenia postępowania dowodowego. Bo wina oskarżonych zostanie stwierdzona, a kary, jakie zostały zaproponowane we wnioskach, w ocenie sądu są karami sprawiedliwymi i dolegliwymi.
11 kolejnych oskarżonych czeka rozprawa, przygotowania do niej - według sędziego - to kwestia kilku miesięcy.

p/
Może Cię zainteresować
zobacz także
komentarze
pomyśl zanim coś chlapniesz28.11.2021, 22:35
Sędzia Jędryka wpisuje się z tym kuriozalnym wyrokiem w działania kasty
sędziowskiej
Baca28.11.2021, 15:23
Warto wspomnieć że jeden i drugi łapówkarz z pzd dorabiał sobie w mieście. Watycha do dziś nie udzielił informacji radnym ile i za co zarobili. Tajne przez poufne. Ale kiedyś prawda nas wyzwoli
Zazdrosny28.11.2021, 15:03
Mieszkaniec
Masz rację 100 tysięcy to oni mają na drobne wydatki. BMW z Ochotnicy czy Audi z Mizernej pewnie kosztuje 300 tysięcy, choć Mitsubishi z Kluszkowiec jest pewnie trochę tańsze.
masz racje28.11.2021, 13:10
worce - 800 zniknęło plus ośrodek marszałka = koło 1 milion 50 tys. zł
i dzisiaj to są wzorowi działacze PiS
mieszkaniec28.11.2021, 10:16
Ci panowie ze spuszczoną głową cały czas biorą udział w przetargach publicznych np. w gminach i wygrywają, ciekaw jestem czy prokuratura sprawdzała czy tam też nie dawali łapówek. Bo można się domyśleć, że dobrowolnie poddali się karze ( zostali kapusiami )tylko dlatego żeby prokurator nie grzebał w ich życiorysie tzn. jak dorobili się majątku (np. łapówy, pracownicy na czarno, płaca pod stołem). A kara finansowe typu
nawet 100 000 to śmiech. Samochody mają po 300 000
młody po szkołach ambitny pracowity28.11.2021, 09:29
Ludzie! Czy ja właśnie przeczytałem że można kraść bezkarnie...? Tylko trzeba dobrze kombinować żeby dużo nakraść. To dajcie mi parę lat...
sumienie28.11.2021, 09:23
Tak wygląda demoralizacja władzy. Każdej władzy, dla której arogancja i hipokryzja stanowią wyznacznik skuteczności i sukcesu. Dno moralne w państwie z kartonu na każdym poziomie. Jest przyzwolenie to i jest sposobność. A jak jest sposobność to nie ma zasad. Pozostaje sposób, machlojki, zorganizowana grupa przestępcza i bezsilność przyzwoitości. Narodowe szambo...
edward28.11.2021, 09:14
Bo panuje prawo i sprawiedliwosc dla swoich oczywiscie
Benek28.11.2021, 08:57
Art 60 konfidenci to są a tacy nie siedzą proste
Generalnie28.11.2021, 02:35
nad sędzią potrzebny jest nieoficjalny sędzia
Teddy Boys28.11.2021, 00:51
Bo to zwykle sześćdziesiątki były.
PDW dla normalnych chłopaków
mądry i skromny27.11.2021, 22:06
...które na pewno samo się nie oczyści.
lb27.11.2021, 22:02
śmieją się w twarz takiemu sędziemu. nie widzi tego?
Rozumienie27.11.2021, 22:02
Jakby po pijaku zabili psa to wtedy do więzienia - nie tak było? Jak się, wygląda na to, że miesiącami z trzeźwym rozmysłem popełnia przestępstwa zagrożone wyższą karą to wtedy nie ma więzienia. Czego nie rozumiecie :)
mądry i skromny27.11.2021, 21:47
Widzę że prorządowi komentatorzy walą w sądy, żeby coś ugrać. A ja myślę że nie można oczekiwać, że jeden sędzia rozwiąże patologię która trawi system zamówień i przetargów publicznych. Niech się znajdą osoby i organizacje które sprawdzą ile kosztują podobne do naszych inwestycje w innych krajach [w UE i krajach do niej nie należących] a wtedy zobaczymy z jaką skalą złodziejstwa [albo i nie] mamy tu do czynienia. Bo kto ma to zrobić? Przecież ci którzy organizują przetargi i biorą w nich udział to zamknięte środowisko którzy na pewno samo się nie oczyści.
wacio27.11.2021, 21:05
jak to przyslowiu !jak krasc to miiony,kochac krolewny a j..c.sady
Avivat27.11.2021, 21:03
"Wysokość dolegliwości finansowych" ? Przy takiej skali słownictwa? Dobry żart wysoki sądzie!
Grześ27.11.2021, 19:52
Bardzo dobra wiadomość dla urzędników. Panie i Panowi można kraść. Potem wsadzić pieniądze w jakiś biznes, działki, domki. A potem zostać kapusiem. I uniknie się więzienia
antyPO27.11.2021, 19:52
Jeżeli jesteś w PO, to będziemy cię bronić jak niepodległości. To są wolne, niezależne sądy które nijak nie chcą być zreformowane, bo wtedy taki sędzia za taki wyrok poszedłby do pie...la.
Wyrocznia27.11.2021, 19:14
Sąd pod sąd!
tak to mam rozumieć27.11.2021, 18:59
to nie sąd rozstrzygał o wielkości kary
to prokurator od "Ziobry" wnioskował do sądu o takie wyroki
w wyniku ugody na linii oskarżony - prokurator
worce27.11.2021, 18:46
Stanisława D i Jan L też nie ponieśli kary a z kasy znikneło chyba z 800 tys. ladnych pare lat temu miały inna wartość. Sprawiedliwe sądy ha ha ha
zły27.11.2021, 18:30
Pierwsze słowa sędziego.Wymierzyć sprawiedliwość .........czy też jego upokorzenia.Komentatorzy ,,aniłołki,,.......co wy na to ?
Antysyf27.11.2021, 18:05
To jest kpina. Widać że można w tym kraju robić lewą kasę i nie iść do pudła. Ciekawe czy sąd wziął pod uwagę ile taki dyrektor wziął kasy a ile ma zapłacić kary? Bo wg mnie kara to taka jak zaiwanił 1 mln to zwrot 2 mln jak nie to pudło na 15 l- 20 lat bez zawiasów
jan_hemoroid27.11.2021, 17:50
Nic, tylko kraść....

Wstyd. Za kradzież wafelka bandziorem jesteś a za miliony się śmiejesz wszystkim w twarz
Romek G.27.11.2021, 17:18
Szkoda że się nie zwrócili do Brukseli o pomoc,jak sobie nie radzą z czasem.Tam nawet jeden sędzia potrafi wydać wyrok w kilka tygodni,w nie tak błahej sprawie.
jakdługo27.11.2021, 16:42
,,nadzwyczajna kasta" trzyma się dobrze ...
niesąd sprawiedliwości27.11.2021, 16:25
To się nazywa zdolność relatywizowania bagna. Brawo! Dobry przykład dla przyszłych przestępców...
Zuzula27.11.2021, 16:24
Kilka tygodni temu spotkałam się z artykułem w Gazecie Krakowskiej o aferze kradzieży pieniędzy z UJ w Krakowie... Pani Ewa ukradła miliony w ciągu kilku lat... Poddając się dobrowolnej karze dostała tylko 4 lata... To jest śmieszne co robią polski sądy.. Za kradzież kilku batoników w sklepie wyższe kary, a za grube pieniądze w państwowych kas śmieszne kary...
Gryn27.11.2021, 16:14
Dlatego w zawieszeniu, bo trudno prowadzić firmę z więzienia.
Mecio27.11.2021, 15:58
Pamiętam chłopca z zespołem Downa który za przywłaszczenie batonika z sklepu otrzymał areszt. Porównując te dwie sprawy mamy pogląd na nasze wolne sądy. Kasta nadzwyczajna i na razie nie do ruszenia.
okradziony podatnik27.11.2021, 15:48
...i dlatego jest potrzebna reforma sądownictwa.
okradziony podatnik27.11.2021, 15:47
Czyli wniosek, że jak kraść publiczne pieniądze to najlepiej kupą mości panowie, wówczas sąd nie jest w stanie nas sprawiedliwie ukarać bo gubi się w tym co sam stworzył..., w zeznaniach świadków i oskarżonych.
Jeśli NS nie radzi sobie z grupowym oskarżeniem to powinien dobrać się im do d*** pojedynczo, a nie zachęcać łagodnym wyrokiem kolejnych do łapówkarstwa, i niech rozprawa trwa nawet 10 lat, a wyrok będzie taki, żeby sądy miały mniej roboty bo kolejni będą się bać brać i dawać w łapę.
Złodziej27.11.2021, 15:44
Jutro idę kraść miliony, do zobaczenia w sądzie, liczę na kartę w zawieszeniu. Tfu
Burok27.11.2021, 15:34
Po chłopsku mówiąć " Bo podkablowali innych " :)
Może Cię zainteresować
Zobacz pełną wersję podhale24.pl