Komitet Obrony Palace wystosował czwarty list otwarty do dyrekcji Muzeum Tatrzańskiego. "W trzech otwartych listach do Dyrekcji Muzeum Tatrzańskiego, jako Komitet Obrony Palace przedstawiliśmy dokumenty źródłowe z których jednoznacznie wynika, że pomimo publicznych deklaracji dyrektor Muzeum Tatrzańskiego Anna Wende-Surmiak opublikowane w mediach w dniu 22.02.2022 roku: „Budynek Palace jako bezcenny, materialny świadek minionych wydarzeń w całości został przeznaczony na cele muzealne” - tłumaczą członkowie KOP.
Oto ten list: "Przypominamy, że w budynku Palace przeznaczono powierzchnie na inne funkcje niezwiązane ze stworzeniem i prowadzeniem Muzeum Palace:1. Biura Administracyjne Muzeum Tatrzańskiego
2. Wielofunkcyjna, niezależna sala widowiskowa, w tym projekcie nazwana jako „Audytoryjna”
3. Gastronomia wraz z salą konsumpcyjną w projekcie nazwaną „Strefą odpoczynku i kontemplacji”.
Do dnia dzisiejszego Dyrekcja Muzeum Tatrzańskiego nie udzieliła odpowiedzi na zadane tam pytania. Nie zostały też opublikowane nasze Listy Otwarte w Tygodniku Podhalańskim, RMF 24 oraz Wyborczej, czyli w mediach, które wcześniej przedstawiły oświadczenie Dyrektor Muzeum Tatrzańskiego. Czyżby w mediach tych panowała cenzura?
My jednak nie zaprzestaniemy zadawania pytań i dochodzenia do prawdy, jak przebiegały prace nad przyszłym Muzeum Palace.
Koncepcja funkcjonalno–użytkowa Muzeum Tatrzańskiego zakłada przeznaczenie ponad 500 m² powierzchni budynku Palace na inne cele niż Muzeum Palace.
Jedną z bardzo istotnych kwestii jest koszt utworzenia tych wyżej wymienionych powierzchni. Według otrzymanego wstępnego kosztorysu wartość inwestycji Muzeum Palace wyniosła 9.314.308,37 z czego na powierzchnie biur, sali audytoryjnej, gastronomii i biura stowarzyszenia - przeznaczono netto 1.746.342,00 zł.
Jest to wycena z roku 2020. Obecnie ceny na materiały i usługi budowlane znacznie wzrosły. Przyjmując ten wzrost średnio na 35%, koszt netto wzrasta do 2 357 561,70 zł i w sumie brutto może wynieść 2 899 800,89 zł. Ostatecznie te kwoty mogłyby być znacznie wyższe.
Nie zgadzamy się, aby z budżetu przeznaczonego na budowę Muzeum Palace, finansowane były powierzchnie i funkcje niezwiązane z tym muzeum jak np. dodatkowe biura dla Muzeum Tatrzańskiego.
Dlatego żądamy od Dyrekcji Muzeum Tatrzańskiego w Zakopanem natychmiastowego wstrzymania w budynku „Palace” wszelkich prac budowlanych z powodu naruszenia umowy prawnej, co do przeznaczenia tegoż budynku oraz do publicznej odpowiedzi na zadane poniżej pytania:
1. Na jakiej podstawie Muzeum Tatrzańskie z pieniędzy przeznaczonych na utworzenie Muzeum Palace znaczną cześć środków zaplanowało do wykorzystania na powierzchnie i funkcje niezwiązane z tworzonym Muzeum Palace?
2. Czy po powzięciu decyzji, że Muzeum Tatrzańskie będzie tworzyć Muzeum Palace od samego początku planowało, że znaczna część środków z pieniędzy przeznaczonych na utworzenie Muzeum Palace zostanie wykorzystana na powierzchnie biur Muzeum Tatrzańskiego, sali audytoryjnej, gastronomii, czyli pomieszczeń niezwiązanych z Muzeum Palace oraz biura dla Stowarzyszenia Muzeum Walki i Męczeństwa Palace?
3. Czy i ile odbyło się spotkań Muzeum Tatrzańskiego z innymi podmiotami/osobami, podczas których ustalono wykorzystanie środków pieniężnych przeznaczonych na Muzeum Palace na biura Muzeum Tatrzańskiego, salę audytoryjną, gastronomię i biuro stowarzyszenia?
4. W związku przeznaczeniem środków na utworzenie pomieszczeń niezwiązanych z Muzeum Palace i biorąc pod uwagę szalejącą inflację pytamy, czy nie braknie finansowania na konserwację i zabezpieczenie pamiątek po więźniach katowanych w Palace?
5. Gdzie podzieją się pamiątki po więźniach katowanych w Palace, jeśli zabraknie środków finansowych na utworzenie sal ekspozycyjnych?
Komitet Obrońców Palace
Komitet Obrońców Palace zrzesza rodziny ofiar niemieckich zbrodni 2 wś, stowarzyszenia i setki popierających go osób, w tym przedstawiciele Polonii Amerykańskiej. Wszyscy jesteśmy społecznikami i nasze działania podejmujemy nie dla promowania się i osiągnięcia jakichkolwiek korzyści ani zdyskredytowania kogokolwiek.
My, potomkowie rodzin więźniów Palace, którzy oddawali swe życie za wolną i niepodległą Polskę, stowarzyszenia, oddolne ruchy społeczne dążące do zachowania miejsc pamięci narodowej, miejsc pamięci terroru niemieckiego w Polsce, obywatele Najjaśniejszej Rzeczypospolitej – Polacy, dla których pielęgnowanie pamięci o naszych przodkach i ich dziedzictwie jest obowiązkiem i testamentem zapisanym krwią naszych bliskich - jednogłośnie sprzeciwiamy się powstałej koncepcji funkcjonalno-użytkowej, która według nas bezcześci pamięć bestialsko torturowanych i mordowanych Polaków w Palace.
Rodziny więźniów Palace i ludzi, dla których pamięć o ofiarach nie jest obojętna zapraszamy do kontaktu: komitetobroncowpalace@onet.pl
Komitet Obrońców Palace
Do wiadomości:
Prezydent RP, Premier RP, Parlamentarzyści, władze Samorządowe Podhala i województwa małopolskiego
opr.s/
Osobnym wątkiem o wysoce nieetycznym wydźwięku jest "biuro stowarzyszenia + 3 etaty" do utrzymania z publicznych pieniędzy. Według jakich kryteriów akurat to stowarzyszenie zostało "wyłonione". Dlaczego Pani Prezes stowarzyszenia twierdzi że współtworzy Muzeum "Palace" a jednocześnie broni Dyrekcję Muzeum Tatrzańskiego przed krytyką mówiąc że sprawuje merytoryczną kontrolę nad projektem. Dwie funkcje wzajemnie się wykluczające a w tle biurowa synekura z 3 etatami. Jeśli żadna ze stron i instytucje nadzorcze nie widzą tutaj konfliktu interesów to może przydałaby się kontrola Najwyższej Izby Kontroli całego projektu.
Permanentne i uporczywe odmawianie dostępu do informacji również jest niezgodne z obowiązującym prawem i jako instytucja publiczna ma obowiązek udzielać szczegółowych i wyczerpujących odpowiedzi na kierowane do niej pytania. To nie prywatny folwark Pani Dyrektor by wybierała czy i komu udzieli odpowiedzi na pytanie i czy udostępni odpowiednią dokumentację. Sposób prowadzenia tego projektu budzi wiele wątpliwości.
Proszę Komitet Obrońców Palace o rozpatrzenie możliwości skierowania wniosku o przeprowadzenie kontroli do Prezesa Najwyższej Izby Kontroli. Nie można dopuścić by "urzędnicy" w imię prywatnych ambicji, kampanii wyborczej , dotacji unijnych i innych najniższych pobudek, demolowali z trudem odzyskany pomnik męczeństwa Polaków.