04.04.2023, 09:54 | czytano: 5559

Jest akt oskarżenia przeciwko policjantowi, który śmiertelnie postrzelił mężczyznę w Kościelisku

arch. Podhale24
Do tragedii doszło w czerwcu 2020 r. Policjanci byli pewni, że zatrzymują sprawcę kradzieży. W wyniku akcji jeden z funkcjonariuszy oddal strzał - kula trafiła w głowę uciekającego mężczyznę. Strzał był śmiertelny. Przeciwko Marcinowi K. skierowany został akt oskarżenia.
Śledztwo przeciwko 33-letniemu funkcjonariuszowi Policji - Marcinowi K. prowadził Wydział Śledczy Prokuratury Okręgowej w Krakowie. Postawiono mu zarzut nieumyślnego spowodowania śmierci 27-letniego mężczyzny - na skutek wystrzału z broni służbowej.
"Z przeprowadzonej sekcji zwłok pokrzywdzonego wynika, iż przyczyną zgonu były obrażenia czaszkowo-mózgowe, które powstały w wyniku pojedynczego postrzału z broni palnej. W trakcie prowadzonego postępowania przeprowadzono szereg niezbędnych dla wyjaśnienia sprawy czynności dowodowych oraz uzyskano następujące opinie biegłych różnych specjalności a w szczególności: opinię Zakładu Medycyny Sądowej CM UJ w Krakowie dotyczącą przeprowadzenia oględzin zewnętrznych i otwarcia zwłok mężczyzny, opinię z zakresu genetyki sądowej Pracowni Ekspertyz Sądowo-Lekarskim Katedry i Zakładu Medycyny Sądowej UJ CM, opinie z zakresu badań daktyloskopijnych, genetycznych, chemicznych oraz broni i balistyki Laboratorium Kryminalistycznego Komendy Wojewódzkiej Policji opinię z zakresu badań biologicznych i chemicznych Instytutu Ekspertyz Sądowych im. Prof. dra Jana Sehna w Krakowie, opinie z zakresu informatyki śledczej, opinię uzupełniającą Instytutu Ekspertyz Sądowych im. prof. dra Jana Sehna w Krakowie z zakresu kryminalistycznych badań fizykochemicznych, opinię Pracowni Ekspertyz Sądowo-Lekarskich Katedry Medycyny Sądowej Collegium Medicum Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie, opinię biegłego z zakresu procedur policyjnych" - czytamy w komunikacie prokuratury.

W toku śledztwa podejrzany nie przyznał się do popełnienia zarzuconego mu czynu i odmówił składania wyjaśnień. Grozi u kara pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat. Prowadzone przeciwko Marcinowi K. śledztwo zostało zakończone skierowaniem aktu oskarżenia do Sądu Rejonowego w Zakopanem.

s/
Może Cię zainteresować
zobacz także
komentarze
HEJ06.04.2023, 10:02
Złodziej jest i bedzie zlodziejem..Szkoda każdego ale w tym wypadku najbardziej policianta..Nie wierzę że celowo chciał zabić.
kris06.04.2023, 00:13
Strzał ostrzegawczy był....?? hasło ostrzegawcze było...?? łup w głowę wyrok do 5lat kpina
Marta ze stringów obdarta05.04.2023, 18:53
Powinien strzelić w nogę w rękę a nie odrazu w głowę . Nie pojęte to dla mnie .
ddt05.04.2023, 15:47
Powinien dostac z 10 lat wielki policjant
Realista05.04.2023, 12:59
To był najprawdopodobniej
przypadkowy wystrzał
PzPR05.04.2023, 09:16
Napewno typ święty był, gdyby nic nie zrobił to nie uciekałby przed policją tylko grzecznie sie wylegitymował i wyjaśnił co robił w nocy w tym miejscu....
Krychu04.04.2023, 23:09
Szkoda policjanta. Ale tak jest jak zamiast w spokoju pić kawę na komendzie to się szuka złodziei po nocach. Jego Koledzy na przyszłość już będą mądrzejsi
Monika bez stanika04.04.2023, 20:55
Powinien strzelić w powietrze a nie odrazu w głowę .... Bez jaj
pomyśl zanim coś chlapniesz04.04.2023, 20:38
Może ci oskarżyciele powiedzą po co policjanci mają broń? Czy policjant ma się bać , czy to policjanta mają się obawiać : chuligani , złodzieje, zwyrodnialcy , gwałciciele itd. można by wymieniać . Puknijcie sie wy wszyscy w swoje puste łby.!!
yamakay04.04.2023, 18:14
strzal ostrzegawczy w glowe no brawo ... posiadajac bron Policjant ma procedury ktore go obowiazuja a jak nie umie ich przestrzegac to po prostu nie powinien jej posiadac /.../
Optymista04.04.2023, 16:30
@epo
Politykom zabrakło by rąk.
I co by im wtedy obciąć ?
Edek04.04.2023, 15:50
Mam nadzieję, że poniewierany policjant szybko zostanie oczyszczony z chorych zarzutów i wróci do służby z podniesioną głową. I że następnym razem dokona identycznego wyboru, bo po to jest policja by /.../
epo04.04.2023, 14:02
gdyby nadal obowiązywała kara obcięcia rąk za kradzież to problemu dziś by nie było , bo połowa społeczeństwa chodziła by bez rąk a druga patrząc na nieszczęście tych pierwszy trzęsła by się ze strachu i nie podjęłaby próby jakiejkolwiek kradzieży .
To jest prawo04.04.2023, 13:50
Od Ziobry dostanie medal a od Wąsik magazynek !!!
Osiol04.04.2023, 12:48
Policja to prywatna korporacja posiadająca nr duns

Nadto nie było bezpośredniego ataku tylko ucieczka więc strzał ostrzegawczy nie musiał być w głowę mógł być w powietrze
Anka04.04.2023, 12:32
Chory kraj. Po to policjant ma broń, by z niej strzelać za przestępcą, który mimo wezwania nie chce się zatrzymać. A potem dziwota, że policja się boi...
Krzysztof04.04.2023, 11:56
Skoro uciekał to chyba taki niewinny nie był...
Pio.04.04.2023, 11:42
To po co uciekał? Niewinny nie ucieka. Później będzie wielka nagonka na policjantów że nas nie bronią! Ja pytam czym nas mają bronić? biczem? czy pistolecikami na wodę? Żaden bandyta nie ma na czole napisane że jest tym co zabije!
Autor 204.04.2023, 11:38
Głupich nie sieją
Partyzant04.04.2023, 11:07
Żal mi Policjanta. Ogólnie chłopaki narażają życie, często mają problemy psychiczne z powodu ciągłego stresu i braku szacunku społecznego, a bandyterka hulaj dusza piekła nie ma. Niedługo to Policjanci będą musieli prosić przestepce, żeby nie robił nic złego. Mam nadzieje, że sprawa potoczy się na korzyść policjanta. Wiadomo, traumatycznych przeżyć nie da się wymazać, ale ma Pan wsparcie społeczne.
A.T.04.04.2023, 11:02
Czy to był strzał ostrzegawczy?.0 wyszkoleniu naszych służb można sporo dowiedzieć się od ,, Audytu Obywatelskiego ,,.
Zibi04.04.2023, 10:41
Prawo nadal po stronie złodziei. Ale co się dziwić, jeżeli nasi politycy tak je ustawiają pod siebie w razie draki. Kiedyś może się im przydać.
Może Cię zainteresować
Zobacz pełną wersję podhale24.pl