24.06.2023, 12:06 | czytano: 3593

"Najwięcej pieniędzy idzie na Czarny Dunajec, a co z pozostałymi miejscowościami?"

Czarny Dunajec. Arch. Podhale24.pl
Sebastian Chowaniec, radny z Piekielnika, zarzuca burmistrzowi Marcinowi Ratułowskiemu, że najwięcej pieniędzy przeznacza na inwestycje w Czarnym Dunajcu, a pozostałe miejscowości są pomijane. Burmistrz zaprzecza i zapewnia, że zależy mu na rozwoju każdej wsi.
Sebastian Chowaniec zabrał głos podczas minionej sesji, w dyskusji nad Raportem o stanie miasta gminy Czarny Dunajec. Mówił, że trzy lata temu, kiedy zaczynały się rozmowy o tym, aby Czarny Dunajec stał się miastem, było wiele obaw. - Ja miałem tylko jedną obawę, że nastąpi jeszcze większa centralizacja w Czarnym Dunajcu, jeśli chodzi środki na inwestycje. I nie sądziłem, że tak szybko to się stanie – stwierdził radny. Jego zdaniem aż 90% pieniędzy na inwestycje trafia do Czarnego Dunajca. - To mnie martwi, bo są jeszcze inne miejscowości, o których też trzeba myśleć - stwierdził Sebastian Chowaniec. Jednocześnie pochwalił burmistrza za pomysły i inwestycje, które udało się zrobić lub są zaplanowane w Czarnym Dunajcu. - Ale chyba nadchodzi moment, że Czarnemu Dunajcowi trzeba powiedzieć dość. Musimy zmienić to podejście. Centralizacja jest dobra, ale do pewnego poziomu. Później miasto wchłania wszystko, co dookoła. Życie na wioskach będzie zanikać. To nie jest nic dobrego – przekonywał radny z Piekielnika.
Burmistrz Marcin Ratułowski nie zgadza się z tym, że nastąpiła centralizacja w wydatkach. - Wręcz przeciwnie. Większość środków jest inwestowane w miejscowościach – mówił. Jako przykład podał m.in. południową część miasta gminy i planowaną budowę chodników w Czerwiennem, Ratułowie, Wróblówce, Dziale, Starem Bystrem za około 140 mln zł. Podczas gdy dla samego Czarnego Dunajca przeznaczonych jest „tylko” 40 mln. Podał też przykład kanalizacji w Chochołowie, Podczerwonem, projekt drogi w Podszklu czy chodnika w Nowem Bystrem na Skałce. - Drogi wojewódzkie mają otrzymać dofinansowanie 65% na chodniki – przekazał burmistrz. - Środków na sołectwa jest zdecydowanie więcej niż na Czarny Dunajec. Dokonuję należytej staranności, żeby każde sołectwo się rozwijało. I dla mnie krzywdzące są słowa, że inwestuję tylko w Czarny Dunajec – podsumował.

- Panu trzeba uzmysłowić pewne liczby. Z mojej strony to nie złośliwość, tylko sugestia na przyszłość, że są też inne miejscowości – ripostował radny Chowaniec. I poprosił skarbnik, aby przygotowała zestawienie wydatków inwestycyjnych na sołectwa oraz w miejscowościach.

mp
Może Cię zainteresować
komentarze
Radek24.06.2023, 19:55
Pamięć ... To było downo i nie prowda
Młody baca24.06.2023, 17:06
Z miastasta a dupasta
zed24.06.2023, 16:00
Orawski Piekielnik to wrzód nad 4 literach Podhalańskiej gminy Czarny Dunajec! Dawno powinni się odłączyć i iść tam gdzie ich miejsce, do Jabłonki.
yamakay24.06.2023, 13:19
myslalem ze Czarny Dunajec to juz nie wies
bbb24.06.2023, 13:17
Panie Chowaniec może pora zapłacić podatki w Czarnym Dunajcu to będzie się coś dla Piekielnika należało
Rokendrol24.06.2023, 13:01
I tak ma być brawo dla władz Czarnego Dunajca za ogrom pracy jaką wykonali ,nie stety w Nowym Targu takich efektów nie widać .
Pamięć24.06.2023, 12:24
Co to mało Czarny Dunajec stracił przez Orawę starzy pamiętaję
jak liceum wybudowano w Jabłonce z cegły którą poszła z Dunajca pierwotnie to liceum miało być w CZARNYM DUNAJCU
Może Cię zainteresować
Zobacz pełną wersję podhale24.pl