19.03.2024, 09:22 | czytano: 6835

62-latek z gminy Nowy Targ stracił samochód za jazdę po pijanemu. Pierwszy przypadek konfiskaty w powiecie nowotarskim

Skonfiskowany samochód. Fot. KPP Nowy Targ
62-latek wsiadł za kierownicę opla pomimo braku uprawnień i stanu nietrzeźwości. Został zatrzymany przez policjantów nowotarskiej drogówki. Badanie stanu trzeźwości wykazało 1,6 promila. Zgodnie z nowymi przepisami oprócz surowych konsekwencji za popełnione przestępstwo i wykroczenie mężczyzna stracił swój samochód.
W poniedziałkowe południe policjanci Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Powiatowej Policji w Nowym Targu na terenie jednej z miejscowości gminy Nowy Targ zatrzymali do kontroli drogowej samochód osobowy marki Opel. Za kierownicą auta siedział 62-letni mężczyzna. Podczas kontroli i po sprawdzeniu w policyjnym systemie okazało się, że mężczyzna w ogóle nie powinien był kierować pojazdem z powodu braku uprawnień. Za to wykroczenie grożą już bardzo surowe konsekwencje. Jednak to był dopiero początek problemów 62-latka. Badanie stanu trzeźwości wykazało 1,6 promila alkoholu w organizmie. W tej sytuacji i zgodnie z nowymi przepisami prawa stracił on swojego opla. Policjanci odholowali pojazd na parking strzeżony.
Mężczyzna za popełnione przestępstwo i wykroczenie będzie odpowiadał teraz przed sądem. Za kierowanie pojazdem bez uprawnień, grozi kara aresztu, ograniczenia wolności albo grzywna od 1 500 nawet do 30 tysięcy złotych. Za kierowanie w stanie nietrzeźwości, grozi grzywna i kara nawet do 2 lat pozbawienia wolności. W obu przypadkach orzeka się zakaz prowadzenia pojazdów.

Źródło: KPP Nowy Targ, r/
Może Cię zainteresować
komentarze
Lewackie przepisy.20.03.2024, 16:43
Oddadzą z przeprosinami.
@Mrek20.03.2024, 10:21
koleś już siedział za jazdę po pijaku jak widać nie pomogło
W20.03.2024, 09:05
Kolejna cegiełka na rzecz odstraszania potencjalnych pijaków za kółkiem. Pewnie wszystko od chwili konfiskaty będzie rodziło jakieś patologie, jednak w takim przypadku trzeba walczyć z nadużyciami. Samo rozwiązanie wpłynie na zmniejszenie zjawiska pijanych kierowców.

Ten temat to kolejny przykład różnic w pojmowaniu wolności. Osobiście, podobnie jak z podatkami, uchwalmy prawo, które pozwoli wykluczyć się ze społeczeństwa, z naszych praw i obowiązków z zwrotem 3-krotności wszystkich zapłaconych podatków, składek i innych opłat - ale - będziesz chciał skorzystać z dóbr publicznych - płać, chcesz handlować na naszym rynku - płać stawki zaporowe. Nie będziesz konkurencyjny ale będziesz wolny...
Kj 198319.03.2024, 22:24
Jest na to prosty sposób. NIE WSIADAĆ ZA KIEROWNICĘ NA....NY. A do kretyna który pisze co zrobią jak będzie prowadził w takim stanie autobus. Jak nie jest właścicielem pojazdu to dostaje grzywnę wartości tego pojazdu, czyli raczej nie opłaca się prowadzić autobusu z promilami we krwi
zbój z "prawem" i bez19.03.2024, 19:15
@ Grażyna Mikołajska
"Plus rati quam vis", ale to trzeba umieć, więc łatwiej pałą choć i tak bez rezultatu.
głupota +19.03.2024, 19:10
@ xyz
"Gdyby babka miała wąsy to by była dziadkiem"
Buli19.03.2024, 18:42
To auto nie miało nawet wartości złomu ale pokazali
Bulka19.03.2024, 17:08
Bardzo bardzo dobrze.
Też trzeźwy19.03.2024, 17:06
Niech Panowie od mierzenia promili, wpadną kiedyś do Klikuszowej do sklepiku koło mostu, tam autka czekają aż ich właściciele uzupełnią odpowiednie płyny i wsiadą za kierownicę. I jeszcze jedno tacy panowie lubiący trunki nawet butelki nie muszą otwierać, Panie tam pracujące chętnie robią drinki stałym bywalcami. I tam żadnych kontroli a takiemu komuś zdarzy się raz i odrazu samochód odebrany, co za kraj!!
xyz19.03.2024, 15:22
Do Mrek,a gdyby zabił dziecko po pijaku też byś tak pisał?
podhalański lewak19.03.2024, 14:01
I bardzo dobrze, że leci przepadek.

Co do wypocin janosika i Mylycji:

Ad. 1 - Ww. prawo zostało uchwalone za czasów poprzedniej władzy.

Ad. 2 - Jacy właściciele parkingów? xD "Skonfiskowane pojazdy trafią na licytacje. Cena wywoławcza na pierwszej licytacji będzie wynosić 75 proc. wartości pojazdu ustalonej przez rzeczoznawcę. Jeśli w pierwszej licytacji nie znajdzie się nabywca, cena wywoławcza na drugieaj licytacji spada do 50 proc. wartości pojazdu."

Ogólnie: Za jazdę po pijaku kara powinna być jak za spowodowanie śmierci w zamiarze ewentualnym. Wsiadają po pijaku za kółko godzisz się z tym, że możesz coś zrobić komuś lub sobie.

Jeżeli nie działa widmo kary w postaci ograniczenia/pozbawienia wolności/ kara grzywny do 30k to co ma odstraszyć? Jak pijaczyna czy żul straci gruza 1, 2, 3 raz to może nie będzie go już stać na zakup kolejnego. A jak pochodzi z buta do roboty, nie będzie jak podjechać na zakupy w sobotę, albo podrzucić dzieci do szkoły, to może się czegoś nauczy, a przy okazji nikogo nie zabije.

I cóż. Przeciwnicy nowego prawa są pięknie sprani przez neolibkowe media, które tak się troszczą o własność prywatną, przy równoczesnej ochronie dostępu do alkoholu. A jak pijany kierowca zabije dziecko/kobiete/rodzine na chodniku to komentarze: "ola boga, kara śmierci dla niego". Tylko że wtedy ta kara śmierci poszkodowanym życia już nie przywróci.

Także Janosiku, Mylycjo i pozostali myślący podobnym trybem - zastanówcie się nad ww. słowami. Może coś do was dotrze (a przy okazji może kupicie taniej nowe autko na licytacji).
jljfwfojf19.03.2024, 13:59
Janosik: Doinformuj się. To prawo ustanowił PIS i przyklepał to Prezydent Andrzej Duda.
Ksiądz po mszy w limuzynie19.03.2024, 13:05
Takie przepisy mogli tylko idioci wymyślać czyli pisiory
Prawo powinno być sprawiedliwe równe
Samochody mają różną wartość nie mówiąc o tych samochodach które będą po wypadkach czyli złom
Rowerzysta na wrotkach19.03.2024, 13:01
Zastanawiam się nad tym jeżeli np kierowca MPK będzie pijany to autobus tez skonfiskują? Albo radiowóz jak policjant będzie pijany Itp
z Chyrowa19.03.2024, 12:42
Ciekawe co na to ; celebryta Piotr Najsztub w październiku 2017 roku potrącił w Konstancinie-Jeziornie przechodzącą przez pasy 77-letnią kobietę, która w wyniku doznanych obrażeń trafiła do szpitala. Dziennikarz był trzeźwy, ale nie miał prawa jazdy, a samochód - polisy OC i ważnego przeglądu technicznego. Prokuratura oskarżyła go o nieumyślne spowodowanie wypadku przez niedostosowanie prędkości do warunków jazdy.

Trzy lata temu Sąd Rejonowy w Piasecznie zasądził od dziennikarza grzywnę, ale po odwołaniu prokuratury, która uznała, że kara jest za niska - uniewinnił Najsztuba.Podobnie jak w listopadzie 2019 roku - sąd drugiej instancji. To samo ma się do Włodzimierza Cimoszewicza i paleta innych pato-celbryto-polityków.
Anka19.03.2024, 12:39
@Mylycja, w wielu europejskich państwach konfiskata pojazdu funkcjonuje od dawna i tam nikt nie bredzi o "państwie policyjnym". Prawda jest niestety taka, że nas, Polaków trzeba wziąć za mordę abyśmy w końcu zaczęli przepisy szanować. Inna sprawa to pytanie, czy faktycznie konfiskata pojazdów zmniejszy ilość pijaków za kółkiem? Tu mam niestety spore wątpliwości, choć kara tego typu może być istotnie dotkliwa.
zanim coś głupiego napiszesz to dwa razy pomyśl19.03.2024, 12:21
Jak szybko zabrali samochód tak szybko go oddadzą , bo w Polsce brak rozporządzeń wykonawczych do takich działań, czyli konfiskaty pojazdów, a może i jego za chwilę pierdla zwolni Bodnar , bo na dziś to 25 tys. skazanych za głosowanie na PO , od wczoraj zwalnianych jest z więzień z powodu cichej amnestii Donalda Tuska . Tak sobie pogrywają i grąbią przed kolejnymi wyborami towarzysze z PO.
Cyc Malina19.03.2024, 12:19
Bardzo dobrze, łupać ile wlezie tą zapitą patologię za kółkiem. Inaczej tego nie można nazwać skoro nie dociera do jednego i drugiego pijanego patusa, mieniącego się kierowcą, że nie można jeździć po pijaku a w szczególności jak się już raz straciło za to prawko. Powinny być do tego jeszcze takie kary finansowe żeby musiał się zadłużyć i spłacać to przez 10 lat to wtedy może coś dotrze do pijackiego łba. Standardowo zawsze się znajdą broniący takie standardy którym karanie tego nie pasuje, lepiej nic nie robić a może im dopłacać do gorzały aby mieli lepszy komfort, biedaczki tak mi ich szkoda, to jak @Mylycyja @Janosik po szklanie i bierzemy się za kierowanie.
Sportek19.03.2024, 11:45
Skandal!!! A jak będą nam zabierać mieszkania to też będziemy przytakiwać. TO JEST SKANDAL !!!!
JareckiPOPIS19.03.2024, 11:34
Bardzo dobrze, powinni im zabierac cały dorobek życia. Za głupotę się płaci. Dodatkowo powinno to dotyczyć osób z immunitetem !
Mrek19.03.2024, 11:09
bez sensu, kara niewspółmierna do wykroczenia, nawet wypadku nie spowodował, jestem przeciwny wsiadaniu po pijaku za kierownicę ale przepadek samochodu, grzywna, areszt? to może jeszcze do kompletu jakaś kolejna dotkliwa kara?
jo19.03.2024, 10:58
I bardzo dobrze.
Też miejscowy.19.03.2024, 10:53
Wystarczy mieć prawo jazdy i być trzeźwym . Dla większości miejscowych straszne przepisy.
Grazyna Mikolajska19.03.2024, 10:46
Bardzo dobrze. Życie ludzkie jest ważniejsze od samochodu.Karać i jeszcze raz karać.
Janosik19.03.2024, 10:37
Idiotyczna kara. Co z posłami, co z celebrytami? Te ich wypasione fury też będą im zabierać? A jak się okaże że samochód mniej warty niż kara pieniężna. To tylko KO mogła wymyślić. Oni we krwi mają, żeby ludziom wszystko zabierać. Niedługo domy będą przepadać za nie spełnianie norm klimatycznych.
Mylycja19.03.2024, 10:15
Jak nic, modelowy przykład państwa policyjnego. Za rok w statystykach zobaczymy, że nic się nie zmieniło w ilości pijanych kierowców. Zadowoleni z tego 'prawa" będą tylko właściciele parkingów gdzie policja będzie zwoziła te gruzy.
Może Cię zainteresować
Zobacz pełną wersję podhale24.pl