21.10.2025, 15:09 | czytano: 18768

Jest zgoda radnych - Miasto kupi dom rodzinny Jana Kantego Pawluśkiewicza

NOWY TARG. - Jesteśmy na dobrej drodze, by nieruchomość nabyć - mówi Grzegorz Watycha. Burmistrz zapowiada utworzenie przy ul. Harcerskiej miejsca, które przyciągać ma i mieszkańców, i turystów. W trakcie dyskusji pojawiły się zarówno słowa o "wielkim szabrowaniu", jak i o "wielkim potencjale".
O pomyśle zakupu nieruchomości pisaliśmy w artykule Miasto zamierza kupić dom...
Sprawa wywołała dyskusję na sesji. Radni opozycyjni wobec burmistrza, który przygotował projekt uchwały - najpierw chcieli zdjąć temat z porządku obrad, tłumacząc że nie zajmowali się nim na komisji, bo mają sporo wątpliwości. Chodziło m. in. o brak inwentaryzacji pamiątek, zdjęć, czy dzieł kompozytora. - Nie został nam przestawiony żaden spis. To, że jest deklaracja, iż takie rzeczy tam są - nie znaczy, że po nabyciu to się tam nadal będzie znajdować. Nie wiemy co zostanie zabrane przez właścicieli i czy kupimy faktycznie to, co zostało zadeklarowane. Nabycie starego domu bez pamiątek nie ma sensu - mówił radny Maciej Tokarz, który dodał, że "nie potrzebujemy dodatkowej nieruchomości, gdzie potrzebny będzie dodatkowy etat, żeby ktoś tego pilnował i oprowadzał". - I kto to będzie? Gość z budki parkingowego? - kpił. - Żeby przygotować wystawę poświęconą Janowi Kantemu Pawluśkiewiczowi nie trzeba kupować tej nieruchomości. To wydatek zbędny. Nie przekonuje mnie niska cena, bo i tak to trzeba będzie utrzymywać, a Miasto nie prowadzi działalności spekulacyjnej - taniej kupować żeby potem drożej sprzedać - dlatego będę głosować przeciw - zapowiedział radny.

W podobnym tonie wypowiadał się Jan Sięka. - Nie potrzebujemy kupować domu. Nie widzę przeszkód, żeby właściciele przekazali artefakty do Muzeum Podhalańskiego, a my nie musimy wydawać 350 tys na nieruchomość, żeby to odpowiadało wizji pana burmistrza - mówił przewodniczący Rady Miasta.

Wojciech Krauzowicz, który był wśród protestujących wyjaśniał, że "jego intencją nie było to, żeby nie kupować, czy nie uczcić sławnego nowotarżanina" . - Chodzi i o to, że nie wiemy co kupujemy, a w momencie jak podejmiemy decyzję o kupnie to sie zacznie wielki szaber i zostanie nam bezwartościowe coś, bo sprzęty po dziadkach to ma każdy gdzieś na strychu. Miejmy to co najcenniejsze, a my nie wiemy co dostaniemy, bo nie wiemy co jest w środku i co nam zostanie wydane, bo rodzina powie: "zgodzili się to fajnie, a teraz weźmiemy to, co najcenniejsze" - tłumaczył radny Krauzowicz.

Znaleźli się jednak w mniejszości i Rada Miasta podjęła decyzję o kupnie nieruchomości o powierzchni ponad 320 m kwadratowych. Rodzina kompozytora zdecydowała się obniżyć cenę rynkową o ok. 100 tysięcy - jeśli dom przeznaczony będzie na miejsce o charakterze upamiętniającym Jana Kantego.

- Został sporządzony spis pamiątek - uspokaja burmistrz. - Chcemy stworzyć miejsce gdzie można będzie zapoznać się z twórczością i życiorysem Jana Kantego Pawluśkiewicza, ale także będzie inspirować nowych twórców, którzy będą czerpać z dorobku. To - jak zaaranżować wnętrza - zostawiamy fachowcom. Ta nieruchomość wejdzie w skład tworzonego muzeum samorządowego. Mamy wsparcie od innych placówek muzealnych - jak wykorzystać taki architektoniczny zabytek, tak by kultura się rozwijała i by powstało kolejne miejsce, dla którego warto do Nowego Targu przyjechać - dodaje Grzegorz Watycha.
Pomysł uhonorowania artysty poprzez zakup jego rodzinnego domu powstał podczas pierwszej edycji festiwalu poświęconego twórczości Jana Kantego Pawluśkiewicza organizowanego w MCK. - Właściciel domu mieszka za granicą i umówiliśmy się, że jak będzie w kraju to usiądziemy do rozmów. Patrzę na ten zakup pod kątem promowania naszego Miasta, upowszechniania kultury - bo to człowiek wielu talentów. To może być nowe miejsce na mapie Nowego Targu, gdzie kultura może się rozwijać. Patrzę na ten obiekt też jako na jeden z ostatnich budynków w centrum Miasta, będących przykładem dawnego budownictwa nowotarskiego. Takich budynków już nie ma wiele. Ten dom wymaga odrestaurowania - przyznaje burmistrz.

- To może być miejsce organizowanie plenerów. Ludzie będą mogli je odwiedzać, bo Jan Kanty - jego życie i twórczość - łączy się z całą plejadą artystów Piwnicy pod Baranami. Oczywiście można powiesić tam tablicę za 30 tysięcy z napisem, że tu mieszkał..., ale budynek daje znacznie większy potencjał - zachęcam by na to popatrzeć jako na szansę - przekonuje burmistrz Watycha.

s/
Może Cię zainteresować
zobacz także
komentarze
Auto23.10.2025, 17:36
Start Basen Na Skarpie wymagał lat żeby go odkupić , dla dobra społeczeństwa lokalnego. A tu od tak , już w tej chwili , kupuje się stary dom, nad którym siedzi konserwator zabytków.
in extenso 223.10.2025, 13:37
A teraz samo głosowanie uchwały, czyli pełna zgoda dziesięci radnych z dwudziestu obecnych na sesji (dane pozyskane ze strony miasta - XXIV Sesja Rady Miasta w dniu 6 października 2025):

Wyniki głosowania jawnego w sprawie:
zakupu zabudowanej nieruchomości składającej się z działki ewid. nr 11213 o pow. 0,0326 ha położonej przy ul. Harcerskiej 13 w Nowym Targu;
ZA: 10
PRZECIW: 9
WSTRZYMUJĘ SIĘ: 1
BRAK GŁOSU: 0
NIEOBECNI: 1
Lista imienna
ZA (10)
Brzostowski Łukasz, Garbacz Ewa, Hajnos Adam, Luberda Grzegorz, Łapsa Jan, Morawa Tadeusz, Mozdyniewicz Marek, Samolej Gabriel, Szokalska-Stefaniak Danuta, Wójcik Katarzyna
PRZECIW (9)
Fatla Szymon, Fryźlewicz Maciej, Garbacz Bartłomiej, Jabcoń Dariusz, Krauzowicz Wojciech, Pawlikowska Ewa, Sięka Jan, Tokarz Maciej, Wcisło Mariusz
WSTRZYMUJĘ SIĘ (1)
Michalska Agata
BRAK GŁOSU (0)
NIEOBECNI (1)
Jagła Marcin
in extenso 123.10.2025, 13:27
Nieświadomym ku świadomości.

Pełne uzasadnienie uchwały in extenso:
"UZASADNIENIE
Przedmiotem uchwały jest nieruchomość składająca się z działki ewid. nr 11213 o pow.
0,0326 ha, położona przy ul. Harcerskiej 13 w Nowym Targu, zabudowana parterowym budynkiem mieszkalnym w zabudowanie szeregowej, częściowo podpiwniczonym, ze strychem gospodarczym.
Na parterze zlokalizowane są dwa pokoje, kuchnia, łazienka i sień, z której prowadzą drewniane schody na strych. Na północ od budynku znajduje się podwórze o pow. ok. 0,0215 ha. Nieruchomość stanowi własność osoby fizycznej.
Cena zakupu nie przekracza wartości określonej przez uprawnionego rzeczoznawcę majątkowego Roberta Ślempa w operacie szacunkowym sporządzonym 20 maja 2025 roku.
Budynek jest wpisany do gminnej ewidencji zabytków. Z uwagi na położenie i nawiązanie do tradycyjnej zabudowy centrum Miasta oraz z racji, iż stanowi dom rodzinny znanego nowotarskiego artysty, mógłby zostać wykorzystany między innymi do ukazania jego dorobku artystycznego, poszerzając tym samym ofertę kulturalną Nowego Targu.

Boki zrywać drodzy Nowotarżanie!
Bez komentarza, bo ten domument sam w sobie jest wystarczającym komentarzem...
Rafael23.10.2025, 11:35
Jak mozna kupowac prywatna nieruchomosc a potem ja utrzymywac jako muzeum ???kto bedzie tam chodzil tlumy turystow po drodze do Zakopanego i Bialki ????? Wolne zarty. Kolejne pieniadze wydane bez pojecia. Jan kanty jest zasluzony i lepiej odkupic pamiatki i umiescic je w juz isntniejacym muzeum np w ratuszu ,nazwac jego imieniem jakies rondo a nie bezmyslnie wydawac pieniadze podatnikow. Burmistrz podnosi podatki od nieruchomosci a potem zamiast cos ulzyc mieszkancom np zeby nie stali w korkach itp to bedzie kupowal prywatny dom . Skandal.
Ala22.10.2025, 19:39
I bardzo dobrze. Czy Jan Sięka wreszcie zrozumie że jest radnym a nie zbawicielem i po prostu nudzi wszystkich. Burmistrz rządzi i tyle w temacie.
myk i pyk22.10.2025, 13:25
@waldi-Hahahhahhahahhhhhhhahhahahhahahhahahahhahahahahahhahhahhahhahhahahha.
No masz, nie dość że niudacznicy, to jeszcze kabaracierze proacują w tym naszym magistracie. Piątka z plusem za ten piękny szpagat!
Pijawka22.10.2025, 13:11
@Burok niedosc że nie sprzeda to kiedyś znaczyła farbą kamienice w rynku co budziło oburzenie(nowych właścicieli)dziś udają że nic takiego nie miało miejsca
Franklin22.10.2025, 12:54
Niestety w tym naszym skansenie dalej rządzą dinozaury. Wiem, Jan Kanty kompozytor, Mistrz, Anawa, duże osiągnięcia. Kąpanie się w Jego blasku lubią te nasze Diznozaury. Te wszechwiedzące istoty już zrobiły dużo złego przez lata widząc może ze 3 postacie ze świata sztuki, pokolenie średnie w ich oczach od lat nie istnieje, opuściło to Miasto i się o nich zapomina lub są pochowani w kątach swoich pracowni w Mieście. Tak szanowni jest wielu artystów z tego Miasta działających na miejscu czy też w Polsce i za granicą ale nie są kolegami dzinozarów, dyrektorów, prezesów, włodarzy. Wracając do domku Kantego, cena nie wysoka, ciekawe ile będzie kosztował remont.
Burok22.10.2025, 11:53
@Se , a jesteś pewny że Gmina Wyznaniowa jest zainteresowana sprzedażą Bożnicy ??
waldi22.10.2025, 11:31
a mi się pomysł podoba
inna rzecz - wieszacie psy po burmistrzu a to przecież radni zdecydowali a większość ma przecież opozycja no to o co ten wrzask
Se22.10.2025, 11:07
Już lepiej było kupić kino i przywrócić formę synagogi jak dawniej! Byłby ciekawy zabytek i kasa że zwiedzania a nie chałpa kogoś, kto mógłby sam sobie ją kupić!
Se22.10.2025, 11:05
@Miastowa

Pięknie napisane! Zabytkowy budynek oklejono styropianem, miejsce kaźni, więzienia patriotów i ich mordowania zamieniono na jakiś urząd. To jest wstyd i hańba dla tego miasta
Benia22.10.2025, 09:47
Hohi, pomińmy sprawę kto jest obecnie wlascicielem nieruchomości, bo nie o ten fakt w tej chwili chodzi. Z całym szacunkiem dla mistrza Jana oczywiście, bo nie jest to zapewne sytuacja dla niego komfortowa, chodzi przecież o jego ojcowiznę.A ojcowizna na Podhalu, jak wiadomo, rzecz święta i przechodzi z pokolenia na pokolenie. Ale że jest w strefie ochrony konserwatorskiej - no to trudne dziedzictwo.
Były wyborca22.10.2025, 06:39
Tak się wydaje pieniądze publiczne, ostatni raz uczestniczyłem w wyborach samorządowych .Pozdrawiam wyborców
tomek22.10.2025, 03:05
Beka ma rację, ale zapomniał dopisać, że jeszcze radny Marcino dorobi na koncertach bo ostatnio się uaktywnił. /.../ . Szkoda, że nie jest taki aktywny jako szef komisji kultury.
Szaber czego?22.10.2025, 00:26
A czy rada nie jest zainteresowana spisem pamiątek, jak to burmistrz nazywa, a może przed podjęciem decyzji rada podniosłaby cztery litery i rzuciła okiem na włości zacnej rodziny? Jakie pamiątki i szaber czego? A fotografie widzieliście? To raz jedyny pomyślcie samodzielnie głową bo wydajecie nie swoje pieniądze tylko podatników a oni pamięć mają dobrą. A do tego jeszcze burmistrz mówi że to jeden z ostatnich przykładów budownictwa nowotarskiego i trzeba go ratować.Trzeba ratować jeszcze wiele inwestycji w tym miasteczku ale przed nietrafionymi pomysłami naszych władz.Dbajcie o te instytucje kultury, które jeszcze jakimś cudem istnieją. Może ktoś kto wpadł na ten szalony pomysł sam sfinansowałby zakup tej rodowej posiadłości,objętej pewnie ochroną konserwatora zabytków. No normalnie powodzenia życzę z tym kukułczym jajem.
Obiektywny21.10.2025, 22:27
Jesli mowa o tym kogo jak uswietnic, to i dlaczego,skwer przy blokach nazwał imieniem byłego burmistrza Fryzlewicza?byla uchwala Rady Miasta?czy cos mi umknelo?pamiętam, że chciał powycinać drzewa na tym placyku tak jak w Rynku.Ludzie sobie, władza sobie.
Jan Tek21.10.2025, 21:59
@hohi
To brat Kantego sprzedaje. Wcześniej brat mu ją sprzedał.
To jest całkowita aberracja!
Do hohi21.10.2025, 21:48
A czego nie zrozumiałeś? Jakby Kantemu zależało żeby odkupić dom to by go odkupił. Nie musiało by w tym miasto partycypować. I jakie znaczenie ma to, gdzie obecny właściciel mieszka. Czy teraz miasto będzie odkupowało byle domy wszystkich znanych nowotarżan?
hohi21.10.2025, 21:39
@lolek piszesz o Michale?
poza tym czytaj ze zrozumieniem "Właściciel domu mieszka za granicą i umówiliśmy się, że jak będzie w kraju to usiądziemy do rozmów."
Jan Kanty siedzi w kraju, czyli właścicielem chałupy jest kto inny, kumasz?
Beka21.10.2025, 21:33
Znakomity pomysł. W ruderę trzeba będzie włożyć milion a potem ją utrzymać. Antoni z córką napiszą projekt i zarobią pewnie ze sto tysiaków. Tak wygląda kultura Watychy. Kolesie na swoim.
Somsiad do @Kamil21.10.2025, 21:16
Jedni mają takie priorytety, żeby mieć coś pod tyłkiem i w związku z tym zadowoli ich ławka. Inni wolą coś, co rozwija głowę, to wolą muzeum. Patrząc jak wyglądają dzisiejsze czasy to bym wolał, żeby przyszłe pokolenia rozwijały jednak głowę...
Skansen Nowy Targ21.10.2025, 20:52
Panie burmistrzu Watycha, a nie był pan zainteresowany zwrotem lub symbolicznym zakupem autentycznego obiektu muzealnego "Sokoła" z nietuzinkową historią wpisującą się w tożsamość naszego miasta? Nie? No to wiemy już wszystko. Prywata goni prywatę. Bajdurzenie i usilne szukanie uzasadnienia pomysłu, który już dzisiaj skazany jest na niepowodzenie. Przecież już to przerabialiśmy po rewitalizacji Dworca Kolejowego i Wieży Wodnej, które przez lata świeciły pustką i jakoś najjaśniejszy urzędnik nie był w stanie wybełkotać ani be, ani me, ani kukuryku. A tu proszę jaka inicjatywa nabijania prywatnej kieszeni pieniędzmi publicznymi. Jak jeszcze czytam ten stek bzdur o aktywności mieszkańców na Harcerskiej lub walących w tysiącach turystów to mi się flaki wywracają. Za rogiem mamy jeszcze ciut wczesniej Synagogę (Kino "Tatry"), więc może trzeba wystąpić do Gminy Żydowskiej z ofertą kupna? Skoro stara rudera się nada, to i obiekt sakralny naszych starszych braci ściągnąłby rzesze odwiedzających... I łatwiej byłoby burmistrzowi stworzyć unikalną legendę o styku kultur... docelowo z myślą o skansenie, w który właśnie poprzez takie decyzje zamienia nam burmistrz Watycha miasto. Przecież z tego wszystkiego nawet barany się śmieją.
Lolek21.10.2025, 20:51
Jakby Kantemu zależało na rodzinnej nieruchomości to by sam ją wykupił. Stać go.
Ta rada to nieporozumienie. Tylko czekać jak wyniosą na tablice wiecznie pijanego fotografa.
POlak21.10.2025, 19:38
Samym gadaniem NIC się NIE ZROBI.
ve21.10.2025, 19:13
niezły pomysł
wilk21.10.2025, 18:36
No to mam jasność przy następnych wyborach samorządowych.
Pijawka21.10.2025, 18:32
Tylko odwazni emigranci z tego miasta są w stanie odnieść sukces??
Tylko by dworca nie zlikwidowali to szansa jest
Przy wymogach ETS 2 budynek który jest własnością miasta musi spełniać te standardy co zmieni wygląd budynku,panele na dachu pompa ciepła,trzyszybowe okna
Wszystkie budynki miejskie wejdą w te standarty i co zostanie z prawdy historycznej?
U21.10.2025, 18:26
A dyrektor mck dalej nie wybrany
G21.10.2025, 18:24
Trafedia
Osiol21.10.2025, 18:23
Zyjacemu człowiekowi nie buduje się muzeum ani nie nadaje nazw placów (chyba że to Stalin)
Żyjący człowiek może wywinąć numer roku i miasto się osmieszy

Gdzie na świecie oprócz,, zascianka'' można zrobić muzeum żyjącego człowieka a jego uczynić kustoszem no tylko w zascianku.
Szkoły które kończyliście za takie dzialania wykresla was z listy absolwentów gdyż niewiele wyniesliscie.........
Jak Tek21.10.2025, 16:59
Czy Wam się góra z d.... miejscami zamieniła?
Na remonty pieniędzy nie ma, na drogi nie ma. Na sportowców nie ma. A na jakąś ruderę żyjącego gościa jest?
To jest skandal! To ma być burmistrz? To jest ta mądra rada miasta?
Wstyd i hańba!
Amado!21.10.2025, 16:04
Co za pomysl?!Jest i bylo tylu znanych Nowotarzan i nie slyszalam o takim pomysle!popieram Jana Tokarza.Doceniam Jana Kantego Pawluskiewicza i jego tworczosc absolutnie!Pamiatki powinny sie znalezc w muzeum.
Miastowa21.10.2025, 15:30
Szkoda ,że władze miasta nie broniły z taką zaciętością budynku byłego więzienia ,także położonego na ulicy Harcerskiej. Szkoda, że o tym budynku jako o miejscu kaźni dziś się MILCZY. Szkoda, że ze spokojem i bez rozgłosu medialnego ten budynek Miasto przekazało Starostwu na urząd? Historycy milczeli? Patrioci miejscy również milczeli? A może w grę też wchodziły pieniądze tyle, że w drugą stronę?
kamil21.10.2025, 15:24
Na ławki nie ma pieniędzy i na parmingi a na muzeum jest. ta rada jest kiepska niestety
Może Cię zainteresować
Zobacz pełną wersję podhale24.pl