NOWY TARG. Przedstawiony przez radnego Bartłomieja Garbacza w trakcie połączonego posiedzenia powiatowej i miejskiej Komisji skarg, wniosków i petycji projekt budowy południowej obwodnicy Nowego Targu wzburzył radnych z klubu Nowy Targ dla Mieszkańców. Zawiązana w kwietniu ub. roku koalicja stanęła pod znakiem zapytania.
Przypomnijmy - przed drugą turą wyborów na burmistrza - 11 radnych z komitetów Macieja Tokarza i Bartłomieja Garbacza, który nie wszedł do drugiej rundy - podpisało porozumienie o współpracy. Sześć osób reprezentujących komitet Nowy Targ dla Mieszkańców i pięć - komitet Razem Nowy Targ. Owa "11-tka" stanowi większość w Radzie Miasta Nowego Targu w tej kadencji. 
Wczoraj klub wydał oświadczenie, w którym odcina się od przygotowanej prezentacji, pisząc jednocześnie że opracowanie wcale nie jest nowe, a stanowisko Rady Miasta jest i tak inne i pozostaje niezmienne. Ponadto - "nie wystąpiły żadne racjonalne powody, aby wracać do kwestii wariantów inwestycji na forum rady miasta i wywoływać niepotrzebny i bezproduktywny zamęt wokół tych, aż nadto skomplikowanych kwestii, na które rada i tak ma niewielki wpływ, ograniczający się do wyrażenia opinii, co zostało uczynione już dwukrotnie". Czyli po co o tym mówić.
Dalej znajdziemy zarzut, że "radny Garbacz nadużył swojego stanowiska przewodniczącego komisji, aby, korzystając z dużego zainteresowania posiedzeniem, zaprezentować na forum komisji stanowisko swojego pracodawcy tj. starostwa nowotarskiego, które jest sprzeczne ze stanowiskiem rady miasta, nie opatrując przy tym swojego wystąpienia odpowiednim komentarzem", że "działanie radnego Garbacza jest nielojalne w stosunku rady miasta" i podważana jest niezależność Bartłomieja Garbacza "w zakresie sprawowanego przez niego mandatu". No i że radny zadziałał sprytnie, jednak "wysoce nieetycznie".
Tu pada sugestia, jakoby Bartłomiej Garbacz nie uzgodnił swojego opracowania i zamiaru jego prezentacji nawet z członkami swojego klubu. To nieprawda - sprawdziliśmy.
Inna sprawa, że członek klubu, którego Bartłomiej Garbacz jest liderem - Szymon Fatla powiedział podczas poniedziałkowej konferencji prasowej, że chociaż temat budowy obwodnicy był mu od samego początku tej kadencji bardzo bliski, podkreślał to zresztą w trakcie kampanii wyborczej i brał udział w kilku spotkaniach z inwestorem, czyli GDDKiA - to się ze sprawy wycofał widząc brak możliwości "dogadania się". Jego zniechęcenie (być może chwilowe) jak widać nie oznaczało, że temat został w jego klubie "odpuszczony".
Czekamy na oficjalną odpowiedź Bartłomieja Garbacza na pytanie "co dalej". Nieoficjalnie, z jego klubu otrzymaliśmy sygnał, że być może pojawi się decyzja o zerwaniu koalicji.
A to pełne oświadczenie klubu radnych Nowy Targ dla Mieszkańców
OŚWIADCZENIE
"Przedstawiony przez Bartłomieja Garbacza w trakcie obrad Komisji Skarg Wniosków i Petycji wariant realizacji południowej obwodnicy miasta nie ma nic wspólnego ze stanowiskiem rady miasta w tej sprawie i nie był on znany radnym przed jego prezentacją w trakcie posiedzenia komisji.
Prezentowane w trakcie obrad komisji przez radnego Garbacza opracowanie nie jest propozycją nową, gdyż zostało już wiele miesięcy temu przesłane organom zajmującym się tą inwestycją - jako oficjalne stanowisko zarządu powiatu nowotarskiego w tej kwestii. Tak opisane, zostało w formalnym trybie złożone do akt postępowania w sprawie wydania decyzji administracyjnej o uwarunkowaniach środowiskowych inwestycji.
Stanowisko rady miasta w kwestii tego przedsięwzięcia zostało natomiast wyrażone w jednogłośnie podjętych przez radę miasta uchwałach z lipca 2023 r. (apel do Ministra Infrastruktury oraz do Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad) oraz uchwale z października 2024 r. ws. wskazania preferowanych wariantów inwestycji.
Stanowiska wyrażone w obu tych uchwałach, mimo, że podjęte przez radnych dwóch różnych kadencji, są ze sobą zbieżne, a stanowisko rady miasta w tej kwestii nie ulegało później żadnej weryfikacji i pozostaje w mocy.
Stanowisko rady również zostało przesłane organom prowadzącym postępowanie i złożone do akt sprawy, podobnie jak stanowisko zarządu powiatu.
Klub radnych Nowy Targ dla Mieszkańców stanowczo dystansuje się od działań radnego Garbacza w temacie południowej obwodnicy miasta, uznając, że nie wystąpiły żadne racjonalne powody, aby wracać do kwestii wariantów inwestycji na forum rady miasta i wywoływać niepotrzebny i bezproduktywny zamęt wokół tych, aż nadto skomplikowanych kwestii, na które rada i tak ma niewielki wpływ, ograniczający się do wyrażenia opinii, co zostało uczynione już dwukrotnie.
W ocenie klubu NTdM, radny Garbacz nadużył swojego stanowiska przewodniczącego komisji, aby, korzystając z dużego zainteresowania posiedzeniem, zaprezentować na forum komisji stanowisko swojego pracodawcy tj. starostwa nowotarskiego, które jest sprzeczne ze stanowiskiem rady miasta, nie opatrując przy tym swojego wystąpienia odpowiednim komentarzem.
Klub radnych Nowy Targ dla Mieszkańców ocenia takie działanie radnego Garbacza jako nielojalne w stosunku rady miasta, gdyż kwestionuje ono zajęte uprzednio przez radę stanowisko, za którym radny Garbacz sam zresztą również dwukrotnie głosował - co dodatkowo rodzi pytania co do niezależności pana radnego w zakresie sprawowanego przez niego mandatu.
W opinii radnych klubu NTdM, zwołanie połączonych komisji ws. petycji, nie było dostateczną podstawą do prezentowania stanowiska zarządu powiatu na tym forum i mogło wywołać u mieszkańców mylne wrażenie, jakoby stanowisko to miało jakiś związek z pracami rady miasta.
Działanie takie, choć niewątpliwie sprytne, trzeba uznać za wysoce nieetyczne.
Kategorycznego podkreślenia wymaga zatem, że podczas prezentacji przedstawiającej stanowisko zarządu powiatu ws. realizacji południowej obwodnicy, pan radny Garbacz działał wyłącznie w imieniu i z upoważnienia zarządu powiatu, w żaden sposób nie reprezentując przy tym stanowiska rady miasta.
Nie jest nam także wiadomo, aby uprzednio uzgadniał on treść swojego wystąpienia z klubem, którego jest reprezentantem w radzie, a który to klub pozostaje w koalicji z klubem NTdM.
Dodatkowo należy zauważyć, że choć w sprawie tej odbywało się wiele spotkań z inwestorem tj. GDDKiA, które miały na celu uwzględnienie uwag mieszkańców i interesu Miasta oraz osiągnięcie akceptowalnego kompromisu, który przyspieszyłby realizację tej ważnej dla Miasta inwestycji, radny Garbacz nigdy w żadnym z tych spotkań nie podjął się reprezentowania rady miasta, zachowując wcześniej ostrożny dystans do sprawy.
Wobec powyższego, nagła i niespodziewana aktywność radnego w tym temacie, zaskakuje nie mniej niż sama treść jego wystąpienia.
Stowarzyszenie Nowy Targ dla Mieszkańców utożsamia się ze stanowiskiem rady miasta, które jest efektem zgodnej współpracy radnych ze wszystkich klubów i mądrym kompromisem w tej budzącej emocje sprawie oraz nie zamierza rezygnować z dalszych zabiegów o uwzględnienie tego stanowiska rady w toku procedur zmierzających do przygotowania i realizacji inwestycji".
"Przedstawiony przez Bartłomieja Garbacza w trakcie obrad Komisji Skarg Wniosków i Petycji wariant realizacji południowej obwodnicy miasta nie ma nic wspólnego ze stanowiskiem rady miasta w tej sprawie i nie był on znany radnym przed jego prezentacją w trakcie posiedzenia komisji.
Prezentowane w trakcie obrad komisji przez radnego Garbacza opracowanie nie jest propozycją nową, gdyż zostało już wiele miesięcy temu przesłane organom zajmującym się tą inwestycją - jako oficjalne stanowisko zarządu powiatu nowotarskiego w tej kwestii. Tak opisane, zostało w formalnym trybie złożone do akt postępowania w sprawie wydania decyzji administracyjnej o uwarunkowaniach środowiskowych inwestycji.
Stanowisko rady miasta w kwestii tego przedsięwzięcia zostało natomiast wyrażone w jednogłośnie podjętych przez radę miasta uchwałach z lipca 2023 r. (apel do Ministra Infrastruktury oraz do Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad) oraz uchwale z października 2024 r. ws. wskazania preferowanych wariantów inwestycji.
Stanowisko rady również zostało przesłane organom prowadzącym postępowanie i złożone do akt sprawy, podobnie jak stanowisko zarządu powiatu.
Klub radnych Nowy Targ dla Mieszkańców stanowczo dystansuje się od działań radnego Garbacza w temacie południowej obwodnicy miasta, uznając, że nie wystąpiły żadne racjonalne powody, aby wracać do kwestii wariantów inwestycji na forum rady miasta i wywoływać niepotrzebny i bezproduktywny zamęt wokół tych, aż nadto skomplikowanych kwestii, na które rada i tak ma niewielki wpływ, ograniczający się do wyrażenia opinii, co zostało uczynione już dwukrotnie.
W ocenie klubu NTdM, radny Garbacz nadużył swojego stanowiska przewodniczącego komisji, aby, korzystając z dużego zainteresowania posiedzeniem, zaprezentować na forum komisji stanowisko swojego pracodawcy tj. starostwa nowotarskiego, które jest sprzeczne ze stanowiskiem rady miasta, nie opatrując przy tym swojego wystąpienia odpowiednim komentarzem.
Klub radnych Nowy Targ dla Mieszkańców ocenia takie działanie radnego Garbacza jako nielojalne w stosunku rady miasta, gdyż kwestionuje ono zajęte uprzednio przez radę stanowisko, za którym radny Garbacz sam zresztą również dwukrotnie głosował - co dodatkowo rodzi pytania co do niezależności pana radnego w zakresie sprawowanego przez niego mandatu.
W opinii radnych klubu NTdM, zwołanie połączonych komisji ws. petycji, nie było dostateczną podstawą do prezentowania stanowiska zarządu powiatu na tym forum i mogło wywołać u mieszkańców mylne wrażenie, jakoby stanowisko to miało jakiś związek z pracami rady miasta.
Działanie takie, choć niewątpliwie sprytne, trzeba uznać za wysoce nieetyczne.
Kategorycznego podkreślenia wymaga zatem, że podczas prezentacji przedstawiającej stanowisko zarządu powiatu ws. realizacji południowej obwodnicy, pan radny Garbacz działał wyłącznie w imieniu i z upoważnienia zarządu powiatu, w żaden sposób nie reprezentując przy tym stanowiska rady miasta.
Nie jest nam także wiadomo, aby uprzednio uzgadniał on treść swojego wystąpienia z klubem, którego jest reprezentantem w radzie, a który to klub pozostaje w koalicji z klubem NTdM.
Dodatkowo należy zauważyć, że choć w sprawie tej odbywało się wiele spotkań z inwestorem tj. GDDKiA, które miały na celu uwzględnienie uwag mieszkańców i interesu Miasta oraz osiągnięcie akceptowalnego kompromisu, który przyspieszyłby realizację tej ważnej dla Miasta inwestycji, radny Garbacz nigdy w żadnym z tych spotkań nie podjął się reprezentowania rady miasta, zachowując wcześniej ostrożny dystans do sprawy.
Wobec powyższego, nagła i niespodziewana aktywność radnego w tym temacie, zaskakuje nie mniej niż sama treść jego wystąpienia.
Stowarzyszenie Nowy Targ dla Mieszkańców utożsamia się ze stanowiskiem rady miasta, które jest efektem zgodnej współpracy radnych ze wszystkich klubów i mądrym kompromisem w tej budzącej emocje sprawie oraz nie zamierza rezygnować z dalszych zabiegów o uwzględnienie tego stanowiska rady w toku procedur zmierzających do przygotowania i realizacji inwestycji".
Sabina Palka
