NOWY TARG. "Trzeba to jasno i wyraźnie powiedzieć: południowa obwodnica Nowego Targu nie jest w interesie mieszkańców Miasta! Każdy, kto popiera budowę tej drogi przez Nowy Targ, działa na szkodę mieszkańców i Miasta" - napisał w mediach społecznościowych radny Jan Sięka. I dodaje: "Korki były, są i będą. Wybudowanie kolejnej drogi nie wyeliminuje korków".
Przewodniczący Rady Miasta apeluje do nowotarżan o wysyłanie do Urzędu Miasta pism z wnioskiem "o usunięcie z planu ogólnego z części tekstowej i graficznej rezerwy terenu pod tzw. południową obwodnicę Nowego Targu". Przygotował też gotowe pismo, które chętni mogą - po dopisaniu swoich danych - wysłać do magistratu do poniedziałku 22 grudnia 2025 r.Dla przypomnienia: trzy tygodnie temu radny Bartłomiej Garbacz - w trakcie połączonego posiedzenia powiatowej i miejskiej Komisji skarg, wniosków i petycji - zaprezentował projekt budowy południowej obwodnicy Nowego Targu. Wzburzyło to radnych z klubu Nowy Targ dla Mieszkańców. W efekcie doprowadziło do zerwania umowy koalicyjnej z grupą radnych spod szyldu "Razem Nowy Targ, którego radny Garbacz jest liderem. Teraz klub Nowy Targ dla Mieszkańców zabiera głos w sprawie obwodnicy. Mówi jej zdecydowane nie.W opublikowanym w mediach społecznościowych apelu radny Sięka napisał: "Został tydzień na zgłaszanie uwag do projektu planu ogólnego. Jedną z uwag, jakie chcę złożyć jako nowotarżanin jest wykreślenie rezerwy terenowej pod południową obwodnicę Nowego Targu (PONT). Zachęcam do tego każdego z Was, którym leży na sercu dobro Miasta. Ale nie to chwilowe, nie to pseudodobro wynikające z wygody, ale to długofalowe dobro. Na pokolenia".
I dalej: "Trzeba to jasno i wyraźnie powiedzieć: południowa obwodnica Nowego Targu nie jest w interesie mieszkańców Miasta! Każdy, kto popiera budowę tej drogi przez Nowy Targ, działa na szkodę mieszkańców i Miasta. Każdy, kto ma narzędzia w ręce, żeby przesunąć tę drogę poza Nowy Targ, a nie robi tego, działa na szkodę mieszkańców Miasta!
Południowa obwodnica Nowego Targu przebiega przez tereny cenne turystycznie, rekreacyjnie i krajobrazowo. Na bazie tych terenów Nowy Targ może mieć produkt turystyczny przyciągający ludzi do miasta. Już dzisiaj widać, jak wielu turystów przebywa na rowerach, pieszo i samochodami nad Biały Dunajec w okolice Boru na Czerwonem oraz na nowotarskie lotnisko. PONT spowoduje, że ten teren zostanie bezpowrotnie zniszczony w zakresie krajobrazu i dostępności. Zostanie zanieczyszczony hałasem komunikacyjnym i spalinami.
Powyższe stanowisko jest wynikiem przemyśleń, jakie powstały po wielu dyskusjach w gronie radnych, jak również z przedstawicielami Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, z mieszkańcami, z moją rodziną, z turystami czy z przyjaciółmi, którzy przyjeżdżają do Nowego Targu i są zachwyceni tym terenem.
Miasto Nowy Targ ma swoim profilu zlecony za pieniądze podatników film promujący nowotarskie ścieżki rowerowe i piękne miejsca, a tłem są właśnie brzegi Białego Dunajca, Bór na Czerwonem i skarpa nad lotniskiem. Dokładnie tam, gdzie ma być poprowadzona PONT!
W raporcie oddziaływania na środowisko przedstawiona jest ewaluacja doliny Białego Dunajca i wskazane jest, że teren ten odznacza się wysokimi walorami krajobrazowymi i rekreacyjnymi oraz że poprowadzenie obwodnicy przez ten obszar spowoduje znaczące obniżenie jakości krajobrazu.
Nie mogę się zgodzić, aby południowa obwodnica powstała w kształcie forsowanym przez GDDKiA oraz gminę Szaflary. Zrobię wszystko, co dam radę, aby szkodliwa dla Miasta i Mieszkańców droga została przesunięta poza obszar Nowego Targu./.../"
----
Przypomnijmy - poprzednia próba "przesunięcia drogi poza obszar Nowego Targu" zakończyła się ostrym protestem Gminy Szaflary, która zarzuciła nowotarskim radnym, że przekroczyli swoje kompetencje próbując poprowadzić inwestycje po nie swoim terenie.
s/





Apel do mieszkańców:
Blokersi nie dajcie sie zwieźć EKOLOGOM BIZNESOWYM co nie protestowali przy wycince Boru na Czerwonym w ramach "EKOLOGI" i wtedy mnóstwo drzew wycięto ? ale to było EKO. NIE dajcie się zwieźć mieszkańcy bloków bo to przed waszymi oknami będzie stał w korku sznur samochodów na zapalonych silnikach . Przy temacie obwodnicy jakiś wysyp EKOLOGÓW co niedawno wycięty w znacznej części zagajnik nazywają szumnie lasem. Dobrze że nie Puszczą Pierwotną.
Pomyślcie jakiego kita Wam sprzedają ,że to taki był Plan zagospodarowania i tak to ma być. PLAN SPRZED 30 lat , Może 30 lat coś zmieniło np. to ,że to już nie jest obwodnica bo jest w środku miasta. Mieszkańcy nie bądźcie frajerami żeby wszystkim zrobić dobrze (szczególnie Zakopanemu i Białce T) tylko nie sobie.
Może ci pseudo-Ekolodzy zaczną protestosować w sprawie tego ,że Nowy Targ jest cały czas zatruwany tzw. górskim potokiem Biały Dunajec bo Zakopane do dziś ma oczyszczalnie ścieków przeliczana na mieszkańców a nie turystów i jak nie wyrabiają to zrzut idzie do Potoka ,ale tu nie ma EKOLOGÓW BIZNESU , pewnie dlatego że tu nie ma biznesu.My mamy ściek u siebie jak frajerzy to jeszcze będziemy mieli zakorkowaną pseudo obwodnicę . Nie dajcie się zwieść miejscowym ?Radnym ?czującym Dutki ? z tzw. lepszej części N.Targu. Nawet mniejsze Szaflary potrafiąnie pozwolić swoim mieszkańcom zepsuć biznesów ,życia budową pseudoobwodnicy ,a tu kilka tysicy mieszkańców ma zrobić dobrze wszstkim którzy chcą sobie na wakacje lub do domów pojechać. Żadne korki nie miną bo zakopianka o ironio kończy sie w mieście (ktoś tak wspaniałą decyzj podjął).