29.01.2026, 18:40 | czytano: 6793

Powiat poparł budowę obwodnicy Nowego Targu. Przewodniczący rady odgraża się wicestaroście

Sesja Rady Powiatu Nowotarskiego/ zdj. Starostwo Powiatowe
NOWY TARG. Rada Powiatu Nowotarskiego podczas dzisiejszej sesji jednogłośnie zdecydowała o podjęciu rezolucji w sprawie budowy południowej obwodnicy Nowego Targu. Głos w tej sprawie zabrali jako goście - obecny przewodniczący rady miasta Jan Sięka i były - Mariusz Jelonek. Jeden z nich powiedział kilka słów za dużo. Na sesji odczytano też oświadczenie 13 miejskich radnych opowiadających się za rozpoczęciem inwestycji.
O planach podjęcia Rezolucji Rady Powiatu Nowotarskiego "w sprawie poparcia budowy południowej obwodnicy Nowego Targu w rezerwie terenu wyznaczonej w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego NOWY TARG 26 (RÓWNIA SZAFLARSKA) z uwzględnieniem uwag Zarządu Powiatu Nowotarskiego" - pisaliśmy wczoraj, w artykule Powiat chce wesprzeć budowę południowej obwodnicy Miasta...
Zanim radni powiatowi rozpoczęli dyskusję nad uchwałą, przewodnicząca Rady Powiatu Maria Domagała pozwoliła zabrać głos Janowi Sięce i Mariuszowi Jelonkowi, czyli obecnemu przewodniczącemu Rady Miasta oraz byłemu, chociaż pan Jelonek zastrzegł, że chce mówić jako mieszkaniec, a przede wszystkim kierowca.

Staję tu jako przewodniczący Rady Miasta...

Od takich słów rozpoczął Jan Sięka swoje przemówienie. Jak mówił - przede wszystkim chce przypomnieć stanowisko wyrażone w uchwale Rady Miasta z października 2024 r. w sprawie przebiegu południowej obwodnicy. - Zagłosowało 20 radnych, była prawie jednomyślność, tylko jeden radny się wstrzymał. Pozostali zagłosowali za stanowiskiem wypracowanym podczas przerwy wspólnie z panem burmistrzem. Miastu i mieszkańcom zależy, by GDDKiA przeprowadziła postępowanie, w którym wariant społeczny zostanie przeanalizowany i wykazane zostanie, że ten wariant alternatywny jest lepszy, albo gorszy od propozycji jakie przedstawi GDDKiA. W tej uchwale były inne propozycje, ale jedynie jako wola kompromisu , o ile okaże się, że wariant społeczny jest niekorzystny - biorąc pod uwagę wszystkie aspekty - tłumaczył.

O wspomnianej uchwale pisaliśmy w artykule Radni walczą o inny przebieg obwodnicy Miasta, ale zostawiają wykonawcy sporą furtkę.

- Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad przygotowała projekt - wariant w4, ale nie spełnia on wymogów uchwały Rady Miasta Nowy Targ. A ta uchwała wynegocjowana z burmistrzem i radnymi - była pokłosiem petycji odpisanej przez ok 2 tys. osób - kontynuował Jan Sięka.

Dalej mówił, że "celem petycji było przestrzeganie prawa, bo to co zrobiła GDDKiA to były warianty pozorowane" a on jako jeden z sygnatariuszy zbierania podpisów pod petycją "chciał, by wszystko było robione zgodnie z prawem".

Jan Sięka

Jego wypowiedź była bardzo długa. Zawarł w niej nie tylko argument o generowaniu konfliktu społecznego, analizę ruchu lokalnego i tranzytowego, ale także komentował i podważał zapisy z samej petycji, którą kilka chwil później mieli podjąć radni powiatowi. Były też wątki osobiste, rodzinne - w kontekście potrzeby ochrony terenu, który jest perełką. Padło też zdanie o istniejącej "alternatywie, którą trzeba rozważyć". Wydaje się, że słowa te wychwycił jeden z radnych powiatowych - komentując wątek o sporze z Szaflarami.

 - W mojej osobistej ocenie ta rezolucja nie jest zgodna z interesem Nowego Targu - mówił Jan Sięka i dodał, że ma nadzieję na dalszą współpracę między miastem a powiatem, która jest "na wysokim poziome, ale ta dzisiejsza rezolucja o takiej współpracy nie świadczy".

"Kto tu nie mieszka, ten nie wie jaką katastrofą jest brak tej obwodnicy"

- Przyszedłem tu, żeby wam podziękować za tę inicjatywę - mówił z kolei do radnych powiatowych i zarządu Mariusz Jelonek, przedsiębiorca, który w latach 2006-2010 przewodniczył nowotarskiej Radzie Miasta.

Chociaż odżegnywał się od tytułowania do dawną funkcją - odniósł się to "tamtych czasów". - Wtedy grupa radnych naciskała na zrobienie wschodniej obwodnicy. Ówczesny burmistrz - Marek Fryźlewicz, przekonał wszystkich, mówiąc "poczekajcie, nie róbmy tego, bo będzie kiedyś południowa obwodnica".

Przyznał, że gdy w ub. roku, w sierpniu zaczął częściej bywać na Podhalu i korzystać z możliwości szybszego przejazdu - drogę tę docenia, i to bardzo.

Odnosząc się do wspomnianej przez swojego przedmówce petycji podpisywanej przez mieszkańców - przeciwko budowie obwodnicy, powiedział: - Zbierano te podpisy w 2023 roku kiedy jeszcze szły prace projektowe, a wspomniana uchwała podjęta została w sytuacji kompletnej nieświadomości - mieszkańców i radnych - jakie skutki przyniesie otwarcie nowej zakopianki - tłumaczył Mariusz Jelonek.

- Kto tu nie mieszka, ten nie wie jaką katastrofą jest brak tej obwodnicy. Jan (Sięka - przyp. red.) mówił, że dojdzie do degradacji terenu. Degradacja już jest. Na Niwie, bo auta tam stoją nie mogąc przejechać dalej. Tam już są straty w życiu ludzkim i normalnym funkcjonowaniu. Brak tej obwodnicy daje się nam mocno we znaki. Dlatego bardzo dziękuję - za tę dzisiejszą petycję tym, którzy ją przygotowali. Mam nadzieję, że starostwo zacznie dziania zwieńczone sukcesem - podsumował.

Mariusz Jelonek

Projekt rezolucji Rady Powiatu Nowotarskiego w sprawie poparcia budowy południowej obwodnicy Nowego Targu (którą radni powiatowi przyjęli jednogłośnie) referował Robert Furca. Cały tekst publikujemy na dole strony.

Radni miejscy zmieniają zdanie. Popierają budowę drogi

Wicestarosta po przedstawieniu pełnego uzasadnienia do dzisiejszej petycji dodał: - Na ręce prezydium i do zarządu powiatu wpłynęło oświadczenie od radnych Miasta Nowy Targ w sprawie poparcia kierunków zmian technicznych w projekcie budowy południowej obwodnicy Nowego Targu.

Oto jego treść: "W nawiązaniu do doniesień w mediach lokalnych, dotyczących "Rezolucji w sprawie poparcia budowy południowej obwodnicy Nowego Targu w rezerwie terenu wyznaczonej w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego NOWY TARG 26 (RÓWNIA SZAFLARSKA) z uwzględnieniem uwag Zarządu Powiatu Nowotarskiego", my niżej podpisani Radni Rady Miasta Nowy Targ, wyrażamy pełne poparcie dla kierunków wyznaczonych w tym dokumencie.

Popieramy stanowisko, że jedyną racjonalną płaszczyzną porozumienia jest realizacja inwestycji w korytarzu wyznaczonym w obowiązującym miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego Nowy Targ 26 (Równia Szaflarska). Jednocześnie za niezbędne uznajemy wdrożenie postulatów zgłoszonych przez mieszkańców Nowego Targu, które są spójne z uwagami Zarząd Powiatu Nowotarskiego. Wariant, uwzględniający niżej wymienione postulaty nada tej inwestycji charakter zrównoważony i akceptowalny społecznie:

• Popieramy postulat budowy estakady w dolinie Białego Dunajca oraz w sąsiedztwie terenów rekreacyjnych i mieszkaniowych, aby zachować ciągłość korytarzy ekologicznych i uniknąć bariery dzielącej miasto.

• Popieramy obniżenie niwelety drogi tam, gdzie estakada nie jest konieczna, w celu ochrony osi widokowych na Tatry i Gorce.

• Widzimy koniecznością likwidacji otwartego zbiornika retencyjnego i zastąpienia go zamkniętą kanalizacją deszczową z separatorami.

• Za niezbędną uznajemy realizację dodatkowego węzła na ul. Lotników, co jest kluczowe dla rozwoju otoczenia lotniska sportowego oraz wschodniej części miasta.

• Popieramy zaprojektowanie nawiązania do węzła "Nowy Targ Południe" w sposób, który możliwie najbardziej odciąży miejską ulicę Szaflarską od ruchu tranzytowego.

Jako Radni Rady Miasta Nowy Targ, w najbliższym czasie wystąpimy do Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Krakowie o zintensyfikowanie prac nad przygotowaniem wariantu inwestycji w pełni konsumującego powyższe uwagi".

Pod oświadczeniem podpisało się 13 radnych. Tak - osoby zaznajomione z układem sił w nowotarskiej Radzie - mają rację widząc, że w tym gronie znaleźli się przedstawiciele wszystkich klubów. Wszystkich.

"Zapomnij o stanowisku burmistrza"

To oświadczenie zaskoczyło Jana Siękę, któremu raz jeszcze pozwolono zabrać głos. Powiedział m. in., że głos nowotarskich radnych "to ich głos prywatny" (sic!), że to nie jest wiążące, bo nie ma formy uchwały, a wszystko to "osłabia pozycje Miasta w rozmowach z GDDKiA".

To co powiedział głośno to jedno. Potem nachylił się do wicestarosty i szeptał mu do ucha.

Robert Furca szybko zareagował: - Proszę zapisać do protokołu sesji to co mi właśnie powiedział pan przewodniczący nowotarskiej Rady Miasta. Że moje plany na stanowisko burmistrza Miasta mogę sobie wsadzić do kieszeni. Panie przewodniczący nie mam takich planów. Szanuje pana i chciałbym, żeby i pan nas szanował. Przewodniczącym się tylko bywa. Daj człowiekowi władzę, a przekonasz się kim jest - skomentował sentencjonalnie.
Potem doprecyzował i dopowiedział jakie jeszcze słowa usłyszał od Jana Sięki, że "może zapomnieć o stanowisku burmistrza, bo bloki, czyli osiedla mieszkaniowe będą przeciwko niemu".

Jan Sięka opuścił salę obrad.

Dyskusja

Przed samym głosowaniem miała miejsce krótka dyskusja. Padły słowa od radnych powiatowych, że "jesteśmy w plecy od roku, bo tylko toczy się dyskusja: robić drogę wyżej-niżej, czy nasypy, czy ekrany". - Nie mam wątpliwości, że musi być ta obwodnica - stwierdził Krzysztof Kuranda. - Nie można tego przedłużać, bo to nie przynosi żadnego efektu. Trzeba to zrobić szybko. Nasza rezolucja to deklaracja wsparcia tej budowy. A skoro kilkunastu radnych miejskich to popiera, to oznacza, że i oni widzą taką potrzebę.

- Pora wesprzeć Miasto w tym względzie - dorzucił Bogusław Waksmundzki.

- Ta obwodnica pomoże Nowemu Targowi komunikacyjnie, w przemieszczaniu się. Tak jak ronda na Krakowskiej, tak i południowa obwodnica. Nowy Targ tylko na tym skorzysta - skwitował starosta Tomasz Hamerski.

Rezolucja podjęta została przez 26 radnych powiatowych jednogłośnie.


Sabina Palka



REZOLUCJA NR....../......./2026 RADY POWIATU NOWOTARSKIEGO z dnia 29 stycznia 2026 r. w sprawie poparcia budowy południowej obwodnicy Nowego Targu w rezerwie terenu wyznaczonej w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego NOWY TARG 26 (RÓWNIA SZAFLARSKA) z uwzględnieniem uwag Zarządu Powiatu Nowotarskiego.
Na podstawie art. 4 ust. 1 pkt 8 i 15 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz.U.2025.1684 t.j. z dnia 2025.12.03) oraz § 17 ust. 2 pkt 4 Regulaminu Rady Powiatu Nowotarskiego stanowiącego załącznik nr 4 do Statutu Powiatu Nowotarskiego (przyjętego Uchwałą Nr 71/VII/2019 Rady Powiatu Nowotarskiego z dnia 25 marca 2019r., Dz. Urz. Woj. Małopolskiego z 2019 r. poz. 3764), Rada Powiatu Nowotarskiego uchwala, co następuje:
§ 1.
Rada Powiatu Nowotarskiego wyraża pełne poparcie dla realizacji inwestycji pn. "Budowa obwodnicy Nowego Targu w ciągu DK49" w wariancie przebiegającym w rezerwie terenu wyznaczonej w Miejscowym Planie Zagospodarowania Przestrzennego NOWY TARG 26 (RÓWNIA SZAFLARSKA). Jednocześnie Rada Powiatu Nowotarskiego uznaje za niezbędne dla ochrony interesu społecznego, przyrodniczego i gospodarczego regionu uwzględnienie w procesie projektowym i realizacyjnym uwag zgłoszonych przez Zarząd Powiatu Nowotarskiego w toku postępowania o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.
§ 2.
1. Wariant przebiegu obwodnicy zgodny z rezerwą MPZP Nowy Targ 26, pod warunkiem uzupełnienia go o postulaty techniczne samorządu powiatowego i miejskiego, stanowi rozwiązanie kompromisowe, godzące w sposób możliwie najszerszy oczekiwania wszystkich interesariuszy: mieszkańców obawiających się uciążliwości, samorządów lokalnych dążących do rozwoju, organizacji ekologicznych chroniących zasoby przyrodnicze oraz inwestora.

2. Postulaty techniczne, których realizację Rada Powiatu uznaje za warunek konieczny dla zrównoważonego charakteru inwestycji, obejmują:
a) Zastąpienie nasypów ziemnych estakadą, w szczególności na odcinkach przebiegających przez tereny o znaczeniu przyrodniczym (dolina Białego Dunajca) oraz w sąsiedztwie terenów rekreacyjnych i mieszkaniowych. Rozwiązanie to jest niezbędne dla zachowania ciągłości hydrologicznej korytarza potoku, utrzymania korytarzy migracyjnych zwierząt , uniknięcia efektu bariery przestrzennej dzielącej tkankę miejską oraz stworzenie nowych możliwości realizacji parkingów typu P+R.
b) Obniżenie niwelety drogi (niski nasyp) tam - gdzie estakada nie jest konieczna - w celu minimalizacji ingerencji w krajobraz i ograniczenia rozprzestrzeniania się hałasu, przy jednoczesnym zachowaniu osi widokowych dla istniejących terenów zabudowy wielorodzinnej
c) Likwidację otwartego zbiornika retencyjnego i zastąpienie go rozwiązaniami opartymi na istniejącej kanalizacji deszczowej w rejonach zurbanizowanych i rekreacyjnych (Nowotarska Strefa Relaksu), aby nie degradować walorów użytkowych i estetycznych terenu.
d) Realizację dodatkowego węzła (skrzyżowania) na ul. Lotników, który zapewni możliwość bezpośredniego i funkcjonalnego skomunikowania obwodnicy z lotniskiem miejskim oraz strefą gospodarczą w wschodniej części miasta Nowy Targ, co jest kluczowe dla rozwoju tych obszarów.
e) Ograniczenie wprowadzania dodatkowego ruchu na ul. Szaflarską poprzez zaprojektowanie nawiązania obwodnicy do węzła "Nowy Targ Południe" w sposób, który nie obciąży miejskiej ulicy Szaflarskiej ruchem tranzytowym. Wprowadzenie takiego ruchu groziłoby paraliżem komunikacyjnym tej części miasta, która już obecnie obsługuje intensywny ruch handlowy i mieszkaniowy.
§ 3.
Rada Powiatu Nowotarskiego w uzasadnieniu swojego stanowiska wskazuje, że:
1. Wyprowadzenie ruchu tranzytowego z centrum miasta Nowy Targ jest jednym z priorytetowych zadań samorządów wszystkich szczebli. Jest to inwestycja niezbędna dla poprawy jakości życia mieszkańców Nowego Targu, a także dla poprawy komfortu, bezpieczeństwa i czasu dojazdu mieszkańców całego Powiatu, dla których Nowy Targ stanowi główny ośrodek administracyjny, edukacyjny, zdrowotny i miejsce pracy.

2. Wskazany wariant realizowany w rezerwie MPZP Nowy Targ 26 mieści się w zakresie dotychczas podjętych uchwał przez wszystkie samorządy, które wyrażały stanowisko w sprawie, stanowiąc jedyną realną płaszczyznę porozumienia międzygminnego.

3. Budowa południowej obwodnicy ma strategiczne znaczenie dla redystrybucji ruchu turystycznego w regionie. Usprawnienie dojazdu do wschodniej części powiatu odciąży układ drogowy w rejonie Nowego Targu i umożliwi bardziej zrównoważony rozwój turystyki w całym subregionie podhalańskim.

4. Wzrost dostępności komunikacyjnej wpłynie bezpośrednio na wzrost zamożności samorządów, które mogą budować i wzmacniać swoją pozycję w Polsce na gruncie istniejącego, ogromnego potencjału turystycznego. Budowa drogi, poprzez skrócenie czasu dojazdu i poprawę komfortu podróży, jest katalizatorem tych możliwości rozwojowych.

§ 4.
Rada Powiatu postuluje, aby uwagi wykraczające obszarowo poza zakres wskazany we wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach (w tym dotyczące szerszego powiązania z Drogą Wojewódzką 969) traktować jako oddolne inicjatywy samorządów. Mają one na celu poprawę układu transportowego w regionie i powinny zostać uwzględnione w dalszych pracach planistycznych Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad oraz Zarządu Dróg Wojewódzkich.

§ 5.
Rezolucję kieruje się do: Ministra Infrastruktury, Ministra Sportu i Turystyki, Parlamentarzystów z terenu Podhala, Wojewody Małopolskiego, Dyrektora Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Krakowie, Marszałka Województwa Małopolskiego, Zarządu Powiatu Tatrzańskiego, Wójta Gminy Nowy Targ - jako organu właściwego w sprawie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, Wójtow i Burmistrzów oraz Rad Gmin z terenu Powiatu Nowotarskiego.

§ 6.
Wykonanie uchwały powierza się Przewodniczącej Rady Powiatu Nowotarskiego.

§ 7.
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Uzasadnienie do Rezolucji Rady Powiatu Nowotarskiego
Nowy Targ, jako stolica powiatu i historyczne centrum Podhala, pełni funkcję węzła, w którym zbiegają się kluczowe korytarze transportowe: droga krajowa DK47 (popularna "Zakopianka" prowadząca z Krakowa do Zakopanego), droga krajowa DK49 (kierująca ruch w stronę przejścia granicznego ze Słowacją w Jurgowie) oraz drogi wojewódzkie DW969 (główny szlak w Pieniny) oraz DW957 (droga w kierunku Orawy). Obecny układ drogowy, wprowadza cały potok tranzytowy na osi wschód - zachód, do przejazdu przez Aleje Tysiąclecia i ścisłe centrum miasta. Analizy wykazują, że kumulacja ruchu lokalnego i powiatowego, wynikająca z codziennych dojazdów do pracy, szkół czy szpitala, w połączeniu z turystycznym ruchem tranzytowym, prowadzi do systematycznego paraliżu komunikacyjnego.
Inwestycja realizowana w ramach rządowego "Programu Budowy 100 Obwodnic na lata 2020- 2030" ma na celu wyprowadzenie tego ruchu poza tereny zwartej zabudowy, co stanowi warunek konieczny dla zrównoważonego rozwoju aglomeracji nowotarskiej. Specyfika terenu, obejmująca unikalne walory przyrodnicze Kotliny Orawsko-Nowotarskiej, bliskość rezerwatu "Bór na Czerwonem" oraz dynamiczną urbanizację Równi Szaflarskiej, wymaga jednak podejścia niestandardowego. Dokumenty planistyczne wskazują na jeden korytarz, który został formalnie zabezpieczony pod tę inwestycję. Miejscowy Plan Zagospodarowania Przestrzennego Nowy Targ 26 (Równia Szaflarska), uchwalony w 2013 roku, precyzyjnie wyznaczył rezerwę terenu pod budowę drogi klasy GP, czyli drogi głównej ruchu przyspieszonego. Należy wspomnieć również, iż już w opracowaniu: "Studium lokalizacyjno - funkcjonalno - ruchowe rozwoju podhalańsko tatrzańskiego układu komunikacyjnego ze szczególnym uwzględnieniem dostępności Miasta Zakopane" z 2009 roku była wskazana ta rezerwa pod przyszłą drogę. Korytarz ten jest znany inwestorom i mieszkańcom od ponad dekady, a wykorzystanie tej rezerwy planistycznej, w połączeniu z rozwiązaniami zgłoszonymi przez Zarząd Powiatu Nowotarskiego, ogranicza
konieczność wyburzeń i wywłaszczeń w porównaniu do innych opracowanych wariantów.

W toku debaty publicznej pojawiła się koncepcja tak zwanego "Wariantu Społecznego" (W4), który zakładał przesunięcie drogi na południe, wzdłuż granicy administracyjnej miasta Nowy Targ i gminy Szaflary, w bezpośrednie sąsiedztwo rezerwatu "Bór na Czerwonem". Mimo poparcia części mieszkańców szczegółowa analiza wykazuje, że wariant ten jest niezwykle trudny do realizacji z przyczyn obiektywnych. Rezerwat ten jest obszarem torfowiskowym o znaczeniu międzynarodowym, a dane hydrogeologiczne jednoznacznie wskazują, że jest on zasilany wodami spływającymi z otaczającego go terenu. Budowa drogi, nawet na estakadzie, stworzyłaby w tym przebiegu barierę odcinając torfowisko i doprowadzając do jego degradacji. Ponadto teren ten, określany jako bór bagienny, charakteryzuje się gruntami organicznymi o bardzo niskiej nośności, co sprawiłoby, że koszty posadowienia drogi byłyby niewspółmiernie wysokie, a ryzyko awarii
budowlanej znaczne.

Dokonana analiza wskazuje na zasadność umiejscowienia drogi w korytarzu zgodnym z MPZP Nowy Targ 26 jako jedyną racjonalną opcję realizacji inwestycji. Wariant ten nie może jednak oznaczać zgody na degradację przestrzeni miejskiej, dlatego kluczowe jest wdrożenie postulatów Zarządu Powiatu Nowotarskiego złożonych w formie uwag do postępowania środowiskowego:

• Najważniejszym z nich jest zastąpienie planowanych wysokich nasypów ziemnych konstrukcją estakady na kluczowych odcinkach, szczególnie w rejonie doliny Białego Dunajca i w sąsiedztwie terenów rekreacyjnych. Estakada, jako konstrukcja ażurowa posadowiona na punktowych fundamentach, umożliwi swobodne przemieszczanie się ludzi i zwierząt pod drogą, integrując tereny po obu stronach trasy. Pozwala to również na zagospodarowanie przestrzeni pod drogą, na przykład na parkingi czy ścieżki rowerowe. Na pozostałym odcinku, sąsiadującym z osiedlami mieszkaniowymi, droga powinna przebiegać na niskim nasypie, którego wysokość wynikałaby jedynie z rzędnej wód powodziowych, co pozwoli zachować cenne osie widokowe na Tatry i Gorce.

• Projekt musi również uwzględniać pełne skomunikowanie obwodnicy z ulicą Lotników, ponieważ miejskie lotnisko jest strategicznym zasobem regionu. Brak bezpośredniego zjazdu marginalizuje jego znaczenie i utrudnia przyszły rozwój, choćby jako bazy LPR czy portu dla małego ruchu pasażerskiego. Węzeł ten obsłuży również wschodnią strefę gospodarczą, eliminując konieczność nadkładania drogi przez transport ciężki.

• Ważnym elementem uwag jest także sprzeciw wobec proponowanych rozwiązań węzła "Południe", które wprowadzałyby dodatkowy ruch relacji Zakopane-Krościenko bezpośrednio na ulicę Szaflarską, już teraz obciążoną ruchem lokalnym. Proponuje się zamiast tego wykorzystanie równoległej drogi gminnej jako drogi zbiorczej oraz zastosowanie rozwiązań bezkolizyjnych.

• Dodatkowo, w rejonie Nowotarskiej Strefy Relaksu, zamiast niebezpiecznych i zajmujących miejsce otwartych zbiorników na wody opadowe, należy zastosować systemy kanalizacji deszczowej z separatorami.

Wariant Kompromisowy, czyli zmodyfikowany Wariant 3, jest rozwiązaniem, które nie narusza Konwencji Ramsarskiej, eliminuje "efekt muru" i usprawnia transport, wspierając turystykę w całym regionie. Realizacja drogi udrożni przejazd na linii DK47 - DK49 oraz sprawi, że dojazd do schodnich części powiatu nowotarskiego i tatrzańskiego stanie się szybszy i bardziej przewidywalny. Zwiększona dostępność przełoży się bezpośrednio na przychody przedsiębiorstw turystycznych i wzrost zamożności gmin. Dla mieszkańców powiatu nowotarskiego, miasto Nowy Targ stanie się bardziej przyjaznym miejscem pracy i edukacji, a wyprowadzenie tranzytu z
centrum bezpośrednio wpłynie na poprawę komfortu i bezpieczeństwa ich życia.

W świetle powyższego budowa południowej obwodnicy jest inwestycją o charakterze makroekonomicznym, wpływającą na pomyślność całego regionu.


opr. s/
Może Cię zainteresować
zobacz także
komentarze
KNT30.01.2026, 13:50
Od zawsze T. I jego świta kojarzyła mi się z konfliktami,podjudzaniem i samymi negatywnymi zachowaniami
Piotr30.01.2026, 13:19
Pani Sabino, jest chyba błąd w tekście. 13 radnych miejskich nie oznacza automatycznie, że są to przedstawiciele wszystkich ugrupowań Rady Miasta. Bo jak policzy się wszystkich radnych od Garbacza, Luberdy i Łapsy to łącznie mamy 15 radnych. Chyba że miała Pani wgląd w imiona i nazwiska podpisanych.

Sabina Palka: Owszem, miałam.
Paweł30.01.2026, 12:13
Pan Sięka Jan pomału, acz konsekwentnie buduję pozycję błazna!
Radek30.01.2026, 11:49
E Boże Boże Jasiek coś ty narobił. Zrezygnuj że stanowiska przewodniczącego RM....nie spodziewałem się tego po tobie!!!!
Osiol30.01.2026, 11:31
Czy naprawdę jest to tak ciężko objąć umysłem że kolejna dawka spalin plus nasypy ziemne spowodują wzrost spalin, smrodu, smogu szczególnie w zimie a Wy będziecie chorować wasze dzieci i wnuki również
Każdego kto chce to przesunąć opluwacie bo korki staliście się jak tresowane pieski szczekające na komendę pana.
Pomyślcie chociaż raz w wyborach(obwodnicy i samorządowych) o swoim prywatnym interesie(np zdrowiu swoim i rodziny) nadto w mieście smrodu tak mieście smrodu nieruchomości będą spadać a emigracja do Krakowa zwiększać.

Coście z tym miastem jako pokolenie uczynili?
NIE DLA SIEKI TAK DLA OBWODNICY30.01.2026, 10:22
Wyborcy Sieki kogo wy popieracie wybierajac tego bufona! Czas jego we władzach miasta powinien dobiec konca .Ten czlowiek nic pozytywnego nie wnosi w zarzadzanie i polepszenie bytu mieszkancow.Kiedys udowodnil to kiedy inwestycja miala byc realizowana na jego terenach.Czas na odejscie z polityki p Sięka!!!!
Prorok30.01.2026, 09:43
Sięka dokonał samobójstwa politycznego. Z nim rada miasta jest teraz totalnie skompromitowana. Utrata zaufania i natychmiastowe cofnięcie z funkcji przewodniczącego i reprezentowania rady to jedyne honorowe dla rady wyjście w tej kompromitującej sytuacji. Panu przewodniczącemu już dziękujemy. Koniec tej pomyłki i stanowiska JASIU.
przejazdem30.01.2026, 09:40
Brawo! Może wreszcie zaczną to budować, zamiast tylko opóźniać. I tak rezerwat jest już na całym prawie lesie. Deweloperzy blokowi więcej nie zarobią, to trudno.
....30.01.2026, 08:31
referendum w sprawie obwodnicy TAK wieś nie będzie decydować o sprawach miasta zajmijcie się swoimi sprawami wara od Nowego Targu
bmw30.01.2026, 08:26
Bardzo mądre słowa Pana Furcy "przewodniczącym się bywa", a niektórzy myślą,że wiecznie.Chyba tak nieudolnego przewodniczącego to nie było w historii Miasta.
Stokrotka30.01.2026, 07:55
Jasiek odleciał
woźna z sp30.01.2026, 07:44
Czyli jednak /..../

Proszę zostawić rodzinę radnego w spokoju. Moderator.
Jo30.01.2026, 06:51
Zrobic strefe czystego powietrza i bic kase jak Krakow osiolki
Zniesmaczony30.01.2026, 06:45
@widziane z boku, wyborcy Pana J.S powinni przejrzeć na oczy kogo wybrali i nastepnym razem zastanowic sie 100 razy nim zechca oddac na niego glos. Ugrupowanie pana T. i S. potrafii tylko zastraszać ludzi i nic wiecej. Ojj pali im sie grunt pod nogami, to widac i dobrze bo czas sprowadzic ich na ziemie poniewaz są za bardzo od niej oderwani.... kompromitacja miasta przed starostwem. 2 tys. mieszkanców podpisalo petycje ze nie chce obwodnicy, a 28 tys mieszkancow chce obwodnice wiec o czym on mowi :D.
Obiektywny30.01.2026, 06:30
Kto mieszka przy ul.Szaflarskiej ten wie jak jest.Pytanie do opornych, chcecie miasto zakorkowac( to już jest) czy odkorkowac?
Mo30.01.2026, 05:42
Brawooo
Krzysie30.01.2026, 05:40
Powiatowi sa ZA byle budowac ,bo mafia sie ponownie odradza ci sami ,,niewinnii,, za kase .pprzed nowotarskim sadem ,,swoim,, hehe zostali uniewinieni
Przyrodnik30.01.2026, 05:36
Wybudowali, zabetonowali, zaasfaltowalu Dolinę Małego Kowańca, ,, wymordowali,, las, zwierzęta, ptaki i
przyrodę, teraz to samo Viva robić w Mieście, Kto ich powstrzyma? Co Wy robicie? W imię jazdy samochodem? Niech tipsiary ze wsi i z miasta ,na rowerach na paznokcie jeżdżą z osiemset plusami, to się skończą korki, z nudów robią prawo jazdy i się włóczą po galeriach, siedzę niedaleko i widzę kto w korkach stoi z telefonem przy nosie kierując pojazdem,
Ps.
Ciekawe jak to wyciera ,, przy dwójce,, z 5 cm tipsami,hmm .
PS2
Tego się już nie da odzibaczyć
Pako29.01.2026, 23:21
W Szaflarach jest dwóch gości Ja i mój sąsiad
miasto to czas do roboty29.01.2026, 22:53
Widać że wicestarosta Furca brał dobre lekcje od Fabera i Waksmundzkiego
Zapunktował Kuranda, Waksmundzki Bogusław (przypomniał historie konsultacji od 2021roku )
widziane z boku29.01.2026, 22:43
@ do @widziane w boku:
Przecież już w pierwszym zdaniu napisałem w nawiasie że to szeptanie było nieładne, więc w czym problem? Pod koniec mojego komentarza napisałem: 'uczcie się kultury politycznej', głównie dlatego że jej właśnie tu nie widzę, a nie że ją widzę. Nie ma między nami sporu również i w tym, że ja także uważam że to nie jest żaden obciach mieć plany polityczne na przyszłość. Ja jedynie uważam że wicestaroście zabrakło dyplomatycznego spokoju i tak jak na kultowym filmie Wejście Smoka umiejętności 'walki bez walki', on tu powinien moim zdaniem ten trudny dla niego moment przetrzymać, a nie natychmiast reagować, ponieważ jeżeli zaraz reagujemy emocjonalnie to powoli doprowadzamy do sytuacji że nasz przeciwnik zaczyna grać na naszych emocjach jak na flecie - jak chce steruje naszym zachowaniem, stajemy się marionetką w jego rękach. Wicestarosta sam jest sportowcem i na pewno pamięta nerwowe ostatnie minuty finałowego meczu Włochy-Francja niegdyś na Mundialu, kiedy to Materazzi również "szepnął" coś do ucha Zidane'owi (skądinąd moim zdaniem najlepszemu piłkarzowi wszechczasów) na co Zidane dał mu na oczach całego świata 'z główki' bo nie wytrzymał nerwowo a na dokładnie taką właśnie reakcję było obliczone szeptanie Materazziego. To tylko o tego typu niuanse mi tutaj chodzi, o nic więcej.
Ja29.01.2026, 22:33
Komuś za bardzo wjechała Paktofonika z utworem "Jestem Bogiem "
Lipton29.01.2026, 22:27
Dziękuję Radzie Powiatu za ten krok. Robert Furca jestes prze gość, jak ześ Ty mnie zaimponowoł. A Sięka hmmm, niby z miasta a wieśniok że hej.
do @widziane w boku29.01.2026, 21:43
Gdzie Pan widzi "kulturę polityczną" w szeptaniu komuś do ucha przy pełnej sali? To wyglądało bardziej na próbę zastraszenia starosty, Bo czemu nie powiedzieć tego głośno? To wstyd mieć plany na przyszłość?Nawet jeśli zakładają start w wyborach samorządowych - to przecież nie obciach. A nawet by mu to się przydało w budowaniu już swojego wizerunku potencjalnego kandydata.
Pik29.01.2026, 21:42
Janek. Wiesz co? Kompromitacja. Idź się wypowiadaj
Avi29.01.2026, 21:30
Grzegor, wsie chcą turystów a korki, śmieci i ścieki do miasta. Dlatego Szaflary zablokowały obwodnicę bliżej wsi żeby była pod oknami w mieście. Śmieciarki im szybciej wyjadą żeby smród zawieść na sortownię na Podmieścisku

PS. Obwodnica tak jak w rezolucji, po nasypie z dodatkowym zjazdem na ul. Lotników
Mieszkaniec29.01.2026, 21:11
Dość już, idźcie drogą Czarnego Dunajca, dość już tego wariata, gość posuwa się już w tekstach za daleko. Myśli że bogiem też jest
Loko29.01.2026, 21:07
Powiat to sobie najwiecej moze. Obwodnica jest na terenie Miasta i to mieszkancy zdecyduja co i jak.
widziane z boku29.01.2026, 20:51
Ciekawe czy wicestarosta wygra czy przegra z powodu tak błyskawicznego ujawnienia opinii publicznej tych nieformalnych (nieładnych również) słów wyszeptanych mu do ucha przez przewodniczącego rady. Jak na to zareagują wyborcy jednego i drugiego? Z jednej strony pokazał jawność w działaniach i bezkompromisowość, zasygnalizował że nie da się szantażować i to wyborcom powinno się spodobać. Z drugiej jednak strony spalił za sobą mosty i przekreślił jakiekolwiek nieformalne rozmowy i powiązania ze sobą, teraz już nikt nie będzie chciał się z nim po cichu i nieformalnie ucierać w jakichkolwiek sprawach, a emanacje szerokich grup wyborców (czytaj: przedsiębiorcy) skupione wokół pewnych interesów zawsze potrzebują kogoś na stanowisku wicestarosty z kim mogłyby sobie za zamkniętymi drzwiami omawiać pewne biznesy zanim te biznesy ujrzą światło dzienne; od teraz z większą rezerwą będą te grupy biznesu do niego podchodzić, obawiać się go czy, kto wie, może znowu błyskawicznie coś ujawni z ich poufnych rozmów, i te gremia chociażby z tego tylko prozaicznego powodu mogą wkrótce przeć do wymiany osoby wicestarosty, by mieć nowego i świeżego człowieka do poufnych rozmów ze sobą na tym stanowisku.
Pan wicestarosta treść tego co wyszeptał mu przewodniczący do ucha powinien raczej zapamiętać i po powrocie do domu zapisać sobie w prywatnym zeszycie, w którym każdy poważny działacz czy polityk notuje sobie właśnie tego typu rzeczy i być może kiedyś, po latach, zredagować całość i wydać nakładem np. tysiąca egzemplarzy. Panu przewodniczącemu natomiast w żadnym wypadku nie wolno było w zaistniałej sytuacji wychodzić z sali. Ludzie, uczcie się kultury politycznej. Jak niskiego wzrostu są te nasze narcystyczne karzełki w lokalnej polityce.
Burok29.01.2026, 20:39
Na dzisiaj przysłowie "dwoje uszy, jeden język dano, aby mniej mówiono, a więcej słuchano"
ChromolićJS29.01.2026, 20:18
Co to się dzieje z naszym Jasiem?. Występuje w imieniu rady przeciwko rezolucji a rada większością głosów oświadcza, że jest za. Dziwne. Zdążył jeszcze jako przedstawiciel miasta obrazić niektórych przedstawicieli powiatu. Zmiana w pogodzie, zły biomet czy coś poważniejszego. Nie jest dobrze z Janem S. Nie dobrze.
Mający rację29.01.2026, 20:16
Garbacz gdyby od początku był za obwodnicą mógłby zostać burmistrzem w cuglach
Spostrzegawczy 29.01.2026, 20:07
Czy tylko ja mam wrażenie że pseudonim Lolo pindolo na zawsze będzie kojarzony wiadomo z kim?
Nowotarżanin29.01.2026, 20:05
Mam pytanie.
Ile w stanowisku obecnej rady miasta jest stanowiska mieszkańców.
O przebiegu planowanej obwodnicy wiadomo jest od dawna , właściciele mieszkań na Polanie też o tym wiedzieli.
Ile jeszcze to osiedle , obecnie wylęgarnia patologi.
Gdzie mieszka raczej nie wiele zameldowanych mieszkańców Nowego Targu będzie decydować o reszcie miasta.
Dlaczego radni tak boją sie przeprowadzenia referendum, w którym głos będą mieli tylko i wyłącznie zameldowani mieszkańcy miasta. Niech ludzie się wypowidzą co o tym myślą i to ma być zdanie wiążące.
Argument o strefie relaksu jest śmieszny.
Bo strefa jest ważna ale jak w lecie jest głośno to telefony na Policję.
Jest dużo nieużytków po drugiej stronie kładki, tam można strefę przenieść.
Jako mieszkaniec os. Bór mam dość przebijania sie od strony Kroscienka do domu , a obwodnica realnie zmniejszy czas dojazdu o min 15-20 minut.
W pogoni za Rozumem29.01.2026, 19:59
Budowa obwodnicy w centrum miasta, w sąsiedztwie Rezerwatu, w najpiękniejszym terenie przyrodniczym, uwielbianym przez mieszkańców i turystów, jest fatalną i nieodpowiedzialną decyzją, która doprowadzi do degradacji tego terenu i przyniesie ogromne konsekwencje związane z ogromnym hałasem, smrodem i zanieczyszczeniami spalinami. Projekt autostrady z czterema pasami ruchu takiej jak zakopianka na wysokich nasypach lub estakadzie w terenie rekreacyjnym jest totalnym nieporozumieniem. Wszystkie okoliczne Gminy głosują tutaj i komentują ZA obwodnicą, bo te niewyobrażalne zniszczenia nie będą na ich terenie, ale w Nowym Targu! Są zainteresowani tylko tym, aby po Nowym Targu sobie pojeździć bez korków, no i żeby turyści szybko do nich dojechali, na nieskażone przyrodniczo tereny.
Tak dla przypomnienia, decyzję o zgodzie na szatańską autostradę, podejmą Radni wybrani przez Nas,którzy deklarowali pracę na rzecz rozwoju Miasta Nowy Targ, a nie Powiatu czy Gminy.
Na Szaflarskiej czekamy na otwarcie kolejnej wielkopowierzchniowej galerii handlowej i dla wszystkich myślących jest oczywiste, że 4km autostrady nie sprawi, że nie będzie korków. Zjawiskowej przyrody i zjawiskowej panoramy, nigdy się już nie odtworzy, zatrzymajmy się więc...
Aleksander Wielki29.01.2026, 19:59
Nareszcie!!! Bardzo dobrze, że budowa staje sie faktem. Po nowym targu jezdzi sie fatalnie! Każdy, kto jedzie do Białki, bądź gdziekolwiek z Krk na południowy wschód, musi wjechać do centrum NT. A odbywa to się tak- na św. Anny, pozniej z Kościuszki na Krasinskiego i Waksmudzka. DRAMAT!!! Popieram tę inwestycje i nie moge doczekać się jej zakonczenia
cienki bolek29.01.2026, 19:54
Brawo Radni Powiatowi. Koniec tego dziadostwa. Koniec rządów krzykaczy i oszołomów narzucających zdanie wszystkim wbrew logice. Działać , budować, projektować.
A niektórym proponuję iść po poradę do dr Macieja ( Może zdiagnozuje i przepisze odpowiednie suplementy.
Jasiu został wyjaśniony29.01.2026, 19:52
No to wicestarosta Furca ładnie pozamiatał
Jo29.01.2026, 19:51
@grzegor
A kielo tyk gosci jest w Saflarak z droga mo iś tam?
Cza było nie wycinać lasu na kombinacie pod droge to by dzis problymu niebyło
Homo viesniakus29.01.2026, 19:47
pan przewodniczący RM jak zwykle nie zawiódł :)
Pijawka29.01.2026, 19:45
To łykamy te spaliny czy nie łykamy?czy starczy smród od wschodu?
Xis29.01.2026, 19:40
Brawo jak najszybciej obwodnica w pierwotnym przebiegu. Koniec kombinowania. Koniec dyktatu. Jak Tokarz I Sieka chcą to niech zrobią referendum.
Woj29.01.2026, 19:38
Jasio znów zabłysnął. Znamienne słowa padły z ust wicestarosty: " Przewodniczącym się bywa". Dość ! Jak najszybciej trzeba przewietrzyć radę miasta, bo smog jej wyraźnie dokucza. Jan "doskonały" siedzi wyżej od innych więc u Jana "doskonałego" wcześniej skutki działania trucizny zauważyć można. Choć u tych niżej siedzących też widoczne są wyraźne zmiany. Wietrzymy panie i panowie. Wietrzymy dla waszego i naszego zdrowia. Już czas!
OBWODNICA STOP29.01.2026, 19:31
Obwodnice to sobie robcie na swoich wsiach z nie na terenie zielonym w miescie.O jakich wy korkach mowice?!Dwie min stania raz na kilka dni i wielkie halo...
Pan Henio z kadr29.01.2026, 19:08
Zmieniam zdanie. To nie pindol, to burak.
Quze29.01.2026, 19:04
Których radnych miasta można chwalić że to podpisali, a którzy żyją w alternatywnej rzeczywistości?
Mieszczan29.01.2026, 18:52
Brawo radni powiatowi!!!
Panu Sięce już podziękujemy w następnych wyborach...
grzegor29.01.2026, 18:52
Jestem z Nowego i niech w koncu wioski turystyczne przejma swoich gosci w swoich progach, czyli obwodnica przez SZaflary
Może Cię zainteresować
Zobacz pełną wersję podhale24.pl