NOWY TARG. "Jesteśmy przekonani, że wskazany przez Zarząd i Radę Powiatu tzw. wariant kompromisowy południowej obwodnicy to jedyne racjonalne rozwiązanie, które godzi interesy ogólnokrajowej sieci transportowej z potrzebami lokalnej społeczności" - napisali w liście popierającym budowę drogi parlamentarzyści.
Dziś w Starostwie Powiatowym w Nowym Targu gościli posłowie Anna Paluch, Edward Siarka i Andrzej Gut Mostowy oraz senator Jan Hamerski. Rozmowy ze starostami na temat wsparcia koncepcji przebiegu południowej obwodnicy poskutkowały podpisaniem listu poparcia dla tej inwestycji. Poseł Siarka spotkanie skomentował słowami o "kompromisowej koncepcji przebiegu drogi uwzględniającej stanowisko GDDKiA oraz uwag mieszkańców". 
W podpisanym dziś dokumencie czytamy: "treść rezolucji Rady Powiatu oraz płynące z niej wnioski będą przez nas aktywnie wspierane na forum parlamentarnym oraz w kontaktach z Ministerstwem Infrastruktury i GDDKiA" oraz "głos regionu wybrzmiewający tak spójnie z Nowego Targu nie może zostać zaprzepaszczony. Deklarujemy pełną gotowość do dalszej współpracy przy realizacji tego kluczowego dla Podhala projektu".
Z kolei starostwo komentuje to spotkanie tak: "Wyrażone w liście poparcie stanowi istotny krok w kierunku realizacji inwestycji o kluczowym znaczeniu dla rozwoju komunikacyjnego oraz poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego na terenie Nowego Targu i całego powiatu" i dalej - "budowa południowej obwodnicy Nowego Targu od lat stanowi jeden z priorytetów samorządu powiatowego. Podpisanie listu poparcia przez parlamentarzystów jest wyrazem wspólnego zaangażowania w działania na rzecz poprawy układu komunikacyjnego, odciążenia centrum miasta od ruchu tranzytowego oraz zwiększenia komfortu życia mieszkańców regionu".
W rozmowach z parlamentarzystami uczestniczyli starosta Tomasz Hamerski, wicestarosta Robert Furca, Urzędujący Członek Zarządu Jacek Król oraz sekretarz powiatu Bartłomiej Garbacz.
Podpisany dziś list poparcia:
s/
Wiesz, ta posłanka posłanka z Nowego Targu niby i ponoć została zaproszona, ok, przypuśćmy nawet że tak było, tylko że ja znam triki naszych lokalnych polityków przy zapraszaniu. Sam byłem parę lat temu zaproszony przez pewnego polityka na uroczystość, ale zrobione to było w taki sposób ze wolałbym nie być w ogóle zapraszany, bo zaproszenie przyszło w eleganckiej kopercie, ale po wyjęciu go ze środka okazało się że jest ono napisane na pobrudzonej i lekko potarganej papierowej serwetce, przy czym otrzymałem je już około pół godziny po rozpoczęciu imprezy, no ale czy zostałem zaproszony? Zostałem. Otóż jeśli być może tego typu afront został wykonany wobec posłanki, to wręcz zdziwiłbym się bardzo jeśliby go nie zignorowała. Wariantów zaaranżowania sytuacji oczywiście jest więcej, np. jej biuro poselskie mogło otrzymać zaproszenie w formie listu poleconego nazajutrz rano, ponieważ postarano się żeby przyszło ono dzień po wydarzeniu, nasi partyjni działacze w te akurat klocki są świetni. Ale tym razem strzelili sobie w stopę, bo to był ich interes żeby pod tą deklaracją były podpisy wszystkich parlamentarzystów z naszego terenu, to oni potrzebowali jej podpisu pod tą deklaracją, tylko że nie zauważyli że są dokładnie takimi samymi parlamentarzystami jak ona, po prostu najprawdopodobniej poniosła ich pycha, buta i zarozumiałość, wydało się im że oni są ważniejsi, ci lepsi, że coś więcej znaczą. Otóż nie są ani lepsi ani ważniejsi, i tylko się ośmieszyli stricte partyjną, polityczną deklaracją, podczas gdy sprawa obwodnicy ma ponadpartyjny charakter. Po prostu spartolili.