16.02.2026, 12:14 | czytano: 5312

Zmieni się skład prezydium nowotarskiej Rady Miasta (aktualizacja)

Jan Sięka i Maciej Fryźlewicz/ zdj. Szymon Pyzowski
NOWY TARG. W Mieście zwołana zostanie kolejna nadzwyczajna sesja Rady Miasta. Ostrzeżenie sprzed kilkunastu dni w postaci złożenia w Biurze Rady wniosków o odwołanie Jana Sięki i Macieja Fryźlewicza - stanie się faktem.
O tym, że takie wnioski wpłynęły do Biura Rady poinformował sam przewodniczący. Wcześniej wnioski podpisane przez 13 radnych były - powiedzmy "ad oculos tuos tantum", czyli wiedzieli o nich sami zainteresowani. Nie zostały one zgłoszone do porządku obrad sesji na 11 lutego br. i nie były tak do końca publiczną wiedzą. Plotki i przecieki to zupełnie inna sprawa. Wnioskodawcy dali jedynie jasny sygnał przewodniczącemu, że traci poparcie większości Rady.
Na tej ubiegłotygodniowej sesji (z 11 lutego) z funkcji wiceprzewodniczącego zrezygnował Szymon Fatla. Pomijając kwestie "złego czucia się w tym miejscu" i z tymi ludźmi (w prezydium) przypomniał, że powodem jego rezygnacji jest rozpad koalicji dającej na początku kadencji większość dwóm klubom radnych, których przedstawiciele przyznali sobie stołki. Teraz Nowy Targ dla Mieszkańców liczący sześć osób - na budowanie koalicji ma niewielkie szanse. Szczególnie, że ruchy liderów tego klubu ograniczają się do nieustannego szczypania byłych koalicjantów, rzucaniu dwuznacznych sugestii o ich niefajności, przypominaniu że nie powinni łamać prawa i zasad (nie dając przy tym dowodów, że tak robią). Były także spotkania z poszczególnymi radnymi z innych frakcji. Jedni się zgodzili na nie, inni nie. Motywująca rozmowa musiała się też odbyć w łonie samego klubu NTdM, bowiem radna, która wcześniej podpisała się pod projektem uchwały o poparciu dla budowy południowej obwodnicy - co jest mocno akcentowane w tym klubie jako "zły ruch", już przy samym głosowaniu pewności co do swoich intencji nie miała i wstrzymała się od głosu.

W piątek 13 lutego złożony został do Biura Rady kolejny wniosek o zwołanie sesji w trybie nadzwyczajnym. Podpisało go 12 radnych. W uzasadnieniu napisano, że taki tryb podyktowany jest "wolą uzupełnienia i dokonania zmian w składzie prezydium". Odbędą się wiec wybory nowego wiceprzewodniczącego (za Szymona Fatlę), będzie odwołanie z funkcji przewodniczącego Jana Sięki i wice - Macieja Fryźlewicza i wybory w ich miejsce nowych przedstawicieli Rady.

Wprowadzone mają być też zmiany w uchwale określającej "zasady przyznawania i wysokości diet radnych oraz zwrot koszów podróży służbowych przysługujących radnym". Tytuł może być mylący. Nie chodzi bowiem o jakieś podwyżki diet, ale o coś, co sami radni żartobliwie nazywali "uchwałą kagańcową". Sprawa dotyczy zmuszania radnych do pracy w komisjach pod groźbą kar finansowych.

W porządku obrad sesji, która ma być zwołana do piątku 20 lutego - jest też uchwała dotyczących zmian w składzie Komisji Rewizyjnej oraz porządkowania innych komisji stałych Rady Miasta.
Sabina Palka

----
aktualizacja - już wiadomo, że sesja zwołana została na piątek 20 lutego na godz. 16.30.

s/
Może Cię zainteresować
zobacz także
komentarze
obserwator tego cyrku18.02.2026, 17:12
Zgryźliwy przeczytaj sobie projekt uchwały zmieniającej skład komisji rewizyjnej Jana to napewno tam nie ma w składzie a odwołują go tego "wykropkowane go" z komisji bo będzie w prezydium. Wystarczy tylko troszkę ruszyć m...
Realista18.02.2026, 12:47
Ogólnie słaba Rada, więc dużo lepiej i tak nie będzie. A błądząca radna to wiadomo która ;-)
A18.02.2026, 06:16
A który to radny "za niemałą kasę reprezentuje developera budującego bloki na Polanie" ???. Dobrze byłoby aby mieszkańcy Nowego Targu dowiedzieli się kto to jest.
widziane z boku17.02.2026, 23:56
@ Miastowa:
Nieugięcie bronią potrzeb miasta? - Przecież oni od początku kadencji lawirują jak nie wiem co, ich rozliczne stanowiska to są bardzo kręte i zawiłe ścieżki. Kto i komu bez ogródek wytykał kłamstwo, arogancję, buractwo, itd.? Nie określa Pani tego wystarczająco jasno, przynajmniej dla mnie to nie jest czytelne, który mam inną optykę patrzenia na te sprawy, np. dla mnie zarzut podnoszony przez wielu Nowotarżan pod adresem starostwa że dba ono o 'wsiowe interesy turystyczne' powinien dyskwalifikować Wasze miasteczko (poniżej 40 tysięcy mieszkańców) z prawa do bycia stolicą powiatu; Wy uważacie że powiat i starostwo mieści się w Waszym miasteczku tylko po to żebyście to tylko Wy czerpali z tego korzyści (i to jak ogromne korzyści!). Niedoczekanie Wasze!
do Miastowa17.02.2026, 22:31
Ostrożnie z tą nieugiętością Sięki i Tokarza. Nie jest tajemnicą który radny za niemałą kasę reprezentuje interesy dewelopera budującego bloki na Polanie i działa na niekorzyść Nowego Targu. Proszę sobie przesłuchać nagranie ostatniej sesji. Radny Bartłomiej Garbacz powiedział to wprost
Miastowa17.02.2026, 19:02
Zawsze mnie zastanawiało jak bardzo nowotarskim radnym zależy na dobru miasta i jego mieszkańców? Co u każdego z nich jest silniejsze: pisowskie oddanie się partii i opiece starostwa i powiatu czy sprawy i potrzeby wewnętrzne Nowego Targu i jego mieszkańców? Dziś ,po dopchaniu się niektórych do finansowego żłobu, obraz jest klarowny. Potrzeby miasta których jeszcze nieugięcie broni m.in. p. Sięka i p.Tokarz spadły pod stół. Niektórym z byłej koalicji się znudziły potyczki słowne w sprawach stricte miasta i okazali się być niczym farbowane lisy. Bez słowa wyjaśnienia jak tchórze, usuwają człowieka ,który specyficznie ale bez ogródek wytykał im kłamstwo , arogancję, buractwo , brak oddania potrzebom miasta jak w przypadku szkodliwej dla zdrowia mieszkańców obwodnicy i zaprzedanie się nieuczciwym kombinacjom ze starostwem/ powiatem dbających o swoje wsiowe interesy turystyczne .
Ernest17.02.2026, 18:26
Pawełek toruje sobie drogę do lepszej kasy /.../

Wpis nie dotyczy tematu artykułu. Moderator,
Knur kolega zdrajcy17.02.2026, 18:12
do zdrajca: /.../ ciekawe czy moderator puści ten komentarz bo przecież ..... to też koleżka PK )

Szanowny -
- miejsce pod artykułami służy do komentowania artykułów. Nie ma Pan nic do powiedzenia na temat powyższego tekstu - proszę nie robić bałaganu.
Moderator,
Dronski17.02.2026, 17:54
To Fatla zna się też na naśnieżaniu i wszystkim co z narciarstwem związane?. Kurde...jak Sięka wszechstronny
Góralka17.02.2026, 15:20
Cyrk ?
JA17.02.2026, 14:39
Gra o TRON
Zagadka17.02.2026, 10:08
Ciekawe czy ogon będzie rządził kotem czy kot ogonem?
W starym układzie nie rządzili radni do tego wybrani budząc sprzeciw(przy urnie) i pośmiewisko z siebie.
Ale są tacy co lubią jak ktoś za nich myśli
zdrajca17.02.2026, 08:39
To już było wiadomo po tym jak Fatla został zatrudniony na stacji narciarskiej u przyjaciela i PRowca Watychy tego co lata dronem. Fatla ma już posprzątane na blokach więc w kolejnych wyborach lepiej niech nie startuje albo kandyduje tam skąd mieszka.
Boka17.02.2026, 05:22
W pełni zasłużył Jan Sięka na odwołanie z fukcji przewodniczącego. Krótko,zwięźle i na temat.
Jan Tek16.02.2026, 23:19
Wróci Watacha. Szkoda tylko, że Garbacz i Fatla się tak łatwo "sprzedali". Jeden wart drugiego. Garbacz jest na usługach Starostwa, tak jak Watycha. A Fatla co? też się pcha do urzędu?
kropka16.02.2026, 21:54
Pycha kroczy przed upadkiem.
pik16.02.2026, 19:06
Jasiu nie był zły w tej funkcji tylko za bardzo mędrkował i stawał się coraz bardziej arogancki
Gilu,gilu16.02.2026, 18:45
Jan Sięka..."wyrazisty,reagujący na głupotę i arogancję". "Wybitny" wprost. Ja mam zupełnie odmienne zdanie. Nie dorósł do żadnej roli a rola Przewodniczącego okazała się zbyt trudna. Cóż ma jeszcze Jaś czas by się czegoś nauczyć by Jan mógł podołać. Sam uruchomił maszynerię niezbyt skomplikowaną i ciach,"spadnie głowa". Czy lud nowotarski w darze głowę otrzyma nie wiem. Wiem, że taka głowa nikomu do szczęścia nie jest potrzebna.
Zgryźliwy16.02.2026, 18:42
Jan zastąpi Jana a to będzie dla Nowego Targu należny policzek!
kawka16.02.2026, 18:05
Wszyscy chcieliby zmian ale żeby zmieniać to trzeba mieć lepszą opcję. Jak widać ci nowi niby mądrzy okazali się tak miałcy, ze teraz stare nie wydaje się takie złe, prawda?
Danton16.02.2026, 17:30
Ocho, widzę jak ochoczo frustraci z folwarku Watychy wylewają swoją żółć. Pytam tylko w czym to ten Sięka Wam zawinił? W tym, że był konsekwentny do bólu, że potrafił reagować na głupotę i arogancję urzędujących, że domagał się od burmistrza i innych radnych odrobiny logiki, że nie tolerował krętactw i kłamstw, że w końcu był sobą i potrafił otwarcie wyrażać swoje opinie? No to brawo! Wróci teraz stara bylejakość, bezrefleksyjność rady i kupczenie tematami, których jedynym celem będzie załatwienie własnych interesów. Od przeszło dziesięciu lat żyjemy przecież w nieustannym regresie i potykaniu się o własne nogi. I to w zupełności Wam nie przeszkadza? Te dziurawe i nieprzejezdne drogi, smog, afery, brak perspektyw... To zatem wyjątkowa wizytówka Miasta bez ambicji i aspiracji. Dno i kilo mułu pod Wami...I żeby było ciekawiej, to Sięka nie jest bohaterem mojego życia, ale w porównaniu z całą resztą tej rady przynajmniej wyrazisty i niezależny. A to boli miernoty, oj boli!
pomyśl zanim coś chlapniesz16.02.2026, 17:09
Już dawno powinni sami mieszkańcy odwołać tę klikę po fryźlewiczowsko-siękowską w radzie. Jestem za pełnym odwołaniem tej obecnej rady miasta , po tych pogrobowcach . Miasto stoi w miejscu od kilku lat , przykro patrzyć na ten marazm w samorządzie miejskim ?Jedynie co tej klce się udaje, to nieustanne awantury z burmistrzem i odwracanie uwagi społecznej na nie istotne sprawy ,a nie na rozwiązanie problemów. Mam nadzieję ,że w nowym organizmie zabraknie synalków i nastanie czas na pracę organiczną ?
Gostek16.02.2026, 16:30
W końcu.
..
Pa,pa16.02.2026, 16:20
Wstyd Panie jeszcze Przewodniczący. Wstyd! Dla Pana i Pana rodziny.
Fat la,la16.02.2026, 16:12
Zmiany są konieczne i dobrze, że będą ale nie przypuszczam żeby radny Fatla był lepszym Przewodniczącym niż Sięka. Dla mnie jaki jeden taki drugi. Cała grupa radnych od Tokarza i Garbacza tak naprawdę do niczego się nie nadaje. Falszywe towarzystwo z widocznym brakiem honoru. Lepiej nie będzie. Myślę, że zmiany powinny być bardziej radykalne.
Misiek NT16.02.2026, 15:51
Aż moje serce się raduje :)
obywatel16.02.2026, 15:03
Kto by nie rządził i tak będzie wszystko do de...jak zawsze.Nie dogodzisz.Nie ma jak w Korei Północnej.Tam podobno wszyscy zadowoleni :(.
Gkw16.02.2026, 14:55
Hahaaaaaa a myślałem że będą czynić cuda aż do śmierci
Luzak16.02.2026, 14:14
Nareszcie pogonili tych trutni.
Homo viesniakus16.02.2026, 14:08
Wspaniała wiadomość .
okręg 2116.02.2026, 14:07
Dlaczego tak późno !! Moje serce się raduje.
Pijawka16.02.2026, 13:34
No i wróci stare przeciw któremu głosowali wyborcy chcący coś zmienić w mieście
Co wyniknie z tego że stare będzie rządzić?kto był i jest w układzie powinien się cieszyć psia wierność napewno zostanie wynagrodzona.
Olo Żwirski16.02.2026, 13:04
W końcu
Ament16.02.2026, 12:44
Całe szczęście, Św. Jan ustąpi z prezydium i uzdrowi radę, tę radę.
Może Cię zainteresować
Zobacz pełną wersję podhale24.pl