24.11.2021, 10:10 | czytano: 9427

Pięć lat więzienia w zawieszeniu dla byłego dyrektora Powiatowego Zarządu Dróg w Nowym Targu

Robert W., były dyrektor Powiatowego Zarządu Dróg w Nowym Targu, oskarżony w aferze korupcyjnej, złożył wniosek o dobrowolne poddanie się karze. Sąd przyjął jego wniosek, a wyrok ogłosi w piątek. Jaką karę mu wymierzy?
5 lat pozbawienia wolności w zawieszeniu na 10 lat - to tylko jedna z kar dla Roberta W., byłego dyrektora nowotarskiego PZD, oskarżonego w sprawie afery korupcyjnej w latach 2008 - 2017.
Robert W. przez 10 lat nie będzie też mógł zajmować stanowisk urzędniczych w administracji rządowej i samorządowej wszystkich szczebli, sąd zarządzi także przepadek równowartości uzyskanej przez oskarżonego korzyści majątkowej w wysokości 645 tysięcy złotych. Były dyrektor będzie również musiał zapłacić 89 tysięcy 100 zł grzywny oraz 18 tysięcy 450 zł jako częściowe naprawienie wyrządzonej przestępstwem szkody na rzecz Powiatu Nowotarskiego.

Przypomnijmy, Robert W. to kolejny oskarżony w sprawie afery korupcyjnej w PZD, który dobrowolnie poddał się karze. W sumie takich osób jest 17. Sąd Rejonowy w Nowym Targu postanowił uwzględnić wnioski o wydanie wyroku skazującego bez przeprowadzenia rozprawy w stosunku do 16 z nich.

Były dyrektor usłyszy wyrok w najbliższy piątek.

W śledztwie obejmującym okres od 2008 r. do końca 2017 r. 23 przedsiębiorcom przedstawiono zarzuty przekupstwa. Urzędnicy państwowi usłyszeli zarzuty sprzedajności osób pełniących funkcje publiczne oraz przyjmowania z tego tytułu korzyści majątkowych w wysokości ponad 2,8 mln zł, a także zarzuty przekroczenia uprawnień oraz zakłócenia przetargu publicznego. Większość oskarżonych przyznała się do zarzucanych im czynów i złożyła wnioski o dobrowolne poddanie się karze.
Postępowanie pozwoliło na zgromadzenie materiału dowodowego wskazującego winę osób pełniących funkcje kierownicze w Powiatowym Zarządzie Dróg w Nowym Targu oraz inspektora nadzoru budowlanego. Korzyści majątkowe przekazywano za pomoc w uzyskiwaniu zamówień w trybie z wolnej ręki oraz tzw. „ustawianie” przetargów, w trakcie których wykonawca mógł liczyć na „przychylność” ze strony wymienionych urzędników.

p/
Może Cię zainteresować
zobacz także
komentarze
to ja25.11.2021, 09:33
a jeszcze odśnieżanie drogi na Sromowce bez przetargu.
XT25.11.2021, 07:31
dlatego trzeba bronić sądów żeby były takie właśnie jakie są
pisowiec24.11.2021, 23:18
Jednak rządzący nie są uczciwi...Swojego wybronili...A dziadek za cukierka dostał 2 lata...
Zly maniowion24.11.2021, 21:12
Aha i jeszcze pasowałoby poszperać w ug czorsztyn z jakiej paki powstal taki kawal drogi tylko do jego wlosci nad jeziorem bo coś mi tu bardzo smierdzi
Zly maniowion24.11.2021, 20:58
To się niedzieje naprawdę zlodziej ktory ukradl miliony nie pójdzie siedziec bo chyba nikt nie wiezy ze tylko tyle wziął. Aha i można u niego ladny domek nad jeziorem wynajac????
wie24.11.2021, 19:51
O jakim inspektorze nadzoru budowlanego piszą?
dokończyć to24.11.2021, 19:34
Teraz czas na pozew ze strony pokrzywdzonych w przetargach, panowie jeśli macie czysto za uszami to do dzieła. Trzeba ich, albo skarb państwa pozwać i domagać się zadośćuczynienia za ustawione przetargi.
MF24.11.2021, 18:02
Sad pod sad..
ludzikUSA24.11.2021, 15:39
rozumie 2 lata w zawiasach na 3 lata ale 5 lat w zawiasach na 10 lat to zenada bral lapowy do pierdla i koniec nie ma zabawy
nowotarzanka24.11.2021, 13:33
Ukradnij chleb bo jestes glodny to Wysoki Sad bedzie mial pole do popisu
kpina24.11.2021, 13:17
Jak to jest możliwe za 100 zł 10 lat a za miliony zawiasy..... Poniżej dzisiejszy artykuł z tygodnika podhalańskiego ;;Mężczyzna próbował przekupić policjantów, usiłując im wręczyć 100 złotych łapówki. Nie reagował na pouczenia, że popełnia w ten sposób poważne przestępstwo. W efekcie policjanci zabezpieczyli banknot jako dowód w sprawie. Teraz 67-letni mieszkaniec powiatu suskiego będzie odpowiadał nie tylko za popełnione wykroczenie, ale także za próbę przekupstwa policjantów. Konsekwencją takiego czynu może być nawet 10-letni pobyt w więzieniu ;;
ale prawo24.11.2021, 13:08
A ci co dawali to niewinni a zarobili na zleceniach od państwa miliony i to ma być sprawiedliwość
rrr24.11.2021, 13:05
5 lat w karcerze dla oszusta, a nie taki śmiech. Farsa przez duże F
aaa24.11.2021, 13:03
A sąd uwzględnił inflacje
klik24.11.2021, 12:51
do @normal piszą że jest 17 osób ale przecież wykonawcy łapówek nie przyjmowali tylko wręczali...
dociekliwy24.11.2021, 12:36
Hmmm...ciekawe co trzeba zrobić żeby dostać maksymalny wymiar kary za łapówkarstwo czyli 8 lat bezwzględnego więzienia, jeżeli za udział w takiej aferze dostaje sie tylko 5 lat w zawiasach.
Zniesmaczony24.11.2021, 11:41
Ukradł 600 tyś, a postawił domki za pare milionów. Ot taka ciekawostka.
normal24.11.2021, 11:24
do @dociekliwy - no przecież piszą że oskarżonych jest 17 osób.
wc24.11.2021, 11:20
Ten wyrok to zaproszenie dla nastepnych złodziei.
Wnerwiony24.11.2021, 10:59
Kpina.Powinno być 5 lat bez zawieszenia .Dożywotni zakaz zajmowania stanowisk w administracji samorządowej.Przepadek całego majątku i kilkumilionową grzywna.Za batona za0.99 PLN idzie się siedzieć,a za miliony NIE!!!.Złodzieje mają się dobrze w tym kraju.
swój chłop24.11.2021, 10:52
Nierozumiem. Łapówek wzieli 2,8 mln a było ich 3 co brali. To cemu on jest główny
ChlopcyzManiów24.11.2021, 10:34
Jak kraść to miliony. Śmiech. Jak za nic nie robienie do konca zycia to lepiej kraść niż pracować. I jak ma byc dobrze w tym.kraju. sprawiedliwosc jest dla biednych co ukradną batona.
dociekliwy24.11.2021, 10:31
Jak dyrektor wziął tylko 645 tys. to kto wziął resztę 2,2 mln
jo24.11.2021, 10:17
śmiech na sali :) a mówiłem że w zawiasach i po temacie .
Może Cię zainteresować
Zobacz pełną wersję podhale24.pl