23.09.2022, 19:34 | czytano: 6247

Wraca temat spalarni śmieci

arch. Podhale24
NOWY TARG. Zapewnienia burmistrza Grzegorza Watychy sprzed trzech miesięcy, że "obecnie w Nowym Targu nie przewiduje się, ani nawet nie rozważa budowy spalarni" nie przekonują Pawła Liszki. Radny, powołując się na niepokój Mieszkańców" - oczekuje od burmistrza działań, które uniemożliwią budowę takiej instalacji w Mieście.
Podczas wrześniowej sesji, radny złożył pisemne zapytanie. Powołał się w nim na zamieszanie jakie powstało po tym jak dwie firmy zajmujące się odpadami - FCC i Empol - zwróciły się do władz Miasta o zgodę na rozbudowę swojej działalności. "Żadne z powyższych przedsięwzięć nie dotyczy budowy spalarni odpadów, jak głosi bezmyślnie powtarzana przez co poniektórych mieszkańców plotka. Obecnie w Nowym Targu nie przewiduje się, ani nawet nie rozważa budowy tego typu instalacji - zapewniał wtedy burmistrz Watycha.
Zdaniem radnego "mieszkańcy z zaniepokojeniem przyjęli wyjaśnienia, że dotychczasowym Plan Zagospodarowania Przestrzennego jest bardzo ogólny w tym względzie i nie zabrania prowadzenia tam tego typu działalności, a co za tym idzie - dopuszcza budowę i eksploatacje spalarni śmieci. Złożona deklaracja (przez burmistrza 20 lipca br. na posiedzeniu Komisji Finansów, Gospodarki Komunalnej i Rozwoju - przyp. red.), że wszelkie tego typu działania zmierzające do uruchomienia działalności będą po konsultacjach z mieszkańcami - jest dla nich niewystarczająca".

Paweł Liszka zadał pytania: w jaki sposób burmistrz zabezpieczył powiększany teren przy ul. Jana Pawła II, na którym działa sortowania odpadów - przed ewentualnym powstaniem tam spalarni; czy burmistrz zamierza w tym zakresie podjąć stosowne działania; czy zamierza wystąpić do Rady Miasta z projektem zmiany Planu Zagospodarowania Przestrzennego, która jednoznacznie przesądzi o przyszłości tego terenu, tj. zakazu budowy spalarni opadów - jeżeli tak, to kiedy.

Na pytania te Urząd Miasta jeszcze nie udzielił odpowiedzi.

s/
Może Cię zainteresować
zobacz także
komentarze
Green Men26.09.2022, 11:17
Urządzanie na terenach w Nowym Targu kolejnych śmietnisk i spalarni które będą w rękach prywatnych firm jest nie do pojęcia. Gdzie są rządzący tym miastem burmistrz urzędnicy radni? Dlaczego nic nie robią.Utrzymujemy ich z naszych podatk?w i powinni dbać o miasto. Jaka jest korzyść że będziemy mieć w Nowym Targu tony cudzych śmieci. A dla nas zostanie wielki smród i skażenie środowiska. Cały czas słyszymy że do Polski trafiają z zagranicy trujące śmieci i będą trafiać wprost na nasze wysypiska albo do spalarni. A ile ptaków będziemy mieli,lotnisko będzie do zamknięcia. Już teraz zapachy ze śmietniska czuje cała okolica a ma być jeszcze jedno. Puknijcie się w główki bo idą wybory
Albo przygotujemy taczki
Lekarz25.09.2022, 12:49
Proste pytanie jak można robić następnie wysypisko i ściągać śmieci z połowy Polski,dlaczego MPOL nie rozwija swojej działalności w Tylmanowej czy ktoś na to odpowie?
Cymbalista25.09.2022, 12:22
Czyżby klamka już zapadła???
I wszystko jest dogadane???
Dwa wysypiska się połączą i powstanie jeden wielki KOCIOŁ, który I tak wydoi Was nowotarżanie z waszych dutków. Aż żal czytać te komentarze za bo wiadome kto to pisze.
PRL25.09.2022, 11:09
Po co budować prawie w każdym domu na Podhalu już jest spalarnia śmieci. Węgiel po 4 tyś? Jak już zrobią spalarnie to niech podłącza żeby woda ciepła była. Wszystko eko A na Ukrainie tyle toksyn idzie w powietrze i nic z tym nie robią
antysmogowiec25.09.2022, 10:51
Wielu tu piszących NIE MA POJĘCIA o problemie na temat którego tak ostro się wypowiada! Dym ze spalarni kojarzy im się z dymem śmieci spalanym w kopciuchu! Tymczasem z komina nowoczesnej spalarni nie wydostaje się żaden pył ani trujące gazy. Mamy w NT kotłownię ogrzewającą bloki, z której komina wydostaje się najwyżej para wodna a wszystkie pyły i szkodliwe gazy wyłapują filtry! Dawna stara kotłownia dymiła potężnie i śnieg wokół niej był po paru dniach czarny! Spalarnia śmieci musi mieć jeszcze skuteczniejsze filtry - bez tego nie dostanie pozwolenia! Dziwię się radnym którzy są przeciw spalarni a powinni mieć trochę więcej oleju w głowach niż przeciętny mieszkaniec!To demagogia przedwyborcza!!!
Z Dziada Pradziada25.09.2022, 10:10
Dlaczego radni tego miasta milczą? Mieliśmy iść w turystykę, w sport i w kulturę takie możliwości mamy na tym terenie. Lotnisko przy dwóch śmietniskach, smród, latające ptaki, będzie musiało się w końcu poddać. Uwarunkowanie terenu z potencjałem z widokiem na Tatry i Gorce kto to wymyślił? W Kotlinie robić 2 śmietniska, które będą zbierać śmieci z całej Polski a potem spalarnia w naszej Kotlinie. Niech ktoś mądry to zablokuje, proszę!
Rak25.09.2022, 09:48
Panie radny Liszka po co w Nowym Targu spalarnia śmieci, skoro można palić w kopciuchach.
mieszkaniec25.09.2022, 09:45
Lokalizacja spalarni na Podhalu w rejonie tak natężonej turystyki jest totalnie niezrozumiała. Wójt Szkaradziński miał takie pomysły ale mieszkańcy Szaflar ostro się sprzeciwili i popędzili wójta.Nowy Targ ma fatalne położenie w kotlinie i ogromne problemy ze smogiem co jest mocno nagłaśniane w mediach i już mamy reklamę na całą Polskę że w mieście nie da się oddychać.Skutecznie już ta reklama odstrasza potencjalnych turystów.Szatański pomysł władz miasta,miejskich radnych o tworzeniu w mieście kolejnego składowiska śmieci dla Empolu,jak już mamy ogromne śmietnisko fcc z którego smrodliwe zapachy rozchodzą się na miasto i stada ptaków już są zagrożeniem dla lotniska,budowanie spalarni to wszystko jest bezsensowne i bardzo groźne dla przyszłości Nowego Targu.Nowy Targ miał rozwijać się turystycznie a zamiast turystów do miasta będą zwozić setkami ciężarówek śmierdzące śmieci nie tylko z Podhala ale i z całej Polski. Centrum śmierdzących śmieci i Wielki smog to ma być wizytówka Nowego Targu?
mieszkaniec25.09.2022, 09:45
Lokalizacja spalarni na Podhalu w rejonie tak natężonej turystyki jest totalnie niezrozumiała. Wójt Szkaradziński miał takie pomysły ale mieszkańcy Szaflar ostro się sprzeciwili i popędzili wójta.Nowy Targ ma fatalne położenie w kotlinie i ogromne problemy ze smogiem co jest mocno nagłaśniane w mediach i już mamy reklamę na całą Polskę że w mieście nie da się oddychać.Skutecznie już ta reklama odstrasza potencjalnych turystów.Szatański pomysł władz miasta,miejskich radnych o tworzeniu w mieście kolejnego składowiska śmieci dla Empolu,jak już mamy ogromne śmietnisko fcc z którego smrodliwe zapachy rozchodzą się na miasto i stada ptaków już są zagrożeniem dla lotniska,budowanie spalarni to wszystko jest bezsensowne i bardzo groźne dla przyszłości Nowego Targu.Nowy Targ miał rozwijać się turystycznie a zamiast turystów do miasta będą zwozić setkami ciężarówek śmierdzące śmieci nie tylko z Podhala ale i z całej Polski. Centrum śmierdzących śmieci i Wielki smog to ma być wizytówka Nowego Targu?
Jaki25.09.2022, 01:36
Tak jak lubię Liszke i popieram tak w tym temacie pan Liszka ma durne stanowiska. Toniemy w śmieciach. W nowoczesnych spalarniach można się inhalować tym, co leci z komina. W Wiedniu spalarnia jestem w centrum miasta. Spalanie odbywa się w wysokich temperaturach, to zrodlo prądu i ciepła. Panie Pawle, pan ruszy d... z banku i pojedzie w swiat zobaczyc jak to działa
Godom jak jest24.09.2022, 22:38
Radni bezradni, pan Leja chyba jakiś wizjoner nowotarski już dawno przygotował taczki
True24.09.2022, 19:23
Tylko że w Wiedniu nikt by sobie nie pozwolił na lanie ścieków i inne wybryki, które w Polsce kara się aż 500 zł mandatu, i Wiedeń nie jest kotliną i w Wiedniu nikomu do głowy nie przyszłoby używać zamiast drogich filtrów waty kosmetycznej, a w Polsce w ramach oszczędności zapewne!
xxxxxx24.09.2022, 17:52
w centrum Wiednia od lat działa spalarnia śmieci i nie ma z nią żadnych problemów dla otoczenia
Wyborca24.09.2022, 16:02
Burmistrz zawsze mówił, że w ważnych sprawach dla miasta będzie organizował referendum, więc się pytam kiedy to referendum?
Top Gun24.09.2022, 15:31
Dlaczego radni pozwalają na dwa wysypiska jak już z wysypiskien Fcc są takie problemy. Lokalizacja Fcc w pobliżu lotniska kiedy na chałdach śmierdzących śmieci żerują stada ptaków są zagrożeniem dla latających samolotów.Władze Aeroklubu zgłaszają burmistrzowi od dawna swój niepokój w sprawie wysypiska Fcc z którego czuć fetor na lotnisku i do tego zagrożenie latającym z wysypiska ptactwem. A teraz się dowiadujemy że będzie budowane kolejne wysypisko Empolu. Empol prowadzi swoją działalność w Tylmanowej to niech u siebie się rozbudowuje. To jest ogromny skandal i brak wyobraźni żeby dwa składowiska śmieci umieszczać w tak bliskiej odległości od lotniska. Czy burmistrz chcę żeby doszło do wypadku ale wtedy będzie za późno.
Jak pozwolicie zbudować spalarnię to dopiero będą przywozić tony śmieci.
Zacznijmy rozmawiać bo zniszczycie lotnisko.
Top Gun24.09.2022, 15:31
Dlaczego radni pozwalają na dwa wysypiska jak już z wysypiskien Fcc są takie problemy. Lokalizacja Fcc w pobliżu lotniska kiedy na chałdach śmierdzących śmieci żerują stada ptaków są zagrożeniem dla latających samolotów.Władze Aeroklubu zgłaszają burmistrzowi od dawna swój niepokój w sprawie wysypiska Fcc z którego czuć fetor na lotnisku i do tego zagrożenie latającym z wysypiska ptactwem. A teraz się dowiadujemy że będzie budowane kolejne wysypisko Empolu. Empol prowadzi swoją działalność w Tylmanowej to niech u siebie się rozbudowuje. To jest ogromny skandal i brak wyobraźni żeby dwa składowiska śmieci umieszczać w tak bliskiej odległości od lotniska. Czy burmistrz chcę żeby doszło do wypadku ale wtedy będzie za późno.
Jak pozwolicie zbudować spalarnię to dopiero będą przywozić tony śmieci.
Zacznijmy rozmawiać bo zniszczycie lotnisko.
Top Gun24.09.2022, 15:31
Dlaczego radni pozwalają na dwa wysypiska jak już z wysypiskien Fcc są takie problemy. Lokalizacja Fcc w pobliżu lotniska kiedy na chałdach śmierdzących śmieci żerują stada ptaków są zagrożeniem dla latających samolotów.Władze Aeroklubu zgłaszają burmistrzowi od dawna swój niepokój w sprawie wysypiska Fcc z którego czuć fetor na lotnisku i do tego zagrożenie latającym z wysypiska ptactwem. A teraz się dowiadujemy że będzie budowane kolejne wysypisko Empolu. Empol prowadzi swoją działalność w Tylmanowej to niech u siebie się rozbudowuje. To jest ogromny skandal i brak wyobraźni żeby dwa składowiska śmieci umieszczać w tak bliskiej odległości od lotniska. Czy burmistrz chcę żeby doszło do wypadku ale wtedy będzie za późno.
Jak pozwolicie zbudować spalarnię to dopiero będą przywozić tony śmieci.
Zacznijmy rozmawiać bo zniszczycie lotnisko.
Gdzie ma być ta spalarnia24.09.2022, 13:40
Osioł myślę że mieszkańcy Polany będą zachwyceni tym pomysłem;)
Może w ramach rekompensaty radni im na tej spalarni Aqua Park zafundują i drinki z rurkami ze spalonego bambusa ;)
Czas stąd wiać gdzie pieprz rośnie
Osiol24.09.2022, 09:44
Do Gdzie ma być ta spalarnia

Zdecydowanie Polana szaflarska bo (róża wiatrów) , bo geotermia z tej strony i dogrzać ew wodę no i zjazdy z zakopianki(transport) nie niszczy dróg miejskich, hałas w nocy itd)
Chocholi taniec czas skończyć24.09.2022, 09:36
Nowy Targ jest najbardziej zanieczyszczonym smogiem miastem w Polsce a teraz radni dokładają dwa wysypiska i pomysły na spalarnię. Czy tylko jeden radny ma rozum i próbuje zatrzymać te chore działania. Coś chyba idzie nie tak w tym mieście.Powinno być referendum aby wypowiedzieli się nowotarżanie czy wyrażają zgodę na dwa śmietniska w mieście, które ma problem ze smogiem i jest położone w kotlinie.Całe Podhale które przyjmuje tysiące turystów będzie przywozić śmieci do Nowego Targu.Oni mają turystów i dudki a my po nich śmieci,bo dudki ze śmieci będą miały prywatne firmy a nie miasto.Nowemu Targowi pozostanie smród i wzomożony ruch śmierdzących ciężarówek.
Jaki mamy interes żeby robić sobie syf i zwozić do siebie śmieci.
Czy radni tego miasta tańczą Chocholi taniec??
Uchwalają dwa śmietniska które nie są potrzebne nam mieszkańcom ale żeby przywozić śmieci z zewnątrz może z całej Polski i dokładają jeszcze spalarnię. Tylko referendum żeby powstrzymać ten chocholi taniec.
Wolna Polska24.09.2022, 07:40
do eko
:):):)
takiś eko to lepiej żeby ludzie te śmieci w domu w piecach spalali
Wolna Polska24.09.2022, 07:33
gal anonim pełna zgoda
ciemnogród wszystko chce tylko nie na swoim
może zamiast mówić spalarni NIE to przestańcie produkować tyle śmieci
każda panika i kupujecie jak nienormalni a później ląduje to w śmieciach
jak żrecie w MD to nawet nie potraficie śmieci z auta do kosza wyrzucić tylko na drogę ,opony lepiej do lasu bo tak dziadek i tata robił
a teraz wielcy obrońcy ekologii
żałosne
ps. Panie Liszka to co może następne przedszkole czy kościół lepiej wybudować
Gdzie ma być ta spalarnia23.09.2022, 23:51
Osioł proponujesz Maczka, Sikorskiego czy Polanę Szaflarską:) Jednak najlepszy rozładunek byłby na Rancho może by o tą nasiąkniętą skałę ocaliło przed zjazdem do Dunajca ;)
Dzięki Wielkie23.09.2022, 23:18
W tej kadencji
1. Powstanie cudowna wieża na Buflaku.
2. Pałac śmieciowy a drugi się rozbuduje tak że przyćmi odorem pół miasta.
3. Biblioteka pochłoniajaca ostatni zielony skwer tamtego rejonu.
4. Dunajec zmieni się w szambo.
5. Lotnisko zaleje fala wyczochranych skowronków z 2 śmieciowych pałacy.
6. Będziemy pili ścieki.
Dziękujemy Wam
Osiol23.09.2022, 23:12
Segregacja i spalarnia to przyszłość tego miasta przy spalarni pali się 24/7 i bez dostaw z zewnątrz spalarnia zgaśnie więc trzeba je dowieść aż od Myslenic
Wszystko plajtuje (mleczarnia) gastronomia ostatnia deska ratunku dla tego miasta to branża smieciowa
Gdyby jeszcze śmieci niebezpieczne z Niemiec po cichu przywieść to ho ho ho rozwój zapewniony
Obywatele różnicy nie poczują cały rok sezon grzewczy i smog... Tyle lat smog i żyją więc to najlepsza z możliwych lokalizacji ale by wykorzystać ciepło powinna stać między lub obok blokow
Napromieniowany23.09.2022, 23:07
Tak ja ta firma spod ronda co leje ścieki i mandaty dostaje, a teraz się tak strasznie promuje w kablowce jacy to oni ekologiczni wybuduje spalarnie to wszyscy nowotarżanie będą świecić w nocy w ciemności jak duszki Lego
Fakty nie mity23.09.2022, 23:04
Nie Nie da się uniknąć zanieczyszczeń.
W nowoczesnych spalarniach, na 3 tony spalonych odpadów przypada 1 tona pozostałości w postaci pyłów i żużli. Zarówno w żużlu, jak i pyłach znajdują się substancje niebezpieczne w wysokich stężeniach. Zgodnie z normami amerykańskiej Agencji Ochrony środowiska (US EPA), pozostałości z pieców rutynowo oznacza się jako "odpady niebezpieczne". Do podobnego wniosku prowadzi analiza norm holenderskich (Por. tekst Darka Szweda i Piotra Rymarowicza "SPALANIE ODPADÓW KOMUNALNYCH - bankructwo wszystkich mitów".) Także w Polsce, w Rozporządzeniu Ministra Ochrony środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa w sprawie ustalenia listy odpadów niebezpiecznych, umieszczono na niej pozostałości ze spalania odpadów. Fakt ten wiąże się oczywiście z większymi opłatami za składowanie tego rodzaju odpadów. Twierdzeń firm oferujących budowę spalarni, że odpady te można wykorzystać np. do budowy dróg lub domów, nie należy traktować poważnie.
Część toksyn pozostałych ze spalania to metale ciężkie, które zostają uwolnione z odpadów, w których były związane. Odsetek metali w pozostałościach po spaleniu może być znaczny i, nawet po oddzieleniu żelaza (za pomocą elektromagnesu), sięgać kilku procent. Znaczna część tych metali zawarta była w dodatkach do tworzyw sztucznych, co oznacza, że wyrzucone na zwykłe wysypisko (nieizolowane) przechodziłyby do środowiska w tempie rozkładu plastyków, czyli przez kilkaset lat. Jednak po spaleniu odpadów zawarte w nich metale przechodzą w formy znacznie bardziej mobilne, np. chlorków i siarczanów, a wystawione na działanie czynników atmosferycznych (kwaśne deszcze) szybko zostają rozpuszczone i wypłukane. Badania wykazały, że po pewnym czasie 62% zawartego w pyłach kadmu, 30% miedzi i 32% cynku może ulec wypłukaniu
W chwili obecnej większość firm eksploatujących spalarnie odpadów zdaje już sobie sprawę z zagrożenia, i dla składowania pyłów ze spalarni buduje specjalne składowiska, zatapia je w betonie lub przeprowadza proces zeszklenia. Spalarnia odpadów komunalnych w Wiedniu, uchodząca za najbezpieczniejszą na świecie, składuje najbardziej toksyczną część pozostałości po spalaniu w wyrobiskach solnych poza granicami kraju (tak jakby to były wysokoaktywne odpady promieniotwórcze). Wszystko to podnosi wymiernie koszty spalania, a w dodatku nie rozwiązuje problemu rosnącej "góry" pyłówDokładna ilość związków chemicznych powstających w procesie spalania odpadów nie jest znana. Dotychczas określono ich liczbę na około tysiąca, jednakże naukowcy uważają, iż jest ich dwu, a nawet trzykrotnie, więcej.
Naród nowotarski i Tatrzański jest świadomy!
parda23.09.2022, 22:52
uuuuuuu... wybory sie zbliżają jak Watacha nie wystawi konkretnej osoby to jesteśmy skazani na ...
Wielki FAK23.09.2022, 22:46
Pokazaliśmy przez te wszystkie lata rozwoju tej wspaniałej cywilizacji właśnie jacy jesteśmy mądrzy i inteligentni i ekologiczni - sytuacją na Odrze. Każda wieża, spalarnia czy oczyszczalnia eksploatowana przez nas inteligentów w taki właśnie sposób doprowadziła do tego co mamy. Mam nadzieję że natura nam pokaże w końcu wielkiego FAKA i wyginiemy z braku szacunku do niej samej..Wszystko można ale z głową, analizą terenu przebadaniem oddziaływania w każdym calu, a nie $$$.Niestety tu liczy się tylko pieniądz. Czy widzieliście w jakiejkolwiek górskiej miejscowości na świecie spalarnie??? No chyba nie
gal anonim23.09.2022, 22:14
"Jeszcze tylko tego tu brakuje!!!". - Powiedział mieszkaniec każdej miejscowości w Polsce jak usłyszał że w jego piknej wiosce będzie jakaś oczyszczalnia czy spalarnia. Z całego serca kibicuje wszystkim wójtom, burmistrzom, prezydentom żeby nie bali się realizacji takich inwestycji ze względu na strajki ludzi, bo się naczytali jakiś głupot w internecie. Spalarni i oczyszczalni nie - bo śmierdzi. Kanalizacji nie - bo miasto musi wziąść 1ar ziemi na wykopanie rury, a "tło jest moja łojcowizna" i lepiej wypier... wszystko sąsiadowi na pole, elektrowni wiatrowej nie - bo hałasuje, anteny 5G nie bo powoduje raka. Wszystko nie - bo ja jestem najmądrzejszy i najważniejszy ze swoim chłopskim rozumem. Najlepiej to wrócić się do jaskini i po problemie.
Opop23.09.2022, 21:53
Widać właśnie w tym artykule i komentarzach zacofanie ludów zamieszkujących Podhale. Każdemu spalarnia kojarzy się z własnego doświadczenia z miejscem gdzie spala się gumiaki i butelki. Czyli spalarnia dla nieuków zacofanych i radnych ich wspierających to ogromne miejsce gdzie pali się na ognisku śmieci. Ludzie nie bójcie się gdzieś jechać, przeczytać coś i tam wszystko jest. Tragedia. A burmistrz jak to burmistrz ustawia się z prądem głupoty i prostactwa. Do książek to nie boli. Niektórzy radni powinni znać granicę krytyki burmistrza bo to tak z zewnątrz jest żenujące. Ale to pokazuje ze w powiatach tatrzanskim i nowotarskim zamieszkuje populacja niezbyt rozumnych ludzi.
Eko23.09.2022, 21:05
Liszka ratuj!
Liszka na burmistrza!
PODHALAN23.09.2022, 20:56
po co komu spalarnia smieci jak opal jest w takich cenach ze ludzie z biedy zaczna nimi palic :D parodia 21 wiek ;D
I take bedzie spalarnia23.09.2022, 20:33
Jak zwykle bez odpowiedzi I informacji dla mieszkancow jak cos trzeba na pismie. Bardzo to podejrzane ze wazne sprawy sa zamiatane pod przyslowiowy dywan czyzby jednak klamka juz zapadla
...23.09.2022, 20:28
Do Smutna Zośka
Empol już ponoć dostał zgody i zaraz ruszą pierwsze łopaty a za chwilę tony śmieci będą dojezdzały do miasta nie wiadomo skąd
Do Kajko23.09.2022, 20:24
Do Kajko
Przykre to że mieszkańców nikt znowu nie pyta o to czy chcą tu mieć syf i smród!!!
Rezerwat bór = Rezerwat śmieciowy
Smutna Zośka23.09.2022, 20:22
Czyli co czytam i nie wierzę- zapytał po tym jak dwie firmy zajmujące się odpadami - FCC i Empol - zwróciły się do władz Miasta o zgodę na rozbudowę swojej działalności. Czyli Nowy Targ będzie śmieciową stolicą Podhala kiedy te inwestycje ruszają wie ktoś???
zygmunt23.09.2022, 20:20
Powinno się w pierwszym roku kadencji zadbać tak o plamy zagospodarowania przestrzennego żeby nie robić furtek takim inwestorom skoro chciało się iść w turystykę!!! Efekt mamy teraz taki że firmy śmieciowe opanowały miasto I za cenę smrodu zapewne zapłacimy i zdrowiem i portfelami.Szkoda że w tym mieście zamiast zapobiegać się potem leczy.
Student krakowski23.09.2022, 20:16
Zapraszam tych co twierdzą, że spalarnia w Krakowie nie wydziela żadnych "nieprzyjemnych zapachów", w upalny dzień z kocykiem, na trawę (jest tam wokół jej dość sporo), na piknik.
Realista23.09.2022, 20:12
Dym ze spalarni będzie się przemieszczał w kierunku północnym i oprze się o Gorce. Do smogu dojdzie jeszcze ten niezbadany syf o smrodzie składowanych odpadów na granicy NT nie wspomnę. Już przez 40 lat męczyliśmy się ze smrodem z wysypiska przy Zakopiance. No to trzeba miasto i bloki na nowo zasmrodzić. Najpierw zagazują bloki a potem puszczą im wodę geotermalną i rachunki za ciepło wzrosną średnio o 50 zł na mieszkanie.
Kajko23.09.2022, 20:10
Na przedmieściach mówią że to ma być duża sortownia na kilka powiatów czy nawet pół województwA
Blokowy23.09.2022, 20:09
Jestem przeciwny takim obiektom w tym pięknym górskim mieście. W Szaflarach szybko wójtowi mieszkańcy uświadomili co sądzą o Spalarni, mam nadzieję, że w Nowym Targu też do tego nie dopuści władza. Mało Wam smrodu z sortowni jednej?
Zostaniemy miastem śmieci23.09.2022, 20:04
Jeszcze tylko tego tu brakuje!!!
MAMUSIU RATUJ23.09.2022, 19:53
Smrodu i trucicieli w Nowym Targu wam malo rzadzacy?Robicie z naszego miasta szambo cuchnace!Sortownia knajpa przy rezerwacie Bor na Czerwonem.Wycinka lasu na Os Bor.Tak wladza dba o nasze zdrowie.
emj23.09.2022, 19:42
Miasto bardzo potrzebuje tej spalarni
Może Cię zainteresować
Zobacz pełną wersję podhale24.pl