"Nowy Targ dla Mieszkańców" zachęca do wpisania do planu ogólnego "zakazu lokalizacji na terenie całego Miasta spalarni śmieci"

Kiedy w końcu dorośniecie i zrozumiecie, że spalarnia to samo zło, nie chcemy takich inwestycji w naszym mieście lepiej wybudujcie schronisko dla bezdomnych

Pewnie teraz będzie szybki ruch i nagle szybka reakcja całej Wataszki

Bardzo mnie to cieszy że komitet Pana Tokarza zajął się sprawą profesjonalnie i nikt nam w Nowym Targu spalarni nie wybuduje nie dali rady temu radni tej kadencji dał za to Pan Tokarz

Spalarnie marnują potencjał materiałów, które można poddać recyklingowi, przyczyniają się do zużycia kolejnych zasobów energii i zwiększają emisję gazów cieplarnianych.

Nie chcemy spalarni śmieci w naszym pięknym mieście

Jak zablokujecie spalarnie i obwodnicę oraz inne dziwne "pomysły" o których pewnie nawet nie wiemy to mój głos i wielu innych jest wasz!

Nowy Targ dla mieszkańców Kocham Was .Mam nadzieję, że tacy ludzie jak Wy będą mieli mandat od mieszkańców do działania na najbliższe lata. Dziękujemy

Spalarnia to bomba ekologiczna, tak samo jak droga tranzytowa (obwodnica) przez środek miasta przy osiedlach mieszkaniowych. Po to, żeby koncerny mogły wozić na zachód towary z Ukrainy, I po to, żeby koncerny mogły palic tu swoje śmierci, chcecie zrobić nam piekło I udusić nas spalinami.Ludzie walczcie o swoje zdrowie I życie !!!

Czyli tylko Stowarzyszeniu Nowy Targ dla Mieszkańców zależy na życiu, zdrowiu i dobru mieszkańców reszcie chyba na autopromocji.

Parę lat temu mieszkałem w Wiedniu. Z okien mojego wysokiego bloku widziałem i ?czułem spalarnię śmieci, która był już poza miastem ale na tyle duża że ją było widać. ?osoby wiedzące-tak prawie w centrum?? tak , w centrum to ja widziałem zabytki jak Hofburg i inne. Nie widziałem spalarni. Czyżby spalarniami zastąpiono zabytki? MHM Jeżeli jesteś takim światowcem, nie zaściankowcem, to co tu robisz? Paryż, Rzym, Wiedeń czekają na takich gości jak ty, nie marnuj sie tutaj.Przed Wiedniem mieszkałem w Wawie , przeprowadziłem sie na Podhale z uwagi na spokój jaki tu był i wręcz kameralno-santoryjny charakter tego miasta. I dziś mam mieć spalarnie śmieci z całego województwa i z Wawy i nie wiadomo jeszcze skąd, tysiące ton syfu i robactwa?

Spalarnie to trujący przeżytek od którego odchodzi się w zachodniej Europie. UE, WHO, naukowcy i ekolodzy jednoznacznie mówią, że spalanie odpadów jest szkodliwe klimatycznie, środowiskowo, zdrowotnie. Spalarnie to najgorsze możliwe rozwiązanie zagospodarowywania odpadów. To marnowanie cennych zasobów i kierunek odwrotny od gospodarki obiegu zamkniętego w którym musimy podążać.Wrocławska spalarnia miałaby spalać nawet 250 tys. odpadów rocznie. Badania wykazały, że oddziaływanie wyziewów z komina spalarni rozciąga się na 10 kilometrów, a nie wszystkie emitowane toksyny są objęte stałym monitoringiem. Badania naukowe potwierdzają szkodliwy wpływ spalarni na zdrowie i życie ludzi m.in. zachorowalność na nowotwory, bezpłodność, poronienia, wady rozwojowe noworodków, głównie za sprawą emitowanych przez nie dioksyn.

Mówiliście o Dani i stoku narciarskim a oto fakty:
Przewymiarowana, brutalnie przepychana mimo protestów społecznych, wybudowana astronomicznym nakładem finansowym (pół miliarda euro!) i obudowana sztucznym stokiem narciarskim, który okazał się niewypałem. CopenHill jest najlepszym przykładem nie tylko przebiegłego greenwashingu firm spalarnianych, ale i indolencji władz lokalnych i krajowych, które dały się przekonać, że spalarnie to sensowne rozwiązanie.

Tymczasem bardzo szybko okazało się, że CopenHill to rozwiązanie fatalne. Przede wszystkim dlatego, że? Duńczycy nie wytwarzają aż tylu odpadów do spalenia. Przykładowo w tym kraju aż 92% butelek jest ponownie używanych lub przetwarzanych. W efekcie do kopenhaskiej spalarni trzeba sprowadzać odpady z całej Europy. Żeby spalarnia mogła funkcjonować, spalane są w niej m.in. biomasa, tektura, papier i tworzywa sztuczne, a więc surowce które mogą być poddawane kompostowaniu lub przetwarzaniu.

Można by powiedzieć ? świetnie, sprowadzane są odpady, ale w zamian uzyskuje się ?czystą? energię. Niestety nie ? spalarnia emituje zanieczyszczenia, energia więc w żadnym wypadku nie jest ?czysta?, a do tego jest jej zwyczajnie zbyt dużo. W Danii funkcjonuje wiele elektrowni wiatrowych, przez co tej kraj nie potrzebuje energii z odpadów. Podobnie jak w Polsce, coraz więcej budynków jest też energooszczędnych, stosowane są pompy ciepła, zapotrzebowanie na energię będzie więc spadać.Nawet osławiony stok narciarski, który miał być atrakcją rekreacyjną dla mieszkańców okazał się? niewypałem.
Wyłożony twardą plastikową matą i pokryty silikonowym smarowidłem jest zbyt niewygodny, śliski i niebezpieczny, a w dodatku brudzi przy każdym dotknięciu, upadku. W efekcie, choć w Danii nie ma gór, a w zasięgu miasta i okolic mieszka aż 1,5 mln mieszkańców, mało kto korzysta ze sztucznego ?stoku?. Tłumy na nim i piękną zieleń można podziwiać wyłącznie na? wizualizacjach?Jakby tego było mało spalarnia? śmierdzi. To problem, którego jak mogą unikają przedstawiciele spalarni. Jednakże tak jak żadne filtry nie powstrzymają wszystkich trucizn, tak nie powstrzymają i odorów z komina. Na przykre zapachy uskarżają się niedoszli amatorzy szusowania: ?dostaję mdłości od zapachu?, ?w powietrzu ciągle unosi się nieprzyjemny zapach? ? to autentyczne komentarze lokalnych przewodników. Na to wszystko nakładają się olbrzymie zobowiązania finansowe.

Budowa tej spalarni kosztowała aż pół miliarda euro (!). Powzięto zobowiązania na dekady, które teraz pośrednio spłacają mieszkańcy Kopenhagi i okolicznych gmin. Utrzymują instalację, która jest za duża, niepotrzebna i szkodliwa. Płacąc za to własnymi pieniędzmi i zdrowiem?

Co więcej, w przeciągu najbliższej dekady w Danii planowane jest zamknięcie aż 30% wszystkich spalarni. Bo nie ma czym w nich palić?Wszystko to pokazuje jak na dłoni, że interes prywatnych spalarni, cyniczny biznes na spalarni śmieciu, stoi w absolutnej sprzeczności z interesem publicznym. Spalarnia CopenHill to świetny przykład jak nie postępować i czego powiniśmy unikać. W przypadku Wrocławia i okolic nawet stok narciarski jest nam niepotrzebny ? raptem kilka kilometrów od granic miasta mamy taki w Machnicach, a setki na południu województwa.

I bardzo dobrze że komiter zareagował bo po
1. Dlaczego inne Gminy jakoś nie palą się aby umieścić spalarnię na swoim terenie.
2. Taka spalarnia będzie przyjmować śmieci z całej Małopolski bo aby pracowała pelną mocą to śmieci z Podhala bedzie za mało.
3. Ciągłe korki, te śmieci będą zwozić potężne Tiry
4. Po spaleniu ta masa co zostanie nie jest bezpieczna , też musi być gdzieś składowana lub Tiry będą z powrotem wywoziły ją..

Kolejne pytanie a gdzie inne komitety?

Moi drodzy Spalarnia w Nowym Targu to Bardzo ale to Bardzo "zły" pomysł, jeszcze tego nie grali, aby w otulinie Parku Narodowego oraz w Parków Krajobrazowych budować spalarnię. To jakieś kuriozum. Setki transportów z odpadami - 100.000 ton odpadów plus odpady niebezpieczne po procesie spalania. Całe Podhale zostanie sparaliżowane. Koszty budowy poniesie kto? odpowiedź jest prosta poniosą pośrednio mieszkańcy, a zyski które ewentualnie będzie generować spalarnia nie trafią do mieszkańców lecz do spółki a to już subtelna różnica. Śmieci będą tańsze? chciałbym zobaczyć analizę- kiedy ? najpierw spólka będzie musiała odrobić koszt inwestycji a to liczone jest w latach, tak więc powodzenia za 20 lat śmieci będą tańsze ot taka perspektywa tylko czy Podhale to wytrwa ?

Temu uważam że wpisanie tego w plan ogólny to jakaś nadzieja dla moich dzieci, wnuków i całego społeczeństwa

Brawo !

Szkoda, że tak późno to rozglosili

Akurat recykling nie ma nic wspólnego ze spalaniem

po co nam spalarnia skoro będzie ciepło z odwiertu siedmio kilometrowego a z ciepłem ze spalarni wtedy co?? może w zakopanym spalarnie zrobić?? niech oni tez coś mają

Oj jakie mają tempo z informacją....słabo słabo ekipo opozycyjna...

A może by tak wpisać zakaz podwyżek za śmieci dla mieszkańców przez 4lata,aby było sprawiedliwie,a zamiast stref parkingowych postawić kontenery na śmieci opłacane z jakiś tam nagród radnych i burmistrzów,przydzielanych nie wiem za co.

Całe Podhale to centrum rekreacyjnych sciezek rowerowych, tras narciarskich i wycieczek w góry. Ludzie z odleglych miejsc przyjezdzaja do tego jeszcze nie skazonego miejsca, pooddychac swiezym powietrzem, poinhalowac sie sosnowym lasami i górskim powietrzem, poogladac przechadzajace sie zwierzęta a tutaj wyrosnie im SPALARNIA pomiedzy sciezka rowerowa a narciarska - tak byćnie może!Nie tedy droga spalarnie buduje sie na odludziu, z dala od domow i terenow rekreacyjnych w miejscach przystosowanych do dojazdu ciężarówek ze śmieciami, miejsc gdzie róża wiatrów sprzyja ciaglemu przewietrzaniu. Podhale nie jest miejscem gotowym na spalarnie i zwożenie śmieci, nie wyobrażam sobie tego szkoda, że nikt nie uświadomił mieszkańców w jaki sposób można brać udział w takim przedsięwzięciu jak zmiany do planów przecież zwykły człowiek nie wie że takie rzeczy też można wpisywać

Do Króżganek tylko że w Wiedniu nie ma takich afer śmieciowych jak w Polsce, a tu by palili wszystko co popadnie ciągle trąbią że do Polski przywozi się wszystko nie wiadomo skąd i co najwyżej mandacik 1000 zł i samozapłon
W Wiedniu nikt syfu do kotła nie włoży bo by poszedł siedzieć albo miliony euro zabulił...

Stop spalarni śmieci w Nowym Targu

Taka spalarnia to tylko 1 milion ton śmieci rocznie.Całe Podhale to ok.200 tyś.Postawimy na turystykę śmieciową i nowotarskie wielkie krematorium śmieciowe.

Czy znacie miejscowość górską w, której jest SPALARNIA?

Najmłodsza spalarnia odpadów w Holandii, przedstawiana jako najnowocześniejsza, w rzeczywistości nie jest bezpieczna. Długoterminowe badania ujawniają emisje dioksyn, furanów oraz innych trwałych zanieczyszczeń organicznych skażających środowisko daleko poza dopuszczalne limity. Niestety badania nie kłamią i jest ich za dużo na całym świecie, będziemy Was uświadamiać jak to jest naprawdę link dla tych co chcą poczytać https://...

Z punktu widzenia gospodarki oraz ochrony środowiska, spalanie odpadów jest prymitywne i nonsensowne. To jest świat producentów jednorazowych produktów, lenistwa, krótkowzroczności i braku odpowiedzialności za przyszłość nie tego chcemy

Stop Biogazowni
Stop Spalarni

Nie chcemy spalarni w Nowym Targu !!!

W środku Wiednia jest od lat ładna spalarnia śmieci i nikomu to nie przeszkadza i nie śmierdzi, nie dymi. W ciemnogrodzie lepiej wywozić śmieci do lasu lub palić je w piecu niż mieć z tego realny pożytek. Dlaczego nie wdrażamy sprawdzonych i dobrych pomysłów?

@mhm: Proszę poczytać o spalarni we Wrocławiu i liście "Czeterdziestu profesorów". Można wśród tych materiałów znaleźć wiarygodne badania naukowe, które potwierdzają negatywny wpływ dioksyn wytwarzanych przez spalarnie na zdrowie człowieka (m.in. na dzieci nienarodzone, zwiększenie częstości nowotworów).

Poza tym trzeba wiedzieć, że taką spalarnię buduje się na ok. 100-200 tys. ton rocznie. Mieszkańcy Nowego Targu produkują ok. 12 tys. ton rocznie. No więc będziemy wdychać spaliny z cudzych śmieci. Poza tym ktoś musi dowieźć te śmieci do spalarni. Licząc tylko 100 tys. ton sprowadzanych spoza NT, to jest ok. 10 000 ciężarówek rocznie, czyli prawie 30 dzień w dzień, świątek piątek i niedziela. Potrzebne nam to jest?

Stop spalarni stop obwodnicy przy ul Sikorskiego!

Nie zapomnijcie też wpisać zakaz budowy biogazowni bo szukana jest nowa lokalizacja

Chyba pierwszy rok mieszkasz w Nowym Targu. Gdybyś tu był od kilkudziesięciu lat to zobaczyłbyś różnicę. Jest zdecydowanie lepsze powietrze, dzięki min. burmistrzowi. Jest to też jednak zasługa samych mieszkańców. A są też i tacy co palą dalej byle czym. Może to Ty sam albo Twoja rodzina, sąsiedzi.

brawo i jeszcze raz brawo

W Toruniu wyższe stawki za odpady. Podwyżki mają związek z bydgoską spalarnią odpadów
Od 1 stycznia br. Toruń płaci więcej za odpady. To skutki decyzji zarządu bydgoskiej spalarni odpadów, która zdecydowała o nałożeniu na miasto nowych, komercyjnych stawek za zagospodarowanie odpadów.

Będziecie mieć taniej kuku mamuniu spalarnia nie da gwarancji taniości i tego, że ludzie nie będą palić dalej śmieciami poczytajcie trochę o Toruniu

Wanda wiesz ile smierdzacych śmieciarek by musiało przyjechać do miasta żeby zasilić spalarnie po 2 czemu to akurat u nas mają spalać śmieci z połowy małopolski a nie gdzie indziej ?

No i koniecznie trzeba wpisać zakaz wytwarzania odpadów przez mieszkańców Nowego Targu. A inne miasta powinny wpisać zakaz dowozu śmieci z Nowego Targu na ich obszar. Ciemnota niestety nie boli.

Ile wynosi czynsz za anteny 5G i jak konsultowano ich budowę
- kto kontroluje natężenie sygnału czy trzyma parametry?

Każdy oponent powstania spalarni odpadów wykauzje się znacznym brakiem wiedzy w temacie.
Nie - to nie jest tak jak się paliło śmieci w przydomowym kopciuchu ze wszystkimi tego skutkami - w spalarni są całe instalacje czuwające nad czystością procesu i przy okazji można generować prąd elektryczny i ciepło sieciowe oraz produkować gips.
Komitet chcący uciąć temat spalarni z automatu traci mój głos.

Zwolennicy mogą zrobić to samo??

Brawo, powstrzymajmy to dziadostwo

Powinno się zamknąć centrum miasta dla ruchu. Będzie mniej spalin, będzie ciszej. Będzie można odpocząć w rynku.

Czyli recykling to zwykla sciema zeby okradac ludzi???

Jestem wdzieczny za to bo już dawno pisałem, że
1. Przed Nowym Targiem stoją w najbliższym czasie duże wyzwania - miano tu na uwadze widocznie rozbudowę spalarni.
2.Coraz bliższa perspektywa zbliżającej się do Nas nowej zakopianki to szansa rozwoju - no tak tabory śmieci będą mogły dojeżdżać spokojnie ze stolicy i reszty małopolski do spalarni.
3. Nowy Targ ze statusem miasta powiatowego musi postawić na nowe inwestycje - i stawia na wieżowce dla bogatych w centrum wysypisk, spalarnie śmieci
4. Zielone miasto - śmieciowe,smogowe miasto a zieleniejemy od smrodu to fakt.
5. Turystyka i rekreacja - no nikt nie wpadł, że chodzi tu o turystykę śmieciową.
6. Sam fakt doprowadzenia zakopianki do naszego miasta zwiększy atrakcyjność Nowego Targu - tak ciężarówki ze śmieciami szybciej dojadą do spalarni.
7. Wzrosną ceny gruntów, pojawią się nowi inwestorzy - którzy zamiast kultywować góralską tradycję budują szkielety i wieżowce i spalarnie.
8. Do tego wszystkiego trzeba się szybko przygotowywać - oj to fakt trzeba.
9.Trzeba być aktywnym w pozyskiwaniu środków z Unii Europejskiej w najbliższej perspektywie na mądre przedsięwzięcia by Nowy Targ odzyskał tak naprawdę status miasta Stolicy Podhala a nie Śmieciowej Stolicy Podhala miało być.
10. Ale, żeby tak się stało trzeba zgody, jasnej niekontrowersyjnej wizji i troski o wspólne dobro jakim jest nasze miasto ponad partykularnymi interesami wąskich grup i za to bravo

Mam nadzieję, że w końcu ktoś w tym mieście doprowadzi do tego, żebyśmy nie musieli się już martwić, w której dzielnicy miasta i dlaczego zaraz znowu ktoś wymyśli spalarnię. Był już szpital, była mleczarnia człowiek jak czyta to włos się na głowie jeży taki ogólny zapis to zbawienie dla Nowego Targu bo żaden biznesmen ani inny nie będzie miał kosmAtych myśli związanych z budowaniem truciciela w tym mieście

Z tego co widać w ankiecie na podhale24 to wcale nie jest tak że ludzie nie chcą spalarni, skoro spełniałaby normy to czemu nie?

A ja bym jakie opony popodpalal na znak solidaryzacji z rolnikami

O burmistrzu miasta Nowy Targ mozna napisac tak...zastał Nowy Targ zielony a zostawił zadymiony.

A to ,że Nowy Targ to jedna wielka spalarnia śmieci to jest w porządku . Brawo .

Nie chcemy spalarni w Nowym Targu bravo dla komitetu w końcu coś dla ludzi