08.10.2025, 08:02 | czytano: 2959

List. "Ograniczenie korzystania z przystanków autobusowych dla prywatnych przewoźników w Nowym Targu"

Zdjęcie ilustracyjne / Archiwum
Czytelnik przekonuje, że uchwała podjęta we wrześniu przez Radę Miasta Nowego Targu to próba wspierania miejskiego zakładu komunikacji kosztem pasażerów.
List:
"W dniu 08.09.2025 Radni Miasta Nowy Targ przyjęli uchwałę w sprawie przystanków komunikacyjnych na terenie miasta Nowy Targ, których jest Gmina Miasto Nowy Targ oraz ustalenia warunków i zasad korzystania z tych obiektów.
Zmiany jakie zostały wprowadzone to wykluczenie możliwości korzystania z ważnych przystanków komunikacyjnych dla prywatnych przewoźników. Są to między innymi przystanek przy Zespole Szkół Ekonomicznych na Kowańcu, przystanek przy Akademii Nauk Stosowanych oraz Zespole Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego na Kokoszkowie oraz przystanek Kościuszki parking przy I LO im. Seweryna Goszczyńskiego .
Ograniczenie takie spowoduje ogromne utrudnienie dla młodzieży dojeżdżającej z okolicznych miejscowości do Nowego Targu, ponieważ do tej pory mieli oni bezpośrednie połączenie do szkoły czy na uczelnię.
Od 01.01.2026 po dojeździe do Nowego Targu będą oni zmuszeni do oczekiwania na autobus komunikacji miejskiej. Spowoduje to wzrost kosztów dojazdu, wydłużenie czasu dojazdu do szkoły oraz powrotu do domu które w warunkach zimowych będzie wyjątkowo nie korzystne.
Działanie takie można traktować wyłącznie jako próbę wspierania miejskiego zakładu komunikacji kosztem pasażerów".

Wykaz przystanków - kliknij TUTAJ

oprac. r/
Może Cię zainteresować
zobacz także
komentarze
Pasażerka10.10.2025, 07:19
Kiedy MZK zacznie jeździć do Szaflar? Czarnego Dunajca? Białki? Znowu dyrektor i Watycha będą powtarzać nie da się i zwalać winę na wszystko dookoła?

Ze wszystkich miejskich firm MZK działa NAJGORZEJ!
Wice wójt09.10.2025, 08:18
W d.... mam obidowiańskie trasy biegowe i wasze spory wiejskie, wasza gmina, wasze małpy i wasz cyrk. MZK należny do Gminy Miasto Nowy Targ, więc my musimy pilnować swojego interesu.
NT08.10.2025, 23:59
Sport biegowy w parafii Klikuszowa to szkodnik Gminy NT, na te inwestycje płacą wszyscy mieszkańcy całej Gminy, to są ogromne pieniądze które zarabia tylko kilka osób zaprzyjaźnionych z gminą, to są obiekty marzeń Pana Dawida, apetyt mają na szkole w Klikuszowej aby cała była ich, takie są plany zatrzymajcie to w końcu
Klikuszowa08.10.2025, 22:31
Obidowa,dlatego blokujcie trasę na Turbacz,tam nie ma nic dogadane, kasę za dzierżawę bierze nadleśnictwo, reszta to bezprawie, jeździć ile tylko sił w maszynach,musimy to zlikwidować bo inaczej nas zadepczą,gminie nie zależy na nas mieszkańcach tylko na rozgłosu jaka to super gmina NT która dopłaca do trasy 160 tyś zł a do centrum klikuszowa 500 tyś zł, te inwestycje to darmozjady naszych podatków i opłat, zlikwidować to
Mieszkanka gminy08.10.2025, 21:48
Radni z Klikuszowej chcą likwidacji autobusu MZK, a miasto nie pozwala busom się zatrzymywać na przystankach, super. Ciekawe jak młodzież, seniorzy będą dojeżdżać do Nowego Targu. Gmina wykłada setki tysięcy na te pożal się Boże trasy narciarskie, śmieci mamy najdroższe na Podhalu,teraz jeszcze zlikwidować MZK, bo nie chcą dopłacać z budżetu gminy. Radni wybrani, którzy tylko działają na szkodę mieszkańców. Mieszkańcy Klikuszowej i Obidowej obudźcie się wreszcie, bo zostaniecie z ręką w nocniku.
Sami swoi08.10.2025, 19:24
Do Obidowiany i nie tylko; tak żeście dowybierali radnych, których wymieniacie a i teraz robią nam kłody pod nogi zarówno Obidowej jak i Klikuszowej są za zlikwidowanie MZK. Totalna bzdura Dawid w poprzedniej kadencji nie był zainteresowany wogól sprawami MZK. Radna z Klikuszowej robiła dobrą robote w sprawie MZK-dofinasowania, to radna z Obidowej i radny z Klikuszwej w grudniu 2023 roku głosowali przciwko. Dopiero w roku 2025 są z "ręką w nocniku" to próbują zrobić drzwi do lasu. Przeciwko MZK są, przeciwko szkole-zlikwidować No cóż takich przewodniczących komiji oświaty, sportu Rady Gminy mamy. to ten duet przeciwko wyborcom i ich potrzebom,to macie teraz efekty Szanowni Wyborcy. BRONIĆ LINII NR 3 bo źle to bedzie, musimy być za pozostawieniem nadal dotychczasowej linii nr3 MZK. Dofinansowanie to sprawy Rad Sołeckich Obidowej i Klikuszowej A nie nas użytkownikow - pasażerów. Dofinansowanie zawsze było kosztowne.Transport pasażerski - publiczny to zadanie własne Gminy ,która ma obowiazek nam zapewnić i zabezpiczyć. Zmiany planowane zapew nie zapewnią nam dotychczasowego to musimy bronić usługi przez MZK.Gmina ma pieniądze na utrzymanie tras narciarstwa biegowego w Klikuszowej CNB i w Obidowej to niech ma też dla miesz?ańców na MZK. Pozdrawiam zainteresowanych tematem MZK.
Exc08.10.2025, 18:36
No a jak, zlikwidować MZK w Obidowej i zacząć ratrakować, eeee nie może ludzi wysiedlić i dla biegaczy zostawić budynki tej rozwiniętej Obidowej
Obidowiany08.10.2025, 16:16
Jakie wsparcie MZK, od stycznia likwidacja lini nr 3, co za tym idzie będzie likwidacja trasy olimpijczyków w Obidowej, jeżeli się to nie uda, to trasa będzie niszczona do czasu aż się gmina NT nie obudzi, wszystko do zlikwidowania a kasę przeznaczyć na biegóweczki, mamy swoje sposoby aby to uczynić,tutaj są grunty prywatne, żadne prawo nie zabroni nam do nich dojechać, żarty się skończyły,busem to niech sobie jeździ Wójt z rannymi Dawidem,Darkiem i resztą bandy, chcecie mega konfliktu w Obidowej to go będziecie mieć!!!!!!!!!!!
Jeżdżący MZK08.10.2025, 14:59
Busiarze powinni mieć zakaz na przystanku Robów-Dom Dziecka. Wyrzucają śmieci z busów na ulicę lub na przystanek,załatwiają swoje potrzeby fizjologiczne na przystanku lub w okolicy, nie płacą z korzystania z przystanków, podbierają klientów MZK na minutę przed rozkładowym czasem ich odjazdu. Stanowcze NIE dla busiarzy!
Wice wójt08.10.2025, 12:43
Bardzo dobrze, skończy się podbieranie Klienów MZK za tzw 2 zł do kieszeni, jak jest komunikacja miejska to nie potrzeba prywatnych przewoźników. To bardzo dobre podejście Rady Miasta, zazwyczaj jestem krytyczny ale ten pomysł mi się podoba. MZK ma bardzo nowoczesna i ekologiczna flotę, z drugiej strony 25 letnie busy które kopcą jak szalone dokładając tylko syf w powietrze. Tą drogą powinny iść wszystkie samorządy które mają własne zakłady komunikacyjne, unowocześniać flotę, ograniczać prywate bo transport publiczny to właśnie misja i zadanie gminy. Brawo jako mieszkańcy oczekiwaliśmy takich decyzji!
fk08.10.2025, 09:35
Uchwała powinna być uchylona przez wojewodę jako niezgodna z prawem.
Stilo 1.208.10.2025, 09:34
Jak w Polsce ma być normalnie i przyjaźnie jak na starcie młodzieży, która się uczy rzuca się kłody pod nogi i utrudnia dostęp do edukacji.wstyd i tyle.ktos ma chęć do zdobywania wiedzy chce być może się uczyć to trzeba mu dowalić , a przy okazji rodzicowi albo opiekunowi po kieszeni.kiedy czas na naukę jak przyjdą zamiecie dojazd do domu będzie utrudniony.autobus MZK nie dojedzie.ktos spóźni się na dw.autobusowy nie dojedzie do domu.normalnie sprawa dla reportera albo interwencja się kłania.przeciez takie decyzje mogą powodować zagrożenie.nikt nie myśli nad poczuciem bezpieczeństwa,że to uczniowie, młodzież?
fred08.10.2025, 08:39
Teraz miasto nie bedzie pozwalało na zatrzymywanie busów prywatnych na przystankach w Nowym Targu. Ale jak zaczęli jedzić i PKS likwidowali to mogli sie zatrzymywac.Wszystkich rządzących na bruk,bez brawa zasiłku .
Może Cię zainteresować
Zobacz pełną wersję podhale24.pl