03.07.2024, 12:29 | czytano: 5674

"To jest szkoda dla miasta, dla mieszkańców. Tkwienie w takim uporze powoduje, że energia idzie w kierunku konfliktu, a nie współpracy"

Burmistrz Grzegorz Watycha. Fot. Robert Miśkowiec
NOWY TARG. Burmistrz Grzegorz Watycha skomentował w rozmowie z dziennikarzami napiętą sytuację z radą miasta.
Przypomnijmy, iż koalicja byłych kandydatów na burmistrza Macieja Tokarza i Bartłomieja Garbacza ma większość w Radzie Miasta Nowego Targu. To jej głosami burmistrz Watycha nie otrzymał absolutorium i wotum zaufania. By głosowanie było skuteczne potrzebna była bezwzględna większość - w przypadku nowotarskiej rady - 11 głosów. Tymczasem za udzieleniem wotum zaufania zagłosowało 10 radnych, 9 było przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. Tych dwoje to Bartłomiej Garbacz i Mariusz Wcisło.
- Sytuacja jest polityczna, bo nawet na Komisji Rewizyjnej znalazła się większość, żeby przygotować wniosek o udzielenie absolutorium. Ale już na sesji tego nie zrobiono. Należy to rozpatrywać w kategoriach politycznych. Absolutorium nie odnosi się do bieżącej działalności burmistrza, ale do wykonania ubiegłorocznego budżetu. A budżet został wykonany, opinia Regionalnej Izby Obrachunkowej była pozytywna. Dlatego w tej sytuacji nie udzielenie absolutorium jest nieporozumieniem - przekonywał burmistrz podczas konferencji prasowe w nowotarskim magistracie.

- Decyzja rady kłóci się też z wola mieszkańców, którzy w wyborach "udzielili" burmistrzowi absolutorium i wotum zaufania głosując na niego i wybierając na kolejną kadencję - podkreślił wiceburmistrz Krzysztof Trochimiuk.

- To jest szkoda dla miasta, dla mieszkańców. Tkwienie w takim uporze powoduje, że energia idzie w kierunku konfliktu, a nie współpracy. To niedobry sygnał. Ja chcę pracować, poświęcać czas z pożytkiem dla miasta. Zakulisowe gierki to nie mój klimat. Nie leży to w mojej naturze. Wolę się koncentrować na pracy, a nie na tym jak zdobyć większość w radzie miasta - dodał burmistrz Watycha, pytany czy podejmuje próby przeciągnięcia któregoś z radnych na swoją stronę i uzyskać większości w radzie oraz poparcie dla swoich propozycji.

r/
Może Cię zainteresować
komentarze
Adam_6606.07.2024, 20:35
Chciałbym przypomnieć radnym, że tak samo jak oni, burmistrz został wybrany głosami mieszkańców. Niech więc zabiorą się do roboty, dla nowotarżan a niech przestaną robić szopkę. Bo to co obecnie czyni rada miasta, w niczym miastu a dokładnie jego mieszkańcom nie pomaga. Pamiętajcie, że burmistrzem, jak i radnymi się bywa a nie się jest. Pokazaliście, że możecie wiele. Dlatego chciałbym zobaczyć co robicie dla mieszkańców. A jak na razie, swoich wyborców macie w poważaniu a interesują was jedynie frakcyjne układy.
Nowotarżanie, czekają na waszą pracę. Nie na podwyżki cen, stawek ale na pracę. Więc do roboty. A.jakmsie wam nie chce, złóżcie mandaty. Może są tacy co będą chcieli pracować a nie warcholić.
Monika bez stanika05.07.2024, 14:32
pitu pitu
oprócz Łapsy przekupił Srokę, który podobnie jak Łapsa kandydował od Liszki. Niby tak się brzydzi zakulisowymi grami. U Grzegorza jest na odwrót. Jedno mówi, drugie robi.
Pitu pitu idzie wiosna (ludów)05.07.2024, 12:36
Taaaa..energia mu ucieka..no nie wątpię. Jak poprzedni radni klepali, co chciał, to na pewno miał więcej energii.
Zakulisowe gierki to nie jego klimat.. taaa. W poprzedniej kadencji wcale nie przekupić Lapsy..teraz wcale nie próbował przekupić innych radnych .. taaaa...
figo05.07.2024, 09:31
Tyle lat Pan męczył Fryźlewicza. Potem wreszcie się dorwał do stołka, królował 9 lat a teraz co? Hipokryzja ?
Mieszkaniec04.07.2024, 22:19
A Pan Watycha to u Wojasa nie pracował przez jakiś czas? - konflikt interesów
Kopciuszek04.07.2024, 20:20
I co Grzesiu mina zrzedła po oświadczeniu Tokarza? Nie wstyd Ci? Skończyło się mydlenie oczu. Król jest nagi.
GM04.07.2024, 13:59
Panowie radni powinni się zastanowić na sensem ich funkcji, czy chodzi o to żeby burmistrzowi dowalić, także stawiając niesłuszne, niemądre, albo wręcz dziecinne zarzuty, czy o rozwój miasta. Jeśli radni protestują przeciwko pociągnięciu obwodnicy w kierunku Gronkowa, to rozumiem, że chcą żeby Nowy Targ nadal był zakorkowany po wschodniej stronie? To może niech przedstawią jakąś realną alternatywę na takim samym etapie zaawansowania jak ta której się sprzeciwiają, bo tracić czasu NIE WOLNO! Plany obwodnicy były znane od wielu lat, trzeba było protestować wtedy kiedy były tworzone, a nie teraz kiedy są gotowe. Czy znowu publiczy pieniądz ma pójść na kolejne studium, planowanie, badania gruntów, itd., czy to panowie sfinansujecie?
A z tym parkiem wodnym, to jaki macie problem? Inwestor chce zainwestować konkretne środki na jeden z najatrakcyjniejszych basenów w Polsce, a wy protestujecie bo wysokość zjeżdżalni wam zasłania widok??? Co proponujecie panowie w zamian? Ile wy zainwestujecie? Może macie alternatywnego inwestora? Czy zapewnicie tyle samo miejsc pracy? Czy wpłacicie równowartość zysku dla miasta z tego basenu?
Zastanawiałem się nad kandydaturą pana Sięki, później Tokarza, w ostatniej chwili zrezygnowałem i oddałem głos na obecnego burmistrza i widząc dzisiaj co panowie robicie ale też styl w jakim działacie, cieszę się z tej mojej decyzji. Życzę żebyście zweryfikowali swoje priorytety, bo mieszkańcy wam nie zapomną warcholstwa i działania wbrew oczywistemu interesowi miasta.
Wstążka04.07.2024, 08:30
Największą szkodą dla miasta jest dalsze trwanie tego pana na stołku burmistrza. To on jest przyczyną konfliktu i robi wszystko żeby go jeszcze bardziej zaognić. Jak zwykle odwraca kota ogonem.
Wyborca04.07.2024, 07:34
Pozwalam sobie jeszcze raz napisać komentarz bo po interwencji w redakcji sztuczna inteligencja podobno mnie nie zrozumiała. Gdyby G.W. nie miał wyroków za rażącą bezczynność, (następne czekają w kolejce) i nie zgubił 4 milionów to dostał by absolutorium. Pytanie do wszystkich dziennikarzy nowotarskich tytułujących się czwartą władzą. Czy burmistrz który ma 3 wyroki za rażącą bezczynność może sprawować ten urząd . Jest to pytanie retoryczne na które, nie oczekują odpowiedzi tylko podjęcia działań bo wydaje mi się,że państwo niewiele robią w tym zakresie.
yamakay04.07.2024, 07:22
a w Warszawie dokumenty o lodowisko zlozone turtlesiku
Ktoś04.07.2024, 06:48
Nie dziwię się niedoszłemu burmistrzowi bo niewiele o samorządzie wie i urażony przegraną atakuje. To taka forma leczenia frustracji zapewne. Taki długotrwały u niektórych stan czasem trwający od narodzin do śmierci. Dziwię się drugiemu niedoszłemu burmistrzowi,jego koledze z powiatu,dwóm byłym naczelnikom i kilku radnym byłych kadencji. Ci przynajmniej powini,bo pracują lub pracowali w samorządzie coś na jego temat wiedzieć. I teraz mam zagwozdkę źle pracowali, byli i są nieudacznikami czy cierpią na chroniczną złośliwość połączoną z głupotą. To pytania na które nie znam odpowiedzi. Wiem jedno. Ktoś na was głosował. Ktoś chciał abyście go godnie reprezentowali,ktoś za waszym pośrednictwem pragnie dobrego rozwoju dla miasta. Ktoś nie ma ochoty abyście w jego imieniu blokowali inwestycje. Ktoś nie uważa za stosowne waszego zachowania. Ktoś was przestrzega i na razie uprzejmie prosi. O spokój. O merytoryczne i godne człowieka zachowania. Koniec przepychanek. Do roboty. Ktoś
Fana03.07.2024, 22:34
A ten konflikt proszę pana to wychodzi od pana raczej. Warto zeby radni przyglądali się dobrze każdej uchwale.-zwlaszcza jeżeli dotyczy planu zagospodarowania. Patrząc na obecny stan zagospodarowania NT to wolą o pomstę do nieba. Nic tylko markety, brak koncepcji drogowej i wiele innych.
Lucy03.07.2024, 21:26
Na razie opozycja z większością w radzie uparcie zaciąga hamulec. Nie jest to dobre dla miasta. Po obejrzeniu sesji i wysluchanoy głosów niektórych radnych odczuwam niesmak. Atak na burmistrza a właściwie obrzydliwe zachowanie kilku radnych nie wróży dobrej a nawet żadnej współpracy pomiędzy radą a władzą. I nie jest to wina burmistrza. Nie zaklinajcie rzeczywistości. Zacząć myśleć panowie. Wiem może być to trudne. Ale trzeba próbować.
Jan Tek03.07.2024, 21:10
Radni zapytali o "zagubione" 4 mln złotych. To jest tak, jakby przez ponad 66 lat dostawać co miesiąc 5000zł. A dla Burmistrza Grzegorza Watychy, to kwota o której należy milczeć. Drobnostka. I dziwi się, że radni nie udzielili mu absolutorium. Widocznie, dla niego, to są grosze.
Obserwator03.07.2024, 20:17
Faktycznie punktem wyjścia do porozumienia z radnymi jest zmiana na stanowisku wiceburmistrza od inwestycji. Sam Watycha przed wyborami mówił, że już go nie będzie. Pewnie dlatego został jeszcze burmistrzem. Polityka inwestycyjna powinna wrócić na właściwe tory. Im wcześniej, tym lepiej.
@03.07.2024, 20:12
Burmistrz udaje ze nie wie o co chodzi:-) wie tylko nie chce tego przyjąć. Panie burmistrzu proszę zrozumieć sytuację, jest inaczej niż było w poprzednich latach i powinien Pan pracować i funkcjonować inaczej. Ludzie Pana wybrali ale wybrali też innych radnych, nie tych którzy wszystko Panu przyklepywali. Jeśli chce Pan żeby to wszystko szło do przodu, to Pana postawa również musi się dostosować do nowej innej nie przez 9 lat sytuacji. Proszę nie zwalać wszystkiego na radnych.
rozczarowanie ludzi03.07.2024, 19:56
@Wyborca: zamiast powtarzać głupoty z artykułów to polecam najpierw zapoznać się z faktami zanim zacznie się coś komentować .
@Rych: Tak też będzie. Przy następnych wyborach ta większość nie będzie wybrana, gwarantuje to ponieważ widzę jak się ludzie oburzają na to co dzieje się na sesji... zamiast cos zrobić to bawią się w dziecinne przepychanki... pan Tokarz nawet jeśli weźmie udział w następnych wyborach to już na pewno dostanie się do drugiej tury bo słychać wszędzie jak ludzie głosujący na niego otwierają oczy na jego arogancje. Jednak plotki przed wyborcze miały tez w sobie ziarenko prawdy. Masz racje mówiąc , że ludzie nie lubią takich osób . Jednak jak to się mówi "ten się śmieje który śmieje się ostatni" a państwo z rady jeszcze zobaczą jak rozczarowali ludzi swoim obecnym zachowaniem, przy następnych wyborach. Teraz musimy się przygotować , że przez te 5 lat nic w mieście się nie będzie działo właśnie przez te comiesięczne przepychanki bo to jest dla nich ważniejsze niż rozwój miasta i dobro mieszkańców . Wiem co gadaj, ale jak zawsze czyny mówią wszystko, a w tym wypadku każdy widzi jak to wyglada... ludzie są po prostu źli
Kibic03.07.2024, 19:05
Zakulisowe gierki to nie mó? klimat rozkosznie oznajmia burmistrz Watycha,który z cicha pęk wszystko rozgrywa z udziałem swoich zakulisowych doradców.Nikt nic nie wie byle zagłosować,a wszystko rozgrywa się za tzw kulisami. Prawdziwy Mistrz,co kupuje działki w terenie oddziaływania wymarzonej przez siebie autostrady,tworząc sobie argument,aby wycofać s?ę z prowadzenia postępowania środowiskowego i uzyskać odszkodowania przy budowie projektowanej drogi. Tu prawo karne nie działa? Oprócz drogi ekspresowej w terenach rekreacji,nagle wyrastają nam niemieckie supermarkety na Sikorskiego o szpetnej architekturze i szpetny sklep z meblami.Czy była przed podjęciem decyzji jakaś komunikacja z mieszkańcami czy wytrzymają kolejne korki, czy drobnymi handlowcami?
Pozer który chce nam wmówić że ma serce dla miasta,ale nie ufajcie.Pełna Kontrola i rozliczanie min. drobnych 4 milionów
Danka03.07.2024, 18:28
Wole sie koncentrowac na pracy ...powiedzial burmistrz ...no coz myslal nieboraczek ze bedzie jak w poprzenie lata ...radni podnosili lapki bez zastanowienia ale to sie skonczylo burmistrzu,
Nowotarżanin03.07.2024, 18:21
Wypadałoby, aby Pan Burmistrz zrozumiał, że to jest nowa kadencja zarówno jego jak i nowej Rady Miasta, w ktorej też są nietuzinkowi obywatele i fachowcy z różnych dziedzin, którzy też mają ambicję i wiedzę o problemach miasta i chcieliby coś więcej zrobić dla jego rozwoju. To trzeba dostrzegać i wykorzystywać dla dobra miasta również poprzez dialog i próbę zrozumienia drugiej strony. Czas najwyższy aby Pan Burmistrz przestał płakać jak bardzo chce pracować dla dobra naszego Miasta i jego mieszkańców bo tego samego chcą radni będący do niego w opozycji. Trzeba umieć dostrzeć ich podmiotowość i zacząć współpracować z opozycją, która ma większość. W poprzedniej Radzie Pan Burmistrz nie umiał współpracować z opozycją i kompletnie się z nią nie liczył, chociaż miała w swoim składzie radnych, którzy w wielu przypadkach mieli więcej wiedzy i doświadczenia niż burmistrz i jego urzędnicy. Czas więc przestać demonstrować tępy upór a zabrać się za dialog i współpracę, z której mogą wyniknąć dla Miasta tylko same pozytywy. Wybrał Pan Burmistrz dobrego i ciekawego jednego zastępcę może uda się i wybrać drugiego, fachowca od inwestycji i infrastruktury. byłby to dobry początek. Panie Burmistrzu, w tej sytuacji tylko dialog i współpraca dla Miasta się opłaca.
Rafi03.07.2024, 18:15
A teraz do dzieła gryżcie się na komentarzach
Osiol03.07.2024, 17:52
Który z jedenastu nie miał propozycji przejścia?? Na ciemną stronę mocy
Anastazja03.07.2024, 15:24
Prywata,partykularyzm,rozgrywka polityczna czy zwykła głupota kierują działaniami radnych będących w opozycji do burmistrza ?. Żeby jeszcze w miarę /.../ był przewodniczący rady jakoś by to wyglądało. Ale niestety tak nie jest. Ci którzy są w tej grupie powinni iść po rozum do głowy i zabrać się do roboty. Trzeba tylko chcieć. Przypuszczam, że już niedługo ci co mądrzejsi zaczną się wstydzić swoich szefów oraz kolegów radnych. Zastanówcie się nad tym po co poszliście do rady. Tylko kasa was interesuje i awanturnictwo. Ja bym głównych awanturników byłego naczelnika i niedoszłego burmistrza dawno po pewnej części ciała wykopała.
Mieszkaniec03.07.2024, 15:14
Tak jątrzących i tak lubiących konflikty radnych to jeszcze nie mieliśmy
Rych03.07.2024, 14:48
Można nie lubić Grzegorza Watychy. Ale to Grzegorz Watycha, a nie Maciej Tokarz czy Bartłomiej Garbacz został wybrany na burmistrza przez mieszkańców miasta Legalnie i demokratycznie. Choć w mojej ocenie nie miał tyłu plakatów po mieście czy billboardów co konkurencja. Pan Tokarz powinien uszanować wolę mieszkańców bo przy następnych wyborach może już nie otrzymać tyłu głosów...ludzie nie chcą oglądać kłótni, zwad, arogancji, bo to nie jest w naturze większości - a większość decyduje. Tak jak wybrana rada Miasta, która po takiej kadencji może już więcej w ławach radnych nie zasiąść.
Wyborca03.07.2024, 14:28
Gdyby G.W. nie miał wyroków za rażącą bezczynność, (a następne czekają w kolejce) i nie zgubił 4 milionów to by dostal by absolutorium./.../
avitat03.07.2024, 14:21
Szkodą dla miasta jest kolejna kadencja obecnego włodarza. Przez te wszystkie lata może z małymi inwestycjami miasto niestety się cofa. Z przykrością a może nawet z zazdrością obserwuje się dokonania gmin ościennych i to tych nawet bardzo małych.
kuba03.07.2024, 13:03
GW...

Wulgarne wpisy mają swoje konsekwencje. Moderator.
wyborca z dawnego 2103.07.2024, 12:48
Grzegorz to taki słoń w składzie porcelany. Mimo wniosku komisji rewizyjnej swoje absolutorium przegrał na sesji. Buta, arogancja i labilność.
Wania03.07.2024, 12:46
Pan burmistrz olał posiedzenie komisji rewizyjnej a na sesji nie odpowiadał na zadawane pytania. Gdyby decyzja była polityczna nikt by nie drążył tematów przez 11 godzin sesji. Watycha nie rozumie demokracji i jest kiepskim burmistrzem jeszcze gorszym politykiem. A zakulisowe rozmowy prowadzi w lesie. Gdzie my żyjemy?
Może Cię zainteresować
Zobacz pełną wersję podhale24.pl