21.11.2024, 12:34 | czytano: 6096

Po burzliwej dyskusji radni podnieśli opłatę za śmieci, choć mniej niż wnioskował wójt

Projekt zakładał podwyżkę o 27 procent z 26 do 33 zł. Nowa stawka miała zapewnić zbilansowanie się systemu. Ile ostatecznie mieszkańcy gminy Raba Wyżna zapłacą za oddawane śmieci?
To radni, a nie wójt decydują w głosowaniu o wysokości stawek. Tomasz Rajca jednak nie przekonał większości.
- Może się wydawać, że to duża stawka, ale ona nie była w zeszłym roku podnoszona i obowiązuje od 2022 r. Nowa stawka skalkulowana została tak, by z budżetu gminy nie dokładać - zauważa wójt.

Jak podkreśla - gmina chce uszczelnić system gospodarki odpadami, ale to też jest związane z dodatkowymi kosztami. Jednym z pomysłów ma być rejestrowanie ilości oddawanych odpadów wielkogabarytowych. To blisko 300 ton rocznie, a co za tym idzie duża kwota za odbiór. Drugim pomysłem ma być budowa własnego Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych. Obecnie gmina dzierżawi teren, za który płaci, podobnie jak za ważenie przyjmowanych śmieci.

Wiedząc o planowanych poprawkach komisji, rady wójt przekonuje, że obniżenie stawki o każdą złotówkę powoduje, że trzeba będzie dopłacić do systemu 130 tys. zł z budżetu gminy.

- Będziemy musieli zrezygnować z niektórych zadań. Na najdalej idący pomysł musielibyśmy znaleźć 350 tys. zł. Trzeba będzie zrezygnować z prac bieżących na drogach o blisko 200 tys. (z 600 tys. jakie mamy) i 100 tys. zł z puli przeznaczonej na remonty szkół. Do tego trzeba będzie poszukać 50 tys. zł jeszcze gdzie indziej - przekonuje Tomasz Rajca.

Tymczasem radni podczas obrad komisji zgłosili dwie poprawki. Komisja przestrzegania prawa i porządku publicznego zgłosiła pomysł podwyżki o 1 zł niższej czyli do 32 zł, a jeśli ktoś kompostuje bioodpady - 30 zł. Komisja budżetowa poszła jeszcze dalej proponując odpowiednio 30 i 28 zł.
- Odkąd pamiętam, zawsze szliśmy tą drogą, by te wydatki się bilansowały i gmina nie dokładała, a my jako mieszkańcy pokrywali to, co oddajemy. Jestem przeciw obniżeniu proponowanej podwyżki, bo z czegoś trzeba będzie zrezygnować - przekonuje Tadeusz Chlebek.

Jednak z takim stanowiskiem nie zgadza się między innymi przewodniczący Grzegorz Żądło. - Moim zdaniem stawka 30 zł powinna zbilansować system. Nie zgodzę się z opiniami, że trzeba będzie ciąć na remontach i oświacie. Przypomnę, że jesteśmy na początku prac nad budżetem, dochody bieżące mogą się zwiększać. Możemy znaleźć pieniądze w innych działach, które nie obciążą remontów i oświaty. Uszczelnienie systemu spowoduje, że ilość odpadów się zmniejszy. W październiku wejdzie w życie system kaucyjny, więc te 3 miesiące spowodują, że ilość odpadów się zmniejszy. Program kompostowników też zmniejszy ilość odpadów- wylicza.

Radna Ewa Miśkowiec tymczasem przekonuje, że mieszkańcy oprócz obniżki cen, oczekują zrobienia dróg. - Zapraszam na wycieczkę po Skawie, boczne drogi są daleko od obowiązujących standardów. Jeśli okaże się po roku, że będą oszczędności, to za rok nie będziemy podnosić opłaty za śmieci. Jak w domu zużyjemy odpowiednią ilość prądu to elektrownia się z nami nie bawi tylko nalicza. I nie ma dyskusji. Jeśli są rzeczy, które zużywamy powinniśmy za to płacić. Skawa jest największą wsią, a pod względem wydatków na mieszkańca - jest dopiero na 7 miejscu - zauważa.

Ostatecznie w głosowaniu radni przychylili się do kompromisowego rozwiązania. Odrzucili stawkę proponowana przez wójta, ale też tę najdalej idącą - komisji budżetowej. Podwyżka będzie sięgać o złotówkę mniej niż zaproponował Tomasz Rajca czyli mieszkańcy zapłacą w przyszłym roku 32 zł.
fi/
Może Cię zainteresować
komentarze
Iruś30.11.2024, 21:03
Ino u nas tak drogo bo wójt tak rządzi, na bzdury i paniusie z eko to piniądze ma, ino nas kroi i się śmieje. Jak to jest że Spytkowice mają 10 złotych taniej i ichże wójt mówi że nie ma podwyżek a w Rabie tylko podwyżki. Trza odwołać wójta, lepiej jego pogonić zawczasu bo nam wszystkie szkoły pozamyka żeby paniusiom na etety było. Referendum trza zrobić i wybrać nowego wójta.
Jan28.11.2024, 20:32
Firma odbierająca śmieci te segregowane i nie segregowane wrzuca do jednego dołu i nie przejmuje się segregacją. Ludzie segregują a oni mają to gdzieś a kasę biorą i nie wywiązują się z umowy. Urzędnicy gminni mają w nosie i nie sprawdzają co dalej dzieje się z tym. Tak jak z wrogami. Budują nową drogę za torami a drogi osiedlowe są niszczone ciężkim sprzętem. Zadam pytanie do wójta który z urzędników pilnuje tych prac bo jakoś nikogo nie widać żeby się tym interesował i kto te drogi naprawi i za czyje pieniądze.
Magda28.11.2024, 09:10
Płaca minimalna do góry-ok, zamiast 500+ mamy 800+ -bardziej ok, żywność w sklepie drożeje- sprzeciwu brak, usługi drożeją- ok, ale jak już śmieci drożeją to straszna tragedia... To są podstawowe koszty dla człowieka takie jak woda czy prąd, skoro wszystko wokół drożeje to chyba normalne, że śmieci również. Śmieci są droższe bo firma, która wywozi odpady również musiała podnieść płace i odprowadza większe składki do ZUS żeby można było ludziom dać 800+, wyższą emeryturę czy większą wypłatę-z której można zapłacić AŻ 5 zł więcej za śmieci. A skoro firma zwiększa rachunek za śmieci to dlaczego gmina ma płacić za to?
seb26.11.2024, 13:19
@To naprawdę nie jest trudne

To co piszesz robi wrażenie rozsądnego. Jest tylko jedno zasadnicze ale. To nie ja sobie organizuję wywóz moich śmieci, tylko państwo sobie wymyśliło, że się tym zajmie. No to skoro się zajmuje tym nieudolnie, to jako płatnik tego mam prawo od urzędnika wymagać i mam prawo temuż urzędnikowi, którego zatrudniam, jasno powiedzieć, że na takie stawki się nie zgadzam. W czasach kiedy umowy na odbiór śmieci podpisywaliśmy sobie sami, to za wywóz miesięczny bez segregacji płaciłem 18 zł. Jak tylko zajęła się tym gmina, to stawka wzrosła dwukrotnie. Obecnie płacę cztery razy więcej.
To naprawdę nie jest trudne26.11.2024, 07:45
Większość osób chyba nie zrozumiała czym jest opłata za śmieci- jest to opłata która gmina musi zapłacić w naszym imieniu za to ile śmieci produkujemy i przekazujemy firmie która przyjeżdża po nie raz w miesiącu. Gmina nie musi a nawet nie powinna płacić za nas ze swojego budżetu dlatego pobiera tą należną stawkę od nas. Tak na prosty rozum kiedy prosisz kogoś by kupił ci chleb w sklepie bo jesteś chory lub nie masz czasu to nie liczysz na to że za niego zapłaci tylko oddajesz mu pieniądze albo dostajesz rachunek za prąd to nie idziesz do gminy by ci oddalał cześć bo jest drogo tylko płacisz tyle ile musisz. Gmina nie zarabia na śmieciach tyle ile weźmie od nas tyle musi oddać firmie za śmieci
Idzcie po rozum do glowy26.11.2024, 07:01
Czytam ten bełkot i nie wierzę..ze gmina ma wprowadzać ulgę prorodzinną? To może niech jeszcze emerytury gminne wprowadzi...? Nie wiem czy się śmiać czy już płakać.
do Bułecka25.11.2024, 07:23
Jak nie wiesz to się nie wypowiadaj. Rodziny się nie wybiera więc nie można wszystkich wrzucać do jednego wora?
zomowiec25.11.2024, 05:15
Niechże Wójt zamknie szkole w Bielance i ogłosi przetarg na sprzedaż
Tak bylo24.11.2024, 18:19
37 milionów długu zostało do spłaty po Was, dajcie spokojnie pracować bo musimy po Was to spłacić. Żal mi mieszkańców że muszą czytać te wasze śmieci.
Iruś24.11.2024, 11:36
Halo, Rajca miał być ekspertem od przetargów a jest ekspertem od naszych sakiewek. Musi być niektórych radnych tyż pewnie podkupił i sieją ferment. Jak taki fachman to niech tak rozpisze przetarg jak w Spytkowicach co płacą pół tego co my. Tośmy se wybrali najpierw szkołę w Bielance chce likwidować a teraz podwyżki opłat gminnych. Może zrobić referendum i pogonić nieudaczników, Bielanka jest za tym już my się po chałupach namawiamy. Podsarnie i dużo Raby też jest za referendum tylko żeby radni pomogli /.../
Sieniawa pany23.11.2024, 20:28
Nie tak dawno jeszcze dyskutowano że należy sołtysom diety podnieść. A teraz śmieci idą w górę. Wszystko pięknie i fajnie ale my mieszkańcy za to wszystko musimy zapłacić. Kogo żeśmy wybrali to mamy, więc teraz już tylko płakać. Dziwisz zrobił wielki błąd bo mógł sobie dać spokój, przygotować i dopuścić kogoś innego a tak trzymał się kurczowo władzy aż przegrał. Może duma nazwiska mu na to nie pozwalała. Więc mamy to co mamy i nie narzekajmy tylko płaćmy i płaczmy.
Stąd23.11.2024, 19:52
Hmm, cóż czas się odezwać i pora. Cieszy mnie jedno, że jest dyskusja. Wiem macie gdzieś co ja odczuwam;). Troszkę faktów, mówimy o podatkach i opłatach za śmieci. Fakt z nich są środki .. ale nie tylko na drogi i oświatę. Na dobra dla nas wspólne a właściwe potrzeby. Pierwsze nie rozumiem dlaczego nie zostały proporcjonalnie podniesione podatki dla mieszkańców i przedsiębiorców? Bo niby dlaczego osoby, prowadzą działalność mają nie dokładać się do dobra wspólnego w tym samym zakresie? Może państwo radni o to też pytać ? np. szukając kasy. Jestem ciekawy ilu przedsiębiorców zostało wezwanych przez urząd by zweryfikować powierzchnie... Chodzi mi o tych dużych z ich palacami pomieszczeniami i budynkami? Może warto zapytać? Dlaczego ich się lepiej traktuje? Jakoś nie słyszałem pytań. Nie jestem wrogiem tych co "tworzą dobrobyt" tylko równego traktowania. Co się tyczy śmieci.. z jednej strony w wójt opowiada o wydawaniu kasy na budowę punktu zbioru śmieci a z drugiej mówi że nie znajdzie na różnicę w opłatach, serio? A gdzie suche fakty.. ile to będzie kosztować? Czy są pieniądze? A tu proste pytania do radny z komisji budżetowej i np. rewizyjnej .. czy naprawdę się przyglądają na co one są wydawane i jak w urzędzie i jednostkach i nie chodzi mi o płace osób tam pracujących. Może warto dokładanie poczytać zapisy w budżecie a do tego sprawdzić jak się to ma do rzeczywistości. Większość nas ogląda dokładnie kasę zanim ją wyda.. i nie jest usprawiedliwieniem że wszystko drożeje a więc musimy płacić dużo więcej. Panowie wójtowie mają dobre pensje i dla nich 5 zł w tą czy tamtą nie ma znaczenia. Szliście panowie i panie do wyborów z pięknymi hasłami zgody i chęci budowania lepszej rzeczywistości. Realizujcie to, nie zrzucajcie winy że coś jest winą poprzednich władz. Teraz wy rządzicie, pierdoły potraficie zmieniać tylko czy potraficie to robić dla większości naszego społeczeństwa czy tylko dla waszych interesów, kolegów koleżanek. Pamiętajcie chcieliśmy zmian na lepsze a nie powielania tego co jest i obciążania tylko nas kosztami .. Mieszkańcy gminy to osoby które widzą i potrafią sami oceniać.
góral23.11.2024, 18:28
Wydaje mi się że im się w główkach poprzewracało, inflacja 5% może 5,5% tak podają a oni żądają 27 % Nie każdy pracuje za granicą, nie każdy kombinuje, nie każdy jest biznesmenem, nie każdy ma emeryture i pensje są tacy co pracują tu w kraju na etacie i pracodawcy nie dają żadnych podwyżek a jeśli już to pare zł.
Drogi Gazdo23.11.2024, 12:20
W 2023 waloryzacja emerytur wyniosła 14,8%, a w 2024 12,12%, więc o jakich 5 % piszesz?
Poza tym śmieci podnieśli od 2023r. o 23% a nie 27%
Kalkulator22.11.2024, 21:18
Wszyscy mówią. ?Trza było w zeszłym roku podnieść 3zł i w tym roku 3zł ? byłoby lżej po kieszeni?.
To liczmy: W 2024r. plus 3 złote na osobę (36zł na osobę za 2024). W 2025 dodatkowe 3 złote (czyli 36zł z podwyżki 2024 i 36 z podwyżki 2025). W sumie po podniesieniu 3 zł w 2024 i 3 zł w 2025 1 osoba zapłaciłaby dodatkowo 108zł. Teraz po podwyżce naraz 6zł jedna osoba zapłaci więcej o 72zł rocznie. To w końcu jak lepiej?
Krzysztof22.11.2024, 20:15
Słabe to porównywanie do poprzedniego wójta. Co by ktokolwiek o obecnym nie napisał to, ktoś z jego ekipy wywleka z szafy widmo poprzednika - to już było, minęło i nie ma powodu by obarczac Dziwisza każdą złą decyzją i niepowodzeniem obecnej władzy. To już śmieszne, wręcz niesmaczne.
Bułecka22.11.2024, 19:48
Radny Żądło to strzyże, goli i ....... zależy jak mu w danej chwili pasuje. Przyjdźcie na zebranie do Rokicin to zobaczycie jak się cała rodzina o tym nazwisku zachowuje.
Ewka22.11.2024, 19:31
Pozbyli się z Raby jednego z najlepszych ludzi od pozyskiwania pieniędzy na nowe inwestycje. Mieli go na miejscu... No ale cóż, jak pryncypał ma kompleks i nie lubi się otaczać ludźmi mądrzejszymi od siebie to tak niestety jest.
Artek22.11.2024, 16:59
Ojjjjjjjj jak tu publiczność obrad sesji poruszona. Jakie to zabawne, bo jeszcze rok czy 2 temu połowa z Was nie miała pojęcia że w ogóle jest coś takiego. Jaki to ten nasz Wójt zły, jacy radni źli. A tak naprawdę w końcu ktoś ma odwagę się odezwać na sesji i powiedzieć co mu nie leży. Poprzedni Wójt odzywał się sporadycznie, a najchętniej ustami zastępcy, radni z góry mieli ustalony plan działania. I niby takie cos dalej by Wam pasowało? Słuchałem z uwagą, oczywiście każdy może mieć różne odczucia, ale nie widzę problemów że są różnice zdań i poglądów, o to tu chodzi przecież żeby była dyskusja, a nie słodko-pi...e towarzystwo...
Prawda stara jak swiat22.11.2024, 16:35
Szanowni urzędnicy z Rajca na czele mówią że śmieci nie podrożały że za mało. Jak chcą inwestycje na nadwyżkach że śmieci robic to gratuluję. Po środki zewnętrzne należy się udać. Szukać projektów i pieniędzy z zewnątrz, a nie w kieszeniach mieszkańców! Ale tak - prawda stara jak swiat - nikt cie tak nie wy....a jak swoj
Policjant22.11.2024, 14:24
Panie Tomaszu! Nibywójcie! Niech Pan podwija rękawy i szuka pieniedzy gdzie indziej niż w kieszeniach mieszkańców!
Do tej pory gmina sobie radziła nie wyciągając od nas mieszkańców pieniędzy! Razem z Chlebkiem szukajcie drobnych w swoich kieszeniach i swoimi kontaktami, pora się wykazać!

Nikt nas nie okradał w ten sposób od lat! Złodzieje do ciupy!
Zguba i rozbój22.11.2024, 13:36
Tadziu wstydu oszczędź i już nie kompromituj Sieniawy. Pora na ciebie.
Skawa22.11.2024, 13:25
Pani Ewa przez przypadek dostala sie do Rady niestety. Ale to bedzie pierwsza i ostatnia kadencja. Zapraszam w pierwszy czwartek każdego miesiąca niech się przejedzie i zobaczy jakie i ile śmieci ludzie wynoszą. Powinno płacić się za ilość oddanych worków ludzie momentalnie zaczeliby myśleć. W innych górskich miejscowościach można płacić mniej za śmieci i do tego mają ulgi od piątej osoby wzwyż. I generują dużo więcej śmieci bo to sa turystyczne miejscowosci. Jak ktoś chce to można. I pieniądze znajdą się na wszystko.
Jest monopol jest zmowa cenowa ale mam nadzieję że ktoś zrobi z tym porządek.
obserwator22.11.2024, 12:50
RABIANIE I INNI,jest FAKTURA,SĄ OBLICZENIA SKRUPILATNIE ZROBIONE przez pana PIOTRA B to płacimy.Nikt nie będzie za nas płacił rachunków .Gadają zawsze Ci co nic nie robią a na flaszkę mają. Słuchałem wczoraj i myślę, radni tworzą jakąś zgraną grupę prowokacyjną.
góral22.11.2024, 12:19
Za śmieci powinno się płacić tyle ile się wytwarza. Więcej zakupów więcej śmieci więcej opakowań. To logiczne płacić od każdego worka czy kg. a nie może być tak ten co nie robi zakupów żyje skromnie to tak samo płaci. Za gabarytowe powinna być opłata za to co się oddaje. Jedni nic nie oddają bo nie wymieniają mebli sprzętu i są obciążani kosztami. To gmina powinna ten problem rozwiązać a nie iść na łatwizne .
gazda22.11.2024, 12:11
Oni chcą 27 % a podwyżki emerytur 5% tak podają wstępnie ekipa rządowa. Skandal. Na śmieciach robią niezły interes. Zapomnieli że to oni są dla nas a nie my dla nich, długo nie pobędą tam w tych gminnych salonach. Dla wielu ta podwyżka to podwyżka nie za śmieci tylko jako podatek. Wielu jest takich z gospodarstw rolnych co mają prawie wszystko swoje, warzywa owoce nabiał mięso swoje, płaci więcej za śmieci niż za zakupy. Skandal.
do baca22.11.2024, 07:48
Pan Grzegorz Żądło to jedyna logicznie myśląca osoba w gminie. Tylko on stara sie bronić Naszych interesów przed pazerną ręką wójta. Rajca potrafi tylko suszyć zęby i to tylko do zdjęć!!
Zosia22.11.2024, 07:21
Za najniższą stawką na śmieci głosowało ,Żądło,Łapka,Cieślik,Szklarz,Urbaniak,reszta przeciw
Panie OSO21.11.2024, 22:06
Nie można ot tak sobie zmienić deklaracji podając w niej nieprawdę. Pomijając fakt, że jest to niezgodne z prawem - jak to się ma do zwykłej ludzkiej uczciwości i 7 przykazania. Skoro bowiem my jako mieszkańcy finansujemy system, to podawanie nieprawdy w deklaracjach (mniejszej liczby osób) sprowadza się do okradania współmieszkańców, którzy płacą uczciwie za wszystkich domowników.
Kazek21.11.2024, 22:00
Szanowny Szanowna- nie pitol o gabarytach, bo ja jeszcze nic nie oddałem NIGDY bo mnie zwyczajnie nie stać na takie porządki. Dla mnie może gabarytów nie być. Za Twoje wcale płacić nie muszę
Bla bla bla21.11.2024, 21:56
*Baca
Że też cie Faber w szkole że zrozumieniem czytac nie nauczył - za to masz pomieszane z polpatanym.
Żądło twój portfel ratuje to mu jeszcze jakieś dziwne przytyki dajesz, a ten co obiecywał to teraz tylko patrzy wyrwać na mieszkańcach większą kasę.
Baca21.11.2024, 20:19
Zastanawiam się kto wybrał Pana Grzegorza Żądło na przewodniczącego jak zawsze działa na nie korzyść mieszkańców. Ciągle tworzy swoje sugerste a może ktoś nim z poprzedniej ekipy kieruje. Grzegorz jeszcze wygramy,będzie sielanka jak dawniej.
Szanowna Pani/ Szanowny Panie Oso21.11.2024, 20:02
Proszę zważyć wersalkę, a może panele z całego pokoju, może okna (pewnie będą bardzo ciężkie) i zapytać ile kosztuje wywóz 1 kg gabarytów. Potem to przemnożyć i dowie się Pani/Pan ile kosztuje wywóz odpadów. Wolałby Pan/Pani płacić troszkę mniej (np. 2-3zł), mieć limity jak w innych gminach, a potem wywożąc segment z kuchni dopłacić 1000zł? Brawa dla odważnych Radnych, którzy nie bali się urealnić cen. Szacun.
Do Sieniawianki21.11.2024, 19:53
Polityką prorodzinną powinien zajmować się rząd, a nie Gmina. Przypominam że na każde dziecko jest 800zł. Wiec jak Pani z tego 800zł wyda zamiast 3% (24zł) 3,75% (30zł) na podstawową potrzebę jaką jest wywóz śmieci to chyba nie będzie tragedii.
Ewa21.11.2024, 18:55
Brawo radni, ja nie życzę sobie żeby ktoś płacił za mnie. Produkuje to płacę. Chcę mieć wodę w kranie a nie jałmużne.
E7 Skawa21.11.2024, 18:36
Nie na tą Ewe Miśkowiec głosowaliśmy, wybór tej osoby do rady to efekt zbieżności imienia i nazwiska. My głosowaliśmy na naszą Ewkę ale nie wiedzieliśmy że to nie ona bo byśmy tego głosu nie oddali. Tak też podobnie drobiazg-gold dostawał się do powiatu.
Skawa/Chicago21.11.2024, 18:23
Narzekaliście rodacy jak rządził Dziwisz z Grygorowiczem a opłaty za śmieci nie podnosili, drogi robili, mosty budowali, szkoły remontowali a na dodatek jeszcze zawsze mieli czas i uśmiech dla każdego kto do nich przyszedł. A dzisiaj nowy Wójt podnosi opłaty za śmieci, pieniędzy nie potrafi znaleźć na remonty dróg i czasu mu brak na wszystko. Na zdjęciach uśmiech piękny a realnie podejrzliwe spojrzenie... Panie Wójcie gdzie nasze drogi? również te w Skawie? Co to znaczy że się nie da?
Harnaś21.11.2024, 17:51
Chlebek czas na dymisję bo stołek przerósł do tyłka. Może wam obciąć diety albo będziecie się spotkać za darmo wtedy gmina oszczędzi
Kk21.11.2024, 17:36
Panie Wójcie proszę o audyt wydatków na jednego mieszkańca poszczególnych miejscowości gminy Raba Wyżna z ostatnich 5 lat.
Osa21.11.2024, 15:55
Dzisiejszą dyskusja o śmieciach jest kompromitujaca dla wójta i niektorych radnych. Żadnej analizy, ekonomicznej i weryfikacji kosztów. Wypowiedzi Radnej Ewy to filozofia "kalego" bo skoro potrzebujemy środków na drogi w Skawie to niech wszyscy zapłacą "krocie" za śmieci. Czy byliście na PSZOK? Wszystko miele się jak leci. Po co nasza segregacja? Dla rodziny trzy osobowej wzrost kosztów to 180 zł. Od dziś nagminnie ludzie będą zmieniać deklarację bo przekroczyliście punt krytyczny. Skrajny brak profesjalizmu i wyobrazni. Partactwo!
Sieniawianka21.11.2024, 15:41
Pierwzszy poważny minus ode mnie dla nowego wójta i naszego radnego. Przydałaby się jakaś ulga dla rodzin wielodzietnych. W gminie nie ma żadnej polityki prorodzinnej. Tylko podwyżki. A najwięcej zapłacą ci, którzy mają dzieci..
Skawianin21.11.2024, 15:04
Pani Ewa Miśkowiec mówiła że jest radną pierwszy raz i coś czuję że ostatni, bo jaki to przedstawiciel ludzi jak jest za takimi podwyżkami.
Rabianin21.11.2024, 14:47
Oj Pani Ewo śmiechu warte.Widzimy że Pan Wójt spłaca kredyt zaciągnięty na wybory. Teraz będzie wszystko stało Skawą. Wstyd Pani Ewo wstyd.
obserwator21.11.2024, 14:07
Jeśli chodzi o podwyżkę to Przewodniczący Grzegorz Żądło miał BARDZO DOBRĄ propozycję 30zł. Pieniądze gminu to nasze pieniądze, czyli jak by gminia miała dopłacić do śmieci to tak jakbysmy my dopłacali.
A Rajca tak naśmiewał się z poprzedniego Wójta że tylko drogi buduje, a teraz sam mówi o drogach i o pieniądzach na nie potrzebnych. Żenada. Polityka Rajcy opiera się tylko na zasadzie "wszystko dla Skawy". Oj dni jego jako wójta są policzone....
Jula21.11.2024, 13:24
Nie wiem, co się dzieje wybieramy ich sami a oni pó?żniej czyszczą nam kieszenie ,ale sobie dają podwyżki.Trzeba z tym skończyć.
Może Cię zainteresować
Zobacz pełną wersję podhale24.pl