18.12.2024, 17:22 | czytano: 3510

Rusza budowa magistrali geotermalnej do Nowego Targu

Grzegorz Watycha (z prawej) i Mirosław Nowakowski prezes toruńskiego Energotermu podpisują umowę na budowę magistrali. Fot.: Józef Figura
NOWY TARG. Uroczyste podpisanie umowy na jej budowę odbyło się dziś w nowotarskim magistracie. - Ciepło oferowane przez Geotermię Podhalańską w porównaniu z naszym ciepłem jest 15% tańsze! A muszę przypomnieć, że mamy jedną z najniższych cen ciepła oferowanego w Polsce - zauważa prezes Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej w Nowym Targu Grzegorz Ratter.
Przedsięwzięcie w założeniu ma odmienić sytuację ciepłowniczą w mieście i regionie. Inwestycja ta jest efektem współpracy pomiędzy miastem Nowy Targ, gminą Szaflary oraz instytucji wspierających rozwój geotermii na Podhalu.

Wspólny cel dla czystego powietrza


- To milowy krok w stronę wykorzystania ciepła geotermalnego, które będzie zasilać sieć ciepłowniczą od Szaflar po Nowy Targ - nie ukrywa zadowolenia Grzegorz Watycha, burmistrz Nowego Targu podkreślając znaczenie projektu dla mieszkańców i całego regionu.

W wydarzeniu uczestniczyli m.in. poseł Edward Siarka, wicestarosta nowotarski Robert Furca, wójt gminy Szaflary Rafał Szkaradziński oraz przedstawiciele firm zaangażowanych w realizację projektu.

Magistrala geotermalna została zaprojektowana przez firmę Kelvin, a wykonawcą inwestycji jest Energo Term sp. z o.o. z Torunia. Sam proces projektowania trwał niemal trzy lata, obejmując liczne uzgodnienia i pozwolenia. Wartość prac projektowych wyniosła 1,5 mln złotych, z czego ponad milion pochodził z dofinansowania Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Krakowie.

Inwestycja na miarę potrzeb regionu


Całkowity koszt budowy magistrali wynosi ponad 40,7 mln złotych, a wsparcie finansowe z programu Polski Ład wynosi 30 mln złotych. Budowa ma zostać zakończona do grudnia 2026 roku. Magistrala będzie się składać z dwóch głównych elementów: sieci ciepłowniczej oraz przepompowni, która powstanie w pobliżu urzędu gminy Szaflary. To połowa projektu- drugą część magistrali od strony Bańskiej Niżnej buduje gmina Szaflary za podobną kwotę.

Poseł Edward Siarka zaznacza, że przedsięwzięcie ma kluczowe znaczenie dla poprawy jakości powietrza i wpływu na rozwój turystyki.

- To historyczny moment, który może zmienić jakość życia mieszkańców oraz wizerunek regionu. Nowy Targ staje się przykładem, jak wykorzystać potencjał geotermalny- zauważa.

Wyzwania i nadzieje


- Dzięki wspólnym działaniom spełnia się marzenie Nowego Targu o zasilaniu miasta ciepłem geotermalnym. Pomimo licznych wyzwań i konieczności uzyskiwania zgód, współpraca przynosi efekty - podkreśla Rafał Szkaradziński.
Projekt wpisuje się w plan odejścia od węgla i modernizację lokalnego systemu ciepłowniczego, który dotychczas bazował na kotłowni węglowej, pompach ciepła i kogeneracji gazowej. Nowa infrastruktura przyczyni się do redukcji emisji i poprawy komfortu życia mieszkańców.

Optymizm na przyszłość


Realizacja magistrali geotermalnej ma nie tylko poprawić jakość powietrza, ale również obniżyć koszty ogrzewania dla mieszkańców. Burmistrz Watycha liczy na terminowe zakończenie inwestycji.

- Liczymy, że budowa przebiegnie sprawnie, a już wkrótce mieszkańcy Nowego Targu będą mogli korzystać z ciepła z głębi ziemi - dodaje.

Czy to się opłaci?


Jak przekonuje Grzegorz Ratter, prezes Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej, gdy pomysł kiełkował w 2016 roku, cena ciepła oferowanego przez MPEC i tego z Geotermii Podhalańskiej były porównywalne. Wcześniej, gdy 30 lat temu Geotermia zaczynała swoją działalność jej cena była 20% wyższa od tego co oferowała nowotarska kotłownia.

- Teraz ten trend już się odwrócił - przekonuje. Ciepło oferowane przez Geotermię Podhalańską w porównaniu z naszym ciepłem jest 15% tańsze! A muszę przypomnieć, że mamy jedną z najniższych cen ciepła oferowanego w Polsce. A na ścieżce zielonego ładu, na którą wkroczył nasz kraj te różnice będą się tylko pogłębiać. Cieszmy się więc, że jesteśmy w takim miejscu i mamy możliwość pozyskania energii w 100% pochodzącej z OZE - podkreśla.

Józef Figura
Może Cię zainteresować
komentarze
Andrzejx4820.12.2024, 20:04
Większość komentarzy piszą sami znawcy tematu znający się na wszystkim i na niczym tak jak ta KOBIETA KOŃ wszystko co robi się w mieście to wszystko złe wina Burmistrza to tak jak w kraju byli znawcy i eksperci i ministrowie znający się na wszystkim uciekają za granice ludzie opamiętajcie się
optymista20.12.2024, 15:48
@Miastowy.Nie bądź pesymistą,wyłam się.Wszyscy teraz pesymiści a żyje im się dobrze.Korki na drogach w drogich autkach sami pesymiści,nżekacze z tel. przy uchu.Dla czego nie w pracy tylko się włóczą po sklepach?
Miastowy19.12.2024, 14:56
Znaczy bijemy magistrale, nie wiedzą ile wody ciepłej będzie potrzebne do ogrzania, bo nie wiadomo o jakiej temperaturze będzie ta woda. No brawo.
To tak jak byśmy chcieli wybudować drogę bez informacji jakie będzie mieć dopuszczone prędkości,jaki na niej będzie ruch i dopuszczalne nośności.
No cóż, miastowi zapłacą 40 mln za rurę, potem jeszcze ze 20 mln za kotłownie gazową, a na koniec rozbudujemy oczyszczalnie za kolejne pewnie jakieś 20 mln, żebyśmy mogli przyjąć ścieki z okolicznych gmin.
A co, stać nas, w końcu po to jesteśmy miastem.
Ciepły19.12.2024, 13:04
Ogrzewanie geotermalne zyskuje na popularności jako ekologiczną alternatywę dla tradycyjnych systemów grzewczych, jednak przed jego wprowadzeniem warto dokładnie przeanalizować aspekty ekonomiczne. Choć teoretycznie energia geotermalna powinna być tańsza w dłuższym okresie, początkowe koszty inwestycyjne oraz koszty eksploatacji mogą okazać się znacznie wyższe niż w przypadku ciepła systemowego.

Po pierwsze, instalacja systemów geotermalnych wymaga znacznych nakładów finansowych na wiercenia, instalacje rur oraz systemy grzewcze. Te koszty są często przerzucane na mieszkańców, co może prowadzić do wyższego poziomu opłat za ogrzewanie w pierwszych latach użytkowania. Dodatkowo, w przypadku awarii systemu geotermalnego, koszty naprawy mogą być wyższe niż w przypadku tradycyjnych systemów grzewczych, co również obciąża budżety gospodarstw domowych.

Kolejnym aspektem jest zmienność cen energii. Ciepło systemowe, szczególnie w przypadku korzystania z odnawialnych źródeł energii, może być bardziej stabilne cenowo w porównaniu do geotermii, której koszty mogą być uzależnione od lokalnych warunków geologicznych i cen energii elektrycznej potrzebnej do obsługi systemu.

Warto również zwrócić uwagę na kwestie związane z utrzymaniem i konserwacją systemów geotermalnych. Wymagają one regularnych przeglądów oraz potencjalnych napraw, które mogą generować dodatkowe koszty.

Podsumowując, choć ogrzewanie geotermalne ma wiele zalet, takich jak mniejsze emisje CO2 i potencjalna niezależność od paliw kopalnych, jego wprowadzenie może wiązać się z wyższymi kosztami dla mieszkańców w krótkim okresie. Zanim podejmą decyzję, warto, aby burmistrzowie dokładnie przeanalizowali wszystkie aspekty finansowe i techniczne związane z przejściem na systemy geotermalne, potem poinformowali mieszkańców. Z tego co wiem żadnej analizy burmistrz Watycha nie przedstawił ani mieszkańcom ani radnym. Jakoś to będzie?
Analizatorka19.12.2024, 12:49
@Analityk

Bo Watycha nie ma na nic konkretnego planu - wszystko jest na łapu capu co się nawinie to się zrobi ale często bez logiki i myślenia w perspektywie.

Geotermia się trafiła nie dlatego że miasto chciało coś działać na rzecz powietrza tylko chciały to zrobić Szalfary. Szukali kogoś z kim mogą działać i się tak miasto napatoczylo - bez pomysłu i strategii która była w Szaflarach. Ot tak udało się.

Cała dotychczasowa polityka Watychy to swoi na stołkach i jak dziecko we mgle - jak coś złapie to ok. Ale pomysłu jak z mgły wyjść nie ma.

Do tego wieczne obietnice - rozwój turystyki, rozwoju biznesu czy infrastruktury jak chociażby budowa obiektów sportowych jak hala widowiskowa. Wszystko obiecywane ale nic nie jest konsekwentnie realizowane.

Miasto robi tylko to, co ktoś poda na tacy - jak jak Szaflary ma tacy dslt geotermię. To źle świadczy o burmistrzu ale też o urzędnikach, którzy nie są zdolni w mieście do samodzielnego szukania rozwiązań, szukania finansowania i realizacji.

Jak ktoś coś zrobi to super, ale miasto samo od siebie nie robi nic. Dopiero teraz wiele afer wychodzi na wierzch czy niegospodarność - co najgorsze spotyka się z hejtem z Urzędu Miasta bo to atak ich niekompetencję i uznawane za przeszkadzanie w pracy. Może najwyższy czas dobrze pracować a mieszkańcy niech dziękują, że w końcu ktoś władzy patrzy na ręce
Analityk19.12.2024, 10:44
W ostatnich latach temat ochrony środowiska i jakości powietrza stał się niezwykle ważny, a dla wielu mieszkańców naszego miasta to kwestia wręcz życiowa. Niestety, w kontekście walki ze smogiem, działania naszego burmistrza budzą wiele wątpliwości. Minęło już dziesięć lat od momentu, gdy rozpoczęto proces podłączania kilku domów i instytucji na starym mieście do systemu ciepłowniczego. Dziesięć lat, które powinny być okresem intensywnej modernizacji i rozwoju, a zamiast tego stały się czasem frustracji i bezsilności.

Pomimo wielu obietnic ze strony burmistrza, miasto wciąż boryka się z problemem smogu, a my, mieszkańcy, jesteśmy zmuszeni znosić konsekwencje tego zaniedbania. Zamiast dynamicznie rozwijać infrastrukturę ciepłowniczą, burmistrz wydaje się wciąż tkwić w biurokratycznych zawirowaniach, co prowadzi do opóźnień i nieefektywności. Ciepło systemowe mogłoby znacząco poprawić jakość powietrza w naszym mieście, a tymczasem stajemy się smogową stolicą Europy.

Oczywiście, możemy dostrzegać pewne pozytywne aspekty w działaniach burmistrza. Każda porażka, jeśli zostanie odpowiednio przeanalizowana, może stać się fundamentem do przyszłego sukcesu. Jednak w przypadku naszego burmistrza brakuje nam konkretów. Czy kiedykolwiek usłyszymy o planie działania, który jasno określi, jak zamierza on przyspieszyć proces podłączania kolejnych budynków do sieci ciepłowniczej? Jakie konkretne kroki zostaną podjęte, aby zlikwidować biurokratyczne przeszkody, które tak skutecznie hamują rozwój?

Mieszkańcy zasługują na lepszą jakość życia, a walka ze smogiem powinna być priorytetem. Wszyscy mamy prawo oczekiwać, że burmistrz będzie działał skutecznie i z determinacją, aby przełamać stagnację. Czas na to, aby przekuć te porażki w realne sukcesy, zanim będzie za późno. Słowa nie wystarczą; potrzebujemy działania, które przyniesie nam oczekiwaną zmianę.
Gejzer19.12.2024, 10:41
ależ wysyp znaFców, experty same, no no tylu fachowców narzekaczy pesymistów, co jeden to mądrzejszy hmmm
Max19.12.2024, 09:14
Następnym etapem powinna być Gmina Nowy Targ (przez Gronków)
ZimnaRura19.12.2024, 09:11
Szkoda że więcej osób nie wzieli do zdjęcia. Parcie na szkło wszyscy mają że hej a ciekawe czy do roboty też będą tacy chętni. Koło Wojtaszka same podlizuchy a fachowców brak.
@Kobieta Koń. Proponuję, żebyś przeprowadziła rzet19.12.2024, 08:45
Kobieta Łania
ruła19.12.2024, 08:16
Pytanko na marginesie, bo poziom krętactwa władz Nowego Targu wykroczył już daleko poza percepcję zwykłego mieszkańca - ile udziałów na dzień dzisiejszy pozbył się nowotarski EMPEC na rzecz NFOŚiGW? O ile mnie pamięć nie myli to w 2022 r. jej wartość wyniosła 18 mln zł. co gwarantowało im objęcie w MPEC 36 tys. udziałów (39,90 proc. w kapitale zakładowym spółki). Jest to o tyle ważne, że za chwilę możemy mieć jako spółka miejska pakiet mniejszościowy i utratę kontroli w kształtowaniu cen za ciepło. Innymi słowy z właściciela będziemy intratnym klientem.
Stasek19.12.2024, 07:53
Woda geotermalna - super.
Zakopane przetestowało grzanie takiej wody z Szaflar.
Woda termalna jest pompowana i dogrzewania gazem ziemnym w kotłowni na Nowotarskiej do temperatury 120 at.C
Otóż Nowy Targu też wodę termalną będzie musiał dogrzewać do tem.120 st.C - czym gazem ziemnym i tutaj ciekawostka.....taka kotłownia nie ma " gwarancji dostawy gazu ziemnego" bo przekroje rur gazu ziemnego i jego zużycie na TO NIE POZWALAJĄ.
CO Z INNYMI PARAMETRAMI I KOSZTAMI PRZESYŁU WODY GEOTERMALNEJ.....OBY TO NIE BYŁA Powtórka " Z MISIA " Bareji
Prawo i Sowieci19.12.2024, 06:59
Hej czerwoni z pis nareszcie zielony lad zaczyna działać!
Zagadka18.12.2024, 23:13
Jak dzieci naiwni że zainwestowano mln by to dochodu nie przynosiło panstwu a tanie ciepło mieszkańcy mieli to tak jak z licznikiem prądu czy gazu wody... Prądu za 100zl a z podatkami 200 zł i to dzięki ochronie, bo powinno być 500 jak dla przemysłu.... Naiwni jak dzieci
Kobieta Koń18.12.2024, 22:33
Wydawanie publicznych środków przez burmistrza na sieć geotermalną bez przeprowadzenia rzetelnej analizy kosztów dostawy energii to decyzja, która budzi poważne wątpliwości. Brak skrupulatnych obliczeń i prognoz dotyczących przyszłych wydatków może prowadzić do sytuacji, w której mieszkańcy będą zmuszeni ponosić wysokie koszty energii. Taka nieodpowiedzialność może skutkować znacznym obciążeniem dla budżetów domowych, co w efekcie wpłynie na jakość życia mieszkańców. Ważne jest, aby przed podjęciem takich decyzji dokładnie przeanalizować wszystkie aspekty finansowe, aby uniknąć niekorzystnych konsekwencji w przyszłości. Odpowiedzialne zarządzanie finansami publicznymi powinno być priorytetem dla każdego włodarza. Tyle, że ten włodarz jest niereformowalny.
jancio wodnik18.12.2024, 22:05
A ta gorąca woda to już udowodniona, już odwiert zrobiony i coś płynie do sprawdzenia? Czy trzeba ją będzie dogrzewać węglem, jak dojdzie do miasta?
Miś18.12.2024, 21:58
W porównaniu do innych na zdjęciach nasz szanowny Burmistrz wygląda na przepracowanego może martwi o to żeby nie wyszło jak z oczyszczalnią miastowi pokryją koszty.
Całuśna Klara18.12.2024, 20:47
Maciej Tokarz z Marcinem Siedzą pod futrzakiem na ścianie i krzyżem.Płaczą ciepłymi łzami
palacz co18.12.2024, 20:41
U nas jak w "Misiu". Jeszcze nie znamy parametrów źródła, ba nawet jeszcze nie do niego się nie dowiercono, nie wiemy jaka będzie cena ciepła geotermalnego, ile będzie kosztowała awaryjna kotłownia szczytowa, jaka będzie skala amortyzacji tej inwestycji, ale flesze poszły w ruch. Jest wreszcie jakiś sukces. Byle nie skończyło się jak z Pałacem Lodowym, bo u Watychy wszystko jest na odwrót.
Ruska łonuca18.12.2024, 20:08
Dobrze ze te niskie ceny i wydajność przetestuja na blokach....
Nadto pora już rozpocząć przygotowania do rozbiorki komina i demontażu pieców na miał węglowy....
Iks18.12.2024, 19:31
O choćby potencjalnych kosztach cicho sza. Zapłacą bloki które ni dymią. I to będą wysokie stawki. Zapamiętają Watychę na długie lata.
Wyborca18.12.2024, 18:59
Już to widzę że będzie tańsze z geotermi . pozdrawiam
Mieszkaniec18.12.2024, 18:58
Ciekawe jak długo tańsze ! Ludzie założą i bedzie 100% droższe. Jak wszystko w Polsce
Osiol18.12.2024, 18:56
Najgorzej to uwierzyć w propagande.
Ale kiedyś klątwa się skończy i miasto znowu zablysnie....
mirek18.12.2024, 18:43
A muszę przypomnieć, że mamy jedną z najniższych cen ciepła oferowanego w Polsce - zauważa prezes Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej w Nowym Targu Grzegorz Ratter (jeszcze trochę i zaczniemy was doić)
Anna18.12.2024, 17:50
popłynie chłodna woda, którą bedzie trzeba ogrzać. Wcale nie mamy najniższej, nie ma liczników na ciepłą wodę więc nie można wskazać ile się zużywa
Może Cię zainteresować
Zobacz pełną wersję podhale24.pl