10.03.2025, 15:00 | czytano: 3804

244 tys. zł. To nieprawdopodobne koszty - podkreśla radny Domagała spoglądając na wyliczenia kosztów opieki nad zwierzętami

Temat opieki nad zwierzętami trafił pod obrady dzisiejszej sesji w Czarnym Dunajcu. Zdj. archiwum

Jedynym schroniskiem zainteresowanym odbiorem psów z Czarnego Dunajca jest "Rafik" z Bolesławia, koło Olkusza.

Tylko ta umowa pochłonąć ma w tym roku 110 tys. zł. Kolejne 26 tys. zł ma trafić na dzikie zwierzęta w tym kastrację i sterylizację, 70 tys. pochłoną usługi weterynaryjne a wyłapywanie dzikich psów - 9 tys. zł. - Czy jest możliwość obniżania kosztów? - dopytuje Daniel Domagała.

W ubiegłym roku na opiekę nad zwierzętami przeznaczone było 150 tys. zł. Jednak okazało się, że w ciągu roku trzeba było przesuwać pieniądze, by dołożyć do niewystarczającej puli. - Bolesław? To nie jest blisko nas, jak się komuś to opłaca? - zastanawiał się podczas sesji Sebastian Chowaniec. - To niezrozumiałe. Panuje jakaś zmowa cenowa? Schronisko z Nowego Targu nie jest zainteresowane? Ma pan jakiś pomysł? Problem narasta! Czy w przyszłym roku będzie to 300 tys. zł? Ktoś na słucha i pomyśli: zwariowali ci radni - zarzuca pytaniami radny Chowaniec.

- Opieka nad zwierzętami należy do zadań własnych gminy - przekonuje Adam Mucha, kierownik referatu komunalnego. - Składałem ofertę wszystkim małopolskich schroniskom, ale zgłosiło się tylko to jedno. W ubiegłym roku do schroniska trafiło 18 psów, dla 27 znaleźliśmy domy zastępcze.

Jak zauważa kierownik, schronisko pobiera 2,4 tys. zł za gotowość i 4 tys. zł jednorazowo za przyjęcie psa. Radni podczas dzisiejszej sesji, przyjęli program przy jednym głosie wstrzymującym się.
fi/

marta413.03.2025, 15:53

@Zzz, ale głupia ta twoja argumentacja. "Bo jedna pani mówiła". Ta. Która pani? Jedna baba drugiej babie. I tyle warte twoje wywody. A fakty wyglądają inaczej. Ludzie o dobrym sercu dadzą chętnie i na zwierzęta, i na dzieci. Ci, co teraz piszą wielce oburzeni "to tylko pies", w większości myślą podobnie w kwestii dzieci "to tylko dziecko". I tacy dzieci leją, albo co gorszego. Bo jak ktoś ma serce - to ma je dla każdej istoty, a jak nie ma, to nie ma dla nikogo. Tylko sobie gęby wycierają dziećmi, żeby usprawiedliwić swoje barbarzyńskie podejście do zwierząt, a nic by dla tych dzieci nie zrobili, nic! Argument o dzieciach to po prostu zasłona dymna własnej znieczulicy i przykład hipokryzji.

Zzz11.03.2025, 16:16

Czegoś tu nie kumam to na psy tyle pieniędzy a na chore dzieci muszą inni zbierać co nie jest wcale takie proste kiedyś była rozmowa z pewną panią z fundacji która zbierała na chore dzieci i wiecie co mówiła że może nie wszyscy wola dać na psy a dla dzieci ciężko było kobiecinę uzbierać nawet groszowe sumy wstyd ktoś napisał że ludziom się w głowach poprzewrucilo bo to prawda

Alex11.03.2025, 15:04

Usypiać i po sprawie to tyko pies

dead11.03.2025, 07:41

Ciemnodunajczanie w pełnej krasie ze swoimi poglądami........

ppt10.03.2025, 20:47

To przez takich ludzi jak tu piszący trzeba wydawać takie kwoty na zwierzęta bo jednemu z drugim szkoda pare groszy żeby swojego burka wykastrować. Poźniej goni po wsi taki i sieje... a pan ma to w d... Później oburzenie i strach bo bezdomne psy po wsi latają. Same bezdomne się nie stają. Ludzią się nie chce poświęcić parę chwil zeby wykastrować swojego zwierzaka nawet jak gmina to sponsoruje albo dopłaca. Ciekawe czy ci co chcą uspypiać sami mają psy i koty wysterylizowane/wykastrowane

Swój Chłop10.03.2025, 20:29

nie łapać psów , wilków jest dużo to zadziała selekcja naturalna.

SKINHEADS 6910.03.2025, 19:01

gazda idz do lekarza najlepiej od glowy.Pusty czlowieku.

gazda10.03.2025, 18:29

To skandal. A czy nie można tych psów wałęsających się uspić, byłoby taniej. Jak zwierze owca krowa świniaa koń nie potrzebne lub stare idzie na ubój a pies to nie zwierze. Ludzie rozumy postradali. Psia kocia mania odbija. Mogą se liczyć koszta tylko ani grosza z pieniędzy podatnika bo ten ciężko haruje a niby panujący będą wydawać na bzdety.

Mieszkaniec10.03.2025, 18:25

Niech Radny Domagała wymyśli inne wyjście z sytuacji. Nie tylko z tej...szkoda słów.

kimi10.03.2025, 18:07

pies obecnie ma lepiej niż człowiek ktoś to wymyślił nie więc teraz nie płaczcie ludziom się w głowach przewraca tylko nie na lepsze a na gorsze

S-40010.03.2025, 17:30

Albo zainwestować w Koreańską restauracje

Sdsss10.03.2025, 17:26

Co się dziwi radny, jak nie ma konkurencji to się samemu ceny dyktuje, patrz na monopol empolu. Można równie dobrze samemu otworzyć tego typu działalność,ciekawe czy wystarczy.

fk10.03.2025, 17:25

Może niech radny założy działalność wystartuje w przetargu i realizuje umowę znacznie taniej np. za 100 tys rocznie.

Garaj10.03.2025, 17:23

Co na to radny Duraj?

Ja10.03.2025, 16:40

Na potrzeby ludzi nie ma pieniędzy, a na bezpańskie psy trzeba wydawać? Może to zabrzmi brutalnie, ale takie psy należy po prostu usypiać.

on zawsze się dziwi10.03.2025, 16:23

Nich radny Domagała się nie dziwi

Felc10.03.2025, 16:23

Czy gmina nie może wprowadzić obowiązku chipowania zwierząt domowych? Po pewnym czasie problem kosztów był by rozwiązany.

polin10.03.2025, 15:31

Tylko współpraca(eksport) z krajami gdzie psy są zjadane uratuje ten kraj(licząc w skali kraju)