25.05.2025, 18:16 | czytano: 3886

Czarny Dunajec też protestuje w sprawie audytu krajobrazowego. Chodzi o uzdrowisko i borowiny

Czy audyt krajobrazowy zablokuje rozwój Czarnego Dunajca? Zdj. Józef Figura/archiwum
Czarny Dunajec też protestuje w sprawie audytu krajobrazowego. Chodzi o uzdrowisko i borowiny
Kością niezgody pozostaje zapis, który zakazuje wydobywać torfu po wygaśnięciu obecnej koncesji, czyli za 9 lat.
Tu jednak chodzi nie tylko o dochody z działalności kopalni, ale także uniemożliwienie wydobywania borowiny. A przecież to właśnie one mają być jednym z podstawowych czynników przyciągających kuracjuszy do mającego powstającego powstać w przyszłości uzdrowiska.

- Innym problemem jest zakaz tworzenia nowych enklaw budowlanych. A przecież rozwija się Chochołów, Czarny Dunajec, czy Piekielnik. Musimy w tej kwestii mówić jednym głosem, byśmy nie zostali zielonym rejonem Podhala, gdzie nie można nic robić, a turyści będą przyjeżdżać tylko deptać nam ścieżki, za co nie dostaniemy ani grosza - podkreślał podczas majowej sesji burmistrz Marcin Ratułowski.

Jak przypomniał radny Tadeusz Czepiel, już dwukrotnie rada podejmowała uchwałę sprzeciwiająca się audytowi.

- Sprawa trwa od lat, co chcemy jeszcze dyskutować? Jest sprzeciw, my się nie zgadzamy na audyt, tu trzeba działać trochę wyżej. A burmistrz ma możliwości, jest blisko ministerstwa środowiska, co z tego, że powiemy, że się nie zgadzamy? Trzeba stworzyć dobrą koalicję i uderzyć wyżej - podkreśla radny.

Czym jest audyt krajobrazowy i dlaczego budzi kontrowersje?


To dokument planistyczny, który ma na celu ocenę i ochronę najcenniejszych krajobrazów w regionie. Opracowywany przez samorząd województwa, określa tzw. krajobrazy priorytetowe - czyli te, które powinny być szczególnie chronione przed chaotyczną zabudową czy nadmierną ingerencją człowieka. W Małopolsce projekt audytu wskazuje m.in. na krajobrazy górskie Podhala, Pienin czy Beskidów.
Właśnie te propozycje budzą sprzeciw części samorządowców, zwłaszcza z Podhala. Wójtowie i burmistrzowie obawiają się, że po zatwierdzeniu dokumentu ograniczona zostanie możliwość dalszej zabudowy - szczególnie na atrakcyjnych widokowo terenach. Krytycy wskazują, że audyt może uderzyć w lokalny rozwój i inwestycje, zwłaszcza w branży turystycznej i budowlanej.

Z kolei zwolennicy dokumentu podkreślają, że to konieczny krok w stronę uporządkowania przestrzeni i ochrony unikalnego dziedzictwa krajobrazowego Małopolski. Obecnie trwają konsultacje społeczne projektu.

Józef Figura
Może Cię zainteresować
komentarze
Ela26.05.2025, 06:59
Powinniście się cieszyć i być dumni z tego, że jesteście wciąż zielonym regionem. Dążyć do tego żeby takim pozostać. To najcenniejsze, co może być. Jak można tego nie pojmowac?
Bill26.05.2025, 05:34
Do Marcin.Nie pisz bzdur o maszcie i o utworzeniu rezerwatu przez Piekielnik, gdy nie ten maszt nikt by nie wiedział o audycie tak działa nasza gmina ,a poza tym jest pismo sprzeciw u urzędzie miasta To sobie przeczytaj o co chodzi a później komentuj to co nie Wiesz
Marcin25.05.2025, 20:27
Przeciwnicy masztu telefonu komórkowej skupieni wokół niedoszłej radnej Pana Burmistrza mocno lobbowali za wprowadzeniem obszaru ochrony na terenie Piekielnika, wręcz prosili o utworzenie rezerwatu! Teraz ministerstwo i krakowski RDOS się nie cacka i robi swoje. Brawo Wy!
Ja25.05.2025, 20:17
Najlepiej wszystko wyasfaltować i wybetonować. Wtedy na pewno wszyscy przyjadą podziwiać "piękne" Podhale.
Wieśniak ze wsi25.05.2025, 20:15
Z tym torfem i borowiną to mają racje, że chcą zakazać. To powinno być już dawno tak zrobione. Popieram
Remember25.05.2025, 18:55
I to jest cały PiS, który rządzi w sejmiku województwa i wprowadza audytu krajobrazowe w Małopolsce - niby prospołeczny ale przepycha szereg przepisów, które są antyspołeczne np. Morawiecki nie zawetował zielonego wału w grudniu 2022 roku przez co płacimy ciężkie rachunki za gaz i prąd, a za chwilę jeszcze większe bo wejdzie ETS2, na który też zgodził się PiS. Posłanka Paluch przeforsowała ustawę, która umożliwia wywłaszczenie z własnej nieruchomości bez odszkodowania, pisowcy wydawali na prawo i lewo wizy dla migrantów. A teraz pisowcy udają, że zapomnieli na co się zgodzili obarczając winą aktualny rząd. Jak to nazwać jak nie mega kłamstwem i manipulacją na Polakach. Ale jak to pisiory mówią ciemny lud to kupi.
Optymista25.05.2025, 18:38
Beton, beton dużo betonu. Przecież trzeba zabetonować Podhale bo jest potrzeba budowy domów, wież widokowych i innej głupoty. Wyciąć lasy bo zasłaniają Tatry, lać asfalt w miejscach torfowisk bo trzeba robić ścieżki rowerowe a stare rudery traktować jako zabytki muzealne. Przyjadą turyści, będą jeździć po ścieżkach rowerowych i podziwiać widoki z wież i głupotę włodarzy
Może Cię zainteresować
Zobacz pełną wersję podhale24.pl