06.07.2014, 12:46 | czytano: 7724

Budowniczy domu uniewinniony. Miał prawo budować

zdj. Michał Adamowski

BIAŁY DUNAJEC. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu orzekł, że inwestor nie złamał prawa uzyskując pozwolenie na budowę domu obok "zakopianki", w miejscu gdzie planowana była budowa mostu.

Jak informuje Gazeta Krakowska Tomasz Dzierżęga został uniewinniony przez sąd, który uznał, iż został on niesłusznie skazany w styczniu ub. przez Sąd Rejonowy w Zakopanem.

Przypomnijmy, SR stwierdził, że inwestor uzyskał pozwolenie na budowę domu, bowiem miał wprowadzić w błąd urzędników starostwa powiatowego w Zakopanem, przedkładając we wniosku o pozwolenie na budowę nieaktualną mapę, na której nie naniesiono planowanej przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad budowę mostu.

Kilka dni po decyzji zakopiańskich urzędników, wojewoda wydał pozwolenie na budowę przeprawy. Zgodę na budowę domu unieważniono, prace wstrzymano, a starosta złożył doniesienie do prokuratury wskazując mieszkańca Białego Dunajca jako winnego zamieszania.

Po wniesionej apelacji, sąd nie podzielił opinii prokuratury, by sprawę skierować do ponownego rozpatrzenia. Uniewinnił Tomasza Dzierżęgę. Wyrok jest prawomocny. Kosztami procesu został obciążony skarb państwa.

Gazeta Krakowska, s/

• Biały Dunajec

Lach11.07.2014, 22:28

Jak sie górale nie umia dogadać to niech wreszcie to Zakopane zakopia

Sasiad09.07.2014, 07:43

Niech się wali po co komu ten most przez bukowinę i tak jeżdze:)

baciok@08.07.2014, 21:32

Do Wołowatego ze Skrzypnego. Pan Tomasz Dzierzęga ten od domu to nie radny Powiatu Tatrzańskiego. To jest tylko zbieżność nazwisk. O Panu Radnym mam jak najlepszą opinię.

Wolowaty ze Skrzypnego08.07.2014, 20:24

Pan Tomasz zrobił z nas idiotów,jako radny Rady Powiatu Tatrzańskiego był doskonale zorientowanym w temacie.To tyle z mojej strony,ch...(pik),d...(pik) ,kamieni kupa doskonale wpisał się w ten slogan.

Turysta08.07.2014, 16:27

Jasne niech sie ten most juz zawali, a dojazd do Zakopanego przez Chochołów i Koscielisko. Górole będą mogli zakopianke zaorać, tymi 10m2 łojcowizny się nacieszyć, a że setki ludzi ucierpią finansowo, szczegolnie Poronin i Cyrhla to trudno, czas na Kościelisko, Witów itd. O i chcą drogi i nie robią szopki z powodu paru metrów kwadratowych.

e207.07.2014, 19:56

Stojąc wczoraj w korku i patrząc na ten dom prawie pod mostem tak sobie pomyślałam: Dobrze niech skończy ten dom skoro chciał go mieć na terenie zalewowym, ale poczekajcie do pierwszej powodzi i pan Tomasz wystąpi o odszkodowanie bo mu dom zalało! Gdzie sens, gdzie logika - kto buduje dom w takim miejscu? - ludziom na złość? - sobie na złość? Może wybuduje wał przeciwpowodziowy? A urzędnicy powinni wylecieć za błędne decyzje.

drogowiec07.07.2014, 13:07

Stojąc w kolejce do mostku pomyślmy sobie o zbliżających się wyborach . Moim zdaniem pora na wielkie czystki .

Starosta DROGI07.07.2014, 12:12

Tak kochani, Pan Makowski jest dla nas BARDZO DROGI! Pomimo karygodnych błędów kierowanego przez siebie karłowatego urzędu ( nie ma starostwo tatrzańskie wszystkich funkcji) podniósł sobie uposażenie (z górą 12 tyś miesięcznie) i oczywiście to wszystko z naszych podatków. Czy to jest moralne???

anonim07.07.2014, 11:41

Najfajniejsze jest to że za to wszystko zapłacimy MY. Nie starosta nie urzędnicy TYLKO MY. Super!!!

baciok@07.07.2014, 11:39

Jak mówi minister Sienkiewicz ch.., d..a i kamieni kupa

ADASIU07.07.2014, 00:03

SZYBKO MU TA BUDOWA POSZLA.DZIWNIE SZYBKO..

Widz06.07.2014, 22:42

I jak się ma wywłaszczenie na cel droga -most w Białym Dunajcu a droga dojazdowa do jeszcze nie istniejącego Centrum Handlowego w Szaflarach tu ma obowiązywać spec-ustawa o wywłaszczeniu a dlaczego nie w Białym Dunajcu????- gdzie jest te specjalny cel.
Myślę o wielkim cwaniactwie tego gościa z B.Dunajca.

wsiok06.07.2014, 21:29

Super wieksze korki do Zakopanego,brawo pozwolić mu dokończyć może coś dla podróżnych otworzy,Pit Stop hehe

zbulwersowana06.07.2014, 21:15

A może obciążyć kosztami urzędnika,to jak jeden z drugim zapłatą to będą myśleć w pracy,a tak to się im wydaje że to" pępki"świata.....

Nowotarżanin z wyboru06.07.2014, 20:30

Fakt - wina urzędnika że nie sprawdził. Ale też drugiej strony jak nazwać kogoś kto wiedząc o planowanej przebudowie (bo przecież sprawa wykupu działki była wcześniej poruszana) specjalnie występuje w pospiechu o pozwolenie na budowę przed decyzją wojewody i stawia byle co i byle jak by wyłudzić więcej kasy od GDDK bo przecież działka "zabudowana" jest? To nie jest działania na niekorzyść państwa i dobra publicznego? Aha.. zapomniałem, że to Polska i takie cwaniactwo to tutaj zaradność i spryt życiowy. Powinny być negocjacje GDDK-właściciel i jeżeli właściciel się nie zgadza na żadną ofertę to następuje przymusowe wywłaszczenie i zapłata oszacowanej przez rzeczoznawcę ceny nieruchomości i tyle. Zaoszczędziło by to nam wszystkim sporo czasu, nerwów na drogach i sądowych ceregieli.

sobie myślę...06.07.2014, 19:19

Wszyscy ochoczo wykazują się znajomością prawa, urzędników mieszając z błotem, oskarżając ich o brak wyobraźni, lenistwo, precyzyjnie podając ilość wypitej kawy itp. Wniosek nasuwa się jeden - w pozostałych obszarach życia społecznego jest dobrze, nikt do nikogo nie ma pretensji, nikt nie kradnie, nikt nie oszukuje. Nie jestem urzędnikiem, nawet tego rodzaju pracy nie chciałbym wykonywać m.in. ze względu na petentów, interesantów, strony czy jak tam ich nazywają, którzy oszukują, podrabiają dokumenty i podpisy, fałszywie zeznają potwierdzając nieprawdę...
Wiem, że nie wszyscy tak robią, ponieważ są również ludzie uczciwi, grzeczni, kulturalni. Podobnie jest z urzędnikami. Psioczymy na urzędników, policjantów, nauczycieli, sędziów, księży itd.. A skąd oni się wzięli? Przecież to nasi krewni, znajomi, sąsiedzi, koledzy, koleżanki i te koneksje, znajomości, pokrewieństwo bardzo chętnie są wykorzystywane do "załatwienia" swoich spraw.

Wyrocznia06.07.2014, 18:09

Sądy za nasze pieniądze urządzają sobie jaja, policja za nasze pieniądze nas pałuje gdy walczymy o dobro naszego kraju, politycy za nasze pieniądze żrą jak świnie i do tego rujnują nasz kraj... a może tak wszyscy się zgramy i przestaniemy płacić podatki, to te niewierne psy zaczną rozumieć komu służą i za czyją ciężką pracę żrą? - Przecież wszystkich nas nie zamkną. :)

baca06.07.2014, 17:23

Jaki kram taki pan,jaki starosta tacy urzędnicy.

mara06.07.2014, 16:50

Szanowni czytelnicy podziękujmy urzedasom w jesiennych wyborach zeby już nie piastowali swoich stanowisk swiete krowy

mieszkaka Zakopanego06.07.2014, 16:15

Co dalej z mostem i normalnością,tak nie da się funkcjonować,mam nadzieję,że pójdzie już szybko,bo to jest choroba naszego miasta.
POZDRAWIAM

byk06.07.2014, 15:51

W Indiach są święte krowy,a co jest u nas ?

Smok06.07.2014, 15:32

Bardzo ładnie Panie Dzierżęga, trzeba tych idiotów trzymać krótko i nie patyczkować się. Nie ma się co oszukiwać, ale urzędnicy w naszym państwie to najniższego sortu ludzie bez wyobraźni, umiejętności logicznego myślenia, zdrowego rozsądku i tak mógłbym w nieskończoność wymieniać. Ten kraj jest chory i pożerany od środka przez takich właśnie ludzi.

UWAGA CYTUJĘ:
Kosztami procesu został obciążony skarb państwa.

A dlaczego nie konkretni urzędnicy, którzy brali w tym udział? Jeżeli w sądzie przegram ja zakładając jakąś sprawę to koszty procesu też ponoszę ja, a skoro winnym zamieszania są urzędasy to co? Oni pod ochroną są?

Cieszę się tylko, że w tych dużych miastach i jednostkach administracyjnych już się coś zmienia i zmierza w kierunku europejskim i respektuje się prawo takie jakim jest, umie się wskazać winnego nawet jeśli jest nim urzędnik, czyli jeden z nas. To bardzo powolny proces zmian w naszym kraju, ale ja go zauważam i cieszę się z tego.

oli06.07.2014, 15:22

Czytajcie ze zrozumieniem.Najpierw chłopu wydali pozwolenie na budowę a dopiero kilka dni po tej decyzji dla niego ,wojewoda wydał decyzję na budowę mostu.Ten facet jest niewinny,tylko i wyłącznie urzędnicy,bo to oni mają wgląd w nowe mapy i decyzje urzędów. Skąd ma wiedzieć szary obywatel co państwo zamierza robić na danym terenie.Pan Dzierżynga powinien jeszcze żądać odszkodowania od państwa za włóczenie go po sądach. Wybory będą to ludzie muszą dobrze pomyśleć aby to barachło urzędnicze sprzątnąć ,łącznie z tymi wybranymi do sejmu,senatu i urzędów wojewódzkich.

Tola06.07.2014, 14:36

12344321123 masz rację !!!

MAM06.07.2014, 14:24

Teraz, pasuje, załatwić sprawę schodów na Krupówkach.

Brawo ?06.07.2014, 14:23

I, co, dalej w związku z powyższym, co z tym domem, który stoi niedokończony?!!Co dalej z drogą, z mostem, i oczywiście z urzędnikami państwowymi?!!

STAŚ06.07.2014, 14:19

A, kto, wróci chłopu zdrowie, nerwy, i tak modny, stres?!!

Meter06.07.2014, 14:11

Ciekawe jak będzie pan Tomasz chciał odebrać chałpe to mu na pewno od ręki wydadzą pozwolenie na użytkowanie :( Z mściwości będą czepać co do centymetra albo z suwmiarką chodzić że nie zachował wymiarów projektowych i co i mandat i czarno to widze

uje muje06.07.2014, 14:03

Mieli nr działki, tym bardziej że działka jest przy głównej trasie a nie pod lasem u chłopa, ze przez 100 lat nic nie będzie budowane. Tyle się płaci za załatwienie każdej sprawy urzędowej, więc dlaczego nie sprawdzili tego? Mają plany zagospodarowania przestrzennego bo są za to odpowiedzialni! Kto płaci za to że urzędas nie sprawdził tego co powinien, pan płaci, pani płaci, każdy się zrzuca na ich niedbalstwo. Zamiast pić kawe 5x na dzień, sprawdzać fejsbuki i patrzeć kiedy minie 8 godzin niech się chycą roboty i robią co do nich należy!

Wolowaty ze Skrzypnego06.07.2014, 13:46

Cytuje:"Po wniesionej apelacji, sąd nie podzielił opinii prokuratury, by sprawę skierować do ponownego rozpatrzenia" .W GK to zdanie brzmi tak"W czasie posiedzenia apelacyjnego sąd nie zgodził się na wniosek prokuratury, by sprawa została cofnięta do ponownego rozpatrzenia przez śledczych w Zakopanem. "
Pozostawię to bez komentarza.

Janusz z Równi06.07.2014, 13:38

Powinien len urzednik zapłacici co nie sprawdził MAP dokladnie

por. Cez06.07.2014, 13:29

Dokładnie tak jak pisze 12344321.
Winnym jest urzędnik nierób leniwy. Przecież to on nie wywiązał się ze swoich obowiązków sprawdzenia aktualności map i weryfikacji podanych informacji przez Dzierżęga.
Więc powinien ponieść koszty. Dlaczego my wszyscy musimy ponosić te koszty. Czy to jest sprawiedliwe????????

swój106.07.2014, 13:21

Ta klika ze starostwa troche krzywdy dla podhala
narobiła-mam nadzieje że Bozia nie rychliwa
ale sprawiedliwa-ale czy oni mają w ogóle sumienie-
bo honoru góralskiego za grosz!!!!!

baciok@06.07.2014, 13:19

Każdy obywatel ma prawo walczyć o swoje wszystkimio dostępnymi środkami prawnymi Tak zrobił pan Tomasz Dzierzęga. W Starostwie mogę jako załączniki przedstawiać jakie chcę dokumenty. PSIM OBOWIĄZKIEM URZĘDNIKA JEST TO WSZYSTKO ZWERYFIKOWAĆ. Panie Starosto Makowski Pan powinien odpowiadać za to wszystko, to Pan nadzoruje te osoby które wydają decyzje administracyjne w Pana imieniu. Niech pan nie kryje tego urzęnika bo to Pan będzie płacił odszkodowanie.
Inna spraw że wokół mostu panuje totalny b......l. Jeżdżący ta drogą są już zmęczeni tym totalnym brakiem podejmowania decyzji. Tracą wszyscy a w szczególności mieszkańcy żyjący z turystyki.

Polityk06.07.2014, 12:56

Czemu Skarb Panśtwa-a nie Starosta?Może czas na zmiane nieudolnych za których płaćimy My

1234432112306.07.2014, 12:53

A dlaczego nie skazano winnym urzędnika, który nie sprawdził aktualności map, a tym samym nie wywiązał się ze swoich obowiązków? To on powinien ponieść koszty rozprawy i odszkodowania dla właściciela domu, a nie my wszyscy, czyli skarb państwa... Jak się obywatel pomyli to nie ma zmiłuj tylko płać, a jak urzędnik to nic się nie stało, obywatele zapłacą... Może pora postawić temu opór?

Wolowaty ze Skrzypnego06.07.2014, 12:52

Oczywiście starosta dalej nie pozwoli złego słowa powiedzieć na swoich podwładnych.

...