13.07.2008, 14:41 | czytano: 2321

Federacja Obrony Podhala: Podhale woła o ratunek

Robert Miśkowiec

PODHALE. Przewodnicząca Federacji Obrony Podhala Józefa Chromik Matuska pisze w oświadczeniu rozesłanym do mediów: "Uważamy, że zupełnie irracjonalnie władze samorządowe dążą do konfrontacji i wywołania niepokojów społecznych". Poniżej publikujemy tekst oświadczenia.

OŚWIADCZENIE
Federacja Obrony Podhala zwraca sie do wszystkich Polaków, gdziekolwiek jesteście.

Polacy, znajdujemy się na zakręcie historii. Podhale jest terenem na którym jest przeprowadzany eksperyment społeczny. Wbrew zdrowemu rozsądkowi próbuje się wybudować dwujezdniową, czteropasmową drogę szybkiego ruchu pod Giewont. W minionym tygodniu spotkaliśmy się z niebywałym przejawem arogancji władzy wojewódzkiej, powiatowej, lokalnej, która próbuje Podhale i Górali postawić pod ścianą nie licząc się z ich zdaniem.

WOJEWODO NIE TRAFISZ NA WAWEL!
Naszym obowiązkiem jest uratowanie tej krainy dla przyszłych pokoleń. Wprowadzenie, wg słów wojewody małopolskiego, autostrady oznacza śmierć fizyczną Tatr i mieszkańców Podtatrza. Władze samorządowe są przeciwko ogółowi mieszkańców. Próbują dla sobie znanych partykularnych interesów zniszczyć życie wielu rodzinom zamieszkującym ten skrawek Polski. Starosta tatrzański będzie osobiście odpowiedzialny za wyburzenie około dwustu domów.

Federacja Obrony Podhala od ponad roku walczy z przejawami totalitaryzmu, który odradza sie w Polsce. Oczekujemy od Was wsparcia, radykalnych decyzji ze strony władz państwowych - Prezydenta i Premiera RP, a także pomocy wszystkich tych, którym na sercu leży dobro kraju. Podhale stało sie poligonem niekontrolowanego w żaden sposób budownictwa deweloperskiego, bezprzykładnej próby pozbawienia ludzi ich mienia, ziemi i godności. Uważamy, że takie praktyki naruszają Konstytucję RP, Dyrektywę i protokoły Unii Europejskiej. Naruszają prawa człowieka i obywatela. Żądamy, aby wyjaśniono groźby ministra sportu Drzewieckiego pod naszym adresem. Oczekujemy od Pana Prezydenta i Premiera RP zajęcie jasnego stanowiska.

Czy Polska cofnęła się w czasie przed 1989 rok?

Ze swojej strony dołożymy wszelkich starań, aby poruszyć wszystkie znane nam instytucje, zarówno polskie jak i gremia międzynarodowe, aby nie dopuścić do zagłady Podhala. Posłużenie się autorytetem Kurii Krakowskiej i osobą wybitnego sportowca Adama Małysza jest skrajnie nieetyczne i stawia w złym świetle tych, którzy to uczynili.

Uważamy, że zupełnie irracjonalnie władze samorządowe dążą do konfrontacji i wywołania niepokojów społecznych.

Podhale woła o ratunek. Naszym wspólnym obowiązkiem jest uratowanie Podhala.

Przewodnicząca Federacji Obrony Podhala
Józefa Chromik Matuska

ha20.07.2008, 00:03

Nieważne ilu ich jest, mają prawo walczyć o swoje.

Paweł17.07.2008, 14:27

Kto za tym stoi,ze parenaście osób robi taką wrzawę na całą Polskę???
Zdecydowana większość mieszkańców jest za rozbudową zakopianki i proszę Panią Matuskę coby nie wypowiadała się za wszystkich

Kuba16.07.2008, 19:23

do luzik: wszystko mozna pogodzic, oczywiscie przy nalezytym zaangazowaniu,ale w zupelnosci sie z Toba zgodze, przynajmniej co do trzech pierwszych zdan, zreszta we wczesniejszej wypowiedzi zaznaczylem to

luzik16.07.2008, 10:04

Dutki chcecie, ale żeby turysta miał komfort dojazdu i powrotu to już nie. Czy 10-godz jazda do Krakowa z Zakopanego po długim weekendzie was obchodzi??? A potem lament bo nie było turystów podczas następnego długiego weekendu. Nic wam to nie mówi??? Zdecydujcie się w końcu. Albo przyroda albo dutki!!!

dlaczego?15.07.2008, 14:22

Skąd nazwa Federacja Obrony Podhala, skoro przez znaczną część Podhala ze stolicą włącznie droga przejdzie bez żadnych pretensji?

Alojz15.07.2008, 10:49

Nowotarżanka zgadzam się z tobą co do zasady i meritum.Trzeba wybudować również drogę Zakopane-pod Ciągłówką tunelem, w kierunku NT,bo wszystko co napisałaś się zgadza,powstaną nowe tereny pod budownictwo również.Łatanie" jest ważne ale trzeba myśleć przyszłościowo.

nowotarżanka15.07.2008, 07:48

Na naszym portalu rodzi się chamstwo, a nie o to tu chodzi. Każdy ma prawo wyrażać swoją opinię, ale w sposób właściwy. Czyżby komentujący artykuły przenieśli się z innych portali? To jest niesmaczne.
Sprawa komunikacji na trasie Kraków - Zakopane musi być rozwiązana, ale mądrze. Najlepiej byłoby, aby dla turystów była to droga szybkiego ruchu, daleko poza terenami zamieszkałymi /tzw.obwodnica/.
Czy ktoś z tych decydentów, chciał włączyć sie do ruchu na "zakopiankę" w Szaflarach, albo w innej małej miejscowości? Niech spróbuje.
Życzę powodzenia! Niech najpierw uzbroi sie w cierpliwość...a potem niech rozmawia z tubylcami

miastowy14.07.2008, 23:04

A niech kończy się zakopianka w Nowym Targu. Ja do Zakopanego nie mam po co jechać :)

kuba14.07.2008, 22:06

No tak , prawie masochista-zlinczowalem plemie meskie

kobiełka14.07.2008, 20:19

Kuba, ty szowinisto... :o)
Federacji przewodniczy kobieta.

Kuba14.07.2008, 19:38

Panie przewodniczacy Matuska, uwazam iz panski postulat niedosc, ze napisany w merytoryce postkomunistycznej, to sam w sobie nie zawiera tresci logicznej.Po pierwsze zeby ratowac Podhale to musza byc ...autostrady, a przynajmniej drogi szybkiego ruchu, jak jest to wyrazne na calym swiecie, wlasnie po to zeby potencjalny turysta mogl dotrzec do celu bezkonfliktowo (czyt. NT, Zak. ), mial tak zwana baze danych w punkcie tymczasowym (czyt NT, Zak.) i mogl wybrac dalej miejsce pobytu.Przeciez za to placi, co wiecej dzisiejszy turysta nie jest skazany na kilka kurortow o watpliwej reputacji i owiane juz lamusem "zlote piaski".Dzisiejszy czlowiek to gosc, ktorego stac na pobyt w kazdym zakatku ziemi i naprawde w wielu miejscach na naszej planecie turystow szanuje sie w nalezyty sposob, niejednokrotnie szukajac zlotego srodka na wymarzony pobyt ( znam to z autopsji ).My nie posiadamy nawet drog dojazdowych (mowie tutaj my, poniewaz jestem goralem),marzac o cudownym ekologicznie zdyscyplinowanym turyscie, wrecz niewidocznym, nie zostawiajacym papierkow po cukierkach,najlepiej znajacym tajniki teleportacji, ale... z bardzo widocznym portfelem.gory-tak, tutysta-tak, baza-tak,przepisy-tak,bezpieczenstwo-tak,informacja-tak,zaplecza-tak,szacunek-tak,i dopiero : pieniadze-tak.
Dziekuje

Alojz14.07.2008, 13:36

Trzeba modernizować i budować nowe drogi na skalnym Podhalu, i powrócić do koncepcji DR.Sznajgerta z przed lat, niema innego wyjścia .To co się teraz dzieje na Podhalu to totalny wielopokoleniowy wstyd.

Galicjanin14.07.2008, 11:29

W kwestii technicznej.
"kłonica" , " paranoja" - czy mogłabyś się zdecydować na pisanie pod jednym nickiem? Wszak paranoja nie oznacza schizofrenii.

Pozdrawiam

Doruś14.07.2008, 10:56

Do zagłady Podhala już dochodzi!
Proszę wybrać się na wycieczkę rowerem po drogach Podhala. I co zobaczymy? Pełno smieci w rowach przydrożnych i płynące nimi ścieki (szambo), które wpływa do potoków.
Ostatnio jechałem przez takie miejscowości, jak: Stasikówka, droga z Poronina na Olczę za torem, Czerwienne i wszędzie unosił się fetor. Dziwię się, że jeszcze turyści przyjeżdzają tam na wczasy. Jest jeszcze wiele takich miejscowości.
Federacja - oto macie pole do dzialania.
Pozdrawiam

Franek.14.07.2008, 10:03

Pan poseł AGM zwracał się do ministra infrastruktury z zapytaniem czy obejdzie się bez estakady w Poroninie .Co minister na to.? cy sie udo cy nie?.

paranoja14.07.2008, 09:22

Drogę z Poronina do Zakopanego wystarczy poszerzyć i zmodernizować.Zwolennicy dwupasmówki, może Wy poświęcicie swoje domostwa? Po Was choćby potop?

GÓRAL ZA ZAKOPIANKĄ !14.07.2008, 09:02

PRZECZYTAŁEM TEN TEKST I AŻ MI SIE NIE DOBRZE ZROBIŁO ! ! !
JESTEM GÓRALEM I JA JESTEM ZA ROZBUDOWA DROGI A JAK JUZ TO ZROBIENIEM CHOCIAZ POBOCZY ROZJAZDÓW ZWŁ. W PORONINIE !
TYLE SPALIN ILE CZŁOWIEK SIĘ NAWDYCHA OD TYCH AUT STOJĄCYCH W KORKU TO TEŻ SIĘ NIEZDROWO ROBI. W TYM LIŚCIE NAPISANE JEST ŻE WSZYSCY GÓRALE SA PRZECIWKO A TO JEST NIE FERR !!!! NIECH TA ORGANIZACJA ZBIERZE PODPISY TYCH CO SA PRZECIW !!?? TYM OBROŃCOM TO BRAKUJE PO PROSTU NAJNORMALNIEJ SERCA DLA LUDZI !!!

Ryszard Łęga14.07.2008, 01:41

do każdego kurortu o rzeźbie terenu i podobnej wysokości bezwzględnej na zachodzi prowadzi autostrada kolego :)

Bastek13.07.2008, 23:39

Przepraszam, a Wy myślicie, że jeśli mamy jeden pas, to do Zakopanego jedzie x samochodów, a jak będą dwa pasy, to pojedzie 2x? Niby skąd ten pomysł? Zwiększenie liczby turystów będzie bardzo niewielkie - właśnie dlatego, że Zakopane nie jest sobie w stanie poradzić z większą ich liczbą. Ale będzie płynność ruchu. Ta droga nie będzie tylko dla turystów - będzie także i dla nas, którzy musimy czasem w piątkowe popołudnie wpaść po coś do Zakopanego i niekoniecznie chcemy tracić na to półtorej godziny!

A swoją drogą Domel ma rację. Droga szybkiego ruchu skończy się w NT, ludziom nie będzie się chciało stać niewiadomo ile na drodze dennej jakości, więc odbije na Czorsztyn, na Białkę. Sorry Wodzu.

kłonica13.07.2008, 20:38

Pawle z Poronina - nic nie rozumiesz i nie zrozumiesz. Dutki Ci horyzont przysłaniaja. Poproś kogoś mądrzejszego, żeby Ci wytłumaczył, o co chodzi.

paweł poronin13.07.2008, 20:02

Wywałaszczyć! Ta organizacja jest uwsteczniona i reprezentuje kilka osób! Tylko szansą dla naszego pięknego regionu jest droga na miarę XXI wieku! A jak się komuś nie podoba to niech wyjeżdża do Angli!

kiszos13.07.2008, 19:26

trochę szacunku dla turystów górale!! żyjecie z nich a gdy ich zabraknie znowu bedzie bida. 100 lat TEMU NA KRUPóWKACH PASLIśCIE KROWY !!! a dziś...
Jak tak dalej pójdzie to turysta jak pomysli sobie że ma stać w korkach kilka godzin w goracym samochodzie, potem łazic wszędzie w tłumie czy to w górach czy na krupówkach, stac w kolejkach po głupie piwo które i tak kosztuje więcej niż w warszawie a na koniec za tą "przyjemność" zapłacić tysiące, a pogoda jeszcze nie pewna ..... to na pewno wybierze inne wakacje . a to i tak nie chodzi o drogę ale o gotowośc i chęć do zmian ze strony górali . jeden z przedmówców słusznie zauważył nie nie sztuka wybudować drogę ale co z resztą .. ale jak tylko z drogą sa takie problemy to gdzie reszta. FORTUNA KOŁEM SIĘ TOCZY i pewnie trzeba znów będzie pasać krowy na krupówkach , i dolar ciągle tanieje ...

Wojtek13.07.2008, 19:05

Proszę o podanie jednego kurortu górskiego w europie (Niemcy, Francja, Austria, Szwajcaria, Włochy) do którego prowadziła by 4 pasmowa droga szybkiego ruchu.

Jacek13.07.2008, 19:00

Ja proponuje zamknąć zakopianke juz w Myślenicach. Nie puszczac tego motłochu w góry. Przeciez górale juz tyle forsy zbili na turystyce że przez kolejnnych kilkadziesiąt lat nie muszą nic robić. A jak braknie kasy to na hale.

kłonica13.07.2008, 18:27

Wojtku O - jesli nie widzisz, co się teraz dzieje w Zakopanem i Tatrach to jesteś bardzo slepy.Pozbawiony jesteś wyobrażni.Pomyśl o strumieniu samochodów uderzających w rondo przy dolnych Chramcówkach. Co dalej? Gdzie oczyszczalnia, gdzie parkingi? Czy nie wystarczy, zeby skonczyc z tą droga w NT? Jestem baba, ale mam więcej zdrowego rozsądku niż stu chłopa. Zacznijcie używać mózgów. To na prawdę mnie przeraża- ta ludzka głupota.

Wojtek O.13.07.2008, 16:20

Takie oświadczenia są bzdurne. Mógłbym ich też spłodzić kilka, ale problem polega na czym innym. Wielkim błędem w tej dyskusji jest angażowanie autorytetów Dziwisza i Małysza. Tu nie chodzi o Zakopane czy Poronin. Nie ulega wątpliwości, że całe Podhale powinno mieć kontakt ze światem i to nie poprzez internet, lotniska czy helikoptery. Powinien być swobodny dojazd na całe Podtatrze. Nasze wioski rozwijają się dość szybko natomiast kultura i tok myślenia jest nadal sprzed 108 lat. Może załóżmy na Podhalu ścisły rezerwat dla tych "miłośników" przyrody, a reszcie górali i turystów pozwólmy mormalnie żyć.

domel13.07.2008, 16:04

ci turysci co czytaja to zapraszamy w pieniny do nowego targu bedzie dwupasmowka a reszta kij z tym wiecej nad jezioro czorsztynskie i okolice przyjedzie gorale tak dalej nie dajcie sie

Galicjanin13.07.2008, 15:13

Najbardziej podoba mi sie fragment: "Polacy, znajdujemy się na zakręcie historii":)

wojtek13.07.2008, 15:05

Tylko potem nie płaczcie, że brakuje turystów i niema dutków

kłonica13.07.2008, 14:50

Wszyscy się pod tym podpiszą. To naprawdę skandal. Ktoś musi mieć w tym interes. Może złózmy się na helikoptery m.inn. dla Małysza i Dziwisza. Taniej to wyjdzie w ogólnym rozrachunku.