14.07.2008, 15:27 | czytano: 1357

Mikołajski: Dobrze, że ten żałosny spektakl został zakończony

NOWY TARG. Podczas sesji Rady Miasta Lesław Mikołajski poinformował radnych o wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie zaskarżonych uchwał, dotyczących wyboru prezydium nowotarskiej rady. Przewodniczący Rady nie krył satysfakcji, że ciągnąca się od ponad roku kwestia prawomocności wyboru przewodniczącego i zastępcy - zakończyła się.
Oficjalne uzasadnienie orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego będzie dostępne za kilka tygodni, ale już na poniedziałkowej sesji radni wysłuchali sentencji, z której wynika, że przewodniczący nowotarskiej rady - Lesław Mikołajski i jej wiceprzewodniczący - Józef Trzciński, zostali wybrani na swoje stanowiska zgodnie z prawem.
- Wyrok jest ostateczny i kończy sprawę - mówił Mikołajski. - Ale odniosę się do oświadczenia radnych Klubów Nowotarżanie i PiS, które zostało na tej sali wtedy odczytane. Nie będę cytować całego oświadczenia, tylko jej fragmenty - zaznaczył.- Słyszeliśmy wtedy, że to "kolejny nonsens", Państwo apelowaliście "o opamiętanie i zaprzestanie komplikowania sytuacji miasta Nowy Targ". Proszę się zastanowić teraz nad tym, coście Państwo wtedy zredagowali.

- Jeszcze jedno - kontynuował Lesław Mikołajski. - Jeden z radnych udzielił wywiadu w lokalnym dzienniku. W tej wypowiedzi zarzucił nam nieznajomość prawa i dodał, że zgubi nas rutyna. Proszę zobaczyć - co, kogo zgubiło. I jeszcze jedna wypowiedź : "największym skandalem jest to, że ktoś w Krakowie nie uchylił decyzji sądu". Panie radny - mówił przewodniczący Mikołajski - wypadałoby przypomnieć tu rotę przyrzeczenia! Jaka jest wiarygodność Rady, skoro się apeluje publicznie o uchylenie całego pakietu uchwał! Proszę o ostrożność w wypowiadaniu sądów. Dla dobra Miasta. Bo to dla niego mamy pracować. Dobrze, że ten żałosny spektakl został zakończony - podsumował przewodniczący Rady Miasta.

Przypomnijmy, że w listopadzie ub.r. Wojewódzki Sąd Administracyjny unieważnił wybór przewodniczącego i jednego wiceprzewodniczącego rady, uwzględniając tym samym skargę radych opozycyjnego klubu Nowotarżanie i PiS. Podważali oni zgodność z prawem uchwały dotyczącej wyborów prezydium nowotarskiej rady.

bas/
Może Cię zainteresować
komentarze
kulka17.07.2008, 07:03
bardzo bym chciała aby"ten żałosny spektakl"w wykonaniu obecnej wladzy Nowego Targu zostal jak najszybciej zakończony!
tuptus16.07.2008, 12:30
dsds!no dawaj!!pochwal się tymi osiągnięciami!!tylko konkretnie!!tylko mi tu nie pisz o misji dziejowej która stoi przed Radnymi i Panem Burmistrzem!!to już znamy!
dsds16.07.2008, 11:10
To efekt frustracji wynikający z miałkości własnego życia i mizernych osiągnięć. Sami niczego nie dokonali więc rzucają się na tych, którzy stoją w pierwszym rzędzie, bo wiedzą że sami nigdy tam się nie dostaną.
J-2316.07.2008, 11:07
I tu się mylisz tuptusiu. Przewodniczący właśnie musi umieć utrzymać swojego rodzaju rygor na sali w czasie sesji,Bez tego dochodziło by do długich kłótni,sprzeczek,czasem bezsensownych dyskusji które zabierałyby cenny czas i nie pozwoliłyby na podjęcie innych ważnych decyzji. Nie każdy ma takie predyspozycje. I nie chodzi tu o żadną dyktaturę, a o sprawne poprowadzenie obrad i taka jest rola między innymi przewodniczącego.Podobnie jest w sejmie, gdzie marszałek udziela głosu,przerywa kłótnie, naganne zachowania itp. A tak szczerze, to dlaczego tyle w Was złości, jadu, nienawiści?
kowalik16.07.2008, 10:38
Panie Mikołajski - Pan se przypomni, z czyich list startował i który był na liście. Pan teraz o Rocie i o przysięgach? Niesmaczne!
Dąb16.07.2008, 10:10
A ty chciałaś/eś Paranojo,żeby na sesję przyszli ubrani w ogrodniczki,gumowce i jeszcze może oborą powinno od nich zalatywać? Wystartuj mądrasiu w następnych wyborach i pokaż swój intelekt.Bywaj!!
tuptuś16.07.2008, 09:46
koniu!to ma być dyktatura??to jest rada a tam każdy może miec swoje zdanie i nie musi Pan Przewodniczący trzymać wszystkich jak Ty to piszesz 21 za "morde"dobrze rozumuję?
kuku na muniu16.07.2008, 09:43
Dąbie!!pisałem o urzędnikach a nie radnych!!
paranoja15.07.2008, 22:55
Dębie, a nosisz Ty załokietniki i jakieś ochraniacze na kolana, żeby spodni nie wybłyszczyć? Raz byłam na takich obradach. Pierwszy i ostatni. Widziałam ICH. W garniturkach z krawacikami, w garsoneczkach. Jacy przejęci swoja misją, a jacy dumni ze swojej pozycji. Jak przyszło co do czego - znaczy do obrad to ja czulam się zażenowana ich poziomem. Ach, szkoda gadać
bezradny15.07.2008, 20:40
Dąb, Ty na prawdę wierzysz w to co piszesz? Znam bardzo wielu radnych i coś na temat ich pracy w radach i podejścia odpowiedzialnego to wiem. Są tacy jak piszesz, ale jest ich naprawdę garstka, a odpowiedzialność ich? jaka? pokaż mi chociaż jednego radnego który za głosowanie w jakiejkolwiek sprawie "za" czy "prezeciw" odpowiadał przed kimkolwiek. No może dyscyplina klubowa ale to już jest polityka a to nie zawsze wiąze się z czymś dobrym dla społeczeństwa, tego przykłady masz dookoła w naszym kraju.
Dąb15.07.2008, 20:22
I tu wychodzi wasze dyletanctwo Kuku na muniu.Nawet nie wiecie ,że radni nie pracują jako urzędnicy do godz,15.Zbierają się na komisjach i sesjach zwoływanych nieregularnie.Odpowiedzialny radny musi się przygotować do tych posiedzeń,żeby wiedzieć jak zagłosować i jakie słuszne decyzje podejmować. Ale co ja wam będę tłumaczył i tak wszystko wykpicie, wyszydzicie, bo tak jest najłatwiej,Nie macie zielonego pojęcia o problemach pracy w radzie.Spytacie skąd wiem? To jest elementarz średnio inteligentnego obywatela.
koniu15.07.2008, 19:42
A tobie tuptusiu czym się naraził? Pewnie tak tylko pyszczysz - bo tak wygodnie. Trochę - rozwagi.
Przewodniczący rady przynajmniej jest na tyle skuteczny. ze trzyma całe te 21 gremium trzyma w ryzach.
kuku na muniu15.07.2008, 15:28
Ty nie wiesz jak oni się męczą!!ile kaw trzeba wypić!a ile się trzeba natrudzić żeby ten czas jakos uplynął do 15!!Jaka to heroiczna praca!!paranoja Ty się opanuj!
tuptuś15.07.2008, 14:50
Dąb!! ale sie liżesz M. !nieladnie!co Ci obiecał??
elek3415.07.2008, 13:06
paranoja!dąb wiery w Swoja wielką misję!!nie wyprowadzisz go z równowagi!!To ludzie nawiedzeni i nic do nich nie dociera aż do momentu wyborów!
Dąb14.07.2008, 20:53
Paranojo, na rozmowę z Tobą szkoda słów. Bywaj!
paranoja14.07.2008, 20:45
Aleś mnie Dabie rozśmieszyl. A na czmże to ta Wasza odpowidzaialna praca ma polegać? To Ty podaj choć jeden przykład tego Waszego heroizmu! Ha, ha ,ha.
Dąb14.07.2008, 20:04
Paranoja, Ty rzeczywiście masz paranoję.Podaj chociaż jeden przykład,że praca w samorządzie nie jest odpowiedzialna.Jest bardzo odpowiedzialna,chociaż niektórzy rajcy zachowują się nieodpowiedzialnie
paranoja14.07.2008, 18:49
Dębie -czy Dąbie. Z tą odpowidziałnością to bardzo mooooooooooocno przesadziłeś
Dąb14.07.2008, 18:21
Tamten wyrok nie był prawomocny, więc dlatego go nie ogłaszano, była możliwość odwołania.Ten jest prawomocny i ostateczny. Mikołajski to rozważny gośc nie chlapie na lewo i na prawo jażeli czegoś się nie upewni. W gorącej wodzie kąpanych w Radzie nie potrzeba, bo praca w samorządzie jest zbyt odpowiedzialna.
Maria14.07.2008, 16:18
A jakie znaczenie ma czas? Zemstę konsumuje się na zimno....
Marek14.07.2008, 15:46
Szkoda, że wcześniej przewodniczący Mikołajski nie poinformował równie szybko o niekorzystnym wyroku dla siebie jak miało to miejsce teraz
Może Cię zainteresować
Zobacz pełną wersję podhale24.pl