19.07.2008, 11:01 | czytano: 1825

Palka do Czytelników Podhale24.pl: zagrożeni poczuli się nie ci, co powinni

Nikt nie ma zamiaru naruszać Państwa prywatności. To zbyt daleko wyciągnięty wniosek. I niesprawiedliwy wobec P24. Nie chodzi tu o identyfikowanie kogokolwiek. To był prztyczek dla tych, którzy umyślnie nakręcają akcję pisząc po kilka postów pod różnymi nickami - pisze Sabina Palka, dziennikarka Podhale24.pl, w odpowiedzi na krytykę po tekście "Jaka piękna afera".
Już raz napisałam, że jeśli tekst jest niezrozumiały, a tym bardziej intencje - to pewnie moja wina. Ale przyznam, że oburzenie Czytelników nieco mnie dziwi.
Zabolał niektórych z Państwa akapit będący w zamierzeniu kpiną z osób, które bez namysłu uatrakcyjniają Portal swoimi wpisami. Wbrew uwagom o hakerstwie i nielegalności pozyskiwania danych - w całej sprawie nie ma nic godnego potępienia. Ot, z racji swoich obowiązków pilnuję i dbam o kilka spraw dotyczących tego medium. I jestem świadkiem różnych działań internautów.
Nikt nie ma zamiaru naruszać Państwa prywatności. To zbyt daleko wyciągnięty wniosek. I niesprawiedliwy wobec P24. Nie chodzi tu o identyfikowanie kogokolwiek. To był prztyczek dla tych, którzy umyślnie nakręcają akcję pisząc po kilka postów pod różnymi nickami. Niestety czasem zapominamy, że przy okazji podajemy w adresie nazwę instytucji, z której komputera korzystamy. A to jest już oszukiwanie innych Czytelników, dając im do zrozumienia, że oto tylu jest wśród dyskutantów - przeciwników lub zwolenników jakiejś tezy. Tymczasem to po prostu własny interes.

Bez obaw, nie mam poczucia pełnienia misji "obrony Czytelników przed pacynkami". Każdy z Was ma osąd i wiarę dotyczącą innych użytkowników. Jednak nie podoba mi się takie sztuczne nakręcanie licznika. Miałam do wyboru - albo udawać, że o niczym nie wiem, albo spróbować dać zainteresowanym do zrozumienia, że ktoś wie. To miało ich skłonić do zastanowienia się na tym co robią. I może lekko zawstydzić. Wybrałam to drugie i jak widać nie było to tak oczywiste dla niektórych, jak dla mnie. Nieszczęśliwie zagrożeni poczuli się nie ci, co powinni.
Bo nie chodzi tu o polowanie na kogoś, czy jakiś szantaż. Ani tym bardziej "strofowanie za krytykę". Po to jest stworzona możliwość do komentowania, by z niej korzystać.

Po tym wyjaśnieniu proszę jeszcze raz przeczytać akapit, który tak Państwa zdenerwował. Może odbierzecie go nieco inaczej.

Sabina Palka
Może Cię zainteresować
komentarze
Galicjanin21.07.2008, 19:36
J23. Co ma piernik do wiatraka, czyli artykuł o niczym do rozwoju i zapachu miasta?:)
J 2320.07.2008, 23:18
Przeczytałem artykuł i komentarze , przekonałem się że to kiedyś piękne a obecnie śmierdzące i nierozwijające sie miasto umiera. Dlaczego?
Ce20.07.2008, 23:03
Sabina Palka wielka dziennikarka a takimi pierdołami się zajmuje jak choćby ta czy korespondencja z niezrównoważonym Krzysiem Z, [polemika "hackera" - speac od IP i "webmastera", obaj sie udali]
repozC20.07.2008, 19:09
Czasami to ludzie piszą takie pierdołki że aż się śmiać chce (np Anka K- D).
Jaka inwigilacja? Jakie ujawnianie IP ???? Co jest groźnego w tym że się uzmysłowi że nie jest anonimowy w sieci???? O jakim złamaniu prawa tu mowa. Bardziej mi się wydaje że to Anka K-D wpadła w panikę bo sie dopiero dowiedziała że inni widzą to że podczas pracy śmiga sobie po sieci zamiast pracować. Najwięcej wrzeszczą takie właśnie osoby zasłaniając się moralnością które najchętniej kogoś obszczekują z ciemnej piwnicy żeby ich nie było widać, a później być poza podejrzeniami - "bo ja przecież byłam w pracy - to nie ja"
Pablo to podsumował chyba najlepiej - naćpała się kobietka zioła i tyle.
A przecież to jest przestępstwo."Proszę się zastanowić nad tym!!"
wszycho20.07.2008, 18:06
Podhale 24 jest OK, a jest sprawą oczywistą że właściciel strony może sobie kontrolować nadsyłane komentarze.
Padre (ojciec_wszystkich_ojców)20.07.2008, 18:03
Wyjaśnienie wyjaśnieniami ale i tak wielki niesmak pozostaje..poprzedni tekst należy traktować jako brak profesjonalizmu i obiektywizmu... każdy może pisać co mu się żywnie podoba...chyba, że portal wzorem np onetu wprowadzi cenzure komentarzy.... Dwoma słowami: dziennikarskie samobójstwo....
p.s.
ja tez nie lubię burmistrza !!!!!!!
Wojtek20.07.2008, 07:14
Proponuję właścicielowi - administratorom podhale24 stworzyć nowe forum jako zakładka do strony, które będzie o wiele bardziej przejrzyste, niż komentowanie każdej wiadomości ukazującej się na tym portalu.
pablo19.07.2008, 22:37
Niezłe zioło masz Anka K- D. Podzielisz się?
Darek19.07.2008, 22:09
Sugerowanie że się wie o czymś jest Aniu złamaniem prawa? Co z Tobą?
bubu19.07.2008, 21:33
Te obelgi są konieczne? Nie, ale tworzą atmosferę... - cytat z filmu. Pasuje.
Fela19.07.2008, 21:25
Nie wiem czy mam poczytywać resekcję administracyjną mojego komentarza za potwierdzenie moich spostrzeżeń w sprawie Marka F. zwanego dalej Burmistrzem czy też tekst stanowił tak obsceniczną wypowiedź, że nie nadawał się by wpiąć go w szablon wesołej twórczości na poziomie "mamy cię". Aż się zakłopotałem - bo zarówno pierwszy jak i drugi wariant rzetelności dziennikarskiej został naruszony. Cała sytuacja i tak jest nadto śmieszna ..
Anka K- D19.07.2008, 21:15
Pani Sabino trochę późno na jakieś tłumaczenia!! Inwigilacja jest karalna!!!!!! Zanim się coś " groźnego" napisze to trzeba uzmysłowic sobie,czy nie łamie się prawa. Złamała Pani prawo. To żenujące!! Ujawnianie czyjegoś IP to przestępstwo. Proszę się zastanowić nad tym!!
klara19.07.2008, 20:23
Właśnie się przekonałam jakie to kłopotliwe. Znalazłam komentarz podpisany "klara" ale nie mój :(( Myślałam, że mam nietypowy. Nie mam pretensji, tylko mnie to trochę zniechęca.
ojro19.07.2008, 20:13
W kulki sobie lecicie? Nie ma czegoś ciekawszego na Podhalu od tłumaczenia ludziom jakichś tam pierdoł. Afere robicie a nie ma wiadomości. Siłacze byli w Targówku i gdzie są wyniki???? Afera to jest w Tur de France.
t19.07.2008, 19:22
nnnnnnnnnuudaaaaaaaaaaaaaaaa
konio19.07.2008, 17:13
śmieszni jesteście.
klara19.07.2008, 16:15
Dodam do Zygfryda - a czytający zdołali ogarnąć cały tekst a nie urywki...
Darek19.07.2008, 15:31
A gdzie SP broni łamania prawa?? Weź przeczytaj tekst jeszcze raz ZOTTIK. Przecież jak byk stoi, że zasad trzeba przestrzegać. Potem jest dopiero o tym, że ludziom trzeba dać szansę by nie musieli łamać przepisów, to znaczy w tym przypadku znaleźć miejsce do parkowania - a nie ma tam miejsca. To chyba nie obrona burmistrza tylko stwierdzenie, że tam są urzedy i instytucje których klienci mają kłopoty z zostawieniem auta. Pisze przecież, że burmistrz ma zarezerwowane miejsce a inni nie. Tym bardziej go potępia. Czytamy rożne teksty ? :)
apsik19.07.2008, 15:28
droga redakcjo, wiec namierzajcie mnie, powodzenia, moze w japonii moze w irlandii, moze w kanadzie, hmmmm,
Darek19.07.2008, 15:22
Jasne, jasne. Ale jak widać nie dla wszystkich.
Dgi19.07.2008, 15:21
Dobrze kobieta zrobila.
noip19.07.2008, 15:02
E tam ma racje. Nakręcacie aferę.
szwed19.07.2008, 14:55
To było grożenie palcem? W takim razie ujdzie.
zygfryd19.07.2008, 14:24
prawie jak w szkole co autor miał na myśli pisząc te słowa, żeby język giętki powiedział co pomyśli głowa.......
ZOTTIK19.07.2008, 14:00
Taka specyfika internetu, że również przy pomocy komentarzy można manipulować opinią. I mogą to robić wszyscy- władza i autorka również. Internet nie jest anonimowy, ale potrzeba nakazu prokuratora by wykorzystać bazy do identyfikacji osób. Taki nakaz jest możliwy gdy komentujący narusza prawo- na pewno nie jest karalne wstawianie kilku komentarzy z jednego komputera ani krytyka łamania prawa. Warto uświadomić ludziom, by z ostrożnością traktowali komentarze- jednak forma napomnienia jest co najmniej wątpliwa. Czy zadaniem dziennikarza jest strofowanie obywateli za krytykę władzy, czy pilnowanie tej władzy? Burmistrz zaparkował w niewłaściwym miejscu, policja i straż nie reaguje i jeszcze się tłumaczy dlaczego? Czy takie działanie dziennikarz powinien bronić? To co zrobił burmistrz to jedno, a tłumaczenie służb to wstyd. Jaką teraz pozycję ma zwykły funkcjonariusz, który będzie chciał mandatem ukarać za podobne wykroczenie innych? W ten sposób popiera sie łamanie prawa. Pani Sabino - łamanie prawa jest naganne, szczególnie gdy robi to władza, gdyż w ten sposób obniża autorytet prawa i państwa. Pani, jako dziennikarz powinna takie przypadki potępiać.
sikorka19.07.2008, 12:59
Ten akapit o dentyfikacji był zbędny-prawda Pani Sledczy ???
kulka19.07.2008, 12:37
Wstyd Pani Redaktor! Brzydkie metody Pani stosuje!!
Galicjanin19.07.2008, 12:09
Pani Sabino, gołym okiem widać, że coś jest na rzeczy. Proszę więc powiedzieć:
Czy zna Pani Rona Asmusa?
klara19.07.2008, 11:59
Wiedziałam, że to jakaś wrzuta. Teraz rozumiem. Ale proszę nie mieć złudzeń, że ludzi nie mających elementarnego poczucia przyzwoitości da się zawstydzić prztyczkiem.
J-2319.07.2008, 11:13
Nie przyszło Pani do głowy ,że z jednego kompa,może korzystać więcej osób?
Może Cię zainteresować
Zobacz pełną wersję podhale24.pl