Podhalańscy parlamentarzyści interweniują ws. likwidacji orzecznictwa ZUS w Nowym Targu

Poseł Siarka zwrócił się w tej sprawie do prezesa ZUS Sylwestra Rypińskiego z interwencją. - Zwracam się z prośbą o prawne i merytoryczne przeanalizowanie tej decyzji. Propozycja, by mieszkańcy powiatu nowotarskiego i tatrzańskiego korzystali z orzecznictwa w Nowym Sączu, jest poważnym utrudnieniem, a wręcz naruszeniem praw obywatelskich napisał.Jego zdaniem, to niewłaściwa sytuacja, by osoby schorowane z Podhala musiałby pokonywać odległość 100 km w jedną stronę, żeby załatwić sprawę. - Po raz kolejny pojawia się pytanie, gdzie w tej całej sytuacji znajdują się potrzeby schorowanego, potrzebującego pomocy obywatela? - pyta.

Z kolei senator Skorupa przesłał na ręce Minister Pracy i Polityki Społecznej Jolanty Fedak oświadczenie w tej sprawie:

"Popierając negatywne i krytyczne stanowiska władz samorządów powiatu nowotarskiego - w tym szczególnie zarządu powiatu nowotarskiego i burmistrza miasta Nowy Targ - w przedmiocie prawdopodobnej likwidacji pełnego zakresu orzecznictwa lekarskiego prowadzonego do tej pory przez jednostkę ZUS w Nowym Targu, zwracam się z gorącą prośbą o wyjaśnienie, czy faktycznie decyzja o takiej likwidacji jest planowana i ewentualnie czym jest podyktowana.

Gdyby miało się okazać, że jest to prawda, pragnę zwrócić uwagę pani minister, że decyzja ta byłaby bardzo dotkliwa dla mieszkańców Podhala, Spisza i Orawy. Mam jednocześnie poważne obawy i wątpliwości, czy takie rozwiązanie w ogóle może wpłynąć na jakiekolwiek oszczędności ZUS, albowiem, co jest oczywiste, zwiększone koszty przejazdów chorych bądź nawet ich opiekunów do lekarza orzecznika w Nowym Sączu, a więc co najmniej dwa razy dalej niż obecnie, ponosić będzie, tak jak obecnie, ZUS. Prosiłbym panią minister o zajęcie jednoznacznego stanowiska w przedmiotowej sprawie, gdyż obecne domniemania powodują niepotrzebny chaos i rozgłos."

r/