11.12.2016, 18:24 | czytano: 21342

Wypadek na Alejach 1000-lecia. Zawiniły światła? (zdjęcia)

fot. Michał Adamowski
NOWY TARG. Kwadrans po godzinie 18.oo na skrzyżowaniu al. 1000-lecia i Szaflarskiej zderzyły się dwa samochody osobowe. Kobiecie kierującej Fiatem udzielona została pomoc.
W pojazd skręcający w ul. Szaflarską uderzył Volkswagen jadący alejami od strony Nowego Sącza.
Powodem znalezienia się samochodów w tym samym czasie na jednym pasie mogła być awaria świateł. Sygnalizacja przez co najmniej kilka minut działała tylko na dwupasmówce. Auta na Szaflarskiej miały cały czas czerwone światło. Podobnie jak piesi.

Dopiero gdy doszło do zderzania pojazdów - na całym skrzyżowaniu zapaliły się pomarańczowe światła pulsujące.

Kierowcy informują, że takie "zawieszenie się świateł" na odcinku Szaflarskiej zdarza się nie po raz pierwszy. Od zmiany ustawienia sygnalizacji świetlnej w tym miejscu doszło do czterech wypadków.

W tej chwili światła działają poprawnie.

s/ zdjęcia: Michał Adamowski
zobacz także
komentarze
jeszcz11.01.2017, 17:51
A gdzie jest śmieszny burmistrz i nie mniej śmieszni radni (bezradni). Bawią w spory nad budżetem, rozprawiają o obiektach sportowych. Czy ze strony kogokolwiek z rady miasta lub samego burmistrza, poszło zgłoszenie do Prokuratury o prawdopodobnym popełnieniu przestępstwa. Podobno w radzie są ludzie z PiS w tym krzykacz bankier zgłosił ktoś z nich sprawę swojemu koledze z obozu - Ziobrze? Będziecie biegać jak już ktoś zginie i wtedy prawić jacy to jesteście przejęci sprawami miasta. Skandal.
dz_k15.12.2016, 14:02
jak to mawial moj znajomy-jak sobie pomysle jaki ze mnie inżynier to się boję do doktora isć.taki własnie inżynier majstruje przy regulacji ruchu drogowego.swiatła to raz.malowanie przejsc dla pieszych prawie na srodku skrzyżowania to dwa.skrecasz i od razu jestes na przejsciu i na przechodżacym.tak to chyba tylko w n.targu jest.no ale skoro odpowiadają za to wlasnie tacy inzynierowie idioci.......brak słow.wracajac do tych swiateł-jadac od sacza skret w lewo to jedna wielka loteria.lewoskret od ludzmierza ma czerwone,auta zaslaniają pozostale pasy ktorymi rżną na wprost i ruska ruletka.będzie nieszczęscie i dopiero ktos sie może ocknie.echh inżyniery i doktory.
marian14.12.2016, 17:00
wcześniej było dobrze,Jadąc alejami od Ludzmierza; zielone na wprost na NSącz i zielone w Szaflarską w strone rynku - pytam sie po co to zmieniono komu się w głowie poprzewracało wrócicie do tego co było
Batory14.12.2016, 11:15
Przed ostatnią zmianą sygnalizacji, płynność ruchu była daleka od ideału, ale za to co jest teraz, komuś ch.ja uciąć powinni. Teraz od strony dworca powinien przed tym skrzyżowaniem, stać taki znak 4 na 4 metry z prędkością ograniczoną do 20!!!!!!!!!!
nowotarżanka14.12.2016, 10:46
Swiatła też źle działają na skrzyżowaniu przy domu kultury, jadący od szaflarskiej mają zielone a piesi czerwone.Burmistrz i radni zajmują się tym co nie trzeba np zmianą tablic ogłoszeń gdzie zakład pogrzebowy ze sw Anny teraz to ich własność pobiera opłaty za ogłoszenia, tylko klepsydry nie należą do typowych ogłoszeń to jest jakieś nieporozumienie żeby od takich rzeczy brać opłaty i dlaczego tym rządzi zakład pogrzebowy.Prosi się też o światła za kładką koło lodowiska, tam chodzi młodzież ze szkół a ciemno jak w d....e u murzyna
ham12.12.2016, 22:08
dobrze prawisz - 100% szansa na odszkodowanie jezeli projekt naprawde zostal zatwierdzony bez wymaganych opinii starosty i marszalka.
janusz12.12.2016, 20:28
Na miejscu obu kierowcow wynalal bym bardzo dobrego prawnika i zlozyl pozew do sadu, niech zarzadca drogi buli
Szofer12.12.2016, 18:51
MYŚLENIE !.LEKARSTWO!!! Pomaga dłużej żyć.(też za kierownicą).
Zlo12.12.2016, 14:30
Polska logika.
Jak kierowcy apelują o rondo na skrzyżowaniu szaflarskiej i zakopianki to nie ma pieniędzy. Pieniądze jednak są tylko na psucie sygnalizacji świetlnej. Czekajmy aż ktoś tam zginie przez durnego urzędnika.
xyz12.12.2016, 14:22
Do ZDZIWIONY i nieumiejących czytać łącznie z Władzami Miasta i GDDIK:
Radny Samolej 25 lipca 2016 wniósł Interpelację w sprawie regulacji ruchu na skrzyzowaniach Al. Tysiąclecia z ulicami Kopernika i Szaflarską. Brzmiała ona tak w puncie 1:
1. Kiedy na skrzyżowaniu ulicy Szaflarskiej z Aleją Tysiąclecia, oraz ulicy Kopernika z Aleją Tysiąclecia będzie wprowadzona regulacja świateł umożliwiającej jazdę odrębną dla każdej strony każdego kierunku, co umożliwiłoby większej ilości samochodów jadących od strony Rynku na skręt w lewo w kierunku Krościenka?
Czyli chodziło o rozwiązanie skrajnie inne żeby "doskonali" lokalni kierowcy mogli w każdym kierunku i w każdą stronę (bo każdy kierunek ma 2 strony) jechać bez przeszkód. GDDIK postanowiła przetestować doskonałą umiejętność jazdy lokalnych miszczów, i jej się to udało. Ale nie mieszajmy ludziom w głowach. Odpowiedź GDDIK http://www.nowytarg.pl/dok/interpelacje/int_20160725_02_o.pdf
a skutek znamy. BTW Dyrekcja GDDIK nie wiele ile jest stron świata.
LUDZ.????12.12.2016, 13:17
Prawie pół milona na zmiane sygnalizacji. Maja worek pieniędzy bez dna(naszych oczywiscie),to dlaczego nie powymyslać sobie,chore to jest.lepiej było dołozyc I ZROBIC RONDO!!!!!!!! Było by bezpiecznie i kazdy był by zadowolony,oczywiscie dopiero po pracach drogowych
Starosta12.12.2016, 12:15
Starosta też nie zaopiniował zmiany. Przynajmniej nic o tym nie wiemy. Chyba że Starosta podpisał bez wiedzy Wydziału... Gddkia dała d... a Pani p.o. bedzie sie czesto i gęsto tłumaczyć.
Andrzej12.12.2016, 11:32
wszelkie skargi na dzialanie sygnalizacji kierujcie do GDDKiA o/Kraków a nie do ZDW - my nie mamy z tym nic wspólnego, dodatkowo nikt u nas nie opiniowal tej zmiany(a wymagaja tego przepisy!), tak wiec organizacja ruchu ZOSTAŁA WPROWADZONA NIELEGALNIE - bez opinii ZDW! Każdy poszkodowany powinien zglosic do prokuratury podejrzenie popelnienia przestepstwa!
Kinia12.12.2016, 11:28
ta zmiana sygnalizacji kosztowala GDDKiA 450 tys zl. Więc nikt nie podejmie decyzji o wycofaniu tej zmiany bo przyznałby sie do zmarnowania publicznych pieniedzy ,a za to grozi prokurator!
A.12.12.2016, 11:25
Zmiany były być może potrzebne kiedy stary most był w remoncie i zanim przeniesiono targowicę. Wtedy jakoś nikt o tym nie pomyślał. Jeżdżę tam samochodem, często też przechodzę pieszo. Naprawdę było w miarę płynnie dla wszystkich uczestników ruchu w ostatnim czasie. Od zmiany świateł koszmar. W piątek po południu przejść pieszo przez Aleje graniczyło z cudem (światło zmieniało się po trzech cyklach dla samochodów), ale kierowcy też swoje musieli odstać bo na Szaflarskiej korek do skrzyżowania z był prawie od Placu Evry. Dzisiaj rano znów problemy z przejściem.
mieszkaniec12.12.2016, 10:24
@Strzałka
Jaki związek ma opisany przez Ciebie warunkowy skręt na "zielonej strzałce" z opisanym w artykule zdarzeniem to jest dopiero wiedza tajemna. Przecież kierowca wykonywał lewoskręt, a nie skręcał w prawo na "zielonej strzałce".
sumatic12.12.2016, 09:44
Niech sie wytłuką nieuki. Szkoda tylko tych co dobrze znają przepisy drogowe. Błędem było poprzednie stworzenie precedensowej sytuacji. Postawić policjanta, niech mandatuje za wymuszenia pierwszeństwa przy lewoskręcie na zielonym.
zdziwiony12.12.2016, 09:33
Wszystkie pretensje do radnego Samoleja i jego interpelacji z 25 lipca 2016 r. To se chłop wymyślił!
kuba12.12.2016, 09:26
jak będziecie wieżli Waniczka na tych taczkach to uważajcie na światłach...
szczególnie na alejach...
ale zieloną sztrzełkę macie..
Wanik12.12.2016, 09:08
Prosze o upublicznienie nazwiska tego fraj... ktory zmienil sygnalizacje jezeli nie to uparcie dowiode
Tadek12.12.2016, 09:08
Witam
Zwracałem uwagę modernizującym sygnalizację na Al. 1000 lecia i Szaflarska , że czasy ustawień / włączeń / sygnalizacji jest żle zaprogramowana .
Usłyszałem od montujących i usprawniających , że takie czasy i włączenia dostali od zlecającego modernizację czyli GDRiA Kraków , na podstawie 2 miesięcznych obserwacji natężenia ruchu na tym skrzyżowaniu .
Największym zagrożeniem jest skręt od lotniska na ul. Szaflarską ,
jadący na wprost do Nowego Sącza nie mają STOP dla "lewo skrętu"
tak było poprzednio - a przejazd to jak się uda przejechać i zablokować 1 pas ruchu na wprost ; TO PRZYNAJMNIEJ KOLEJNA ZMIANA ŚWAITEŁ
RONDEL12.12.2016, 09:06
Wybudować tam RONDO i po kłopocie
stan12.12.2016, 08:36
p. Liszka proszę się tym w/w problemem zająć ..........
strachu12.12.2016, 08:31
co za debile pozmieniali te swiatla ???? teraz albo się długo stoi na każdym skrzyżowaniu na czerwonym swietle , albo wszyscy jada i przez to min. ten wypadek , miasto się korkuje , niema plynnosci jazdy itd. !!!! ale debile nie majacy pojęcia o ruchu drogowym !!! o *** !
Sedno12.12.2016, 08:27
Stare blaszane strzałki warunkowe zmuszały do upewnienia się o możliwości jazdy a nowe świecące prowokują do jazdy wtedy kiedy świecą szybko aby zdążyć zanim zgaśnie. Oczywiście te nowe są zgodne z przepisami ale to prowokuje kolizje.
Jak to jest12.12.2016, 08:23
Proszę wyjaśnijcie mi skąd mam wiedzieć czy kierowca którego mam po prawej ma zielone tak jak ja i po prostu ma pierwszeństwo czy ma strzałkę warunkową i wtedy ja mam jechać bez jego prawa do pierwszeństwa? Dodatkowo nie postawiono znaków Uwaga Zmiana Oznakowania i organizacji ruchu. Pewno z oszczedności. Od wielu lat to skrzyżowanie działało na innej zasadzie od pozostałych na alejach. To też nie powinno mieć miejsca.
Brummi12.12.2016, 08:12
Jak zadzwoniłem któregoś pięknego dnia na komendę z informacją o wadliwie działających światłach, to pan uprzejmie mnie poinformował, że od tego są inne służby. Do których to "innych służb" ma zadzwonić człowiek widzący realne zagrożenie na drodze?
Gdybym na własne oczy nie widział sposobu działania tych świateł to nie zawracałbym głowy "niewłaściwym służbom" ale może ja przewrażliwiony jestem.
KIEROWCA NT12.12.2016, 08:11
Kto odpowiada za tą zmiane ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH czy MIASTO NOWY TARG ?
Było dobrze to trzeba było zamieszać
Kto odpowie za nararzenie czyjegoś życie i zdrowia

PILNIE PROSIMY O PRZYWRÓCENIE DAWNEJ SYGNALIZACJI !!!!!!!!!!!!!

Nie zmienia sie czegoś co dzialało tyle lat bez wypadkowo

TO NIE MIEJSCE NA ZMIANY
obywatel kierowca12.12.2016, 08:05
chodzą słuchy, że zmiana organizacji ruchu na tym skrzyżowaniu była na wniosek radnego ...
kris12.12.2016, 08:03
Zrządcą tego skrzyżowania nie jest ani Burmistrz, ani Starosta, ani Waniczek tylko Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad oddział w Krakowie Rejon Dróg w Nowym Targ ul. Składowa 12a. Kierownikiem rejonu jest Pani Kinga Obyrtacz. Telefon 182662886. Poza ty jestem przekonany że ktoś wjechał na czerwonym.
do Strzałki ..12.12.2016, 07:50
Może poczytaj trochę o szczegółach wypadku zanim zaczniesz wykład nie na temat. Siena jadąc od stronu Ludźmierza w kierunku Waksmunda nie skręcała na zielonej strzałce ( warunkowej ) tylko z wydzielonego pasa TYLKO i WYŁĄCZNIE do skrętu w lewo z przypisanym sygnalizatorem , który gwarantuje bezkolizyjność przejazdo gdy sygnalizator pokazuje zielone światło . I powiem Ci też , że przy takim wydzielonym pasie do skretu w lewo i światłach nie wolno w takim miejscu zawracać , gdyż w takim przypadku po twojej lewej , jadacy z kierunku prostopadłego Szaflarską od strony Rynku w tym momencie mają możliwość warunkowego skrętu w prawo.
BTR12.12.2016, 07:08
wrócić do ruchu bezkolizyjnego tak jak jest to w Krakowie, a nie mieszać mam
Obserwator12.12.2016, 07:03
Bardzo długie oczekiwanie na zmianę świateł w okolicy Dekady przy zjeździe z Zakopanego do dworca i przy lewoskręcie w stronę Ludźmierza! Kolejna sprawa to Szaflarska ,skręt w Podtatrzańską na światłach, w chwili gdy pieszy ma zielone przejeżdżają samochody skręcające z Szaflarskiej w Podtatrzańską, coś nie tak. Widziałem w piątek gdy przejeżdżający samochód przez przejście dla pieszych w chwili gdy pieszy miał zielone, jak samochód o mało nie potrącił dziecka
ian12.12.2016, 06:16
bo to prosze panstwa jest nowoczesnosc i fachowcy z bozej laski jak byly mechaniczne przelaczniki to nie bylo problemu teraz jest i to nie pierwszy raz...
Obywatel12.12.2016, 05:06
Ktoś wie czy mogę zgłosić to do prokuratury , o możliwości popelnienia przestepstwa lub katastrofy na drodze lądowej?
Czytelniczka12.12.2016, 01:32
Komu przeszkadzalo dotychczasowe ustawienie swiatel,nie rozumiem po co zmieniac cos co dzialalo poprawnie....zmiany w NT dzialaja na krzywde kierowcow nie rozumiem tylko dlaczego?""
Xxx12.12.2016, 00:33
Ten co grzebał przy sygnalizacji nalezy sie wpier... I to taki porzadny. Bez mózgi j...
kierowca...12.12.2016, 00:12
Również doświadczyłem problemów ze światłami w ostatni piątek , jadąc z kierunku od Rynku musiałem odczekać dwie zmiany świateł aby przejechać przez Aleje dalej na ulicę Szaflarską . Bo Alejami przejechała jedna fala, zmiana świateł a u mnie dalej czerwone druga fala zielonego na Alejach i w końcu za drugim razem pojawiło się i u mnie zielone. Może akurat ta Siena miła podobnie choć w innym miejscu a kierowca ruszył intuicyjnie , zgodnie z cyklem nie upewniwszy się co do koloru światła ( czerwonego ) bo to czasem jest impuls , ale to tylko moje gdybanie. Tak czy tak uważam , że jest to wina nieprawidłowego ustawienia świateł lub niewłaściwego przy nich majstrowania ( czy potrzebne ? .. jakieś uprawnienia do takiego igrania z życiem ludzi ). W sytuacji gdy doszło już podobno do 4 wypadków uważam , że Pan Burmistrz jako Gospodarz miasta Nowy Targ powinien poprosić Prokuraturę o wszczęcie dochodzenia w sprawie zaniedbań przy tych pracach , które to mogą doprowadzić do katastrofy w ruchu lądowym i śmierci ludzi . Ale znając indolencję naszych władz proponuję każdemu kto może poświęcić trochę swojego wolnego czasu o pofatygowanie się osobiste do Prokuratury jako uczestnika ruchu drogowego w naszym mieście i osobiste złożenie Obywatelskiego zawiadomienia o możliwości wystąpienia takiego potencjalnego zagrożenia j.w. katastrofy w ruchu lądowym .. . Jako podstawę proponuję podać wiadomości uzyskane w artykule Podhale24 i zamieszczonych tam komentarzach kierowców . Może uratujesz życie komuś bliskiemu a może nawet sobie ? ....
Strzałka11.12.2016, 23:51
Znaczenie zielonej strzałki jest w Polsce wiedzą tajemną. Jej poznanie dane jest niemal wyłącznie kursantom nauki jazdy i osobom egzaminowanym. Po zaliczeniu egzaminu, wiedza ta powoli zanika, by po kilku latach nie było już po niej śladu. Tak niestety wygląda rzeczywistość ulic we wszystkich polskich miastach. Cierpią na tym przede wszystkim piesi, choć czasami także portfele kierowców.



Zielona strzałka oznacza warunkowe pozwolenie na wjazdza sygnalizator. Warunek jest taki, że należy ustąpić pierwszeństwa wszystkim innym uczestnikom ruchu.W szczególności chodzi o pieszych, dla których w tym momencie nadawany jest sygnał zielony oraz o pojazdy poruszające się po prostopadłej drodze, również zgodnie z zielonym sygnałem. Zielona strzałka nie jest bowiem zielonym światłem! Obowiązkiem kierującego pojazdem, gdy nadawana jest zielona strzałka, jest zatrzymanie się przed sygnalizatorem. Przepis ten wynika z dużego prawdopodobieństwa, że na przejściu dla pieszych (za sygnalizatorem) znajdują się osoby przechodzący przez jednię. Zatrzymanie się konieczne jest również dlatego, że osoby te mogą być zasłonięte przez inne pojazdy np. te stojące obok, na pasie ruchu na wprost lub w lewo. Kontynuacja jazdy możliwa jest dopiero wówczas, gdy kierowca upewni się, że jego manewr nie stworzy zagrożenia dla innych uczestników ruchu. Kolejne zatrzymanie może nastąpić wówczas, gdy kierujący dojedzie do drogi poprzecznej. Tam również musi ustąpić pierwszeństwa. Zatrzymanie nie jest konieczne, gdy kierujący ma pewność, że na nikim nie wymusi pierwszeństwa.Wystarczy takie coś zainstalować! Będzie dobrze!
siena11.12.2016, 23:34
Imię i nazwisko osoby która jest tego winna do publicznej wiadomości bo jest publicznym pracownikiem
Paranoja11.12.2016, 23:33
Zwracam się do osoby która wszystko poprzestawiala. Ktoś zginie niebawem na tym skrzyżowaniu i będziesz miał na sumieniu śmierć człowieka. W pogoni za lizaniem d... pomyśl ile cierpienia i nerwów przynosisz. Jesteś osobą nie odpowiedzialną. Zmień pracę!
Wkur11.12.2016, 23:30
Chyba was trzeba wynieść z tych urzędów na madejowych łożach!
Prok11.12.2016, 23:28
Co to więzienia nie ma? Tylko w nowym targu światła działają jakby je ustawiał 6 latek jak się nie weźmiecie do roboty to się za was weźmie prokuratura tak mi dopomóż Bóg !
Kierowca ze wsi Waksmund11.12.2016, 23:20
Wcześniej bylo bezpiecznie. Po co zmiany?
Głos11.12.2016, 23:19
Brawa za pomysł - PasterzPPP - , trzeba się wziąć za realizację niego na poważnie
( zanim ktoś poniesie śmierć )
Pozew zbiorowy i tyle!11.12.2016, 23:18
Wina tego ch..co światła przestawił!
...11.12.2016, 23:11
Zmeczony, bredzisz....w tym wypadku akurat samochód był NA PASIE do skrętu w lewo i na takim pasie miał światło zielone to raz, dwa bredzisz po raz kolejny twierdząc że działały niezgodnie z przepisami bo NIGDZIE w kodeksie nie ma napisane że jeśli jedna stronę ma zielone to jadący z naprzeciwka też muszą mieć zielone. Jak nie rozumiesz przepisów to przynajmniej nie opowiadaj głupot.
jj11.12.2016, 22:54
Kierujący Siena wjechał na czerwonym myśląc chyba że jadący z prawej strony mają czerwone. Staliśmy kilka pojazdów dalej, widzieliśmy z mężem moment zderzenia
PasterzPPP11.12.2016, 22:52
Panie dyrektorze Waniczek długo jeszcze będzie Pan grzebał przy organizacji ruchu w Nowym Targu czy mamy Pana na taczkach wywieźć ?
kierowca11.12.2016, 22:26
Po zmianie świateł jest tylko gorzej ,proszę podać do publicznej wiadomości czyj to był pomysł żeby kierowcy mogli podziękować ,następnym razem ta osoba może 10 razy się zastanowi czy to jest dobry pomysł
mala11.12.2016, 22:23
Proste pytanie...po co bylo zmieniac cos co dzialalo sprawnie ???
Baranek11.12.2016, 22:19
No tak , najlepiej zwalić na gały i mózgi kierowców. Gdzie są mózgi i gały urzędników igrających ludzkim życiem !?
o matko11.12.2016, 22:18
"górale nie umią jeździć" - aleś błysnął podpisem...

hahahhahaaaa
realista11.12.2016, 22:09
Najlepiej zwalić na światła...nie widziały gały jak na skrzyżowanie wjeżdżały.Niedowidzący jesteście i bez mózgu?
NT11.12.2016, 22:01
Całkowite poparcie dla e2
Cymeon11.12.2016, 21:49
Dlatego mowie dyktatura , i urzedasy do pierdla , zwolnic polowe urzedasow nierobow
f/x11.12.2016, 21:47
e2 popieram w 100% to chyba złośliwosc. A to przed szpitalem to kpina tym powinna zająć się prokuratura !! Chodniki dla ludzi widmo a stanąć nie ma gdzie. Panie Burmistrzu jakie wytłumaczenie???
Lowca lemingow11.12.2016, 21:46
Wybraliscie POwskiego leminga to cierpcie , wszystko s...doli
Szmata z Waksmundzkiej11.12.2016, 21:33
PRZECIEŻ DOBRZE działayi dobrze sie jezdziło po holero to ktoś zmienił ?!!!???
znający temat11.12.2016, 21:25
P.Waldku bardzo Pana proszę jak Pan jutro będzie jechał do pracy proszę skrecić w lewo przed budynkiem starostwa a znajdzie Pan odpowiedż na wszystkie zarzuty
swoj11.12.2016, 21:22
jeśli kierpwca spowoduje wypadek ,otrzymuje karę albo i trzy/ mandat,strata punktów,i sąd , najczęściej do odsadki/Pytam , dlaczego wykonawca tych świateł nie odpowie przed sądem? Nie ma komu wnieść sprawy bo są układy i układziki.Gdzie jest prokuratura? Czy to ta sama prokuratura co w Gdańsku?!
Opopn11.12.2016, 21:21
Wiem ze za to działanie nie odpowiadają władze miasta ale w pewnych sytuacjach powinny reagować. Ten stan rzeczy trwa tam już z miesiąc. Mam wrażenie ze to miasto upada z dnia na dzień. Wczoraj nikogo na rynku nie ma i jest koncert a pózniej o polnocy sztuczne ognie dlaczego nikt tego nie ogłaszał ze jest jakaś impreza. Poza tym kto pozwolił na sztuczne ognie o godzinie 0.15. Z dnia na dzień porażka i kompromitacja władz miejskich . burmistrz mówi ze nie ma pieniędzy na wymianę piecu dla mieszkańców a te dziwne imprezy huczne w adwencie kosztują może inaczej można to wydać. Dziwne obyczaje zaplanowały w tym mieście. Nie mówiąc o skandalicznym rondzie na Zakopance które powoduje korki a będzie w tej kwesti coraz gorzej.
śpisok11.12.2016, 21:12
wystarczy światła po staremu i wszystko bedzie dobrze,,, ktoś chciał dobrze,,, udało mu sie ale zepsuć to co było długie lata ok,,, matoły,,,
nik11.12.2016, 21:10
Kiedyś na tym skrzyżowaniu też były często wypadki później zmieniono sygnalizację I kilka lat był spokój. Miejmy nadzieję że ktoś przejrzy na oczy I znów poprawią ten błąd żeby więcej nie było wypadków a przede wszystkim ludzie nie cierpieli
korek11.12.2016, 21:09
Obciążyć debila co to wymyslił naprawą samochodów i oczywiście odszkodowanie dla poszkodowanych i wyj.....ć z roboty
mknt11.12.2016, 21:04
Jechałam dzisiaj przez to skrzyżowanie od strony Ludźmierskiej w stronę lotniska, aż tu nagle przed maską pojawił mi się rowerzysta bo skręcał w lewo od strony Nowego Sącza. Musiałam się wręcz zatrzymać, kierowcy za mną również! To skrzyżowanie teraz to jest paranoja! Skręcający w lewo wogóle nie patrzą czy coś jedzie z przeciwka! A zaraz można mieć człowieka na sumieniu z winy naszej władzy i też nieuwagi kierowców!!!!
robi11.12.2016, 20:58
Jakby w fiacie jechał pasażer to zgon na miejscu! Urzędnicy w tym kraju za nic nie odpowiadają. Miało się to zmienić. Sprawę trzeba nagłośnić.
DLACZEGO ŚWIATŁA A NIE RONDA!?11.12.2016, 20:56
Zawinił brak RONDA
bubus11.12.2016, 20:54
Stałem tam niedawno chyba 8 minut żeby przejechać alaje! W końcu przejechałem na czerwonym bo te barany wiecznie coś tam przestawiają.Mieli tylko wydłużyć o kilka sekund przejazd szaflarską przez aleje i byłoby ok.Takie rzeczy tylko dzieją się w Polsce.
Kierowca11.12.2016, 20:53
Po jaką cholerę to zmienili? Przecież było ok?....
sw11.12.2016, 20:52
k*** macie teraz tą durną zmianę organizaci ruchu...debile
górale nie umią jeździć11.12.2016, 20:50
Jest tak, jak powinno być. Zielone światło ogólne nie uprawnia do pierwszeństwa lewoskrętu. Tak jest wszędzie. Gdyby był sygnalizator ze strzałką w lewo i świecił się na zielono, to co innego.
Zmeczony11.12.2016, 20:29
Do ....

Przeczytaj kodeks ruchu drogowego dotyczący sygnalizacji świetlnej na skrzyzowaniach. Jeżeli nie masz kierunkowego sygnalizatora skrętu w lewo to zielone światło nie uprawnia cię do jazdy bez głowy w lewo. A innego rozwiązania przepisy drogowe nie przeiwduja. Do tej pory światla działały niezgodnie z przepisami i ktoś uprzejmie doniósł......
ja11.12.2016, 20:26
Zapomnijmy aby ktoś przyznał się do błędu i aby wróciło do tego co było. Zauważmy ile świecą się światła dla pieszych, tak naprawdę aby przejść z jednej strony Aleji na drugą trzeba mieć chody.
No cóż prędzej zapłacisz za przejście na czerwonym, niż ktokolwiek to naprawi.
jaco11.12.2016, 20:24
co za debil odpowiada za te zmiany,komu przeszkadzal poprzedni uklad bezkolizyjnego opuszczania skrzyzowamia skrecajac w lewo z jednej jak i z drugiej strony,mam nadzieje ze padna nazwiska i zostana pociagnieci do odpowiedzialnosci za ten balagan,nie wyszlo na evry to sie chcieli popisac na alejach
zzz11.12.2016, 20:16
BARDZO wielka prośba do osób odpowiedzialnych za propozycję zmiany i samą zmianę poprzedniego systemu działania świateł, niech wróci stary system! Był o wiele lepszy i sprawniej kierował ruchem, niż ten co działa dziś. Nie było w tak krótkim okresie czasu tylu wypadków i kolizji. Mam nadzieję, że Pan Burmistrz i Pan Starosta będą nadzorować pozytywne zmiany na tym skrzyżowaniu.
Obserwator N.T.11.12.2016, 20:15
Nie wiem kto postanowił zmienić na tym skrzyżowaniu zasady poruszania się było w miarę dobrze bezkolizyjne na jezdniach Al.10000 lecia ,ale zmieniono na kolizyjne szczególnie jadąc od Waksmunda i skręt w lewo w Szaflarską to tragedia czasami jeden a momentami dwa samochody mogą wykonać skręt w lewo. Na tym skrzyżowaniu dochodzi codziennie do kilku sytuacji na granicy kolizji lub wypadku to tylko szczęśliwie że skończyło się na 3 lub 4 wypadkach o których wiemy ,Ale czy musimy doprowadzić do kolejnego wypadku a może śmierci czas z tm skończyć powrót do poprzedniego układu świateł,
Obiecano zieloną falę na światłach na ul. Szaflarskiej i co przecież to co podano to fikcja jakie 48km./h to jest totalne zwolnienie ruchu samochodów a piesi i tak przebierają na czerwonym proszę o szczególną obserwację co tam się dzieje !!!!!
Ofiara11.12.2016, 20:04
Ważniejsza urzędnicza fantazja od nas baranków idących na rzeź.
Mocno wk***ny11.12.2016, 20:03
Stałem tam dzisiaj ponad 10 minut na czerwonym.Za mną utworzył się korek, a od Ludźmierza i Nowego Sącza cały czas mieli zielone. Gdyby nie cenzura to napisałbym szeroką łaciną co o tym wszystkim myślę. Ile jeszcze razy będą grzebać i kombinować przy tym co działało dobrze ?!
e211.12.2016, 20:00
Dlaczego jeszcze nikt nie wyleciał z pracy za zmianę tych świateł? Ta osoba odpowiada za te wypadki , czekacie aż ktoś w końcu zginie? Czy to jest ta "dobra zmiana"?Obserwowałam wymianę znaków od Szaflarskiej w stronę Dunajca, często tam spaceruję, dlaczego marnuje się pieniądze wymieniając i wykopując całe słupki / w bardzo dobrym stanie/ i obok wstawia się nowe slupki , wiele osób na pewno to zuważyło , a przystanek na Szaflarskiej obok Steskala, wykopało się dobrą kostkę,położyli nową taką samą , zrobiono wątpliwe przejście obok bloku , ale zlkwidowano kilka miejsc parkingowych - złośliwe działanie wobec mieszkańcow??? Wiele osób tak to odbiera to co się teraz dzieje. Wszędzie zmniejsza się miejsca parkingowe, nie mówiąc już o chodnikach i trawnikach w drodze do szpitala - przy cmentarzu brakuje parkingów , a chodniki zrobiło się dla duchów , bo prawie kazdy nie idzie pieszo bo daleko tylko jedzie samochodem. Odnoszę wrażenie,że to czysta złośliwość, czy Wy też???I tak na każdym kroku!
szofer,stary11.12.2016, 19:56
Czy światła,autka za Nas myślą? ,,Kierowcy,kierowniczki,, myślenie nie boli.
Chłop z Aleji11.12.2016, 19:52
Niech świecą po staremu wypadków nie było a to już chyba 4 w ciągu 3 tygodni...
meeeeeee11.12.2016, 19:49
Czy mogły by się media zając tymi światłami w Nowym Targu ,apeluję do dziennikarzy aby sprawdzili i podali do publicznej wiadomości kto z imienia i nazwiska bawi się naszym życiem i zdrowiem.
Przecież ktoś się pod tymi zmianami organizacji ruchu podpisał.
Apeluję jeszcze raz dziennikarze może uratujecie czyjeś życie.
--.---11.12.2016, 19:43
Robili poprawiali i spier....... Jak mają za dużo kasy to jestem chętny .
...11.12.2016, 19:35
Zmeczony,chyba jeszcze zmleczony....co wg ciebie było niezgodne z przepisami w poprzednim ustawieniu świateł? Jpd i tacy "znafcy" jak ty mają prawo jazdy....
Paranoja11.12.2016, 19:34
Eksperymenty , eksperymenty - a ludzie zdrowie i nie tylko tracą !!!. Ktoś powinien, tak eksperymentalnie za to porządnie zapłacić !!!
abc11.12.2016, 19:27
temat morze!!!!
więcej trzeba grzebać, zmieniać , zielona fala i itp.
a wszystko to o d... rozbić.
było dobrze (nie liczę Słowaków) to zachciało się zmian, przestawiania to i mamy "zielona falę"!!!
proponuję wrócić do normalności, tylko co może dać moja propozycja?
dzim11.12.2016, 19:15
za ten i ostatni wypadek na tym skrzyżowaniu odpowiadają ci co wsadzili tam palce powinni pokryć wszystkie koszty
franek11.12.2016, 19:03
Zmiana organizacji ruchu na tym skrzyżowaniu to błędna decyzja. Zrozumcie to w końcu i przywróćcie poprzednią, bo ktoś tam zginie. To nieuniknione tam wypadki teraz co chwile i tak będzie puki nie zmienią tak jak było, a było bezpiecznie.
Zmeczony11.12.2016, 18:58
Przepraszam bardzo, ale kto w lokalnych mediach krytykował poprzednią konstrukcję włączania świateł? To zmienili tak jak jest w przepisach. Efekt widać. Narzekaliscie to macie! Czy zawinily światła.....awaria świateł, zawieszenie nie jest uzasadnieniem wyłączenia zasady ograniczonego zaufania. Mam nadzieję że nikomu nic się nie stało.
KNT11.12.2016, 18:51
zmiana sygnalizacji na tym skrzyzowaniu to jakas porazka.......
major11.12.2016, 18:48
I kto za to będzie odpowiadał ? Jak tak można
Niezadowolony11.12.2016, 18:44
Czuje że to ktoś musi manipulować przy tych światłach, a może to fale magnetyczne, czy coś podobnego, a może to rodzaj zamachu, terroryzm regionalny,...
bentto11.12.2016, 18:41
dokładnie jak w tytule ....
przed 18tą stałem na szaflarskiej w stronę rynku i widziałem co dzieje się ze światłami ...
dokładnie było tak jak w artykule ...

ciekaw jestem czy ktoś musi zginąć na tym skrzyżowaniu by ktoś się tym na poważnie zainteresował ...
najlepiej postawić znak że "skrzyżowanie w budowie" .........
Zobacz pełną wersję podhale24.pl