29.04.2017, 16:00 | czytano: 10986

Miasto kieruje sprawę do sądu przeciwko przedsiębiorcy, który palił w piecu niedozwolonymi odpadami

Fot. NTVK /YouTube.pl

NOWY TARG. Urząd miasta skierował do sądu wniosek o ukaranie właściciela zakładu produkcji mebli, w którym palono w piecu odpadami poprodukcyjnymi. Potwierdziły to badania próbek popiołu pobranych z paleniska. Magistrat chce kary grzywny w wysokości 5 tysięcy złotych.

Burmistrz Grzegorz Watycha poinformował na sesji Rady Miasta, że od ostatniej, marcowej sesji, pracownicy Wydziału Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska Urzędu Miasta w Nowym Targu przeprowadzili 39 kontroli nieruchomości. Kontrole dotyczyły przestrzegania przepisów o ochronie środowiska. 19 kwietnia magistrat skierował wniosek do Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w Nowym Targu o ukaranie w związku ze stwierdzonym przypadkiem palenia odpadów. Zawnioskowano o wymierzenie grzywny w wysokości 5 tysięcy złotych. - Jest to efekt pobranej próbki i potwierdzenia, że w tym konkretnym przypadku badania potwierdziło obecność w popiele substancji pochodzących ze spalania odpadów - poinformował burmistrz. Badania potwierdziło palenie w piecu odpadów z produkcji mebli.

Przypomnijmy, iż w lutym burmistrz Grzegorz Watycha podpisał zarządzenie wprowadzające procedury przeprowadzania kontroli spalania odpadów w paleniskach domowych na terenie miasta. Do przeprowadzenia kontroli uprawnieni są pracownicy Wydziału Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska Urzędu Miasta Nowy Targ. Kontrolujący mają prawo do wstępu w godz. od 6:00 do 22:00 na teren prywatnych nieruchomości, obiektu lub ich części celem oględzin i pobrania próbki.

Podstawą podjęcia kontroli mogą być zgłoszenia dokonywane przez mieszkańców, własne obserwacje pracowników urzędu miasta czy brak odbioru odpadów zbieranych z nieruchomości potwierdzony dokumentami będącymi oraz "inne zdarzenia uzasadniające podejrzenie spalania odpadów".

Utrudnianie lub udaremnianie kontroli, jak informuje Urząd miasta w Nowym Targu, zgodnie z art. 225 Kodeksu Karnego stanowi przestępstwo podlegające karze pozbawienia wolności do lat 3.

Urząd Miasta w Nowym Targu podpisał w tej sprawie umowę z laboratorium z Jastrzębia-Zdroju, w którym badane są próbki.

Kontrole palenisk element walki z zanieczyszczeniem powietrza w Nowym Targu. Stolica Podhala jest jednym z najbardziej zanieczyszczonym miast w Polsce. Główną przyczyną smogu jest dym z pieców węglowych.

r/

Porozumienie w sprawie poprowadzenia geotermii do Kościeliska

wicek21.01.2018, 11:57

Co robią władze żeby nie palić śmieciami --- nic
Miasto powinno otworzyć kilka skupów surowców wtórnych i nie płacić 0,1 zł za kilogram a jakby płacili np 3 zł za plastik sortowany 1 zł za niesortowany zniknął by problem palenia ,
W takim przepadku dopłacać do interesu może dopłacać Państwo np Kozi Targ dołożyłby 20 tys zł ale miasto i państwo jest za pazerne gdyż łatwiej jest okradać obywateli te odpady są prywatną własnością a ustawa śmieciowa okrada obywatela zmuszając do oddawania za darmo.
Najprościej jest zrobić z obywatela kozła ofiarnego nie dając nic w zamian.

korboc bacoski03.05.2017, 20:27

populizm czy nie populizm, to akurat mnie "szczyka", ale od czegoś ta gmina musi zacząć. a lud powinien wiedzieć że są takie działania jak kontrole i że jak ktoś przegnie to się skończy sądem i karą nawet więzienia zresztą zgodną z przepisami KK. mnie to akurat cieszy. Do mnie nie przyjdą bo mam co prawda gaz i polecam innym, no ale sąsiad daje jak z lokomotywy i chłopu nie przetłumaczy nawet sam miłosierny. no cóż - może mu ci z urzędu przemówią w końcu do rozsądku przez sąd. i wy to traktujecie że to złe działanie ? jak to jest złe to panie "oskarku od śmiesznego nakazu prokuratorskiego" i inni mędrcy, to co jest dobre ?

wój od wójta03.05.2017, 20:12

@ pnt - dooookładnie. u mnie byli z urzędu i nie pobierali żadnej próbki. po co brać jak nie ma podejrzenia spalania śmieci ?

Kinga03.05.2017, 09:06

Gdzie to można zgłosić. Koło mnie również jest zakład który spała odpady meblowe z płyt. Smród niedowytrzymania.

sokrateles02.05.2017, 20:22

Dla przedsiębiorcy 5 tysięcy to jest nic. Zamiast kary pieniężnej niech sąd ujawni i poda do publicznej wiadomości nazwę firmy której właściciel to zrobił; to będzie dla tego przedsiębiorcy większa kara niż nawet 100 tysięcy złotych. Czas skończyć z takimi "pieniężnymi odszkodowaniami", bo to najzwyczajniej w świecie nie ma sensu przeliczać szkody społeczne na tysiące złotych (w myśl zasady że jak wpłaci 5 tysięcy to już będzie wszystko OK, tak? Nie będzie OK. Tak rozumując to bogaty zawsze będzie w porządku z prawem bo wyłoży kasę, a biedny nigdy). Działał na szkodę społeczeństwa, więc niech społeczeństwo go teraz ukarze za pomocą odpowiedniej antyreklamy dla jego firmy.

olo kolo02.05.2017, 09:53

Brawo Burmistrz !

almette01.05.2017, 22:13

najlepsza kara to z imienia i nazwiska takich podawac do wiadomosci publicznej!

halah01.05.2017, 13:12

NIE TEDY DROGA KRYTYKANCI !!!! kazdy z Was powyzej krytykuje narzeka,ubliza .....a moze by sie tak wykazac rozumkiem pojsc na sesje i wyrzucic z rekawa pare asow ,aby pomoc a nie wiecznie uragac !!!!!! juz pisalem pare razy w tym grajdole nikt nikomu nie dogodzi kazdy Burmistrz byl zly a kazdy nastepny bedzie jeszcze gorszy WAM NIC NIE PASUJE

woj01.05.2017, 09:59

Zamiast nakazać przedsiębiorcy wymianę pieca na ekologiczny to dowalimy 5 tyś i niech dalej kopci porażka panie burmistrzu

stara cegielnia30.04.2017, 20:10

To czysta propaganda obecnych władz, że niby się coś robi - a kończy się na czczej paplaninie, szumnych konferencjach lub głodzie sukcesów. Blallabla, ciemny lud kupi wszystko. Przecież robimy tak dużo, że jedynym efektem są najlepsze pozycje w rankingach najbardziej zatrutego powietrza w Polsce. Prawdziwy smród niestety jest najbliżej urzędu miasta i dobrze by było, gdyby włodarz miał trochę odwagi cywilnej i sprawdził swoich finansowych mocodawców sprzed dwóch lat, którzy bezkarnie spalają cały poprodukcyjny syf kuśnierski, w samym centrum miasta.

ela30.04.2017, 18:51

Do V-te przykazanie papa smerf ,do sąsiadka co nawet pisać nie umie,spacerowicz ,tlen - wszyscy nadajecie się na oddział tylko jaki ?Mam was serdecznie dość w tym mieście paliło się dosłownie wszystkim i nic nikomu nie przeszkadzało bo miał się czym zająć bo obowiązków i hobby ludzie mieli o wiele więcej -albo siedzieli w robocie i o niej myśleli .Dziwne,że nikomu nie przeszkadza w lecie super smród z głupiego pomysłu palenia na tzw.ciepłą wodę na kąpiel np.w parterowym domu gdy dym czarny jak smoła wiruje dookoła i już nieraz ktoś myślał ,że to może być pożar .tego jakoś nikt nie widzi i nie czuje w biały dzień .

oskar5130.04.2017, 16:31

Do prywatnego domu na rewizje czy kontrole można wejść tylko z nakazem prokuratorskim !!!!!!!

spacerowicz30.04.2017, 13:50

Ciekawy jestem kiedy zostanie sprawdzony hotel Goralski Raj. Bardzo czesto chodzimy na spacer Szuflowem i czujemy czym jest palone. podziwiam tylko sasiadow ze to znosza

Piąte przykazanie30.04.2017, 10:08

A moim zdaniem to typowa pokazówka. Pięć tysiaków - dużo i niedużo, zależy dla kogo. Gdyby tą karę miał zapłacić emeryt, palący starymi meblami z wystawki to pewnie byłby problem. W tym przypadku rozejdzie się po kościach. Problem w tym, że szumnie nakłada się karę w jednym przypadku, a tych ukaranych powinno być wiele więcej. Moim zdaniem to tylko nieudolna próba pokazania że coś się robi, choć tak naprawdę robi się bardzo niewiele, żeby nie powiedzieć że nic.

ceperka30.04.2017, 08:52

Proszę ...wygląda na to, ze meble teraz to nam z trucizn wciskają nie z drewna ....i to na Podhalu takie rzeczy?

Wielbiciel McD i KFC30.04.2017, 08:22

@Zdrówko - Delektując się fastfood'em rozkoszy dostarczasz tylko swoim kubkom smakowym.

Papa smerf29.04.2017, 23:10

i bardzo dobrze dowalić mu 500 tys. kary

Zajec29.04.2017, 22:24

A "pewexy" co robią z ubraniami które już nikt nie kupi ? PALĄ! !!!!!!! a zkomina u teścia to aż farfocle leciały,no ale nie można jawnie bo się wieśniak obrazi

wsiok29.04.2017, 22:16

..i bardzo dobrze! Wreszcie! Po okolicznych miejscowościach, niechby jeszcze sprawdzili. Jak zapali tym dziadostwem to oddychać nie ma czym, taki duszący dym! Wiem coś o tym, bo u nas tez takimi odpadami pala

pnt29.04.2017, 22:05

dobry biznes! - myslisz ze kazda kontrola to wysylanie probek do labolatorium ? smieszny jestes

Zdrówko29.04.2017, 21:24

A fast foody? Się nie wdycha tylko żre.

Kazik29.04.2017, 21:10

Wszyscy wiedza kto kopci,ktowypuszcza scieki,klna pod nosem na smrod ale nie zglasza,bo i gdzie???jak teraz wlasnie smierdzi gdzie mam to zglosic?do ochrony srodowiska to zanim sie oni opamietaja to juz po ptokach.podajcie jakis nr.do kogos kto w danym momencie sie pojawi i skonczy sie trucie!

wrodzony29.04.2017, 20:52

Weście się za kuśnierzy i ich cieniuteńkie kominki co potrafią dać czadu na włosiu i resztkach skór. O kuzynie z Ludźmierskiej nie piszcie bo rodziny się nie krzywdzi hehehe.

Tlen29.04.2017, 20:31

Popieram,sprawdzić wszystkie zakłady stolarskie co robią z odpadami z płyt meblowych czy mają podpisane umowy na odbiór odpadu do utylizacji przecież nie wolno tego palić ( a nie da się wykorzystać płyty w stu procentach) czyli co z tym robią?

Gerwazy29.04.2017, 19:46

Sąsiadka - jesteś albo chora, albo kompletnie nie pojmujesz, w czym problem!!!

ela29.04.2017, 19:43

Dobry biznes ...no właśnie a pieniążki na badania i badaczy poszły z pieniążków biznesmena pozwanego do sądu.Brawo dla donosicieli i pstrykaczy fotek dymu i dymków-to wy powinniście teraz zapłacić żeby pokryć choć koszty czyli to 39.000zł-ja bym właśnie w ten sposób rozwiązała problem -do sądu ale tylko donosicieli plus koszty sądowe .Ciekawe kto by następny zadzwonił,czy też pstrykał.A miasto jest już też do bani niestety .

Do Sąsiadka29.04.2017, 19:28

Do Sąsiadka. Z takim rozumowaniem to skoerowanoe wez na drugie poetro w Nowotarskim szpitalu. Plakac się chce...

Miescon29.04.2017, 19:07

W Nowym Targu są równi i równiejsi. Są tacy, do których kontrola nigdy nie trafi.

Benzopiren29.04.2017, 18:05

10% od rocznego pita - kara równa dla każdego !!!

Dobry biznes!29.04.2017, 17:35

Zarobi 5 tysięcy a badania 39 próbek kosztowały 39 000!

wiki29.04.2017, 17:14

Prawidłowo

Tomek29.04.2017, 16:54

Należy zwrócić uwagę, że wg. statystyk rakotwórcze stężenie benzopirenu w wielu miejscowościach w Polsce (domyślnie Nowy Targ) jest przekraczane przez dużą ilość dni w roku ponad 1000 % w stosunku do dopuszczalnych poziomów.

11129.04.2017, 16:53

ciekawe który to meblosz

Kloc29.04.2017, 16:46

Tylko czekać na zakład kusnierski na kombinacie. Wieczorami pali ściankami i tłuszczem z trocinami zanieczyszczonym chemia kusnierska

Kobieta doskonała29.04.2017, 16:25

wg. mnie stary Turan na pompowtryskach kopci bardziej niż piec CO opalany butelkami po napojach i zużytych podpaskach Higienicznych

Sąsiadka29.04.2017, 16:10

to nieporozumienie , za 5 tys zl to mialby 10 ton wegla od szwedaczy ze slunska , a tak to znowu będzie oszczedzal i palil butelkami ze śmietnika !

nie tedy droga Panie Burmistrzu

wg. mnie powinien dostać 10 tys zl dotacji na zakup dobrego opalu na zbliżająca się zime .