24.03.2018, 18:00 | czytano: 3401

Zakopane nie zrezygnuje z opłaty klimatycznej

Arch. Podhale24.pl
Zakopane zapowiada, że nadal - mimo niekorzystnego wyroku - będzie pobierać od turystów opłatę klimatyczną.
Przypomnimy, iż Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że opłata klimatyczna pobierana przez Zakopane od turystów jest niezgodna z prawem. Chodzi o 2 złote dziennie, które turyści płacą za „szczególne korzystne właściwości klimatyczne i walory krajobrazowe”. Opłatę zaskarżył do sądu turysta Bogdan Achimescu i Fundacja ClientEarth Prawnicy dla Ziemi. Turysta wskazywał, że Zakopane nie spełnia norm jakości powietrza, dlatego nie powinno pobierać opłaty klimatycznej. Sąd przyznał mu rację.
Miasto wskazuje jednak na fakt, że wyrok sądu odnosił się do uchwały z 2008 roku, a nie do uchwały z 2015 roku, która obecnie obowiązuje. "W związku z tym wyrok NSA ma znaczenie historyczne, a na terenie Gminy Miasto Zakopane nadal istnieje obowiązek uiszczania opłaty miejscowej i jej poboru przez inkasentów. Uchwała nr XV/245/2015 Rady Miasta Zakopane z dnia 26 listopada 2015 r. w sprawie opłaty miejscowej, obowiązuje w pełnym zakresie i bezpośrednio na jej podstawie miasto Zakopane nadal będzie pobierać opłatę miejscową.

r/
zobacz także
komentarze
qwer26.03.2018, 09:33
@ Palec Boży
Od kiedy smog jest ze śmieci? Smog to palenie węgla, szczególnie "dobrego polskiego", który jest tak zasiarczony i o tak kiepskich parametrach że głowa mała.
Palec Boży25.03.2018, 19:11
misiek. Chyba ci się we łbie poprzewracało. Jaka opłata klimatyczna? Za co? Za to, że turysta przyjeżdża pooddychać "świeżym" powietrzem a wdycha smog? Syf w powietrzu że aż w gębie zatyka. I co? Pewnie ten stan powietrza turyści i ich samochody wam zrobili?
Przestańcie palić śmieciami bo turysty całkiem się od was odwrócą. To z resztą już się dzieje. Skończy się wam zarabianie na ceprach. Ciągniecie kasę a nie ma za co. Lepiej na Słowację jechać bo będzie taniej, dłużej i w lepszym standardzie.
wicek25.03.2018, 11:29
Państwo prawa czy bezprawia.
Na otwarcie dnia dołożyłbym 10 mil. kary a jak dalej biedą pobierać opłatę dołożyłbym 20 mil zł kary aż do skutku.
ale cóż w państwie bolka i lolka tak już jest !!!!!!!!!!
MM25.03.2018, 10:50
Przecież nazywa się "opłata miejscowa" w uchwale, a nie "klimatyczna".
Co da zaskarżenie uchwały z 2015? Jak można podjąc nową na najbliższj sesji i tak w kółko....
misiek25.03.2018, 09:29
nie skarżyć uchwałe tylko zmienić nazwe bo kasa należy sie od gości chociaż by za to że przyjeżdzają i trują powietrze spalinami z samochodów..... opłata musi być ale raczej o innej nazwie
dawid24.03.2018, 21:38
zrezygnowac z Zakopanego
pieknyumysł24.03.2018, 19:32
zmienić nazwę na opłata krajobrazowa ;-)
abc24.03.2018, 19:11
no i jak tu respektować prawo?
skoro jest wyrok a oni swoje!!!
uchwała ważniejsza niż wyrok!!!
dziki kraj!!!
ja24.03.2018, 18:29
no to trzeba zaskarżyć uchwałę z 2015 r !!!
Zobacz pełną wersję podhale24.pl