31.03.2020, 11:30 | czytano: 10222

Nowy Targ: 500 złotych mandatu za spotkanie z kolegami na piwie

Trzech mieszkańców Nowego Targu, którzy spotkali się na piwku pod jednym z bloków, zostało ukaranych mandatami po 500 zł za łamanie zasad bezpieczeństwa podczas epidemii.
Do 11 kwietnia włącznie nie można się swobodnie przemieszczać poza celami bytowymi, zdrowotnymi, zawodowymi. Obostrzenie nie dotyczy dojazdu do pracy, wolontariatu, załatwiania spraw niezbędnych do życia codziennego. Nowe zasady bezpieczeństwa zlekceważyło trzech mężczyzn, którzy w niedzielnie przedpołudnie postanowili razem wypić piwo. Spotkali się przed blokiem na jednym z osiedli w Nowym Targu i rozmawiając popijali alkohol. Ewidentnie w okresie epidemii i obostrzeń, spotkanie się na piwo z kolegami nie można zaliczyć do spraw niezbędnych do życia codziennego. W tym przypadku nie było taryfy ulgowej. Cała trójka została ukarana mandatami karnymi w wysokości po 500 złotych.
Źródło: KPP Nowy Targ, oprac. r/
zobacz także
komentarze
klio01.04.2020, 17:22
@ pik26...jakiś Ty biedny.Powinni ci dać etat przy Bodnarze albo rudym.Znawca się odezwał,a może zasiądziesz za pulpitem na wydziale prawa? /.../
Rozum01.04.2020, 07:00
Spostrzegawczy przynajmniej będzie cząstka a nie całkowity brak jak u ciebie. Pozdro
Stefan31.03.2020, 23:37
@pik 26
Faktycznie nie ma sensu dyskutować z tobą. Ty o jednym i tym samym. Bo RPO będzie nam mówił co jest zgodne z konstytucją, a co nie. Ustawa jest z 2008. Śp. prezydent wszystkie ustawy kierował do TK. Skoro ustawa, nie uznana za niezgodną z konstytucją przez TK, wprowadza możliwość wprowadzania takich rozporządzeń, to one obowiązują. Chyba, że wprowadzamy anarchię i każdy decyduje sam sobie co mu wolno.
życzliwy31.03.2020, 21:44
Do PIK26 - czyś ty oszalał toż to nawoływanie do szerzenia epidemii - Weź i przy****aj się do czego innego. MONDRY SIĘ ZNALAZŁ!!
PiK2631.03.2020, 21:08
No to Stefan po raz ostatni.

1. Rozporządzenia Ministra Zdrowia nie są podstawą do wymierzania kar Co skwapliwie czyni policja. Na szczęście. Choć niektórym rządzącym marzyłoby się pewnie więcej.
Patrz przykład węgierski z dzisiaj Orban przejmuje pełnię władzy.

2. Fragment z tym organem, który miałby się wypowiadać na temat konstytucyjności to - mam nadzieję - piszesz ironicznie. I nie jest to przykład akademicki, tylko ma dotyczyć realiów polskich jak rozumiem. Aktualnych. A nie zanim obecna ekipa przejęła Trybunał.

3. Na wypadek, gdyby to jednak nie miał być żart, postanowiłem zakończyć dyskusje w tym miejscu. Przypomina trochę ostrzał z okopów z czasów I wojny światowej. Może potrwać.
Stefan31.03.2020, 19:31
@PiK 26
Zgadza się. Ustawa, jeżeli trybunał konstytucyjny nie uzna jej za niekonstytucyjną, obowiązuje. Nie jest ważne kto sobie twierdzi czy ustawa jest zgodna z konstytucją. Tylko jeden organ to może zrobić. Wobec powyższego rozporządzenie obowiązuje.
Dionizy31.03.2020, 18:56
Mm
Chodziło mi o mojo kobite
Ja jom tak nazywom
Ze jest,, mojo babo ,,na zawsze
PiK2631.03.2020, 18:40
Stefan.

I owszem jest ta ustawa, o której mówisz tylko sobie sprawdź czy aby wszystko gra, jeszcze raz przytaczam Rzecznik Praw Obywatelskich:

Zakaz przemieszczania się po kraju, rozporządzanie o kwarantannie i ograniczenie praktyk religijnych są wydane niezgodnie z uchwaloną 3 tygodnie temu specustawą "koronawirusową", tym samym są niezgodne z konstytucją - napisał Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar w liście do premiera.


Mogą nawet być zgodne z tą ustawą, nazwijmy ją epidemiologiczną, ale mandaty nie mają absolutnie podstawy prawnej.

Jeśli będziesz miał powód , to sobie płać, ja bym nie zapłacił, a sąd gdyby działał, zdecydowałby kto ma rację.

Nie marudzę.
Płaczę tylko nad tym jak to prawo w Polsce działa, spójrz co dzisiaj się dzieje w sejmie, przepychają kolanem zmiany byle tylko iść głosować w maju.
I nikogo nie obchodzi, że mnożymy dziadowskie prawo.
klio31.03.2020, 16:24
...wolność...najwyższy czas,będziesz miał w podziemiu czas na szlifowanie ortografii.
oli31.03.2020, 16:16
Za małe te mandaty,za 500 złotych nikogo się nie wyleczy z wirusa.Karać i to z górnej półki.Są tacy śmieszni bohaterowie co to chcą pokazać swoją ''odwagę''i wylęgną na zewnątrz,ale jak już dojdzie do płacenia to miny mają inne.
Mm31.03.2020, 15:14
Dionizy co to jest swoje babo
KNT31.03.2020, 14:19
Eh ludzie donosicie na sasiadow,co sie z wami dzieje?!Badzcie dla siebie wyrozumiali.To tyle w temacie.
badz soba31.03.2020, 14:14
Jakas konfitura chlopakow wkopala...
spostrzegawczy31.03.2020, 13:55
~do rozum
Ty długo jeszcze musisz chodzić i szukać że by choć cząstkę rozumu znalaźć.
Stefan31.03.2020, 13:37
@pik26
Jest ustawa. Ustawa o zwalczaniu epidemii, która zezwala na wprowadzanie ograniczeń rozporządzeniami. Marudzić możesz dalej, ale mandaty i tak będziesz płacił czy Ci się to podoba czy nie, jak się nie zastosujesz do ograniczeń.
Licho31.03.2020, 12:11
Czy zakup małej szklaneczki, kiszonych ogórków i denaturatu oraz wspólne smarowanie gardła z kolegami to jest spotkanie ? czy może odkażanie organizmu przeciw wirusowe Tak tylko pytam
antyświatło31.03.2020, 12:01
Do ciekawy a głupi
To czy pójdziemy na wybory nie wiadomo ale wiadomo że nie wolno sie spotykać i za to mandat
Rozum31.03.2020, 12:01
Też mi stróże haha ty jesteś jakiś dziwny typ. Epidemia jest a ty gadasz o jakiś automatach. Puknij się w czoło. Chyba pomyliłeś pojęcia
antyświatło31.03.2020, 12:00
Zdecydowanie za mało za usiłowanie zabójstwa.
PiK2631.03.2020, 11:54
Co do spotkania : głupota.

Ale powtarzam, co pisałem przy okazji mandatów na zakopiance :

ani zakaz przemieszczania, ani zakaz zgromadzeń uchwalany w obecnym trybie nie jest zgodny z prawem, mimo że jest pewnie celowy. Nie może być podstawą nakładania mandatów jakichkolwiek kar.

Odsyłam do strony Rzecznika Praw Obywatelskich, który to wyjaśnił 27 marca m.in. tak :

rozporządzenia Ministra Zdrowia bez podstawy w specustawie o COVID-19.
Minister zdrowia wydaje rozporządzenia, do których nie ma prawa, bo posłowie mu go nie dali. Ogranicza więc prawa i wolności obywateli bez umocowania w ustawie i tym samym niestety łamie Konstytucję.

Dlatego RPO wyjaśnia dalej :
Tak przyjęte przepisy nie pozwolą karać tych, którzy je łamią (chociaż taką odpowiedzialność za narażanie innych na odpowiedzialność niewątpliwie powinny ponieść). Bo odpowiedzialność można ponosić tylko na podstawie prawidłowo wydanych przepisów. Jeśli nie, kara nie ostoi się przed sądem.

No tak. Tylko, że sądy zamknięte na głucho.

A recepta jest prosta : uchwalać PORZĄDNE prawo, a nie na kolanie, po nocach, przemycając zmiany nie mające związku.
Wątpię, by nagle tak się zaczęło dziać, bo takiego psucia prawa jak za rządów obecnie nam panujących nie było nigdy.
aro31.03.2020, 11:48
Też_mi_stróże
A właśnie. Działają te totolotki srotolotki co na maszynach ludzie siedzą na kupie jeden obok drugiego ???
Też_mi_stróże31.03.2020, 11:42
A salony z nielegalnymi automatami hazardowymi i komputerami z grami hazardowymi działają w najlepsze i "dzielni stróżowie prawa" boją się tam wchodzić !
k31.03.2020, 11:37
i bardzo dobrze.
ciekawy31.03.2020, 11:36
Skoro wolno a nawet trzeba iść na wybory prezydenckie, to tym bardziej wolno wyjść z domu na piwo.
Skoczek31.03.2020, 11:27
Brawo!!! Tak trzymać!!!
nowotarżanin31.03.2020, 11:26
a bar /.../

"Sygnalistom" proponuję kontakt z Policją lub Sanepidem. Moderator.
Dionizy31.03.2020, 11:24
Dlatego ja pije piwo w sypialni ze swoje babo
Anna31.03.2020, 11:22
I słusznie:)
Wolność31.03.2020, 11:20
Hamstwo w państwie, schodźmy do podziemia
Smakosz31.03.2020, 11:20
Takiego drogiego piwa to jeszcze nie pili bedo mieć chłopy wspomnienia...