19.08.2020, 20:40 | czytano: 10153

Ogranicznik wysokości na mostku w Pyzówce ponownie zniszczony (zdjęcia)

Fot. Michał Adamowski
Pod wieczór policja i straż pożarna zostały wezwane na mostek kolejowy w Pyzówce, gdzie po raz kolejny doszło do zniszczenia ogranicznika wysokości dla samochodów.
Nie podoba się on wielu kierowcom. Konstrukcja ogranicza przejazd przez wąski mostek nad torami np. samochodom dostawczym czy małym ciężarówkom, ale przeszkadza też np. rolnikom jadącym z sianem czy kierowcom samochodów osobowych, którzy wiozą na dachu rowery. Poprzednik ogranicznik został obcięty, teraz prawdopodobnie został zniszczony po raz kolejny.


Kierowcy skarżą się też na znaki, które odpowiednio wcześniej nie informują o ograniczniku. Efektem są korki, bowiem kierowcy, którzy dojeżdżają do mostku i muszą zawrócić, nie mają miejsca i muszą cofać kilkadziesiąt metrów na wąskiej drodze, blokowani przez samochody, które jechały za nim.



Tak ogranicznik wyglądał jeszcze w środę po południu:


r/ zdj. Michał Adamowski
komentarze
PAL22.08.2020, 21:12
zx
Problem jest w tym że most jest PKP a droga Powiatowa a jak niewiadomo o co chodzi to wiadomo że o kase Chyba na wiosne TP pisał o planach budowy nowego mostu widocznie kolej liczy że powiat zbuduję za swoje a powiat liczy że kolej dołoży oby tylko most wytrzymał
zx22.08.2020, 18:10
@ Jacob09:13, 20 sierpnia 2020
"Most nie należy do gminy tylko do PKP, więc trzeba mieć pretensję do władz kolei, że nie zrobili remontu mostu jak robili remont torów"

Chyba nie liczycie że ktoś komu ten most nie jest potrzebny będzie go naprawiał bo ktoś ma ból 4 liter? Nawet jeśli most należy do pkp nie jest on niezbędny dla samej linii kolejowej więc o ile gmina nie zechce zapłacić ew. dołożyć się nie liczcie że ktoś będzie za nią drogę poprawiał to nie przejazd kolejowy
~a~22.08.2020, 16:06
Ustawić zamaskowaną foto-pułapkę i od razu wyjdzie kto co rozwala... A potem tylko z komornikiem jechać i licytować takiego delikwenta XD
Kwak21.08.2020, 20:36
W pyzowce są niedobrzy ludzie , zniszczyli znaka .
PS. Moja żona jest z pyzowki .
Maciek21.08.2020, 15:37
Bardzo dobrze niech sobie taki ogranicznik zamontuja u siebie w domu
rakija21.08.2020, 14:02
nie raz tam widziałem autobus Szwagropola
krk21.08.2020, 11:10
Most należy do PKP, choć myślę, że Urząd mógł interweniować. Ktoś wpadł na "genialny" pomysł, że ogranicznik wysokości (fizyczny + znak) to sposób na egzekwowanie OGRANICZENIA TONAŻU bo sam znak z ograniczeniem masy był olewany. Problem w tym, że przy tym rozwiązaniu osobówką mieszczącą się w ograniczeniu tonażu z rowerami na dachu nie przejedzie. W "gratisie" lokalni do pola mają jechać przez "dzikie przejazdy" lub na około przez Trute, Lasek i Klikuszową dokładając się do sezonowych korków na Zakopiance.
Dario21.08.2020, 10:50
Nic by się nie działo gdyby nie cepry to jest teraz druga zakopianka ile taki austriacki mostek wytrzyma
Krzyś21.08.2020, 06:12
Hahaha przecież ze zdjęć wychodzi że ten ogranicznik wogole nie dotyczy mostu o którym mowa tylko mostu kolejowego w Sieniawie bo stoi za mostem jadąc od Pyzowki.
Tadek20.08.2020, 22:42
Ludzie coraz bardziej hamscy
za pieniądze ksiądz sie modli20.08.2020, 21:18
@Mn jak tak bronisz tych "miejscowych" urzędników to zapytaj co zrobili w kierunku poprawy jakości tego mostu, czy chociaż jedno pismo poszło z Urzędu do PKP w tej sprawie.. Gość ma racji dużo w tym co pisze, Pyzówka jako wieś na tle innych miejscowości na Podhalu wygląda słabo..
Tomisław Farel20.08.2020, 20:54
"Jeżeli problemem jest stan techniczny mostu, to chyba stawia się ograniczenie tonażu!"

Ograniczenie tonażu jest tam od kilkunastu lat i wszyscy, na czele z busiarzami i właścicielem lokalnej firmy budowlanej mają to... wiadomo gdzie.
Mn20.08.2020, 15:31
Do Broda niewiem co ci te urzędasy zrobiły że tak jedziesz po nich ale to nie oni są odpowiedzialni za ten most jak niewiesz to nie pisz bzdur.
Broda20.08.2020, 13:23
Za takie wygłupy ze stawianiem ograniczników popod które tylko osobówka przejedzie to powinno się pociągać urzedasow z gminy do odpowiedzialności! Pieniądze podatników wyrzucane na takie żarty? Pojechać po kieszeni jednego i drugiego z gminy odpowiedzialnego za to!
220.08.2020, 12:59
www
Most jest z lat 80 ten ,, austriacki '' był drewniany
,
Po tym moście strach chodzić a co dopiero jeżdzić fakt u góry nie widać przeszkód ale pod mostem jest spora przepaść i most może nie wytrzymać dużego ciężaru
rynkowy20.08.2020, 12:16
kolejne absurdy drogowe...urzędasy opamiętacie się...macie służyć obywatelom...
Jak w Misiu20.08.2020, 11:48
Szanowna Redakcjo. /.../

Zgodnie z tym co widnieje w regulaminie komentowania - na dole strony - prosimy listy do redakcji kierować bezpośrednio do redakcji. Moderator.
www20.08.2020, 11:12
Ten most pamięta Jaśnie Panującego Cesarza Franciszka Józefa .
Ponad 100 lat i nic nie zrobiono a na tamte czasy to był rarytas.
Henryk20.08.2020, 10:36
Nie żeby coś ale remont takiego mostku powinien byc stosunkowo łatwy.
Ale najlepiej wdrożyć ograniczenia i po sprawie. Bo tak najtaniej.

A może tańszą alternatywa bylo by poprowadzenie asfaltu wzdłuż torów kolejowych a następnie stworzenie przejazdu przezeń.
Kierowca20.08.2020, 10:33
Po co na moscie znak z ograniczeniem wysokosci? Takie znaki stawia sie pod mostem. Gratulacje dla tego co ten ogranicznik postawil. Wyrzucone ieiadze w bloto.
baczny obserwator20.08.2020, 09:40
To pzd to zeszło całkiem na psy. Zamiast coś robić z tym mostem to bramki zakładają. Pytanie kto za to płaci.
,20.08.2020, 09:29
Ja nie stamtąd, więc niech mi ktoś wytłumaczy po co stoi tam ogranicznik wysokości? Na zdjęciu widać jak byk, że nie ma tam żadnych przeszkód, które uniemożliwiałyby przejazd wysokim pojazdom. Jeżeli problemem jest stan techniczny mostu, to chyba stawia się ograniczenie tonażu!
Jacob20.08.2020, 09:13
@Broda
Most nie należy do gminy tylko do PKP, więc trzeba mieć pretensję do władz kolei, że nie zrobili remontu mostu jak robili remont torów
Łamaga20.08.2020, 07:35
Znak już w Trutem stoi i informuje o ograniczeniu.
dzik20.08.2020, 06:39
Normalnie dzicz!
Broda20.08.2020, 00:18
Od czego był zastępca wujta Szeliga? Robił jakieś ścieżki rowerowe a o ludziach nie myślał? A parzygnat to chyba też z Pyzówki? Co nie jeździ hrabia tamtędy? Dalej sobie wybierajcie takich nieudaczników! Lepiej zbudować kolejny osrodek narciarstwa niż zagwarantować ludziom podstawowe rzeczy! Ten most świadczy o tym jak urzednicy się wami interesują. Ale żeby mieć tyłu urzędników z Pyzowki w gminie i taki cyrk żeby był? Bareja normalnie
warszawiak z karsina19.08.2020, 22:39
W czym jest problem, zrobić remont tego mostu. W większych pipidówach na Podhalu robi się remonty mostów dla samochodów ciężarowych, gdzie pies z kulawą nogą nie jeździ a tutaj alternatywa miejscowych dla zakorkowanej zakopianki i tyle lat nic się nie robi..
PasterzPPP19.08.2020, 22:30
Brawo, gratuluje temu ktokolwiek za tym stoi. Ogranicznik to nie jest rozwiązanie to jest zlanie tematu.
i19.08.2020, 21:50
i bardzo dobrze wlepiać mandaty ile popadnie !!!!
Roni19.08.2020, 21:42
"Kierowcy skarżą się też na znaki, które nie odpowiednio wcześniej informują o ograniczniku." - to niech sobie jadą zrobić badania wzroku, bo znak stoi we wsi, a nie przed samym mostem. No ale tak jest, jak się każdy gapi w nawigację a nie na drogę.
sąsiad19.08.2020, 21:40
Co to za droga 2,2 m? To mój sąsiad głową zawadzi.
Optymista19.08.2020, 20:57
Postarajcie się i przebudujcie drogę, most, i wiadukt pod torami.
Zobacz pełną wersję podhale24.pl