03.12.2020, 12:00 | czytano: 16366

Policja podała szczegóły śmiertelnego wypadku w Zubrzycy Dolnej

Fot. Jakub Wojtyczek

Ofiara wczorajszego wypadku w Zubrzycy Dolnej to 31-letni mieszkaniec tej miejscowości - poinformowała dziś Komenda Powiatowa Policji w Nowym Targu.

Do wypadku doszło wczoraj około godziny 21. Jak ustalono na miejscu, 32-letnia kobieta kierująca samochodem osobowym marki Nissan, jadąc w kierunku Jabłonki potrąciła 31-letniego mieszkańca Zubrzycy Dolnej. Mężczyzna poniósł śmierć na miejscu. Kobieta kierująca pojazdem była trzeźwa. Przyznała, że pieszy nagle pojawił się po prawej stronie jezdni.

- Pod nadzorem prokuratora wykonano czynności procesowe, zabezpieczono ślady, wykonano dokumentację fotograficzną. Dokładne przyczyny i okoliczności tego wypadku, będą wyjaśniali policjanci w trakcie prowadzonego postępowania - informuje asp. Dorota Garbacz z nowotarskiej policji.

Policja apeluje o zachowanie szczególnej ostrożności podczas jazdy. Obecna aura sprawia, że warunki na drogach dla wszystkich uczestników ruchu drogowego są trudne. Szczególny apel kierujemy również do pieszych, aby nie stwarzać sytuacji niebezpiecznych. Policja przypomina także o konieczności noszenia elementów odblaskowych poza obszarem zabudowanym i zachęcamy do używania odblasków również w obszarze zabudowanym.

oprac. r/ KPP Nowy Targ, zdj. Jakub Wojtyczek

pokaż wszystkie zdjęcia

Śmiertelny wypadek w Zubrzycy Dolnej (zdjęcia)

michał06.01.2021, 12:59

biedny człowiek spoczywaj w pokoju

Zaldex06.12.2020, 09:45

Suvy to bezpieczne auta ale trzeba patrzeć tez na drogę , bo pieszy może iść albo pies ciwyleci

Micra04.12.2020, 21:51

Ola masz racje , zapierniczajo tymi suwami jak niewiem
bo to bezpiecNe auta ,
Wyżej się siedzi i lepsza widoczność , wystarczy na podhalanskiego popatrzeć jak jeździ .

rynkowy04.12.2020, 11:31

odblaski ...to nie wstyd..w tak młodym wieku on i ona....wyrazy współczucia

kosa03.12.2020, 22:25

Taki szeroki chodnik a on po drodze szedł.

Tk03.12.2020, 21:47

Patrząc na samochód to mała prędkość nie była...

ola03.12.2020, 18:24

A widzieliśćie zniszczony samochód -- to co z betonem się zderzyła . Ciemno --- noga z gazu no nie .

Klos03.12.2020, 17:51

Na cmentarzach jest bardzo wielu co mieli pierwszeństwo .

inżynier03.12.2020, 16:53

@kierowca
Masz rację. Dodatkowo pieszy idący wzdłuż drogi powinien iść lewą stroną i zawsze być gotowy skoku w zarośla. Powinien mieć obcisłe i odblaskowe ubranie pozwalające na szybki i zdecydowany unik przed pojazdem który nie może zahamować w ostatniej chwili. Jeszcze raz: Nie zapominajmy o odblaskach! Lekko się dziwie, że pieszy jeszcze nie ma obowiązku chodzenia w kasku w PL, ten obowiązek powinien obowiązywać poza obszarem zabudowanym ale zalecany kask powinien być również w zabudowanym. A kierowcy powinni dalej jeździć szybko ale bezpiecznie.

Pieszy03.12.2020, 16:24

najgorsi są ludzie, którzy nie maja prawa jazdy. Idzie w nocy poboczem i myśli że go widać bo auto ma światła, a wystarczy że jedzie auto z przeciwka i tragedia gotowa. Światło nadjeżdżającego samochodu plus ciemne ubranie pieszego i nic nie widzisz. Często jeszcze dochodzą warunki atmosferyczne, które wszystko potęgują.

Piesi dbajmy o swoje życie. Nie zakładajmy jako pewnik, że kierowca nas widzi.

AkcjaBlask03.12.2020, 14:23

Kondolencje dla rodziny i bliskich.

Co do policji to organy ścigania szczycą się, żę znajdą dzieciaka co ma 0,0001g trawy przy sobie i nagrody dostają.
Na ich miejscu polecam zorganizować akcje, na której by rozdawali wszelkiego rodzaju odblaski, które nie jednej osobie by uratowały życie.

Pioter03.12.2020, 13:45

Straszna to dla tej 32 łatki ....musiała być w szchoku

XYZ03.12.2020, 13:20

Do "kierowca" zgadzam się z Tobą. Piesi to teraz jak święte krowy,czasami to zero wyobraźni a potem płacz i lament. Ile razy zdarzyło mi się widzieć sytuacje gdzie brakowało sekund o krok od tragedii.

ANTY_LEWAK03.12.2020, 13:12

@kierowca
Słuszna uwaga. Zasada powinna być taka że powinien ten się chronić która ma najwięcej do stracenia.
Owszem powinny być przejścia dla pieszych z bezwzględnym pierwszeństwem ale powinny być stosowane z umiarem (np przy szkołach itp) a nie na każdym skrzyżowaniu. Reszte powinna obowiązywać zasada że każdy pieszy może przejść w dowolnym miejscu na drodze jednojezdniowej ale na włąsne ryzyko i z obowiązkowym ustąpieniem pierwszeństwa pojazdom poruszającym się po tej drodze. Bo nie realnym jest egzekwowanie od kierujących troski o pieszych kiedy kierujący siedzą bezpiecznie zapięci w pasy w bezpiecznej puszcze (oczywiście 'względnie bezpiecznej'), to jest nielogiczne. Nie wolno zaburzać naturalnych instyntkownych zachowań przez tworzenie złudnego wrazenia o bezieczeństwie na przejsciu dla pieszych.

si03.12.2020, 13:00

Przejścia dla pieszych nie spełniają jakichkolwiek standardów. Np. droga wojewódzka 969 w Krościenku obok boiska sportowego, oświetlenie włącza sie wraz z oświetleniem ulicznym o późnej porze a ludzie przechodzą.

kierowca03.12.2020, 12:18

Nie bronię kierowców bo i sam jeżdżę ale nowe przepisy gdzie pieszy ma wszędzie pierwszeństwo to ostatnia głupota. Czasem po prostu nie da się zahamować w ostatniej chwili bo jest np lód przed przejściem. A ludzie idą na chama na pasy nie patrząc czy coś jedzie czy nie. Czy to aż tak wiele zatrzymać się i spojrzeć w jedną i drugą stronę? Kierowca wie wtedy że ktoś chce przejść i można wtedy uniknąć tragedii. Ludzie myślcie głową a nie telewizją!!!