26.11.2009, 16:12 | czytano: 3250

Komendant policji nie przeprosi za niesłuszne aresztowania po zabójstwie w Ludźmierzu

Fot. Michał Adamowski

NOWY TARG. Uważam, że były podstawy do zatrzymania tych osób, sąd że nie. Wyroku sądu nie mogę komentować, ale nadal twierdzę, że postąpiliśmy słusznie. Dlatego nie mam za co przepraszać zatrzymanych - twierdzi Mariusz Wacław, komendant nowotarskiej policji w reakcji na wyrok sądu.

Sąd Rejonowy w Nowym Targu uznał, że nowotarska policja niesłusznie zatrzymała w związku z podwójnym zabójstwem w lutym br. w Ludźmierzu trzech mężczyzn, członków rodziny W. Wszystkim przyznał odszkodowanie za niesłuszne zatrzymanie, w sumie 21 tys. zł. O wyroku informuje "Tygodnik Podhalański".

Mężczyźni są krewnymi jednej z ofiar morderstwa. Zostali zatrzymani zaraz po tragedii. Jeden siedział w areszcie kilka godzin, dwaj pozostali ponad dobę. Zostali zwolnieni, gdy okazało się, że są niewinni. Nie postawiono im żadnych zarzutów. Wszyscy skierowali pozwu do sądu domagając się odszkodowania za niesłuszne zatrzymanie. Sąd w Nowym Targu uznał, że policja działała w tej sprawie nierzetelnie, zatrzymując rzekomych podejrzanych na chybił trafił. "(...) Zatrzymania w sprawie były chęcią wykazania się przez nowotarską policję" - cytuje "Tygodnik" fragment uzasadnienia sądowego.

- Ludzie patrzą na nas jak bandytów, pijaków, margines. Wszystko to przez zatrzymanie i publiczne wypowiedzi komendanta nowotarskiej policji. Zresztą od niego do dzisiaj nie usłyszeliśmy słowa "przepraszam" - skarżą się członkowie rodziny W. w rozmowie z "TP".

W rozmowie z P24 komendant Mariusz Wacław twierdzi, że nie ma za co przepraszać. Przekonuje, że w chwili zatrzymania policja miała do niego postawy. Jakie? Szczegółów nie podaje. - Sąd miał inne zdanie. Nie komentuję tego - dodaje.

r/

sasza30.11.2009, 17:36

krakers wylądujesz kiedys na dolku nie slusznie zatrzymany, dostaniesz pałą po glowie to wtedy pogadamy... zobaczymy co powiesz o naszych stróżach prawa... pozdrawiam

lolo30.11.2009, 14:14

To widac krakres nie wiesz jak jest bc zatrzymanym "tymczasowo". Wiesz jak jest wylądowac na dołku?? Panowie tam nie sa mili a niejednokrotnie zdarza sie ze wychodzisz z tamtad pobity jak pies... wiem z pierwszej reki... wiec nie mow o zwiekszaniu praw policji, bo to zalosne...

Krakers29.11.2009, 14:48

Że co?
Ludzie, chcemy aby policja łapała przestępców, a jak się pomyli to ma się kajać?
Coś kosztem czegoś, bezpieczeństwo kosztem pomyłek (rzadkich) albo w nocy strach wyjść z domu?
Co wolicie?
Ja jestem za zwiększeniem praw policji. Nawet kosztem tymczasowego aresztowania jako podejrzany.

PodhaleFans29.11.2009, 12:54

ja bym mu nawet podłogi w domu niedał pozamiatać;]

Agent specjalny FBI John Rambo28.11.2009, 13:50

POlicja to tak samo ludzie i mogą sie pomylic jak kazdy, i nie byloby problemu gdyby komendant przeprosil tych ludzi. Tu nie chodzi o to zeby jakos kompromitowac policje, oni chca przeprosin bo mieszkaja na wsi, kazdy kazdego zna i byle jakas wpadka powoduje ze we wsi chuczy od plotek. Wiem bo sam kiedys mieszkalem na wsi i wiem jak to jest. No ale cóż, jak do policji ida ludzie bez wykształcenia ktorzy nie umieli wyrobic uznania w cywilu to mszczą sie teraz bedac policjantami,szczególnie ci młodzi zaraz po rozpoczęciu słuzby.Rekrutacja do policji to powinna byc ciezka szkola zarówno pod wzgledem fizycznym jak i psychicznym, wtedy byle chłystek takiej szkoly nie skonczy....Jezdzą po pijanemu, powoduja wypadki a potem jeden drugiego chroni i uciszają prrawe. I tak niestety jest, daja mandaty za deptanie trawnika, uzywanie słów wulgarnch zamiast zajac sie tym co naprawde do policji nalezy... Ciekaw jestem czy maja wogole jakikolwiek trop na prawdziwego morderce... Cos czuje ze sprawa skonczy sie słowami " Sprawe umorzono z braku dowodów"-kolejny sukces Nowotarskiego FBI:] Przepraszam wszystkich dobrych policjantów za te slowa ale niestety spotkalem wiecej tych zlych niz tych prawdziwych z powolania...

pp27.11.2009, 12:29

dume do kieszeni i Przepraszam
kolejny fochowaty komendant

drg27.11.2009, 11:41

Ludzie!!!! Już się gubicie w temacie - tu nie chodzi o to czy były podstawy zatrzymania czy nie. Chodzi o to czy powinien przeprosić za to że zatrzymanie było niesłuszne.

petent27.11.2009, 11:32

Skandalem jest decyzja sądu. Prosze pamiętać że sprawa była o zabójstwo wiec i środki też musiały być radykalne. Ale jakiej szkody doznali zatrzymani że 48 h kosztuje podatnika 21 tys. Nie mówie ze policja jest ok. sam kiedyś doswiadczyłem na własnej skórze i mam żal do tej instytucji ale to nie jest w temacie więc odpuszcze. Takie wyroki krępuja ręce i usta policjantom. Będzie ich więcej a żadna sprawa nie będzie miała zakończenia.

bs27.11.2009, 11:09

Ludzie latami siedzą za niesłuszne oskarżenia i dostają takie śmieszne odszkodowania,a tu 21 tysięcy???Za kilka lub do 48h zatrzymania?Akurat w tym przypadku przyznam Panu M.W. rację.musiały być podstawy do zatrzymania tych osób.

błagaj o litość!27.11.2009, 09:19

A to ... niekulturalny człowiek ;/
Nie dosc ze cierpieli z powodu utraty bliskiej osoby to jeszcze zostali niesłusznie oskarżeni i zatrzymani.
Powinien na kolanach przepraszac. A odszkodowanie powinno byc duzo wieksze! Na 7 tys zł wycenili zszargane imie tych męzczyzn? Przeciez zawsze pierwsze fakty człowiek najbardziej zapamietuje, czyli takie ze to oni są winni.

normalny27.11.2009, 08:14

Do nieznajomego. Jeśli mówisz o odpowiedzialności Policji to chyba nie masz na myśli odszkodowania, które nie Policja a podatnicy bedą musieli zapłacić (patrz w wyroku Skarb Państwa). Uczciwie byłoby, gdyby pan komendant musiał zapłacić ze swoim towarzystwem ze swojej pensji (może być na raty). A panu komendantowi życzę by wybrał się gdzieś za granicę i przez przypadek i pomyłkę trafił na dołek. Potrzymać 24 godziny a później zwolnić.

JPaweł27.11.2009, 01:15

z tego wynika ze tylko krasc i oszukiwac sie w tym kraju oplaca,
a uczciwa i ciezka praca sie w g*no obraca

gdzie ta sprawiedliwosc?27.11.2009, 01:14

tyle kasy to normalni ludzie przez caly rok nie zarobia!!

????27.11.2009, 01:13

a za co tu przepraszać?
ci zatrzymani to napewno tacy niewinni nie byli, zreszta najlepiej to beda wiedziec ich sasiedzi
jakby byli tacy nie winni to by napewno nie byli w kregu zainteresowan Policji
Bravvo Panie Komendancie, nie ma co przepraszać
Sąd to też mądry, kryzys w Polsce mamy, na komisariatach papieru brakuje a tu zazadza jakie odszkodowania! bez sensu! za co tyle pieniedzy? za kilka godzin w areszcie, gdzie jedzenie i wyrko za darmo dostana?

Nieznajomy26.11.2009, 23:37

Przynajmniej Policja ponosi jakąkolwiek odpowiedzialność za to co zrobiła a gdzyby to zrobił jakiś urzenik z administracji państwowej to by ani grosza nie zobaczy bo oni sa bezkarni i moga robić co chcą

Jasio26.11.2009, 22:27

Panie Janek , coś mi się zdaje że masz coś wspólnego z tymi Panami z Konfederacji Tatrzańskiej, gdyż jak napisałeś znasz się na procedurach. Te procedury o których mówisz zapisane są w ustawie którą jest kodeks postępowania karnego art. 244 i następne. Przykro mi, co udowodnił Sąd, że Policja w Nowym Targu tych procedur nie zna.

olo26.11.2009, 22:21

Prawdziwy mężczyzna jesli popełni błąd powinien miec odwagę i powiedziec przepraszam. Czy komendant ma racje tego się nie dowiemy bo nie znamy szczegółów.
Skoro w tym przypadku sąd orzekł co innego niż myśli komendant i komendant to komentuje - ma inne zdanie -oznacza, że nie przestrzega wyroku sądu i wyrok sądu ma w ż...i
Nikt postronny nie wie jaka jest prawda ale szczególnie policjant powinien akceptować wyrok sądu jeśli jest on ostateczny.

ag26.11.2009, 22:00

Człowiek na takim stanowisku powinien wiedzieć co to kultura. Znam troszkę tych niebieskich i generalnie mogę stwierdzić, że na szkółkach zapewne mają zajęcia z "gburowatości". Oczywiście nie wkładam wszystkich do jednej szuflady - są i porządni, chociaż czasem się zastanawiam czy wobec obcych też są w porządku.

jolka26.11.2009, 21:14

WACLAW PONAD PRAWEM i tak trzymac

Janek26.11.2009, 20:50

Jasio” jeżeli się nie znasz na procedurach to się nie odzywaj a po Twoim stylu wypowiedzi to może idź do lekarza specjalisty bo Cię straszy
„235” masz racje słowo przepraszam nikomu nie zaszkodziło i myślę że dochodzeniowiec je wypowiedział.

Jasio26.11.2009, 19:49

Alek - o co do wyroku Sądu ma UB-ecja ? Tak na marginesie to za UB-ecji bandyci siedzieli w kryminale.

barve26.11.2009, 19:41

ej Mariusz Mariusz nawet w CBS się nie nadawałeś i tu Cię przygnało porażka ...... jakby nie kolega wojewódzki./...............

jatoja26.11.2009, 19:31

ale mina haha, no taki juz komendant - on nie ma w zwyczaju przepraszac o czym wielu ludzi juz sie przekonalo.

23526.11.2009, 19:16

Nie przejdzie mu przez gardło! Co z tego że miał podstawy do zatrzymania, ale kiedy sie okazało że to pomyłka - powinien przeprosić. Gdyby nie miał podstaw i tak zrobił to przepraszam byłoby za mało.

dc26.11.2009, 17:26

waceeeek waceeeek polewaj ;D

alek26.11.2009, 17:19

Janku w Polsce bandyci nie idą do kryminału.Polska to chory kraj opleciony paskudnymi łapami UB-cji, która do dzisiaj dzięki wałęsie ma wszędzie swoich ludzi.To się nigdy nie skończy

Janek26.11.2009, 16:48

Po przeczytaniu artykułu nasuwa się jedno w tym Kraju są równiejsi jedni mogą przy flaszach aparatów i dobywać zatrzymań bez jakichkolwiek dokumentów a tu zatrzymanie w czasie wykonywania czynności procesowych w trybie nie cierpiącym zwłoki. Nie wierzę, że ktoś nie mając podejrzeń zatrzymuje bez powodu. Jeżeli by tak było naraził by się na zarzuty i sam by poszedł siedzieć. Osoby które zostały zatrzymane były w kręgu podejrzeń i aby wykonać czynności między innymi sprawdzić alibi na ten czas musiały zostać zatrzymane. Zabójstwo i to podwójne to nie kradzież kury by się zastanawiać co robić tu się wykonuje czynności szybko i dokładnie i zatrzymanie jest w tej sprawie bardziej uzasadnione. Jak wynika z treści artykułu zaraz po wykonaniu czynności osoby te zostały zwolnione a zatem nie mamy do czynienia z bezzasadnym zatrzymaniem zatrzymanie było w niezbędnym zakresie.
Nie znam materiałów i nie wiem czym kierował się Sad wydając taki a nie inny Wyrok ja osobiście na miejscu Komendanta bym się odwoływał od tej decyzji. Jaką decyzje podejmie Komendant to jego sprawa, ale dla dobra Policji odwołanie należało by zrobić.
Jeżeli nie będzie odwołania to nie chce być w skórze policjantów jażde zatrzymanie nawet najbardziej słuszne skończy sie skargą do Sadu a czy bedzie zasadna to nic Policjant bedzie się musiał gęsto tłumaczyć.

PodhaleFans26.11.2009, 16:40

Tego całego wacława powinni obalić;] oto moje zdanie

Jasio26.11.2009, 16:25

Po raz kolejny za winę funkcjonariuszy publicznych zapłaci Skarb Państwa, to znaczy mu wszyscy. A Pan Komendant w dalszym ciągu uważa, że jego podwładni mieli rację, pomimo tego, że Sąd wykazał iż postąpili wbrew prawu. Panie Komendancie MW, strach mieszkać w tym powiecie, bo można zostać zatrzymany wbrew prawu i posiedzieć " na dołku" przez 48 godzin bo Policja ma podstawy do zatrzymania. Proponuję Panu Komendantowi głębsze studiowanie ustawy kodeks postępowania karnego.