02.06.2023, 12:37 | czytano: 8377

Archeolog i konserwator zabytków interweniują w sprawie posadzonego na Rynku drzewa (zdjęcia)

zdj. Szymon Pyzowski
NOWY TARG. Dziś na Rynku odbyła się wizja lokalna z udziałem archeologa, konserwatora zabytków oraz pracowników Urzędu Miasta. Powodem było drzewo zasadzone kilka tygodni temu na stanowisku archeologicznym.
W kwietniu na płycie Rynku posadzono dwa drzewa. Jedno z nich - jodła znalazła się obok Ratusza, co okazało się błędem.
W połowie maja nowotarscy eksploratorzy z grupy "Otwórz oczy patrz" wszczęli alarm: "korzenie zapewne uszkodzą zabytek, który znajduje się pod gruntem". Mowa o odkrytych w 2012 roku podczas modernizacji Rynku - fundamentach wieży, schodów i piwnic dawnego Ratusza. Miejsce zostało zaznaczone w klauzuli geodezyjnej, by pozostałości po zabytku nie uległy zniszczeniu.

"Pojawił się wówczas pomysł, aby znalezisko poddać pracom konserwatorskim, podświetlić i całość nakryć szklaną płytą. Dzisiaj mielibyśmy dodatkową atrakcję w Rynku. Niestety, pomysłu nie udało się zrealizować" - komentuje grupa "Otwórz oczy, patrz".

Sprawa trafiła do konserwatora zabytków. Kierownik nowotarskiej delegatury Paweł Dziuban wszczął postępowanie. Na razie nie wiadomo jak się ono zakończy.

Jedno jest pewne, teraz każde kolejne nasadzenie drzew, czy jakiekolwiek prace związane z naruszeniem płyty Rynku będą musiały być konsultowane z konserwatorem zabytków.

s/
Może Cię zainteresować
zobacz także
komentarze
Mateusz11.06.2023, 19:56
A kostka brukowa wokół rynku to chyba też zabytek.Można zawieszenie auta rozwalić i nie da się z tym nic zrobić od lat.Centrum jest co podziwiać i ten zabetonowany plac.
A kiedy dowiemy się co zamierza miasto robić z tym betonowym paskudztwem na Szaflarskiej i tą ruiną zajezdnią na Ludźmierskiej.
Wjazd do miasta zachęcający,ze szkoda gadać
yamakay03.06.2023, 15:05
i na takie sprawy wagi zycie badz smierci ida pieniadze podatnikow.... kochalbym taka prace...
fan Barei03.06.2023, 09:22
Sprawa ma banalną genezę. Po wykarczowaniu hektarów lasu na Ludźmierskiej i pytaniach mieszkańców pan burmistrz postanowił jako temat zastępczy wstawić sadzenie drzewa na rynku. Pokażemy mieszkańcom, że nie tylko wycinamy ale też sadzimy. Zorganizował przy pomocy swoich mediów NTVK i n24 szopkę medialną. Uruchomił swoich facebookowych trolli. No i prawie się udało pokazać jak władza dba o zieleń w mieście. A tu nagle okazało się, że posadzili to drzewo na stanowisku archeologicznym tuż za tablicą która o tym informuje. Niech ktoś powie, że u Watychy nie jest wszystko na odwrót. Szczyt nieudolności i kolejny gotowy scenariusz do Misia 3
Pio03.06.2023, 09:01
Moim zdaniem na rynku nie powinno być drzew, powinno być dużo krzewów, kwiatów. Ogólnie dużo niskiej zieleni. Drzewa to tylko kupa wielkich odchodów ptaków. Drzewa powinny być w parku.
jam to02.06.2023, 21:20
Zapewniam Was, że więcej z tego drzewa pożytku niż z tych ruin. Oczywiście nie dotyczy to kilku, ktorym takie ruiny zapewniają ciepłe stołki.
krótka refleksja02.06.2023, 20:26
Jak mnie wkuarzają ci zakichani arch '''''i i archeol''''''y cały rynek zabetonowany a oni płaczą nad jednym drzewkiem .Gdzie byliście jak robiono takie dziadostwo .
Nowy Targ 202302.06.2023, 19:45
@Góralka - mało tego, bo o ile dobrze pamiętam, to o tamtym odkryciu archeologicznym przed laty w tym miejscu wiedział obecny burmistrz G. Watycha, tylko wtedy był radnym i pewnie zdążył o tym fakcie zapomnieć. Na fotografiach z wizji lokalnej widać również pana O.Pustówkę, który chyba wtedy odpowiadał za realizację rewitalizacji Rynku. I widać równie zdziwionego naczelnika W.Watychę, który pewnie zajmował się innymi sprawami poza miastem. Ręce opadają! Wszyscy dzisiaj robią tęgie miny, bo kto by się tam przejmował jakimiś starociami i to pod ziemią? Problem jednak w tym, że mądry gospodarz wykorzystuje przeszłość do kreowania przyszłości, ale nie u nas. U nas przez pół roku burmistrz Watycha udowodniał radnym, że promień słynnego rond(k)a na Parkowej jest zgodny z normami i trzeba się na takich idiotyzmach trochę znać - ostanio zmieniono promień, bo jednak zgodnie z przyjętymi normami już samochód o średnich gabarytach nie mieścił się w świetle drogi przy skręcie. I to jest przykład podejścia do spraw miejskich ekipy rządzącej. Byle jak, byle było i można było zawieśić lub przeciąć wstążkę sukcesu. Zasypać, zabetonować, wyciąć drzewa i łapać spadające deski (to z równie znanego parkingu, co to go jeszcze oficjalnie nie otwarto, a trzeba było go po otwarciu remontować).
Przedstawiciel Okupanta02.06.2023, 17:43
A jak się zakończyła sprawa z bałwanem w Szaflarach?
Kot z Żoliborza02.06.2023, 17:22
A pod rynkiem sa zakopane egipskie mumie i piramidy?
stasek motyka02.06.2023, 17:16
cale centrum nowego targu jest stanowiskiem arcgelogicznym a wiec wycionc wszystkie drzewa inasadzic konserwatorow zabytkow
Autor nie znany02.06.2023, 16:34
To przechodzi ludzkie pojęcie dzewo ważniejsze od tej kostki fuszerki wokół rynku Zgroza !!!!!!!
abc02.06.2023, 16:15
Proponuję wykopać bardzo głęboką dziurę na całym Rynku i pokryć szkłem okiennym.
Dokąd zmierza ten świat02.06.2023, 15:57
W Nowym Targu problem bo posadzili drzewo, w Rabie Wyżnej w strefie konserwatorskiej chcą wybudować biogazownie i tu nikt problemu nie widzi i na wizję przyjechać nie chce. Brawo dla całego urzędu ochrony zabytków!
Dokąd zmierza ten świat02.06.2023, 15:57
W Nowym Targu problem bo posadzili drzewo, w Rabie Wyżnej w strefie konserwatorskiej chcą wybudować biogazownie i tu nikt problemu nie widzi i na wizję przyjechać nie chce. Brawo dla całego urzędu ochrony zabytków!
Realista02.06.2023, 15:50
Komplene oszołomy juz naprawdę nie mają sie czym zajmować tylko takimi bzdurami,kompletna paranoja ,a zarabiają takie pieniądze.Pytam za co ?
miasteczkowy02.06.2023, 15:44
J23
Proszę sobie przypomnieć okres tzw. rewitalizacja rynku udział w tym tzw. doradcy ówczesnego burmistrza (nawiasem mówiąc znanego plastyka).
Osiol02.06.2023, 14:59
Tyle rabanu w sprawie nieistotnego drzewka, już podatnik wie co ma na utrzymaniu, a sprawy ważne są nieistotne???
Mieszkaniec02.06.2023, 14:56
Myślałem że już mnie nic nie zdzi a tu taki news !'Czy Polska to kraj absurdu ?
NIEWOLNICTWO XIX wieku02.06.2023, 14:46
NIC NIE WOLNO !!!
W Polsce, rządzą tacy ludzie, że My Polacy możemy mniej, jako właściciele, niż w innych krajach dzierżawcy.

Polakom po prostu NIC NIE WOLNO !!!!!
A najgroźniejsze jest MYŚLENIE!!!
rybak02.06.2023, 14:43
to w końcu k...chcecie drzewa na rynku czy płyty szklane? Bo już nic nie rozumiem. Nie ma drzew, źle, sadzą drzewa też źle.
Góralka02.06.2023, 14:26
Co zapomniał pan burmistrz że nad nim są inne instytucje ? Konserwator powinien wyciągnąć konsekwencje oby nie skończyło się tylko na nagłówkach....
Php02.06.2023, 14:17
Socjalizm bohatersko walczy z problemami nieznanym w żadnym innym ustroju. To nawet byłoby śmieszne gdyby nie było za nasze pieniądze
Php02.06.2023, 14:17
Socjalizm bohatersko walczy z problemami nieznanym w żadnym innym ustroju. To nawet byłoby śmieszne gdyby nie było za nasze pieniądze
Zielone drzewko02.06.2023, 14:17
Sadzic palic zalegalizować...
Cycu02.06.2023, 14:17
Wyjątkowo groteskowa sytuacja. Posadzili drzewo tuż za tablicą informacyjną, że znajduje się tam stanowisko archeologiczne. U Watychy wszystko jest na odwrót
stan02.06.2023, 14:14
I znowu robią ludziom wodę z mózgu, posadzili to niech rosną.
alan02.06.2023, 14:04
dobrze by było gdyby archeolodzy i konserwatorzy gdy chcą coś chonić partycypowali w kosztach ochrony po połowie z właścicielem, a nie tylko
wydawali decyzje które nic nie kosztują a jedynie potwierdzają swoją konieczność istnienia
dereń02.06.2023, 13:57
J23 może łagodnie bym to nazwał, niedouczony i ignorant
Stragan02.06.2023, 13:37
Dziuban znowu pokazuje jaki to jest ważny ! W normalnym kraju urzędasy powinny sobie sprawę telefonicznie wyjaśnić, drzewo usunąć i po sprawie. A Tu szopka i pokazówka na całego w imię chorych ambicji niespełnionego wójta...dramat
Nowotarżanka02.06.2023, 13:34
Grupa amatorów zwróciła na to uwagę a cała rzesza urzędników wraz z Dyrekorem Wielkiewiczem nie wiedziała gdzie drzewo sadzą. Tacy są przygotowani i kompetentni w swoich obowiązkach.
Ci sami urzędnicy twierdzą że 4 km obwodnicy puszczonej w strefie rekreacyjnej bardziej nam się przysłuży i na trzydzieści metrów szeroka jezdnia plus dwanaście na wysokość nie wpłynie na degradacje naszego rezerwatu.
Klara02.06.2023, 13:32
Ostatnie zdanie artykułu mnie rozwala... TERAZ? dopiero TERAZ? To do tej pory nie powinna być to norma, tylko dopiero teraz?! Robiłam remont elewacji nieznaczacego budynku na długiej, i musiałam się konsultować z konserwatorem, a oni robią cokolwiek w rynku i nie ma takiego wymogu? Naprawdę?! Nosz kur....
J2302.06.2023, 13:29
Który dureń odpowiada za to? Cały rynek, pierzeje, ul. Długa itp jest i ma być objęta ochroną konserwatorską. Ludzi zmuszają do zmiany reklam i elewacji. A Ci sobie drzewo sadzą, na zabytkowej części rynku, bez sprawdzenia co jest pod spodem.
Takie coś może zrobić ktoś specjalnie, albo zwykły dureń!
Abrakadabra02.06.2023, 12:47
To.jest śmiech na sali...I oni wydają nam decyzję
Kolarz jasiu02.06.2023, 12:46
Te ruiny powinny być odsłonięte, podświetlone i zakryte grubym szkłem dla pokazania historii rynku i miasta!

Szkoda, że mając tak bogatą historię kompletnie o niej zapominamy i nie mamy o niej zielonego pojęcia. A historia tego miasta już od średniowiecza jest mega interesująca
Może Cię zainteresować
Zobacz pełną wersję podhale24.pl