Wrócił temat odłączenia dwóch przysiółków od Murzasichla i przyłączenia ich do Małego Cichego. Chce tego część mieszkańców, ale nie wszyscy. Rada Gminy Poronin zdecydowała, żeby nie podejmować działań mających na celu zmianę granic obu miejscowości.
Sprawa ciągnie się od lat. Część mieszkańców przysiółków należących do Murzasichla chce odłączenia ich i przyłączenia do Małego Cichego. Podkreślają, że od zawsze chodzili do szkoły i do kościoła w Małem Cichem, należą do OSP w Małem Cichem, na cmentarzu w Małem Cichem spoczywają ich bliscy, dlatego odłączenie się od Murzasichla i przyłączenie do tej miejscowości jest logiczne i oczywiste. "Nasze życie i przyszłość pragniemy związać z Małem Cichem, miejscowością, która jest pod każdym względem nam bliższa" – przekonują w pismach kierowanych go Urzędu Gminy w Poroninie. 
Dyskusja na ten temat wywiązała się na ostatniej sesji Rady Gminy Poronin. Rada po dyskusji zdecydowała, że nie będzie dążyć do zmiany granic. Zdania na ten temat są podzielone, nawet wśród mieszkańców obu przysiółków. Wyraźnie rysuje się podział pomiędzy starym pokoleniem, które nie chce zmiany granic, a nowym, które chce nowej tożsamości. Sprawa ma też inne oblicze – samorząd boi się precedensu, który sprawi, że na terenie gminy dojdzie do licznych podziałów wsi, które zakłócą panujący porządek i wywołają spory, bo takich spraw jak sprawa Lichajówek i Błocisk, jest więcej.
Sołtys Jan Łacek, były wieloletni sołtys Murzasichla mówił na sesji, że temat odłączenia Lichajówek i Błocisk pojawił się już „za komuny”. Ale mieszkańcy się nie zgodzili. Podobnie było „za Solidarności”. - I obecnie znowu próbuje się odebrać tereny rolne, leśne, nie wiadomo dlaczego. Ktoś znowu chce zakłócić stosunki, jakie panowały do tej pory. To nikomu niepotrzebne – dodał.
Anna Stołowska, najstarsza mieszkanka Lichajówek, pamięta sprawy sprzed kilkudziesięciu lat i jest przeciwko odłączeniu przysiółka i przyłączeniu go do Murzasichla. - Małe Ciche nam nie pomogło przy staraniach o wodę, o światło. Pomogło nam w tym Murzasichle. Niech robią co chcą, ale nas niech nie ruszają. Ja się nie zgadzam – mówiła.
Młodsze pokolenie sprawę widzi inaczej. Radny z Małego Cichego Paweł Pawlikowski przekonywał, że zmiana ta nie pociągałaby za sobą żadnych kosztów, a wszystko odbywało by się w ramach gminy. - Myślę, że relacje między Murzasichlem a Małem Cichem nie popsułyby się - zapewnił, dodając, że większość mieszkańców popiera pomysł przesunięcia granic.
Przedstawiciel Błocisk mówił z kolei, że ich życie codzienne od lat związane jest z Małem Cichem. Tu chodzą do szkoły, do kościoła, tu mają znajomych.
Inny mieszkaniec Lichajówek, Andrzej Pawlikowski, przekonywał, że on i sąsiedzi, jego rówieśnicy „wszystko robili na Małem Cichem”. - Tak samo jest z rówieśnikami z Błocisk - mówił. - Sprawy wsi i kościoła w Murzasichlu nas nie dotyczyły, są nam obce. Całe nasze życie toczy się w Małem Cichem. Chodzimy tam na zebrania, ale nie mamy pełnego prawa głosu. Chcemy być pełnoprawnymi mieszkańcami Małego Cichego i brać czynny udział w życiu tej wsi.
W podobnym tonie wypowiadała się wójt Anita Żegleń. - Ja rozumiem waszą chęć nazywania się: my jesteśmy cichowianie, a nie sichlanie. Tylko czy to nie jest jeszcze trochę za wcześnie? Przecież pamięć pewnych rzeczy wciąż w ludziach żyje. Być może wy zbudujecie historię, w której nie będzie już pamięci tego, co było, że ktoś nie dał prądu, wody. Być może trzeba upływu lat – podzieliła się swoimi przemyśleniami.
Wójt także wskazała, że podobne problemy dotyczą wielu przysiółki w gminie i zgoda na oddzielenie Lichajówek oraz Błocisk od Murzasichla i przyłączenie ich do Małego Cichego mogłaby zrodzić niebezpieczny precedens. - Bo jeżeli zgodzimy się na jeden taki ruch, będziemy musieli się na to zgodzić w innej, podobnej sprawie – tłumaczyła.
W głosowaniu radni uznali, że żeby nie podejmować działań mających na celu zmianę granic Murzasichla i Małego Cichego.
r/
