10.11.2023, 17:47 | czytano: 13861

Wypłaty pracowników nowotarskiego magistratu przedmiotem kontroli RIO

zdj. Podhale24
NOWY TARG. Serwis Samorządowy podał, że kontrola Regionalnej Izby Obrachunkowej wykazała nieprawidłowości w przyznawaniu "dodatków specjalnych" do pensji - między innymi obojga nowotarskich wiceburmistrzów.
Wynikami kontroli prowadzonej przez RIO interesowała się od kilku miesięcy Ewa Pawlikowska. Radna już w maju dopytywała o kontrole i jej wyniki. Podczas październikowej sesji ponownie zgłosiła interpelację, w której poprosiła o przesłanie radnym protokołu z kontroli przeprowadzonej w Urzędzie Miasta przez Regionalną Izbę Obrachunkową oraz o zamieszczenie na stronie internetowej urzędu - zaleceń pokontrolnych.
"Uprzedzając ewentualną pana odpowiedź, informuję, iż na stronie RIO nie są zamieszczane protokoły kontroli" - zastrzegła radna.

W odpowiedzi burmistrz przypomniał swoją wcześniejszą odpowiedź z maja br., że "wykaz kontroli na stronie internetowej wraz zaleceniami i protokołami kontroli jest aktualizowany po zakończeniu danego roku". Ale jak dodał - "jeżeli ktoś z mieszkańców, a szczególnie z radnych jest zainteresowany zapoznaniem się ze szczegółami kontroli, to do końca listopada na stronie internetowej zostaną umieszczone protokoły i zalecenia pokontrolne". Obecnie na stronie nowotarskiego UM najnowsze wyniki kontroli zewnętrznych dotyczą 2022 roku, a aktualizacja materiałów dokonana była w maju br.

Tymczasem Portal Samorządowy i Serwis Samorządowy w kilku tekstach poświęconych przyznawaniu dodatków specjalnych dla pracowników urzędów i co się z tym wiąże - o łamaniu prawa przez gminy - przytaczają przykład Nowego Targu w kontekście wniosków po kontroli przeprowadzonej w tutejszym magistracie.

Jak czytamy w Serwisie Samorządowym - kontrola wykazała, że burmistrz Nowego Targu przyznał dodatki specjalne w latach 2021 - 2022 swoim zastępcom, skarbnikowi, sekretarzowi oraz jednemu z informatyków - bez rzetelnego uzasadnienia przyznawania dodatków.

RIO w Krakowie przypomina, że dodatek specjalny może zostać przyznany tylko w przypadku "okresowego zwiększenia obowiązków służbowych lub powierzenia dodatkowych zadań i nie jest to świadczenie stałe".
Portal Samorządowy dodaje, że "burmistrz Nowego Targu w pismach kierowanych do pracowników podawał tylko wysokość dodatku specjalnego oraz okres na jaki został on przyznany i nie określił konkretnych okoliczności", czyli tego, jakie obowiązki służbowe zostały okresowo zwiększone lub jakie dodatkowe zadania powierzono pracownikom.

RIO upomina, że dodatek specjalny nie jest świadczeniem stałym, a bywa przyznawany bezterminowo. W takich sytuacjach należy zmienić umowę o pracę.

O przyznawanie dodatków specjalnych dla wiceburmistrzów pytała radna Ewa Pawlikowska. Oto odpowiedź burmistrza Grzegorza Watychy:


s/
Może Cię zainteresować
zobacz także
komentarze
scyzoryk12.11.2023, 20:23
Taki mamy teraz trynd - rodzina na swoim ma być... i już. A ty miejski robaczku płacz i płać. Co za niemoralna banda!
123412.11.2023, 19:02
Radna jest nieobiektywny nie spytała ani o sekretarza ani o skarbnika. Widać że jest tendencyjna
Gaja12.11.2023, 09:40
Człowiek na stanowisku burmistrza bezprawnie wypłaca dodatki swoim zastępcom. Tego jeszcze nie było. Wstyd na całą Polskę
Mery11.11.2023, 23:17
Może byśmy jako mieszkańcy bloków dowiedzieli się ile osób zasiada w Radzie Nadzorczej spółdzielni i jakie tam są dodatkk do pensji ?
qqq11.11.2023, 14:52
Temu burmistrzowi już dziękujemy !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tedi11.11.2023, 12:57
A Stegowej za co? Nie no to już przesada
Anka11.11.2023, 12:38
Watycha się pogubił. Czas na zmianę
koło NT11.11.2023, 10:45
Komentarz skierowany do "Do kicaj"- uświadamiam Cię, że biedronka płaci lepiej niż większość nowotarskich wielkich biznesmenów a mało tego płaci składki do zusu z każdej złotóweczki wynagrodzenia.
Ciekawy11.11.2023, 10:26
Do Kicaj
Te prawie 21 tys. dla I vice Burmistrza to brutto czy netto (na rękę)
Ona11.11.2023, 09:08
A za co ten dodatek dla Joanny Iskrzyńskiej Steg, która się raczej nie przemęcza?
Osiol11.11.2023, 09:07
Dajcie spokój zrobi się kolejną strefę, podniesie podatki, kupi nagrodę, wyłączy oświetlenie....
Proponuję podatnikom by każdy z osobna brał się do roboty bo trzeba te wydatki pokryć tu niema zlituj sie
Po stronie popierających radnych spowiedź powinna rozwiązać poczucie niesmaku z zaistniałej sytuacji(i dodatkowa komisja by było na święta)
Nauczyciel11.11.2023, 08:59
Mi musi wystarczyć 2900 na rękę k.... j... m.ć Ale to ostatni rok w szkole.
Wyrocznia11.11.2023, 03:44
Proszę bardzo jak się "szlachta" bawi za nasze!
Obserwator10.11.2023, 23:10
A do tego jeszcze kumoszka pani Burdyn Dorotka wszystko wiedząca prezeska
umiem przybijać deski10.11.2023, 22:49
Teraz wiadomo dlaczego Watycha nie idostępnia protokołu z kontroli. Radni dowiadują się z mediów. Gdzie jest Komisja Rewizyjna? Całe to towarzystwo wzajemnej adoracji trzeba wymienić w nadchodzących wyborach a potem rozliczyć
ECH ta władza odbija10.11.2023, 22:44
???? Grześka gdzieś tam widać, I zastępcę tyż, ale II - ni huuuhuu. za co kasę dostaję i to z dodatkiem?? Ale kto temu winien - i kto tą kasę daje - no I. Koło się zamyka. Czemu na to się przyzwala. ? Z nic kasa?? lub za minimum?. Ludzie zapierniczają , żeby w miarę jakoś było, a niektórzy, żeby połączyć koniec z końcem, a tu "się należy- za co pytam , za żywota? Inni też żyją i żyć chcą - godnie. Panie burmistrz - postaw się pan w roli zwykłego człeka, który ma pana i nie tylko ... na utrzymaniu. Może Panie warto wziąść się za np. budowlankę i harować od rana do nocy (teraz noc akurat szybko). Może szare komóry by się przewietrzyły, a też warto. I raczej wyżej niż niżej bo ba blokach (zwłaszcza w rejonie Kopernika, Szaflarska - czuć te natężenie MIAŁU EKO-spalanego)
besala10.11.2023, 22:32
I dlaczego mnie to nie dziwi? Warto o tym pamiętać! Wybory samorządowe wiosną. Trzeba już odkurzać wszystkie "sukcesy" i "osiągnięcia" Grzegorza Watychy i jego otoczenia.
radykalny Benek NRŻ10.11.2023, 22:04
Ależ ten Grzesiu szybko wytracił pokorę.
Ciekawy10.11.2023, 21:41
rzecz w tym , że trochę się chyba rozpanoszyli. Zapomnieli, że nie mieszkańcy są na ich usługach , ale na odwrót. Jeżeli dodatek ma być za dodatkową pracę to cóż , że to za prace wykonywali i czym , że się zasłużyli. Od 2019 roku cały czas dodatek - m-c w m-c? A swoją drogą ktoś powinien również zapytać, czy dodatek był przyznany II burmistrzowi w okresie L4 - a trochę tego było. Jakoś mam wrażenie , że temu II to jakoś mało podlega i ciekawe czy cokolwiek ten II podpisuje, bo jakoś ani słychu ani dychu. Może ktoś zapyta?
Do kicaj10.11.2023, 21:29
No i dla ciebie to dużo jak na takie stanowiska? Przecież nie będą zarabiać tyle ile na kasie w biedronce
Pinokio10.11.2023, 21:23
Stegowa z roku na rok ma coraz mniejszy zakres czynności i coraz wyższe wynagrodzenie. Za co te dodatki? U Watychy wszystko jest na odwrót
Kicaj10.11.2023, 20:55
Te słabe zarobki wyglądają następująco: Joanna Iskrzyńska Steg rocznie z UM 161.856 zł + 50.043 zł emerytury. Daje to łącznie 211.899 zł a miesięcznie 17.658 zł. Pan Waldemar Wojtaszek: 222.384 zł z UM + 29.526 zł z Rady Nadzorczej w MZWIK. Łaczni251.910 zł a miesięcznie 20.992 zł. Dodatek specjalny przyznaje się za dodatkowe obowiązki, tymczasem Watycha zrobił z tego dodatkowy składnik wynagrodzenia. Jak się okazuje bezprawnie. Huczy o tym cała Polska. Czas na zmiany!
dramat10.11.2023, 20:49
Ja nie mogę! I sekretarz razem ze skarbnikiem, którzy powininni mieć wiedzę na ten temat brali kasę niezgodnie z przepisami? To już jest dramat niewiedzy, albo raczej bazernosci. Proponuję, żeby wszyscy te niesłusznie pobrane pieniądze, zwrócili je.
LOL10.11.2023, 20:43
Do @Do komentujących poniżej

To niech się zwolnią jak im nie pasuje ta źle płatna praca w której siedzą latami.

Przecież z tymi super umiejętnościami to zaraz powinni znaleźć posady po kilkadziesiąt tysięcy zł w prywatnych przedsiębiorstwach. Więc po co tam siedzą...
Wiolka10.11.2023, 20:42
Od 2019 roku pani Joannie Iskrzyńskiej Steg skurcza się zakres obowiązków więc za co ten dodatek, który przyznaje się przy zwiększeniu obowiązków? Panie Watycha co jest z panem?
Do komentujących poniżej10.11.2023, 19:53
Jeszcze żyjemy w ciemnogrodzie gdzie ludzie myślą że urzędnik powinien zarabiać 3 tyś i to najlepiej na rękę. Do wszystkich komentujących: życzę zmiany pracy na tą intratną w urzędzie jeśli uważacie że tam może pracować matoł, bez odpowiedzialności i wiedzy i życzę tych świetnych zarobków. Mam nadzieję że nowy rząd to zmieni bo wynagrodzenia w urzędach to nędza i żenada
U210.11.2023, 19:29
Nie mogą się nachapać. A mieszkańcom tylko podnoszą podatki. Cały Watycha. U niego jest na odwrót
Służaca10.11.2023, 19:23
Zdaniem niektórych to najlepiej gdyby urzędasy pracowały za przysłowiową miskę ryżu. No i w nadgodzinach. Przecież są na służbie dla dobra narodu
Xxx10.11.2023, 19:19
Radni bardzo ciekawi pensji urzędników, natomiast ja jestem ciekawa jak wyglądają ich diety. Jeszcze niedawno co poniektórzy wcale na sesji się nie zjawiali, tylko kasę brało za nic. To dopiero niegospodarnosc
Biedny Bogacz10.11.2023, 19:03
Pierwsze co pomyślałem 3200 do tego brutto można wytłumaczyć. Ale po paru sekundach dotarło do mnie ze to miesięczny dodatek, nie roczny...wychodzi mi n? jak tylko, ze te biedaki 365 dni w roku harowali po godzinach i to przez 5 lat równiutko. Teraz strach pomyśleć jakie będą z tego emerytury, odprawy itd.
cba10.11.2023, 18:56
Panie Watycha, a panu kto przyznał dodatek? i dlczego te dodatki skoro macie pensje? Jak wam za mało zmieńcie robote. A poza tym czy ktoś slyszał, żeby RIO kogoś ukarało? Panie i panowie przyjadą, kawke wypiją, ciasteczkiem zakąszą ...a potem nie wgardzą koniaczkiem. kierowce mają, jakby co
Osiol10.11.2023, 18:12
Jako podatnik jestem zachwycony skromnością, umiarem, rzetelnośćia , przejrzystośća działań, i działaniem dla mojego dobra i miasta obiecuje zagłosować w najbliższych wyborach...........
Może Cię zainteresować
Zobacz pełną wersję podhale24.pl