23.05.2021, 09:10 | czytano: 7903

Burmistrz znów ukarany grzywną

zdj. ilustracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny ukarał burmistrza Nowego Targu grzywną w wysokości 200 zł grzywny. Zapłacić ma także ok. 600 zł jako zwrot kosztów postępowania. To kolejna kara za nieprzesłanie do WSA skargi złożonej przez mieszkańców Miasta. Tym razem chodzi o naruszenie ustawy o dostępie do informacji publicznej.
Wcześniej, w marcu br. - Grzegorz Watycha decyzją sądu został ukarany grzywną 500 zł jako karą za zwlekanie z przesłaniem do sądu dokumentów związanych ze skargą na jego "bezczynność". Burmistrz odwołał się od tej decyzji sądu. Teraz pojawiła się kolejna kara, również za nieprzesłanie do sądu złożonej na niego (burmistrza) skargi.
Sprawa dotyczy ciągnącego się od lat sporu pomiędzy UM, a rodziną Lejów odnośnie przebudowy skrzyżowania ulic Św. Anny i Grel.

W sumie Lejowie wnieśli w ub. roku trzy skargi na bezczynność burmistrza. Zgodnie z przepisami, ten miał obowiązek przekazania ich do sądu, ale zrobił to tylko z jedną.

W uzasadnieniu WSA czytamy: "to kolejna sytuacja, że skarżący muszą dopominać się o udzielenie informacji publicznej od Burmistrza Miasta Nowego Targu, następnie pisać skargę, a teraz okazuje się, że organ tych skarg w ogóle nie przekazuje. Postępowanie organu jest zdecydowanie naganne i na dzień złożenia niniejszego wniosku przekroczenie terminu do jej przekazania jest już prawie półroczne, co powinno znaleźć odzwierciedlenie w wysokości grzywny, która winna być wysoka i dolegliwa dla organu".

s/
Może Cię zainteresować
zobacz także
komentarze
Janusz24.05.2021, 07:05
Do KTT wygogluj i podaj jeszcze numery dwóch spraw w których nałożono grzywny. Mieszkańcy poczytają sobie uzasadnienie sadu o bezczynności kilkumiesięcznej burmistrza
hary23.05.2021, 21:19
parę lat będzie obwodnica i ruch się tam zmniejszy
KTT23.05.2021, 18:18
A czemu się nie chwalą tym II SAB/Kr 339/19 - Wyrok WSA w Krakowie, wystarczy wygooglować, jest już prawomocny.
Dana23.05.2021, 17:49
Burmistrz znaczy się recydywa. Ciekawe to nasze państwo prawa...
Mieszkanie Grela23.05.2021, 13:39
Rondo powinno być u wylotu św. Anny z zakopianką, a Grel jednokierunkowy. Rondo na Grelu jest zbyteczne, to wyrzucenie publicznych pieniędzy.
mieszkaniec23.05.2021, 13:20
@Niezadowolony
Tak z ciekawości zapytam, a jakie według Szanownego Pana "nie przestarzałe rozwiązanie komunikacyjne" należało tam zastosować?
Nowotarzanin23.05.2021, 13:19
Ciekawi mnie jedno czy karę zapłaci ze swojego portfela czy z urzedowego skarbca?
wyborca23.05.2021, 12:49
Jest znacznie więcej takich spraw o których Watycha nie informuje ani radnych ani mieszkańców. Ten burmistrz to jakaś porażka.
Obserwator23.05.2021, 12:46
Ciekawe czy ktoś rozliczy władze za ten pseudo malunek na budynku MOK i zniszczenie poprzedniego, może konserwator zabytków zabrałby głos?
na kredyt chyba23.05.2021, 12:36
Alert dla radnych bezradnych - szybko podnieść pensję burmistrza , bo umrze z głodu !
nie-urzędnik23.05.2021, 12:29
To teraz będzie coraz więcej takich skarg. Pomału robi się podstawa do odwołania obecnie jaśnie panującego.
Olo23.05.2021, 12:25
Niech właściciele wystawią dom na licytację np. od symbolicznej złotówki a wtedy zobaczymy wartość nieruchomości. Tyle jest warta ile za nią zapłaci chętny do jej zakupu.
avivat23.05.2021, 12:19
I to jest ta uciążliwa grzywna? Dla burmistrza, który ma tak wysokie zarobki! To kpina!
Bogdan23.05.2021, 12:08
Niektorzy Radni też powinni zlozyc taka skarge bo odpowiedzi na ich zapytanai i interpelacje nie są odpowiedziami. Napisanie byle czego nie jest odpowiedzią. Jako mieszkaniec chciałbym znać odpowiedzi na wszystkie pytania zadane przez radnych. Odpowiedzi ko skrętne i na temat A nie zbywanie o byle czym i odsysanie radnych do urzędu. Co radni.maja sobie dla siebie zachować to co powinno być upublicznione i za publiczne pieniadze?
Baca23.05.2021, 12:05
Powinni dostac zakaz wstepu do ratusza....
tutejszy23.05.2021, 11:48
Rozwiązanie sytuacji w tym miejscu jest proste, bo wystarczy drobna zmiana organizacji ruchu. Odcinek od wiaduktu pod Zakopianką zrobić jednokierunkowym, w którym kierunku to mniej ważne. Mieszkańcy Grela i okolic sami zmuszą Lejów do zmiany stanowiska.
Wojtek23.05.2021, 11:44
Zawiść ludzka jest straszna,a donosy jeszcze gorsze.Większość adwersarzy nie wie co pisze,a pisze.Nie można lecieć za psim swędem.
Kalina23.05.2021, 11:25
skandal! co to za burmistrz? ciągle jakieś kary a wydział kontroli co robi?
Kalina23.05.2021, 11:13
Wera dla burmistrza my jesteśmy nikim. Ja wiem że za chwilę dostanie kolejny mandat
wera23.05.2021, 10:28
Dyskutować na sesji nie wolno, trzeba składać wnioski na piśmie. Na piśmie źle, bo burmistrz nie odpowiada na pisemne zapytania. To jak ten obywatel ma się kontaktować z Władzami Miasta?
Niezadowolony23.05.2021, 09:23
Jest specustawa, innych wykupują po 100zł/m2, a tu taki problem??
Powiedzcie mi o co chodzi, nie już nie łapię.
Widocznie wobec naszego ch... prawa są równi i równiejsi??
Kto wydał zgodę na budowę, jak wiedzieli, że ma być tam przestarzałe rozwiązanie komunikacyjne - rondo??
pirat23.05.2021, 09:22
taki jest finał zatrudniania syna i synowej radnego P do obsługi prawnej
G23.05.2021, 09:16
Pewnie pańcia zgubiła jak większość papierów które trafiają na jej biurko
Może Cię zainteresować
Zobacz pełną wersję podhale24.pl