02.08.2024, 15:07 | czytano: 5676

Gest radnego wzbudził spore emocje. Maciej Tokarz wyjaśnia nam, co znaczył ruch dłoni na gardle

kadr z nagrania sesji
NOWY TARG. W mediach społecznościowych krąży fragment wczorajszej sesji Rady Miasta Nowy Targ. Kilkunastosekundowe nagranie ukazuje radnego Macieja Tokarza, który w trakcie wystąpienia burmistrza wykonał w kierunku przewodniczącego Rady Miasta ruch dłonią symbolizujący "ucięcie".
Część osób - także komentujących naszą wczorajszą relacje z posiedzenia - jest oburzona. Sugerują, że to wyraźna groźba pod adresem burmistrza.
Oto fragmenty ich wpisów:
"Gest (57 min sesji ) Tokarza mówi wszystko, chcieliście zmian? To macie",
"Gest pokazany przez Pana Tokarza w 57 minucie sesji powinien na zawsze wykluczyć go z życia politycznego Nowego Targu",
"Oglądając sesję w 57 minucie i 28 sekundzie widać gest Tokarza, jak go mam rozumieć? Czy to może oznaczać że burmistrzowi się coś nieprzyjemnego stanie albo że przewodniczący jest pod dyktando , jak mu się zagra tak ma tańczyć",
"Komuś się marzą ucięte główki. To co dalej? Gilotyna na rynku? Masakry wrześniowe?",
"Niestety radna Michalska przy przemowie jednego z radnych opozycji również robi "dziwny" gest pukania się w czoło. Ot taka pantomima nam się na sesjach szykuje. Choć może pantomima byłaby ciekawsza, bo bez tego słowotoku",
"Pan Tokarz i jego przemowy,czyny i gesty można śmiało nazwać bardziej dosadnie. Chciałeś pan komuś czy sobie gardło podciąć? A może to było ocieranie potu podobne jak słynne ocieranie łzy",
"Czy gest Pana Tokarza w 57.30 min podcięcia gardła to dla burmistrza?",
"uśmiechy do przewodniczącego jak "dokopują" burmistrzowi, ostentacyjnie pokazujecie nienawiść, obyście się nadziali w końcu i zostali rozliczeni",
"Pan Tokarz pokazuje przewodniczącemu Sięce symbol skrócenia o głowę w momencie kiedy wypowiadał się burmistrz Watycha. Tu powstaje pytanie czy to aż tak duża nienawiść w stosunku do burmistrza, strach przed tym co mówi czy jednak idealne sterowanie przewodniczącym RM? Jak już się chce być sterem to wypadałoby chociaż robić to subtelnie."

Inni tłumaczą, że to gest w stronę przewodniczącego, by ten skrócił wypowiedź burmistrza, odbierając mu głos:
"Przecież ten gest to irytacja na bełkot wypowiedzi i mało subtelną prośba, żeby to przerwać",
"to znaczyło raczej tylko żeby Sieka przerwał wypowiedz Burmistrza... ale co nie zmienia faktu, że widać kto manipuluje i dyktuje zachowanie Pana przewodniczącego..."

Zapytaliśmy radnego, co miał znaczyć jego ruch dłonią.

- To była sugestia w stronę pana przewodniczącego, by skrócił już dyskusję. To był wątek, który za długo trwał. Panowie przewodniczący i burmistrz przepychali się już moim zdaniem za długo. Nie chciałem, żeby pan przewodniczący ciągnął dalej swój wywód - wyjaśnia radny w rozmowie z Podhale24.

s/
Może Cię zainteresować
zobacz także
komentarze
Lucek04.08.2024, 22:00
takie to *** za pieniądze podatnika siedzą w radzie miasta
expressis verbis04.08.2024, 15:52
@ Do expressis tokarz verbis - strzelasz na oślep! Nie mam nic wspólnego ani z panem Tokarzem, ani z radą miejską, więc inwektywy per Wy zostaw sobie dla równych Tobie.

Na marginesie pewna konkluzja. Otóż tak to już jest, że prawda dla krętaczy zawsze jest nudna. Dla innych nawet bolesna, a dla bezideowych osobników nawet obużająca - przecież nikt nie może podważać urzędniczego głosu, brrr.

Dlatego zamiast prokurować swój pusty w treści słowotok zacznij samodzielnie myśleć i odpowiedz sobie na pytanie czym jest samorząd i jak powinien funkcjonować w demokracji. A o pryncypia można walczyć nawet latami, szczególnie gdy burmistrz traktuje radę przedmiotowo (do podnoszenia rąk przy głosowaniu), a nie podmiotowo (gdzie rada ma okazję współdecydować i współrządzić). Prawie to samo, ale prawie robi kolosalną różnicę.

Przecież to proste jak konstrukcja cepa i aż trudno uwierzyć, że po trzech dekadach polskiej samorządności wciąż o tych oczywistościach trzeba komuś tłumaczyć.
Do expressis tokarz verbis04.08.2024, 11:47
Nudny jesteś... Życie to nie przepychanki prawne. Będziecie wprowadzać uchwały, które potem będziecie bronić. I tak wam minie 5 lat. W sumie to zostało 4.5.
expressis verbis04.08.2024, 08:51
@Osioł, masz w 100% rację, ale tylko nielicznym przychodzi do głowy fakt, że rozwój miasta i dobrostan mieszkańców nie może zależeć wyłącznie od urzędniczej niemocy i karkołomnych figur stylistycznych. To filozofia burmistrza Watychy. Wystarczy wygrać wybory, a potem zatykać dziury w miejskim durszlaku. Czasami nawet uda się zawiesić jakąś kokardkę by było ładniej. Nieświadomy lud kupi przecież wszystko, bo gomułkowskie stwierdzenie, że rację ma każdy, ale musi ona być zgodna z przewodnią linią władzy, stała się powszechną praktyką zarządzania.

A tymczasem, zgodnie z duchem przekształceń ustrojowych i powołania samorządów kompetencje zostały jednoznacznie określone dla organów stanowiących i wykonawczych. Ten pierwszy, czyli rada na prawo, a ten drugi ma obowiązek. Watycha jest jednak tylko kiepskim urzędnikiem, który tego zupełnie nie rozumie. I stąd obecny konflikt nie tyle kompetencyjny, co mentalny.

Dla przykładu WSA w Szczecinie w wyroku z dnia 10 lipca 2014 r. (sygn. akt 1 SA/Sz 153/14) stwierdza, że: "Żaden przepis ustawowy nie wyłącza expressis verbis kompetencji rady gminy do dokonywania określonych zmian w treści uchwały budżetowej, a ewentualne wątpliwości co do rozłożenia kompetencji w procesie uchwalania budżetu pomiędzy organem stanowiącym a organem wykonawczym należy rozstrzygać na rzecz organu stanowiącego."

A WSA w Białymstoku zauważył w wyroku z dnia 10 lipca 2007 r. (sygn. akt I SA/Bk 361/07), że "prawo do podejmowania uchwały można określić jako prawo do wyrażenia woli w zakresie tego, co ma być uchwalone. Obejmuje ono nie tylko uprawnienie do przyjęcia danego aktu, ale też uprawnienie do decydowania o jego treści. Dlatego też inicjatywa uchwałodawcza, co do zasady, nie wiąże organu stanowiącego w tym znaczeniu, że nie pozbawia go możliwości decydowania o treści uchwalanych aktów."

I takiego orzecznictwa znajdziemy znacznie więcej. Nawet na poziomie NSA. Dlatego może warto przestawić tę zardzewiałą lokomotywę z zaspanymi kolejarzami na właśiwy tor, by Nowy Targ w końcu zaczął poruszać się do przodu, a nie do tyłu, bo mamy XXI w. i kolejną kadencję udawania, że radni mają na coś wpływ, a mieszkańcy coś mogą wnieść jako wartość dodaną i ich rola nie kończyła się na wrzucaniu karty do głosowania lub wpisywaniu komentarzy pod artykułami...
Osiol03.08.2024, 22:26
No cóż czytam i nie wierzę zrozumcie to przelomowa kadencja radni wybrani przez mieszczan zaczynają rządzić jest durny opór ale to radni mają rządzić a burmistrz wykonywać, bo za to pensje kasuje lepsza niż,,naiwni''syczacy zza biurek wypisując bzdurne komentarze
Myślcie co zostawicie dzieciom w tym mieście bez układów bo to ostatnia kadencja...
tylko emigrację do Krakowa, przecież u aj waj i niemca mieszkania się nie dorobicie a domu tym bardziej więc albo zmiana albo emigracja.... was lub potomstwa

I możecie mi dać 50 łapek z urzędu czerwonych wasze poglądy przelozcie na dochody to będzie najlepsze.
Tutejsza03.08.2024, 20:54
A moze by tak panstwo Radni zakonczyli juz to wzajemne obrzucanie sie blotem ipokazywanie kto wazniejszy wszak zostaliscie wybrani przez mieszkancow w konkretnym celu sluzyc miastu w rozwiazywaniu spraw waznych i pilnych dla miasta I mieszkancow I czas zabrac sie do pracy juz dosyc czasu zmarnowaliscie na klotnie ktos juz dawno powiedzial ze zgoda buduje a niezgoda rujnuje wezcie sobie to wreszcie to do tych zatwardzialych glowek
Adam_6603.08.2024, 18:42
A co z Nowotwrżanami? Czy radni mają dla nich jakieś propozycje, żeby się na lepiej, wygodniej żyło? Czy obecna kadencja to kadencja pretensji, marudzenia i utrudniania wszelkich działań burmistrza? Czy ktoś dotrze do tych pseudo polityków, że radnymi są bo wybrali ich mieszkańcy ale żeby dla nich pracowali a nie warcholili.
Ju03.08.2024, 17:20
Atakując nie obronisz pan macieju swoich głupich gestów i czynów. Sam siebie wdeptałeś w błoto a teraz coś o moralności innych piszesz i jeszcze ci ta nowotarskość rzekomo zła przeszkadza. Można twoje i nowotarżan z twoją osobą problemy szybciutko załatwić. Przeproś i honorowo oddaj mandat
równanie różniczkowe03.08.2024, 15:17
Krzywa jak widać walczy! Ile sił w paluszkach, bo trzeba tego Tokarza zrównać z ziemią, dokopać mu i obwinić za wszystkie nieszczęścia Watychy. Tak po chrześcijańsku... albo i po nowotarsku - równaj z szambem. Bądź przeciętny i cichy! Głuchy, ślepy i niemy! Szkoda tylko, że nie byli tak asertywni w ciągu ostatnich dziesięciu lat jak ich szef realizował utopijne projekty, za które płacił mocno przeskalowane sumy i zawieruszył, bagatela 4 miliony złotych. Szkoda, że nie reagowali jak sprzedawał intratne nieruchomości ratując budżet miasta. Szkoda, że interweniowali gdy deficyt budżetowy osiągnął 21 milionów złotych, na pokrycie którego prawie 12 milionów będzie pochodziło z pożyczek i kredytów.
I to jest obraz zagadki @ciekawość. Obraz wyciągniętego palca wskazującego jaki burmistrz Watycha pokazuje mieszkańcom i miastu. Pokazuje zresztą całe 10 lat.
Ciekawość03.08.2024, 12:47
Wielce mało szanowny panie radny macieju!. Dotyczy też tych, którzy mało szanownego w komentarzach popierają. Taka zagadka: posiadam pięć palców w dłoni. Gdy w umiejętny sposób zegnę cztery z nich,pozostawiając środkowy wyprostowanym wykonuję gest dotyczący słuchania pierwszego programu ?. No.
Olo03.08.2024, 11:51
Sorry-ale taki mamy elektorat.
Anka03.08.2024, 09:49
Pozostali radni patrzyli w telefony znudzeni - za to im płacą?
A pan Tokarz przynajmniej słuchał, co się dzieje na sali, a gest ewidentnie nie był żadną aluzją.
pomyśl zanim coś chlapniesz03.08.2024, 08:53
Cymbał dalej pozostanie cymbalistą . Podhale 24 cały czas pisząc o tym cymbaliście przysparza mu świadomie , albo nie świadomie popularności? Kiedy się to skończy ???
Lolo03.08.2024, 05:07
Gest kończenia czegoś jest inny panie Tokarz. Niech Pan dobrze sprawdzi a nie pisze na swoim profilu filmikami amerykańskimi. Pan mecenas niech poszuka bo podobno dobry jest w tym więc i znajdzie w necie też jak się pokazuje kończenie tematu.
Lucyfer02.08.2024, 22:06
Łubudubu,łubudubu, niech nam żyje przewodniczący naszego klubu, niech żyje nam. To śpiewałem ja, Jan Sięka.
Rych02.08.2024, 20:59
I ja na tego Tokarza głosowałem...wstyd mi
Ruska łonuca02.08.2024, 20:05
Ani magistrat ani najwazniejszy przez lata nie był pytany robił..... otoczony cmokierami poklepywaczami, teraz społeczeństwo ktore było niezadowolone ma swoją reprezentacje to tych jedenastu radnych,nie komplikować proszą ... dać papiery, proszą... dać pomoc prawną jeśli ktoś tego nie rozumie że to interes mieszczan powinien się przebranżowić a nie blokować, blokowanie jest działaniem na szkodę mieszczan, po prostu czas bezproduktywnie ucieka bo papiery.... to tygodnie i oczywiście najważniejsze na samym końcu to działanie na szkodę....czy tak działają zawodowcy/profesjonalisci/mianowani/dział prawny/to jest reprezentowanie i usługa?
Przecież już jest sukces w ciszy jak myszy pod miotłą czekaliby na zwrot.... To jest reprezentowanie i profesjonalizm?
Sierota PO platformie02.08.2024, 19:52
Śmialiście się, że w Warszawie sterują premierem z tylnego siedzenia a tu proszę, nowoczesność dotarła pod strzechy.
pamiętliwy02.08.2024, 18:25
Nie rozmawiajmy o gestach, bo to temat zastępczy Watychy, który wciąż nie może się pogodzić z utratą większości rady i ludzi, którzy zadają trudne pytania na komisjach i podczas sesji. Taki zresztą jest ich obowiązek. A na pytanie jednak trzeba odpowiadać, bo tamten świat niemych, głuchych i niemyślących radnych już się skończył. I na szczęście nie wróci! Miasto wymaga świeżej krwi, pozytywnego młodzieńczego szaleństwa i ciągłej kontroli poczynań zepsutej i leniwej władzy. Ot, to jest problem tego miasta. W przeciwnym razie Watycha zamieni je w swój prywatny folwark kierowany przez kolesi i znajomków. Przypomnę tylko jakie miny i gesty eksponował Watycha, gdy uwagę zwracała mu radna Korwin, albo Pawlikowska, albo radny Liszka. Jakoś burmistrz ma chyba krótką pamięć...
Osiol02.08.2024, 17:40
Był film 300 tu jest 11 ciekawe kto będzie Efialtesem?
nowo ubogacony02.08.2024, 17:33
i to ma być radny Miasta Nowego Targu?,wstyd,nie mówiąc już o kulturze osobistej,kto na niego głosował, oj ciemno widzę,pusto jak w dzbanie po zacierze?
Rada02.08.2024, 17:09
Niech już mały maciuś przestanie głupio się tłumaczyć. /.../ Gest skracania wypowiedzi wygląda zupełnie inaczej. Maciuś jak Lichocka. Gdyby /.../ odrobinę honoru to by /.../ przeprosiło. Ale nie. Pójdzie w zaparte. Toż już samo sugerowanie prowadzącemu obrady skracanie wypowiedzi Burmistrza jest chamstwem. No cóż. Takich mamy radnych. Ale trzeba reagować do skutku. Po takich zachowaniach jakie prezentuje radny maciejek wszelka jego kariera powinna być zakończona. Koleżanki i koledzy z obu klubów powinni jak najszybciej maciusia od wszelkich działań odsunąć i odciąć się od kolesia oficjalnie. To wstyd z takim gościem współpracować. Niechże maciuś idzie się bawić w piaskownicy sam. Przynajmniej nie będzie miał na kogo zwalić kiedy znów coś zswali.

Naruszenie regulaminu. Moderator.
Góral02.08.2024, 17:03
No niestety Pan burmistrz i jest kiepskim gospodarzem miasta. No i niestety otacza się ludźmi interesownymi. Po nowym rozdaniu na szczęście musi się tłumaczyć ze swoich działań.
PiS02.08.2024, 17:03
Chłop chciał się napić a nie miał z kim
Zagadka02.08.2024, 16:43
A sędzia w hokeju i jego sygnalizacja? Dajcie spokój ta jedenastka to ,, coś '' co może to pustoszejace miasto przywrócić do zycia, tylko na każdym kroku nogę się jej podkłada, najprostsza rzecz jak papiery do ronda na grelu problem, pytanie o kierunek(i) rozbudowy wyniosła cisza,pytanie o działki kto z radnych skorzysta na przekfalifikowaniu wyniosła cisza (na tym poziomie nie będziemy rozmawiać), na co ta jedenastka uzyskała odpowiedź,pomoc urzędników, radców prawnych,aż ich żal jedenastu przeciw wszystkim.
Kobieta Koń02.08.2024, 16:43
/.../ Gest uderzenia w szyje jest bardzo wymowny i powszechny wśród Polaków, którzy jak wiadomo za kołnierz nie wylewają.
Jan Tek02.08.2024, 16:43
Czasami mam wrażenie, że komentarze pod artykułami o Tokarzu pisze sztab wyborczy Watychy, ale losowo. One są bez sensu po prostu. Ciągły ból że ludzie wybrali Tokarza. Ale ludzie wybrali też Watychę. I trzeba sobie z tym poradzić. Ludzie uznali że Watycha burmistrzem jest nawet całkiem, ale potrzebuje kontroli rady. Także nie dajmy się zwariować ????
rev02.08.2024, 16:30
Róbcie aferę z niczego. Cut it off :)
Wyborca02.08.2024, 16:12
Nie trzeba być specjalistą od mowy ciała, żeby to odczytać. Sądzę, że zgoła inaczej pokazuje się chęć zakończenia dyskusji. Temu Panu już naprawdę dziękujemy, jak dobrze że nie został burmistrzem.
Mixer02.08.2024, 16:07
Tokarz pokazał żeby uciąć deskuję, która do niczego nie prowadziła. Watycha nie odpowiadał na zadawane pytania, irytował się, pokrzykiwał i był dziwnie pobudzony. /.../
Yeti02.08.2024, 15:51
To jest ta " nowa " jakość prowadzenia sesji o której mówili na początku kadencji, bardzo merytoryczna jak widać.
Tego się nie da odzobaczyć02.08.2024, 15:49
To jest jednak osobliwość kiedy głupi udaje głupiego.
Maja02.08.2024, 15:47
Winny się tłumaczy
Polak02.08.2024, 15:46
Tokarz i społka do usuniecia, na sesjach nie da się ich słuchać.
JA02.08.2024, 15:30
Był gest Kozakiewicza , Lichockiej a my mamy swój .
Olga02.08.2024, 15:18
Skuć w kajdany, aresztować na 3 miesiące bez wody i adwokata. Bodnarowcy do roboty!
Może Cię zainteresować
Zobacz pełną wersję podhale24.pl