27.07.2017, 19:00 | czytano: 7169

Nowy Targ: zmiana na stanowisku przewodniczącego Komisji Rewizyjnej. "Tak to sobie wyreżyserowaliście..."

zdj. Michał Adamowski
NOWY TARG. To był dość niespodziewany skutek zmiany składu Komisji Rewizyjnej Rady Miasta. Rada miała zagłosować nad dokooptowaniem do komisji nowego członka, bowiem Marek Mozdyniewicz zrezygnował z pracy w tej komórce. Tymczasem nie dość, że przyjęto nowego radnego, to jeszcze zastąpił on dotychczasową przewodnicząca - Danutę Wojdyłe. - Tak to sobie wyreżyserowaliście - mówiła z wyrzutem radna.
Marek Mozdyniewicz przy okazji potwierdzania swojej rezygnacji - zaproponował zmianę na stanowisku szefa komisji. Jako argument podał wypowiedź radnej Wojdyły sprzed kilku tygodni iż "radni z Komisji Rewizyjnej pracują nieefektywnie". Modyniewicz powiedział, że być może pod ręką innego szefa - komisja będzie pracować sprawniej.
Mimo protestów, prób wyjaśnienia sesnu wypowiedzianych słów i pewnego zamieszania związanego z ustaleniem - czy można tak od ręki dokonać zmiany na stanowisku, czy też konieczne jest najpierw odwołanie przewodniczącego i potem wybór nowego - zmiany na stanowisku dokonano, i to błyskawicznie.

Zgłoszony jako nowy członek Komisji Rewizyjnej Arkadiusz Pysz od razu został zaproponowany jako przewodniczący. W obronie radnej Wojdyły stanęła Bogusława Korwin mówiąc, iż Danuta Wojdyło oceniając pracę KR miała rację, a sama jest wzorem pracowitości w tej komisji. Od razu zgłosiła jej ponowną kandydaturę na to stanowisko. W głosowaniu radni wybrali Arkadiusza Pysza. Swój głos na niego oddało 11 radnych, przeciw było 3, a 3 wstrzymało się od głosu (jedna osoba nie głosowała. Za pozostawieniem Danuty Wojdyły na stanowisku zagłosowało 6 radnych, nikt się nie sprzeciwił, ale 11 radnych wstrzymało się od głosu.


W środku - Arkadiusz Pysz. zdj. Michał Bachulski

- Jest tak, jak to sobie to wyreżyserowaliście i zaplanowaliście. Tak jak miesiąc temu, gdy niewygodne było dla was by w planie zadań komisji rewizyjnej znalazła się kontrola reklam i wydatków z okazji obchodów 670-lecia Miasta - mówiła wzbudzona radna. - nie dajecie za wygraną i kolejny raz zrobiliście coś, co uważacie za słuszne. Uważam, że niektórzy radni przeszli "lekcje wychowania obywatelskiego" teraz tak zagłosowali. Uważam też, że w każdej kadencji powinny być skontrolowane tego rodzaju wydatki, uważam że to co zrobiono - to jest nie w porządku. Dla mnie to jedna wielka komedia. Pan Mozdyniewicz mówi, że przy innym przewodniczącym członkowie komisji będą pracować efektywnie... To dlaczego pan odchodzi z tej komisji? dlaczego nie broni pan interesów i finansów Miasta w tej komisji? - nie kryła zdenerwowania Danuta Wojdyła.

Radna zarzuciła swoim kolegom iż uciekają od trudniejszych, być może - niewygodnych kontroli, proponując w zamian mało istotne.
Odpowiedzi od Marka Mozdyniewicza się nie doczekała, ale z wyjaśnieniem pospieszył Grzegorz Luberda, mówiąc, że przecież "kontrola wydatków na organizację jubileuszu miasta odbędzie się".

Głos zabrał też Jacenty Rajski tłumacząc, że czuje się wywołany do odpowiedzi, bowiem to on zgłosił poprawkę, by Komisja Rewizyjna zajęła się także kosztami wywożenia nieczystości z terenu Miasta. - Uważam, że to ważny temat, może nawet ważniejszy niż to co proponowano. Takie wyraziłem zdanie i to nie jest żadna komedia - mówił.

Danuta Wojdyło podziękowała radnym za współpracę w ramach komisji i zapowiedziała, że "swoje siły skieruje na inne obszary, by miasto się rozwijało."

s/
Może Cię zainteresować
zobacz także
komentarze
lilitka05.08.2017, 21:57
taka kolej rzeczy. lepiej sie nie przyzwyczajać do stołka, bo może go ktoś podebrać.
terenzo03.08.2017, 23:55
@referendum:
Politycy muszą czuć na swoich plecach oddech wyborców, mając świadomość że idą społeczeństwu na służbę, że będą przez całą kadencję wyborcom swoim służyć. Na razie myślą o wszystkim tylko nie o służeniu wyborcom. Wybieralne w demokratycznych wyborach funkcje radnego czy burmistrza muszą z powrotem stać się mało ciekawe i nieopłacalne oraz nudne. Dzień w którym jakiś burmistrz powie: "rezygnuję z tej funkcji bo za dużo pracy, nie tak to sobie wyobrażałem", będzie pierwszym dniem demokracji w Polsce.
referendum01.08.2017, 20:04
do antyqwerty - oj chyba to zbyt ogólna i prosta uwaga. Fakty mówią coś zgoła odwrotnego. Śmiem twierdzić, że wszystko ukrywają, bo sami ukrywają się za powołanymi dla picu organizacjami obywatelskimi, klubami radnych, zmanipulowanymi komisjami, a co gorsza grupami nacisku gęsto ustawionymi w kolejce po należne sobie granty. Zresztą, kto ma te ciosy obrywać, jak nie burmistrz, który właśnie taką ekipę cichociemnych spadachroniarzy obsadził? No kto? Przecież tutaj działa ślepa większość arytmetyczna, hodowana przez każdego włodarza, a obecnego szczególnie, wynikająca z braku umiejętności wychodzenia ponad podziały dla dobra wspólnego, szukania a nie narzucania rozwiązań, budowania takiej wizji, która daje szansę powodzenia przy maksymalnie szerokim poparciu mieszkańców. Ktoś powie niemożliwe. A ja wiem, że niemożliwe dla nieudaczników, dla których te stanowiska to nie wyzwanie, lecz ślizganie się po samorządzie. Inną kwestią jest umiejętność zarządzania, ale nie będę przynudzał. Wszystko widać jak na dłoni.
asdfgh01.08.2017, 11:43
może lepiej zająć sie jakąś " sex aferą " bo przynajmniej w TV o Nowym Targu głośno .
jaga01.08.2017, 10:41
To teraz Pani Vice może mącić w kotle ile się da.
terenzo30.07.2017, 23:17
@antyqwerty:
Zupełnie inaczej wyglądałaby ta sprawa gdyby np. obecna przewodnicząca sama zrezygnowała, ale nie, tutaj mamy do czynienia z sytuacją gdzie ta pani bardzo chce działać i wręcz zapowiada skierowanie swoich sił na inne obszary.
Jest jeszcze inny wątek, mianowicie inwestorów. Sponsor czy inwestor jak ognia unika sytuacji niejasnych, dziwnych i wzbudzających podejrzenie, a tutaj właśnie taką par excellence sytuację mamy. Taki inwestor chciałby żeby osoby w radzie z którymi dochodzi do porozumienia w sprawie inwestycji cieszyły się jakimś autorytetem i poparciem społecznym; wieźmy tego nowego przewodniczącego - otóż uważam że dla niego większym interesem byłoby być aktywnym aniżeli pasywnym i że właśnie chowanie głowy w piasek jest dla niego dużo niebezpieczniejsze aniżeli szantaż aktualnych lecz tymczasowych kolesiów w radzie. Przewodniczący komisji rewizyjnej który jest figurantem niejasnego układu to jest dla inwestora sygnał alarmowy żeby uważać i z inwestowaniem się póki co wstrzymać. Poważny biznes nie lubi hucpy i awanturnictwa.
Anna30.07.2017, 22:13
Według niektórych, w tym Mieście wiele spraw jest, operując słownictwem pani radnej, kwalifikujących się na "wyreżyserowane". Można się spotkać z opiniami, że wiele jest krzywdy ludzkiej przymiecionej pod dywan. Myśląc nad sprawą opisaną w artykule, rodzi się pytanie, czy niemedialne oblicze Pani Radnej jest wystarczająco krystaliczne, by móc jednoznacznie stwierdzić, że jest ona w stanie pełnić rolę rzeczywistego obrońcy interesów lokalnej społeczności? Można uważać, że do bycia arbitrem w głośnych sporach publicznych, należy wpierw być nieugiętym i słusznym rozjemcą konfliktów mniej nagłośnionych. Czy Pani Radna zawsze wspierała pokrzywdzonych, znękanych, ofiary niesprawiedliwości społecznej? Czy Pani Radna zawsze stała ponad miejscowymi klikami? Czy Pani Radna jako człowiek nie patrzy przez pryzmat towarzyskich powiązań na niesprawiedliwość, tylko zawsze, nawet wbrew swoim osobistym interesom potrafi publicznie przemówić głosem tych, którym chwilowo silniejsi złoczyńcy ten głos zabrali? Czy nie ma ani jednej rzeczy, sprawy, która kładłaby się cieniem na predyspozycjach Pani Radnej do solidnego wypełnienia zadań, które na nią oczekiwały? Wnikliwa analiza wydarzeń nie powinna opierać się na odgórnym przypisywaniu bohaterom historii takich czy innych łatek. Patrząc na forum widać palce wskazujące kierujące się w to tą, w to inną stronę, i słychać głosy przypisujące konkretnym osobom role, w których kreowaniu, zdawałoby się, rolę odegrały również pozory. Dobrze, jest jednak spojrzeć głębiej. Tym bardziej, że mimo pełnienia funkcji publicznych, mówimy o osobach realnych, funkcjonujących wraz ze swoimi rodzinami w tym Mieście, których przecież nie chcielibyśmy obciążać niesłusznym ciężarem przewinień, których być może nigdy nie popełniono i cech, które zaledwie wydaje się nam, że oni posiadają. Wnikliwe spojrzenie jest cenne, ponieważ potrafi wyprowadzać z mglistych oparów błędu czy omamienia.
antyqwerty30.07.2017, 15:51
@referendum
Problem w tym, że oni nic nie ukrywają, i nie bronią Burmistrza, bo to na niego spadają fatalne decyzje jego zastępców i jego radnych.
@terenzo
Nie przesadzaj. Rada w kazdej chwili może zmienić skład każdej komisji, rewizyjnej też. I nie muszą tego nawet specjalnie uzasadniać. Tym niemniej, przy obsadzaniu stołka przewodniczącego najważniejszej komisji rady, byłoby chyba zasadne by taka zmiana, prowadziła ku lepszemu, a tu tego nie widać. Ten przewodniczący nie musi się martwić że go odwołają, bo będzie robił to co trzeba. Przecież nie po to zrobili zmianę, że zadawał niewygodne pytania.
referedum30.07.2017, 14:17
do terenzo, zrobią wszystko, by wspólnie ukryć wszelką prawdę o nieprawnych działaniach władzy - ich władzy i zachować status quo przy korycie. Niestety od jakiegoś czasu w imię źle pojętej demokracji większość może bezkarnie uchwalać największe głupoty, chroniąc burmistrza wbrew racjonalnym decyzjom i fatalnie zarządzanym miastem. To wszystko było zresztą widoczne gołym okiem na sesji absolutoryjnej, gdzie poza propagandą sukcesu nie było ani jednego głosu rozsądku (Korwinowej nie było, a Liszka wymiękł w połowie drogi). Jeden wielki układ, przełożony patologią i laurkami, za coś, za co większość urzędasów z Watychą na czele bierze sowite wynagrodzenie. A przecież wystarczy cofnąć im wszystkim pamięć o tym co opowiadali w kampanii, jak to będą podrywać Nowy Targ z kolan, jak będą nowocześnie zarządzać, jak zadbają o nowe perspektywy i możliwości dla mieszkańców. Nie dodali, że wyłącznie swoich bliskich. To tak samo jak z tymi 50-cio tysiącami na nic nie znaczące obchody 670-lecia, do których trzeba było dołożyć jeszcze cztery stówy. Zresztą tego nie wie nikt, bo stanowi to nielada tajemnicę obnażającą formy działania tej ekipy, a jak znam życie to wierzchołek góry lodowej.
biolog30.07.2017, 13:50
@do ewy - rzeczywiście masz rację, o ile meduza należy do kręgowców.
terenzo29.07.2017, 22:43
@ anyqwerty:
10/10! Kto by pomyślał że dojdzie do tego, że radni tak jawnie i wierutnie zakpią sobie z publiczności i tak pojadą po bandzie, koniec końców uderzając również i w samych siebie (jakąż wiarygodność oni mają teraz?). Kto to widział, znienacka i ni stąd ni zowąd, ustępujący z komisji radny coś wnioskuje i cała rada go słucha i idzie za jego awanturniczym wnioskiem, po czym na tej samej sesji (jak przypuszczam) wybierają nowego przewodniczącego. Jakże się myli pan Mozdyniewicz - pod ręką innego/nowego szefa komisja na sto procent nie będzie działała sprawniej, bo ten inny/nowy szef będzie teraz miał non stop nogi z waty że za moment z byle powodu spotka go dokładnie ten sam los co poprzedniczkę (precedens już został zrobiony, teraz nowotarscy radni będą mieli do perfekcji opanowane procedury ekspresowej wymiany szefa komisji i chętnie będą taką groźbą szantażować innego/nowego przewodniczącego). Tak na dobrą sprawę to ta rada w tym momencie wyczerpała już możliwości zrobienia czegokolwiek i powinno być teraz czym prędzej zorganizowane referendum celem przeprowadzenia przedterminowych nowych wyborów do rady miasta. Jeżeli komuś jeszcze zależy na praworządności i demokracji w mieście, oczywiście.
anyqwerty29.07.2017, 18:53
@terenzo - oni już dawno zamilkli, bo działania obecnej władzy, za którą niestety dla siebie odpowiada Burmistrz, już dawno przestały być śmieszne. Kokardki, duperelki i igrzyska, a inwestycje na poziomie 7-8% budżetu. I oni chcą budować hale za 100mln, żeby hokeiści mieli lepsze warunki treningu.
Nowy szef komisji rewizyjnej? Bez komentarza.
terenzo29.07.2017, 10:37
Za chwilę dojdziemy już do punktu, po przekroczeniu którego nie będziemy już w stanie powrócić do normalności w sferze publicznej. Za moment otwarte społeczeństwo obywatelskie nie będzie już w stanie pokonać tej sitwy, za chwilę ta cała sitwa całkowicie zawładnie demokracją na Podhalu. A tak w ogóle to gdzie są teraz ci wszyscy szacowni i postępowi Nowotarżanie, którzy swego czasu ręczyli za pana Watychę i jego zespół i nagabywali by na niego oddać głos? Czy wszyscy ci szacowni Nowotarżanie którzy zachęcali do głosowania na p. Watychę, a jest ich wielu, mają zamiar teraz milczeć, chować głowę w piasek i udawać że nic się nie stało, gdy usunięto przewodniczącą komisji rewizyjnej, najwyraźniej tylko za to że chciała w tej komisji naprawdę pracować?
qwerty29.07.2017, 09:40
Bardzo dobrze że zmieniono przewodniczącego , ta Pani sobie na tym stanowisku nie radzi ! Na miejscu Mozdyniewicza też bym odszedł .
gue29.07.2017, 08:25
w tle calego zamieszania byla wzmianka o wydatkach na reklamy. I ten kto odpowiada za reklamy w miescie powinien wyleciec z hukiem. nieaktualne reklamy wisza miesiacami, kretynski telebim oslepia jedynie wieczorowa pora tych co wjezdzaja od strony Szaflarskiej,na ogrodzeniach poobrywane banery ktorych nikt nie czyta, na wylocie w kierunku Zakopanego jadac od strony Ludzmierza wyplowiala reklama przedwyborcza Dudy / ale nie prezydenta/ itd itd. A cala trojka burmistrzow ma wyraznie klapy na oczach ze tego nie widzi. I znow bedzie jarmark na ktorym oficjele zasiada w Toskanii.
marchewka28.07.2017, 22:02
do dddd - żenadą to jest nieformalne, nieprawne i pokrętne transferowanie publicznych pieniędzy na zawodową drużynę hokejową przez burmistrza Watychę! Rozumiem, że cały zabieg z odwołaniem p. Wojdyły ma polegać wyłącznie na pozytywnych ocenach działań władzy i podpisaniu przez p. Pysza przygotowanych wcześniej wniosków pokontrolnych. Od dzisiaj klub hokejowy będzie wzorem wykorzystania naszych pieniędzy. Gratuluję świetnego samopoczucia, ale na dniach chyba trzeba się udać do okulisty.
oszczędne miasto i pinokio28.07.2017, 21:51
Komisja nawet nie musi badać fantazji pani Steg. Fakty są druzgocące dla całej tej ekipy i niestety Rady, która na to pozwala. W budżecie zaplanowano 50 tysięcy. Nagle okazało się, że trzeba wydać jakieś 200 tysięcy i przyjmijmy, że to wpłacili sponsorzy. Przyjmijmy, ponieważ to w mowie propagandy sukcesu podnosił radny Pustówka, który z matematyki chyba geniuszem nie był, a za kawkę w dobrym towarzystwie jest w stanie wypowiedzieć każdy banał. Ale po podsumowaniu okazało się, że wydano dwa razy więcej niż dali sponsorzy i siedem razy więcej niż zaplanowano w budżecie miasta. I to jest wystarczający obraz świetnego zarządzania pieniędzmi publicznymi. Strach pomyśleć jak to wszystko wygląda w skali wszystkich działań samorządowych.
Kasandra28.07.2017, 21:31
Radny Mozdyniewicz to raczej prochu nie wymyśli i trudno go za to potępiać. Może natomiast trwać w roli popychadła, klakiera i marionetki, a pytanie samo się nasuwa - co też ta łaskawa i nieporadna władza mogła mu obiecać za tę samokrytyczną lojalność i wazeliniarstwo? Kogo trzeba z rodziny wsadzić na jakieś publiczne stanowisko? Albo może jakiś chodnik naprawić, wydać zgodę, załatwić coś w trybie nadzwyczajnym?. To jedna strona medalu, nazywana przez specjalistów ukrytą korupcją władzy (w ciągu dwóch lat można by sypnąć kilkunastoma przykładami). Drugą stroną jest brak myślenia logicznego, bo skoro przytacza się argument rzekomej złej pracy tej komisji, to za ciosem, przewodniczący Rady ratując jej twarz, powinien odwołać całą komisję, ot dla zasady by pokazać mieszkańcom, że interes publiczny jest najważniejszy, i że to Rada posiada nadzoruje wszelkie poczynania burmistrza z podwładnymi urzędnikami. To jednak zbyt proste i piękne rozwiązanie. W obronie własnych interesów i lukratywnych stanowisk układ nie może sobie na to pozwolić, o czym mówi już cały Nowy Targ. Na szczęście wybory bliżej niż dalej i przyjdzie czas sprzątania tej kulawej stajni Augiasza.
terenzo28.07.2017, 21:27
Niezłe kręty w tej Radzie Miasta, tylko zupełnie przypadkowo i niechcący poddali w wątpliwość jakąkolwiek wiarygodność wszystkich radnych - wątpliwe aby ktokolwiek z obecnych radnych kiedykolwiek jeszcze odzyskał społeczne zaufanie po tak gigantycznej aferze jaką jest nagła zmiana przewodniczącej po tym jak ta wypowiedziała się że komisja pracuje nieefektywnie. Komisja pracuje nieefektywnie, ergo ktoś jej prace blokuje (dlaczego), po czym następuje nagła wymiana przewodniczącego który to ujawnił - czy oni zdają sobie sprawę z tego co zrobili?
do ewy28.07.2017, 21:26
Radny Mozdyniewicz to akurat jedna z niewielu osób z kręgosłupem.
klaudiusz28.07.2017, 21:12
Chciałbym nadmienić, że Pan Pysz to wg mnie radny, który najmniej pracuje (można to sprawdzić po interpelacjach). Poza tym to sąsiad Grzegorza Watychy... ręka ręke myje...
dddd28.07.2017, 19:37
Dajcie spokój. Uczciwie trzeba przyznać że była kiepska jako szefowa tej komisji. przykład - chociażby niby-kontrola finansowania klubu z kasy miejskiej. Przecież to była żenada.
co to ma byc28.07.2017, 14:20
Szefem komisji rewizyjnej został właśnie TRENER SPORTOWY. Świetny wybór, na bank posiada odpowiednie kompetencje, wykształcenie i umiejętności
Ewa28.07.2017, 10:30
Szefem komisji rewizyjnej powinien być radny z opozycji. Takie zasady winny być przestrzegane. A obecnie w Nowym Targu "ręka rękę myje".
A radny Mozdyniewicz powinien se wstydzić i wiecej nie kandydować. Nikt na niego nie będzie głosował!
Sz28.07.2017, 10:24
Kto zna Danutę wie, że bardzo poważnie i ze sporym zaangażowaniem działa dla tego miasta choć nie pochodzi stąd. Oczywiście teraz kontrola się odbędzie, ale z człowiekiem, który nic nie usłyszy nic nie zobaczy...
Ktoś tu trzęsie się ze strachu.
wiśnia28.07.2017, 10:17
Władza obecna to królestwo niebieskie. Rzeczywiście robią co chcą i jak chcą, nie liczą się z obywatelami. Jedna Pani potrafiła oczarować całe towarzystwo. Sypie posadami w śmiesznych konkursach na prawo i lewo. Tu Tuba, tu Rowerzysta, tu Tańczący konferansjer, pani od zieleni,ogrodów i telewizorów a wisienka to pani konserwator zabytków w bibliotece, itp. itd. Ekipa z jednej knajpki i jednego stołu balu charytatywnego. Pani Danuto słusznie się pani złości. Za rok pokażemy gdzie ich miejsce. Ludzie widzą i mają dość, choć nowotarska telewizja i tak pokaże tęcze zamiast chmury smogu.
DR MARTENS28.07.2017, 07:28
Jak ja nienawidzę polityki!!!Uklady układziki...
bezradny28.07.2017, 07:24
SkontrlowC kablowke, kto tam dorabia, jakie są dochody, ilu abonentów odeszło do kompexu, co z telebimem z 140 tyś czy przynosi jakikolwiek dochód. Tam dopiero jest bagno. Zainteresować się prezesem co siedzi na dwóch stołkach.
bolek z gdańska27.07.2017, 23:15
Kasa kasa kasa
smietanka27.07.2017, 23:10
stara władza dopiero po parunastu latach okazywała taką butę
czego się boicie tchórze , co macie do ukrycia
totalny brak logiki i instynktu samozachowawczego
ciekawa jestem kto był autorem makiawelistycznego pomysłu
nie gratuluje czkawką się wam to odbije
git27.07.2017, 22:21
Komisja powinna być jak żona cezara., a tu co mamy. Rozkurzyć te towarzystwo na cztery strony świata
copy27.07.2017, 22:05
kto reklamowo obsługuje miasto ?
Miejscowy27.07.2017, 21:46
Wszyscy radni na kasę do biedronki!!!!!!!
Gg27.07.2017, 21:38
może radna była za blisko wyjaśnienia jakiś poważnych zaniedbań i naruszeń
XXX27.07.2017, 21:23
Za nieco ponad rok wybory i mam nadzieje że cała władza w mieście w raz z prezesami niektórych spółek poleci z kretesem na dno bo to co sie dzieje w tym mieście jest chore.
Lolek27.07.2017, 21:19
Biednej Pani Danusi już los się odwrócił. Brawo
M27.07.2017, 20:08
Widzę, że opcja rządząca robi co chce i wszystko ma wszystko w... Pani Danusiu niech się Pani trzyma. Takie rzeczy w życiu się wracają więc tym ludziom los kiedyś opłaci za brak kultury i nieliczenie się z niczym i nikim.
baciok@27.07.2017, 19:37
Komisja Rewizyjna powinna być jak brzytwa. W Komisji powinni zasiadać tylko Radni z opozycji. Po przeczytaniu tego felietonu widać, że coś jest reżyserowane i ustawiane.
Może Cię zainteresować
Zobacz pełną wersję podhale24.pl