27.01.2020, 18:20 | czytano: 9169

Sprawa śmiertelnego wypadku na przejeździe kolejowym nie trafi na razie do sądu

Arch. Podhale24.pl
Sąd Apelacyjny w Krakowie utrzymał w mocy decyzję Sądu Okręgowego w Nowym Sączu, który nakazał uzupełnić dowody w śledztwie w sprawie tragicznego wypadku na przejeździe kolejowym w Zaskalu, w którym zginęła 18-letnia kursantka z Chyżnego. Oznacza to, że proces w tej sprawie jeszcze się nie rozpocznie.
Akt oskarżenia przeciwko 62-letniemu egzaminatorowi wpłynął do sądu we wrześniu ub. r. Mężczyzna został oskarżony o nieumyślne spowodowanie katastrofy w ruchu lądowym ze skutkiem śmiertelnym oraz nieudzielenie pomocy dziewczynie.
Jak informuje rzecznik Sądu Okręgowego w Nowym Sączu sędzia Bogdan Kijak, w listopadzie sąd zdecydował o zwróceniu akt sprawy do prokuratury celem uzupełnienia braków. Nie zgodziła się z tym Prokuratura Rejonowa w Nowym Targu, która prowadziła śledztwo, a odwołanie trafiło do Sądu Apelacyjnego w Krakowie, który w styczniu podtrzymał decyzję nowosądeckiego sądu. Oznacza to, że akta sprawy wrócą do prokuratury, które będzie musieć je uzupełnić. Sędzia Kijak informuje, że chodzi m.in. o doprecyzowanie zarzutów, uzupełnienie opinii biegłego ds. wypadków w ruchu drogowym, dostarczenie opinii biegłego ds. wypadków kolejowych i nowych dowodów.

Portal Wirtualna Polska podał, że "Prokuratura w Nowym Targu na łapu-capu szuka dodatkowych ofiar głośnego wypadku z 2018 roku na przejeździe kolejowym w Szaflarach. (...) Bez "nowych" poszkodowanych posypie się główny zarzut sprowadzenia katastrofy w ruchu lądowym".

Przypomnijmy, iż do wypadku doszło 23 sierpnia 2018 roku, podczas egzaminu na prawo jazdy. W samochód, który zatrzymał się na niestrzeżonym przejeździe kolejowym uderzył pociąg. 18-letnia mieszkanka Chyżnego zmarła w wyniku obrażeń.

oprac. r/
Może Cię zainteresować
zobacz także
komentarze
nowotarżanka30.01.2020, 11:12
Nagłośnić w programie UWAGA !!!
ta29.01.2020, 13:05
Państwo z kartonu
?29.01.2020, 01:19
Ala ty jesteś w stanie ogarnąć różnicę między kolizja a wypadkiem?
12329.01.2020, 01:16
master...wypad słoiku do Warszawy.
Sprawiedliwy28.01.2020, 18:47
No i jak tu nie mowic o kascie. Dranstwo!!!
dama28.01.2020, 17:13
jak może wymiar sprawiedliwości tak ignorować tak sprawę porazka
master28.01.2020, 12:29
Jak czytam wasze komentarze, to nie dziwię się czemu PIS na Podhalu ma taką przewagę. Masakra.
PODHALAN9328.01.2020, 10:49
Polska czyli panstwo z bardzo szerokimi kieszeniami.... kodolencje dla rodziny licze ze sprawiedliwosc nadejdzie jak najpredzej
Pioter28.01.2020, 09:55
Najlepiej jakby Ziobro był sędzią w tej sprawie. To napewno szubienica dla instruktora.
obserwator28.01.2020, 07:25
Do przewidzenia to było, kiedy wychodził z sądu i się śmiał. Ma facet plecy. Nawet nagrania nie pomagają. Papuga też dobra, przy wypadku w Oświęcimiu nagłaśniali wszystko, a w tym przypadku cisza wszędzie. Jedynie presja (poczucie sprawiedliwości społecznej) tu pomoże.
Ala28.01.2020, 05:52
Przykro czytać Wasze bzdury. A co się dzieje ze sprawa wypadku Szydło i dlaczego?
fred28.01.2020, 05:37
Tego adwokata to posadzić razem z egzaminatorem i niech go broni w celi,widać na filmie ze to tylko z jego winy zgineła młoda dziewczyna.
ddt28.01.2020, 04:20
Dajcie egzaminatorowi spokoj on tez jest poszkodowany dobrze ze uciekl bo byscie mu swieczki palili
Feliks28.01.2020, 01:42
Ja się nie dziwię czemu w Polsce jest jak jest..... Przecież Wy komentujący nie macie pojęcia co piszecie....... Prokuratura postawiła zarzut spowodowania katastrofy w ruchu lądowym.... A nie śmierci kursantki..... Wobec powyszego sąd zażądał dowodów w sprawie katastrofy..... A żeby wystąpiła katastrofa musi być więcej poszkodowanych. Chyba z deczka przeszarżowali z zarzutem, a winny co każdy wie gra na nosie, bo ma dobrego adwokata.
PS. Przecież już reforma była i losowanie jest sędziów do rozpraw.... A że Totalna Opozycja mówiła że reformy PiS wcale nie przyspieszają rozpraw to ich nazywaliscie zdrajcami.
!?27.01.2020, 23:42
Przecież jest nagranie wypadku (kolorowe nie czarno białe),cała Polska widziała, z samochodu egzaminacyjnego na pewno też.O co chodzi?
kursant któremu się udało27.01.2020, 21:34
Tylko spokojnie. Prawdopodobnie prokurator będzie musiał zapytać podróżujących pociągiem, czy ktokolwiek poczuł się zagrożony, czy ktoś się wystraszył, może komuś coś się stało? Kubek z kawą się wywrócił, paluszki się rozsypały, kanapka spadła masłem na dół. Może komuś komóra spadła i pobił się wyświetlacz?

Bo jak nic z tych rzeczy, to gdzie mowa o katastrofie? Dobrego pan egzaminator ma papugę, szacun. Ale pewnie go stać.
spokojny staszek27.01.2020, 21:27
Facet zamiast siedzieć spaceruje i śmieje się.
Państwo z dykty i papieru
Maciek27.01.2020, 21:20
I bardzo dobrze ze Kaczyński chce zrobić porządek z sądami !!! Może w końcu skończy się takie działanie
dżony27.01.2020, 21:16
pewnie, trzeba było iść z tym do sądu bez dowodów i zgodnie z zasadą "wątpliwości na korzyść oskarżonego" zostałby on uniewinniony...
ale co wy możecie o tym wiedzieć, lepiej powiedzieć "kasta"..... ignoranci.wstyd
tak dla reformy27.01.2020, 21:15
no i jak tu nie reformowac tych sądow! bezradnosc dlugosc postepowan poraza!
jo27.01.2020, 20:57
od razu wiadomo było że tak będzie , dobra papuga to podstawa .
Pepe27.01.2020, 19:22
I tak wkoło do zapomnienia, do przedawnienia..kasta ma się dobrze.
kris27.01.2020, 19:21
CIEKAWE , czy jak by zginęło dziecko sędziego też by kazał uzupełniać dowody... kpina . Polskie Sądy
Ministrant27.01.2020, 19:16
Nic dziwnego, skoro żyjemy w państwie bezprawia
Może Cię zainteresować
Zobacz pełną wersję podhale24.pl