Twórca i pierwszy rektor Podhalańskiej Państwowej Uczelni Zawodowej w Nowym Targu odniósł się, za naszym pośrednictwem, do słów pełniącej obowiązki rektora "Podhalańskiej" na temat spotkania i wizyty w Ministerstwie Edukacji i Nauki. W swojej odpowiedzi na jej oświadczenie wskazuje, że podała ona nieprawdziwe informacje.
Odpowiedź prof. Stanisława Hodorowicza na oświadczenie dr Bianki Godlewskiej z 19 stycznia zaprezentowane w artykule pt:. Dr Bianka Godlewska-Dzioboń wydała oświadczenie: "Mam wsparcie policji w celu wejścia na teren uczelni":"Szanowni Państwo,W skierowanym do Państwa i podanym do publicznej wiadomości w mediach komunikacie autorstwa dr Bianki Godlewskiej-Dzioboń, między innymi czytamy:
W dniu 18.01.2022 r. Minister na spotkaniu ze Stronami konfliktu, tj. dr Marią Ziębą, prof. Stanisławem Hodorowiczem i prof. Anna(ą) Mlekodaj oraz dr Bianką Godlewską-Dzioboń, potwierdził, po raz kolejny, że pełniącą obowiązki Rektora Uczelni jest dr Bianka Godlewska-Dzioboń. Wobec tego (…).
Jako osoba z imienia i nazwiska wymieniona stwierdzam, że przytoczone zdanie jest nieprawdziwe bowiem:
1. Nie byłem i nie jestem stroną konfliktu, a co najwyżej mediatorem. O wystąpienie w tym charakterze poprosił mnie najpierw Przewodniczący Rady Uczelni, a następnie dr Maria Zięba. Uważali, że powinienem to uczynić jako twórca Podhalańskiej Wyższej Szkoły Zawodowej i wieloletni jej rektor.
2. Nieprawdziwym jest stwierdzenie, że doszło spotkania z Panem Ministrem (chodzi o Sekretarza Stanu Wojciecha Murdzka) w podanym składzie. W spotkaniu uczestniczyli wyłącznie Pan Minister, Senator Profesor Józef Zając i ja.
3. Nieprawdą jest, że doszło do spotkania dr Marii Zięby i prof. Anny Mlekodaj z Panem Ministrem.
4. W toku mojej rozmowy Pan Minister wyraził oczekiwanie Ministerstwa na jak najszybsze przeprowadzenie wyborów rektora Uczelni i przypomniał treść swojego pisma z dn. 11 stycznia 2022 r. w którym czytamy: (…) aby uniknąć ewentualnych wątpliwości i zarzutów co do prawidłowości wyborów rektora i w dalszej konsekwencji - prawidłowości funkcjonowania Uczelni, Ministerstwo zaleca m.in. nieprowadzenie do zakończenia wyborów rektora, żadnych zmian w strukturze organizacyjnej uczelni, które mogłyby mieć wpływ na liczbę elektorów. Analogicznie, zasadne byłoby powstrzymanie się przez osobę pełniąca obowiązki rektora od dokonywania zmian personalnych, które mogłyby być odebrane jako próba wpływu na wynik wyborów.
6. Panu Ministrowi przekazałem listę uznania dr Marii Zięby w pełnieniu funkcji rektora przez członków społeczności akademickiej (liczyła ona w tym momencie dwieście kilkadziesiąt podpisów). Podkreśliłem, że dalej trwa zbieranie tych podpisów.
7. Pan Minister oświadczył, że w możliwie najkrótszym czasie dojdzie do Jego spotkania z dr Marą Ziębą.
8. Pragnę także poinformować, że ostatnie zdanie z opinii Pana Senatora Prof. Józefa Zająca z dn. 19 stycznia br. brzmi: „…Jednocześnie pragnę podkreślić, że po przeanalizowaniu przekazanej mi przez członków społeczności PPUZ w Nowym Targu dokumentacji oraz udzielonych informacji, w mojej ocenie nie doszło do skutecznej zmiany na stanowisku Prorektora ds. studenckich i kształcenia, stąd też funkcję tą nadal pełni dr Maria Zięba, pełniąc tym samym obowiązki Rektora Uczelni, do czasu wyboru nowego Rektora kadencji 2020-2024”.
Z poważaniem Prof. dr hab. Stanisław Hodorowicz
opr. r/
I w tym momencie pojawiają sią dwa scenariusze, na najbliższe lata, albo macie rektora Stanisława (z tylnego siedzenia) albo macie Rektora odwołanego z uwagi na plagiaty, aferę obyczajową czy inną w myśl zasady "dajcie mi człowieka, a ja znajdę paragraf".