Maciej Tokarz o budowie południowej obwodnicy Miasta: "ostatecznej decyzji wójta raczej nie można się spodziewać wcześniej niż za dwa lata"

Pełnomocnik grupy mieszkańców, będących stroną postępowania administracyjnego w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla tej inwestycji przesłał nam prośbę o publikację wyjaśnienia kwestii dalszego jej procedowania. Maciej Tokarz odniósł się do artykułu Budowa południowej obwodnicy Miasta - wójt wydał decyzję, który jego zdaniem zawiera "niepełne i nieścisłe, a przez to mogące wprowadzać czytelnika w błąd w istotnych kwestiach".

Oto jego wyjaśnienia:

"Postanowieniem administracyjnym z dnia 18 grudnia 2023 r. Wójt Gminy Nowy Targ nakazał Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad zaprojektowanie realnie alternatywnych wariantów południowej obwodnicy Nowego Targu, uwzględniających uwagi społeczne zawarte w petycji mieszkańców tj. w szczególności wariantu omijającego Bór na Czerwonem od strony południowej, a także wariantu ograniczonego do jednej jezdni z dwoma pasami ruchu.

Nie jest prawdą, że brak dobrowolnego uwzględnienia uwag mieszkańców przez GDDKiA oznacza, że droga ta zostanie wybudowana w wariancie forsowanym przez inwestora, bowiem zawarte w postanowieniu wójta wytyczne są dla GDDKiA prawnie wiążące, co oznacza, że inwestor ten jest zmuszony zaproponować rozwiązania alternatywne i przedstawić je do zaopiniowania mieszkańcom.

Oznacza to także, że kwestia przebiegu drogi i technologii jej wykonania pozostaje sprawą otwartą, a ostateczne rozstrzygnięcia w tej materii będą należeć do wójta, a nie do inwestora, gdyż ujęte zostaną w treści decyzji administracyjnej kończącej postępowanie. Do tego droga jednak daleka, bowiem zakres obowiązków nałożonych na inwestora w zakresie różnych ekspertyz i konieczności przeanalizowania dodatkowych wariantów powoduje, iż ostatecznej decyzji wójta raczej nie można się spodziewać wcześniej niż za dwa lata.

Dodatkowo wypada wspomnieć, że od decyzji wójta, mieszkańcom oraz biorącym udział w postępowaniu organizacjom społecznym, będzie przysługiwać odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, a potem także skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i Naczelnego Sądu Administracyjnego. O ile zatem można cieszyć się z faktu, że zawarte w petycji mieszkańców postulaty zostały uwzględnione, znajdując pełne odzwierciedlenie w postanowieniu wójta, to trudno przy tym nie zauważyć, że sztywne stanowisko GDDKiA może wygenerować podobne skutki jak w przypadku budowy nowego mostu w Białym Dunajcu, gdzie po wieloletniej batalii prawnej GDDKiA i tak ostatecznie zrealizowała inwestycję w wariancie od początku proponowanym przez mieszkańców, w międzyczasie niepotrzebnie marnując czas, pieniądze oraz nerwy kierowców.

Pełna treść postanowienia Wójta Gminy Nowy Targ w kwestii obowiązków nałożonych na inwestora opublikowana została w internetowym Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu Gminy Nowy Targ (BIP) i dostępna jest pod tym linkiem: https://bip.malopolska.pl/api/files/3364980.

Z poważaniem Maciej Tokarz"

opr. s/