28.06.2024, 18:35 | czytano: 6102

Radny sam będzie wydawał opinię prawną do projektów uchwał. Spór między prawnikami i zapowiedź odsyłania dokumentów do dodatkowej kontroli.

Jan Sięka i Maciej Tokarz /zdj. arch. Podhale24
NOWY TARG. Podczas wczorajszej sesji radni nie szczędzili sobie złośliwości. Kanwą do awantury, którą usiłował stłumić przewodniczący Rada Miasta były zmiany w statucie Miasta i uchwała dotycząca prac nad projektem uchwalania budżetu. Jednego z miejskich prawników oskarżono, że odmówił radnym pomocy.
Projekty uchwał, jaki i same finalne dokumenty są opiniowane przez prawników pod kątem ich zgodności z przepisami.
Przewodniczący Rady Miasta Jan Sięka zaprezentował swój pomysł zmian w Statucie Miasta. Owa zmiana to zapis, że "projekty uchwał będą opiniowane co do ich zgodności z prawem przez radcę prawnego lub adwokata".

- W obecnej kadencji mamy dużo projektów pochodzących od radnych i spotkaliśmy się z głosami, że obsługa prawna może być zbytnio obciążona tymi projektami, przez co analiza ich zgodności z prawem może nie zajść w terminie. W związku z czym postanowiłem zaproponować taki zapis który spowoduje, że radca prawny mający uprawnienia czy adwokat będzie mógł potwierdzić, że dana uchwała jest zgodna z prawem i czy projekt nie zostanie podważony przez Małopolski Urząd Wojewódzki - tłumaczył Sięka, powtarzając że "i może to robić każdy radca prawny czy adwokat".

Pierwsze spięcie

- Nie mamy zaufania do tego radcy prawnego. Każdy projekt przez niego przygotowany - czy to na kolanie, czy skopiowany z Lexa - będziemy sprawdzać i wysyłać do kontroli - zastrzegł Grzegorz Luberda.

Radny nie wskazał konkretnie, którego radcę prawnego nie poważa, ale po pierwsze wcześniej śmiano się w kuluarach z przekopiowanego z Internetu projektu uchwały, który zawierał zwrot "ustawodawca" zamiast "uchwałodawca" (czyli dotyczył dokumentu procedowanego przez posłów, a nie radnych), a zaprezentowanego przez Macieja Tokarza, po drugie sam radny Tokarz przyznał, że został przez radnego Luberdę obrażony, a po trzecie Maciej Tokarz sam zapowiadał im, że osobiście będzie się zajmować opiniowaniem projektów uchwał.

Obawy Grzegorza Luberdy, przewodniczący Rady skwitował stwierdzeniem: - Jak radca prawny przybija pieczątkę, to on poświadcza tym samym, że to jest zgodne z prawem i można go pociągnąć do odpowiedzialności. Ale macie państwo takie prawo, by zgłaszać, czy sprawdzać.

Kolejne spięcie

pojawiło się przy powołaniu komisji statutowej, która jak tłumaczył Jan Sięka będzie mieć za zadanie "ujednolicić treść dokumentu, zmienić zapisy, które mogą ograniczać samodzielność Rady Miasta, albo są nieprecyzyjne".

Grzegorz Luberda przypomniał, że pod koniec poprzedniej kadencji działała komisja statutowa, w której pracowali także obecni radni opozycyjni. - Nikt nie zgłosił uwag. My jako klub nie widzimy potrzeby pracy nad statutem i dlatego żaden z naszych radnych nie przystąpi do pracy w tej komisji - oświadczył.

W efekcie w komisji zasiądą: Jan Sięka, Mariusz Wcisło, Bartłomiej Garbacz, Maciej Tokarz i Adam Hajnos.

Awantura z przerwami na przerwy

Ponieważ zarówno dwa opisane wcześniej projekty uchwał, jak i trzeci, który dotyczył trybu uchwalania budżetu zawierały błędy poproszono Artura Pustówkę o przejrzenie ich i zaopiniowanie. Mecenas Pustówka, jeden z miejskich prawników przekazał swoje uwagi, ale poproszono go raz jeszcze by zabrał głos - ale nie na sali, tylko poza kamerami.

Po powrocie na salę obrad Jan Sięka powiedział: - Z przykrością muszę stwierdzić, że analizowaliśmy przepisy i pan mecenas nie wyraził woli, żeby przygotować te poprawki. To dla mnie jest nieakceptowalne, bo jeśli poprawiamy istniejącą uchwałę to moim zdaniem mecenas powinien się zaangażować. Poza tym - czy to jest projekt uchwały radnych takich, czy siakich, to pan obsługuje również Radę Miasta, nie tylko burmistrza i pomoc prawna dla radnych także powinna być.

I tu się zaczęła kłótnia.

Artur Pustówka chciał zabrać głos, ale przewodniczący Sięka nie chciał się na to zgodzić.
- Stawi mi pan zarzuty, chcę to wyjaśniać - mówił prawnik.
- Ale ja panu nie udzieliłem głosu - powtarzał Jan Sięka.
- Wyjaśnię wszystkim jaka była sytuacja,. Pana kolega radny mnie obraził w związku z tym zostawiłem państwa i wyszedłem....- zaczął mówił Artur Pustówka
- Ogłaszam 5 minut przerwy! - zarządził przewodniczący Rady i radni znów opuścili salę.

Po kilku minutach obrady wznowiono.

"To nie będzie zaprotokołowane"

Pozwolono mecenasowi Pustówce na wyjaśnienie swojego stanowiska.

- Ja opiniuję projekty uchwał, które nie są mojego autorstwa. Mogę proponować ewentualne zmiany tam, gdzie da się je wprowadzić. Natomiast tam gdzie zapisy są - w mojej ocenie - sprzeczne, nie proponuję zmian, tylko to, by tych zapisów nie stosować jeśli się w ich miejsce nie da wprowadzić innych. I taka jest moja opinia - powiedział.

- Wystarczyło powiedzieć... - wtrącił radny Maciej Tokarz.
- Wystarczyło panie radny mnie nie obrażać - odparł mecenas.
- Niech pan nie będzie taki wrażliwy. Jak radny Luberda mnie obraził, to puściłem to mimo uszu.... - kontynuował radny.

Ten dialog usiłował przerwać Jan Sięka przywołując radnego do porządku. Po dwóch wezwaniach nieco emocje opadły.

- Co było nie na tej sali, nie jest na tej sali - oświadczył sentencyjnie przewodniczący RM dodając, że ta część sesji "nie będzie zaprotokołowana".

Wiemy jakie słowa uraziły mecenasa, ale szanujemy prośbę, by tego nie upubliczniać.

"Donosy na własną Radę"

Wracając do sesji - po wystąpieniu prawnika, Maciej Tokarz oświadczył, że sam wprowadzi swoje poprawki do projektu uchwały. Tu kolejny raz głos zabrał radny Luberda mówiąc, że ten dokument klub radnych "skieruje do zbadania przez inne służby prawne"

- Pan radny będzie donosił do nadzoru wojewody na uchwały własnej Rady Miasta - skomentował na zakończenie Jan Sięka.

s/
Może Cię zainteresować
zobacz także
komentarze
matko jedyna dopomóż02.07.2024, 13:11
Panie Tokarz odejdź pan z rady miasta z honorem błagam!!!!
tata samsama02.07.2024, 09:07
Samosiek radny samochwała jak w bajce o Sam Samie
cba01.07.2024, 17:59
No to poszło! Lepiej niż prezes!
tubylec30.06.2024, 21:33
no cóż , Pan Tokarz jest jaki jest , każdy widzi (niestety dopiero teraz sądząc po ilości negatywnych wpisów), ale przed wyborami tyle było zachwytów. Czasem trzeba się zastanowić, czy zmiana za wszelką cenę ma sens, bo potem pozostaje powiedzieć : zamienił stryjek siekierkę na kijek. Tak na marginesie, to Pan Tokarz chyba myli funkcje radnego z np. dyrektorem szpitala. Co do kultury , a raczej jej braku wypowiedzieli się już inni
Wkurzony wyborca30.06.2024, 19:51
Ale o co chodzi...? Kogoś niejaki Tokarz zaskoczył? Naprawdę? Przed ostatecznym wyborem pisałem już, że to typowy przedstawiciel młodych, co to rządzić nie umieją, a zarządzać tym bardziej. Zablokować to, bo mu wójt kazał, to i owszem, ale mieć ALTERNATYWNĄ drogę rozwiązania problemu to już nie - sam słyszałem, jak Tokarz miał rozwiązanie - podam GDDKiA do sądu. Popłoch, jaki tamże zapanował nie zdarzył się dotąd w żadnej krajowej instytucji!!!
Panie Tokarz - masz Pan ZPZW - j...te poczucie zaj...ości własnej. I niestety, nic poza tym. O kulturę już się dopominać nie wypada, bo z kompleksami nigdy ona nie wygrywa!
Podatnik30.06.2024, 16:12
Jeśli ktoś powiela treść istniejącej ustawy wiedząc jako prawnik że jest to niedozwolone to oznacza że nie zna przepisów ustawy. Jedyna obrona to ściema że nie przeczytał. Niekompetencja i wstyd.
Gumiś30.06.2024, 15:43
Pan adwokat *** to dzięki komu ma pracę, dzięki komu wygrywa sptawy w sądzie ludzie na mieście wiedzą i mówią choćbyście jaką rzeczywistość kreowali to prawdy nie zmienicie.
Sdsss29.06.2024, 23:41
Taki z Tokarza prawnik, jak dziennikarze z onetu. Klepać gotówce bez sprawdzenia merytorycznego a potem buble wychodzą. Wstyd. Mnie w szkole facetki rok w rok klepały do głowy i wyklepały "jak coś napiszesz, weź to przeczytaj, czy to ma sens!". Jemu tej banalnej umiejętności brakuje. Ciekawe jakie buble klepał u innych.
Jak na razie to jego poziom dużo niżej od Liszki - ten był też pretensjonalny ale miał na tyle taktu by nie obrażać osób trzecich. Adwokat Pustówka nie jest jego kolegą radnym z ławki.
firek29.06.2024, 23:28
Nie jestem znawca ale popytajcie po mieście biznesmenów co mówią o Tokarzu, ile im przegrał
Nóż29.06.2024, 16:37
Jeżeli chodziło o budowanie pozycji i przygotowanie do objęcia władzy w przyszłości to panowie wykonują harakiri polityczne obnażając swój brak przygotowania,wiedzy i kompetencji. Z drugiej strony niby skąd mieli to wszystko posiadać. Część wyborców dała się nabrać. Dalsze podobnie śmieszne poczynania mających dzisiaj przewagę w radzie doprowadzą do tego, że nawet ci, którzy kiedyś uwierzyli od nich się odsuną. Kwestia czasu i realizacji niezbyt mądrych pomysłów i równie mało mądrych zachowań. Były w historii rady miasta "ciekawe osobistości" lecz takich "asów" i to kilku na raz jeszcze nie było. Niech sobie nadal flaki wypruwają. W końcu to ich flaki.
Nowotarzanka29.06.2024, 16:26
Panie Luberda brawo. Tak proszę trzymać.Kontrolowac ich i przesyłać przez nich do kontroli wszystkie dokumenty. Brawo za odwagę. Trzymam za Pana kciuki.
Ja29.06.2024, 14:33
Panie Macieju a może by było warto sprawdzić podpisane przez Pana dokumenty w instytucjach w Zakopanem... te z piecztką
Ruska łonuca29.06.2024, 13:57
Z każdą sesją maski opadają i widać kto jest kto.
sawuarek i wiwarek29.06.2024, 12:46
Obsługa prawna może być zbyt obciążona - o yeah! Już widzę płaszczyznę porozumienia! Po prostu wyczarują pieniądze na zatrudnienie drugiego prawnika, a jak to będzie mało to i trzeciego, czwartego, itd. Bo jak lekarze zgłaszają że mają za dużo pacjentów, policja że przypada za dużo interwencji na jednego funkcjonariusza, nauczyciele że pada poziom nauczania ze względu na zbyt duże oddziały klasowe, itd., to wtedy palcem nikt nie pstryknie i pieniędzy na dodatkowe etaty nikt nie wyczaruje, ale tu się spokojnie jakoś po cichu środki mogą znaleźć, bo burmistrz przecież musi mieć wyłącznie dla siebie radcę prawnego i jego radca nie może równocześnie obsługiwać radnych. Tak właśnie rozwija się biurokracja, będą wymyślać dla siebie pracę aby uzasadnić że są w coraz to większej ilości niezbędni.
takitam.29.06.2024, 12:41
a niech podpisuje, czemu nie jezeli ma byc taniej. tylko niech tam nie zapomna dopisac jeszcze o tym, ze bierze on pelna odpowiedzialnosci tak prawna jak i finansowa za podpisana decyzje.
Zagadka29.06.2024, 09:40
Przy braku woli współpracy co radni powinni zrobić? Czekać aż głębiej zatonie? Czy napisać pewnie kopiując prawo jak to robią prawnicy(cały kraj tysiące/mln uchwal w miastach i miasteczkach już w stosowaniu od kilku/kilkudziesieciu lat z orzeczeniem o zgodności z prawem) a wy o jakiejś wiedzy tajemnej prawniczej mowicie
Tak uchwały w innych miastach są tylko je trzeba wybrać i przełożyć na lokalny teren
Tylko po co wtedy zatrudniać......
Osiol29.06.2024, 09:21
Wyborcy (większość) zdecydowała i tak to jest z wyborami(umarł król /niech żyje król) zawsze można ten chleb najemny urzędniczy porzucić i robić mln jak się potrafi.
Tycho29.06.2024, 08:49
Co ten Tokarz robi...
Sentencja29.06.2024, 07:30
"Co nie było na tej sali,nie jest na tej sali". Prawie jak Seneka młodszy a to tylko młodszy Sięka. Ale też pięknie. Oczekuję dalszych "mądrości". Proponuję np "z liścia",to nie jest uderzenie. I Panie Przewodniczący można przenieść obrady do innej może być nawet bez kolumn. Tam się za nasze pieniądze możecie nawet pobić. Niektórym by się to przydało. Po czym,widzę to oczyma
wyobraźni, wracacie na salę obrad. Potargani,zakrwawieni głośno, wszyscy radni razem cytujecie Pańskie słowa: " co nie było na tej sali, nie jest na tej sali". Tu następują brawa licznie zgromadzonej publiczności. Panie Przewodniczący proszę sprawić aby było ciekawiej dla widzą, jeżeli mądrze się nie da. Igrzysk!.
Oko29.06.2024, 06:33
Ja się pytam gdzie jest felieton Jachymiaka na temat kolegów z którymi miał w radzie współpracować. Nie żebym specjalnie tęskniła ale interesuje mnie opinia psychiatry na temat tego co dzieje się w radzie miasta. Zapewne rozmawia z kolegami, jest z nimi w kontakcie. Dyskutuje z radnym niedoszłym burmistrzem,czy byłym podwładnym. Proszę. Panie Macieju pliss. Bo mi pypeć urośnie.
Symun28.06.2024, 22:40
@zeb chciałem dospać komentarz że Ratulowski to taki radca prawny jak nasi zawodnicy piłkarzami. Chłop skończył akademię Frycza i wie że lepiej się tym nie chwalić.
mieszkaniec N T28.06.2024, 22:34
Żenada. I to oni maja władzę? Ludzie wykształceni a zachowują się jak prostaki. Kolejne przykłady protekcji i ślizgania się na na uczelniach na plecach tatuśków czy mamusiek .
Jeśli będzie taka potrzeba my mieszkańcy Nowego Targu zmobilizujemy się ale wówczas oby nie za pozno !!!!
Tuk tok28.06.2024, 22:25
A dać mu. Niech przygotowuje. Tylko co z odpowiedzialnością za ewentualne i bardzo możliwe błędy. Radny wszechstronny, wszystkowiedzący. Nawet mi się podoba. Niech jeszcze posprząta, w zimie chodniki poodśnieża. Zna się na wszystkim niechaj działa.
Mad Max28.06.2024, 21:51
Pan Luberda tak przez 18 lat przywarł do stołka że odrealnil się totalnie.Ciekawe że nie martwi go przyszłość młodzieży,jeśli latają dziury budżetowe wyprzedając najlepsze dialki miasta!Nasz wspólny majątek.Sprzedali ostatnio najlepszy grunt pod co?!Pod sklep.Takich mamy włodarzy,bez marzeń i wyobraźni.Obrosli w piórka!Wszyscy!Każdy z tych nieporadnych radnych wraz burmistrzem.Bez względu na opcję.W każdej gminie dotacje,potrafią się rozwijać,wspierać,organizować.Alen nie w N.T!Tutaj tylko lobby wielkich i partykularne interesy.Male i wielkie.Na zakończenie dodam że prze ostanie lata tyle afer łapowkarskich min w skarbówce.Dziwne że w U.M nic nie biorą,albo nic nie wykryto bądź nie było woli aby się przyjrzeć pewnym działaniom.Konczac marna bardzo mamy klasę polityczna.
zeb28.06.2024, 21:44
Takiej maniany nawet Burmistrz Ratułowski nie odwalił, on też by mógł tak.
VIKI28.06.2024, 20:21
Paranoja. Radny będzie zatwierdzał projekty swojej ekipy...Ta większość musi skończyć się jak najszybciej.
Mieszkaniec nt28.06.2024, 20:15
Ciekawe kiedy wywiniecie orła przez tą swoją nienawiść. I wy chcieliście dojść do większej władzy jak plujecie takim jadem
Ruska łonuca28.06.2024, 19:52
Stare trzyma się mocno
Tak po chlopsku , nie wiem, pierwsze słyszę,muszę przygotować odpowiedź,proszę zapytać pana...,obraziłem się,to tak niewolno?to następnym razem zrobimy inaczej,burzycie spokój,nie chcemy żadnych zmian nam jest dobrze, mamy dokładnie spisane jak tonie mzk ale po co wam taka wiedza płacicie tylko podatki,nie nadajecie się na radnych bo jesteście.....,wstydu nie macie atakowac(pytać), nie współpracujecie z władzą he he(to radni są władza) więc zrobimy wszystko by było po staremu,
Wszystko co wam damy będzie zatrute
Ogarnijcie się przeciwnicy zmian(przegraliście wybory)róbcie coś dla przyszłych pokoleń i siebie
Tu nawet ciężko jest zrobić bilans z jakim stanem(spadkiem)się zaczyna stąd pytania pytania i pytania a z drugiej strony.....tak po chlopsku....
CCCP28.06.2024, 19:24
Właśnie leci kabarecik, w latach siedemdziesiątych oglądałem taki program w TVP. Po 50 latach wspomnienia wróciły.
ubaw po pachy28.06.2024, 19:24
A Wyście chcieli go wybierać na burmistrza :-)
Może Cię zainteresować
Zobacz pełną wersję podhale24.pl