21.08.2020, 18:12 | czytano: 9533

Chuligańskie wybryki i niszczenie mienia - a w tle spór o przebudowę, której ma nie być

zdj. Podhale24
NOWY TARG. W przeciągu kilku miesięcy właściciele sklepu u zbiegu ulic św. Anny i Grel odnotowali kilka nieprzyjemnych sytuacji. Postawiona przez pp. Lejów tablica, która od dawna służy za formę "komunikowania się" z Urzędem Miasta jest niszczona lub zabierana. - To już trzeci raz - mówi Estera Leja. Wcześniej ktoś zniszczył im samochód i podziurawił szybę sklepu.
Spór pomiędzy rodziną Lejów, a władzami Miasta ciągnie się od lat. Ostatnio ich kanwą jest rozwiązanie problemu komunikacyjnego, jaki stwarza niebezpieczne skrzyżowanie tych dwóch ulic. O próbach dojścia do porozumienia pisaliśmy wielokrotnie. Ostatecznie, wobec braku porozumienie między Miastem, a powiatem - co do sposobu sfinansowania inwestycji, zdecydowano, iż opracowana zostanie jedynie analiza, mająca na celu "kompleksowe uspokojenie ruchu i poprawę bezpieczeństwa na ul. Św. Anny".
Ponadto magistrat zapewnia, że "Urząd Miasta nie prowadzi żadnego postępowania w sprawie przebudowy skrzyżowania na ul. Św. Anny z ul. Grel, które naruszałoby własność" państwa Lejów. Burmistrz Grzegorz Watycha dodaje, że to "starosta nowotarski jako zarządca drogi o wyższej kategorii jest odpowiedzialny za to skrzyżowanie" i obecnie Miasto oczekuje na opracowanie przez Powiatowy Zarząd Dróg koncepcji usprawnienia ruchu i poprawy bezpieczeństwa na ul. Św. Anny, obejmującej również to skrzyżowanie.

Nowotarżanie jednak nie ustępują. Ślą pisma do ministerstw i premiera, w których skarżą się na sposób postępowania nowotarskiego samorządu. Z gabinetów ministerialnych pisma są odsyłane do Nowego Targu z adnotacją, że to samorząd ma udzielić odpowiedzi na skargi i zażalenia pp. Lejów.

Podobny los spotkał pismo z końca lipca skierowane tym razem do Ministerstwa Infrastruktury. W odpowiedzi przedstawiciel starosty nowotarskiego zapewnia, że powiat przygotowuje "warianty rozwiązań uspokojenia ruchu, a zawarte w projekcie ograniczone będą wyłącznie do istniejącego pasa drogowego drogi powiatowej - czyli Św. Anny." Oba samorządy - miejski i powiatowy przekonują, że w żaden sposób rodzina Lejów nie ucierpi na wprowadzonych zmianach.

To nie przekonuje mieszkańców, którzy winią włodarza Miasta za kłopoty kierowców przejeżdżających przez skrzyżowanie i oskarżają o brak zdecydowanych działań przy przebudowie dróg. Formą protestu było postawienie tablic z napisami "Skrzyżowanie hańby". Jak mówią - przebudowa skrzyżowania utrudni im prowadzenie sklepu, bowiem ewentualna przebudowa i poszerzenie łuku drogi odbędzie się kosztem parkingu przed sklepem. Ich propozycja to wykup nieruchomości przez Miasto za 9mln zł (wcześniej było to 6 mln) lub wymiana na działkę przy ul. Targowej.

Burmistrz Watycha przypomina, że dokumentacja przebudowy skrzyżowania była już opracowana w 2016 roku przez Powiatowy Zarząd Dróg i nie naruszała ona prywatnej własności pp. Lejów, którzy i tak nie zgodzili się na realizację inwestycji, a teraz domagają się realizacji przebudowy skrzyżowania przy zastosowaniu specustawy.

- Realizacja przebudowy skrzyżowania musi być zgodna z obowiązującymi w tym względzie przepisami, które między innymi zabezpieczają również interes stron przy realizacji tego typu inwestycji. Powinna to być w tej sytuacji wystarczająca podstawa, gwarantująca bezpieczeństwo finansowe rodziny. Sądzę więc, że opisane obawy są bezzasadne - tłumaczy burmistrz.

Fakt odstąpienia od przebudowy skrzyżowania nie uspokoił emocji. Członkowie rodziny co rusz dają o sobie znać. Jednym z ostatnich przykładów było postawienie centralnie przed budynkiem dworca kolejowego - samochodu dostawczego oklejonego apelem "Burmistrzu pochwal się skrzyżowaniem hańby".

Nie przestano także urozmaicać napisów na postawionej obok sklepu i skrzyżowania tablic. Dziś kolejny raz zostały zniszczone. Wcześniej wyglądały tak:


Doszło także do uszkodzeń samochodu i szyby w drzwiach do sklepu. Mieszkańcy o zniszczeniach poinformowali Policję.


s/
zobacz także
komentarze
Kmicic24.08.2020, 15:19
Pan burmistrz odpowiada za ten paraliż. W negocjacjach z p. Lejami zachowywał się jak słoń w składzie porcelany i to on im zbyt wiele naobiecywał a potem się ze wszystkiego wycofał rakiem. Nie dorósł do sprawowania funkcji publicznych. Najlepiej wychodzi mu wieszanie wstążek i organizowane balów. W tym jest celujący. Rządzenie jednak nie polega na zabawie lecz realnym rozwiązywaniu problemów.
Besala24.08.2020, 11:24
Państwo Lejowie mogą się domagać i 100 milionów, ale to burmistrz odpowiada za trwający od wielu już lat paraliż. Skrzyżowanie jest bardzo niebezpieczne i należy je jak najszybciej przebudować. UM może negocjować i wykorzystać istniejące zapisy prawne, ale komuś musi zależeć na bezpieczeństwie mieszkańców. Państwo Lejowie mogą się kierować egoizmem, awersją, mogą być roszczeniowi i zachłanni, ale oni reprezentują wyłącznie siebie! Burmistrz nie może się kierować osobistymi urazami. Jest urzędnikiem samorządowym reprezentującym obywateli, działającym w ich interesie i za ich pieniądze. Jeżeli o tym nie pamięta - pora odejść.
Licho24.08.2020, 08:25
Kto pozwolił właścicielom stawiać jakieś tablice ogłoszeń i reklamy w pasie drogowym bez zezwolenia ? Odstęp od drogi miejskiej gminnej czy krajowej wszystkich tablic reklamowych jest co najmniej półtora metra od krawędzi jezdni Bliżej to zagrożenie wypadkami samochodowymi i nie tylko
wojtek24.08.2020, 04:22
9 mln to faktycznie duża przesada. Bardzo dobrze, że miasto i burmistrz nie chcą zgodzić się na taką kwotę.
Terasz wychodzi na to, że Lejowie są najbardziej zainteresowani przebudową tego skrzyżowania.
Krzysiek23.08.2020, 17:13
@Ja napisał (z błędem) "Gdybm ja miał taką działkę też tyle bym chciał".

No ale jeszcze musiałbyś znaleźć frajera, co by z taką kasą wyskoczył.Ale takich naiwnych (i dysponujących takimi pieniędzmi) to na tym świecie brak.
takitam.22.08.2020, 16:01
a po co tam skrzyzowanie? zamknac wjazd na sw. anny i po klopocie. pan sklepikarz ze swoim sklepikiem zozstanie na koncu slepej ulicy.
jo22.08.2020, 11:19
a dlaczego nie 20 mln ? :)
mieszkanka22.08.2020, 09:14
Tych ludzi pogięło. Takie pieniądze? Pazerność nie zna granic. Od lat z nimi tylko problemy i konflikty.
P22.08.2020, 09:01
9 baniek??? Chyba gościa pogięło!!!
Dobrze Poinformowany22.08.2020, 08:44
Do XXx z tego co mi wiadomo to Radny Mikołajski pomagał im załatwiać to dlaczego nie zabezpieczył działki dla miasta to niech wyskakuje z tych 9 milionów. Radny bezradny wielu kadencji któremu udało się przebudować skrzyżowanie, przebudować potok i oczywiście który nie załatwił sobie usunięcia progu zwalniającego przed swoim domem.....
Frasunek22.08.2020, 03:35
Ano kod cos musi z tym zrobic.
Swój chłop22.08.2020, 01:35
Pan Leja im bardziej podnosi stawkę tym dalej jest od uzyskania tego czego naprawdę oczekuje.
esbek21.08.2020, 22:15
9mln?! Za co...
Bordo21.08.2020, 21:55
Jakie niebezpieczne skrzyzowanie ? To ze jeden nowotarski ?celebryta? nie wyrobił się na winklu przez ostatnie 10 lat o niczym nie swiadczy.
Janosik21.08.2020, 21:41
Bardzo fajny sklep tylko parkingu brak ,
CodIennie tam po bułki chodzę
Wyrocznia21.08.2020, 21:40
Chytry dwa razy traci.
Mieszkaniec21.08.2020, 21:31
Tylko droga jednokierunkowa i bezwzględny zakaz jazdy samochodów po chodniku.
Sitwa21.08.2020, 21:30
Tak się kończy mowa nienawiści i zorganizowana przez burmistrza nagonka medialna na rodzimego przedsiębiorcę. Kto następny?
XXx21.08.2020, 21:27
A czy nie jest tak że
Gdyby nie interes zwietrzony przez właścicieli działki przy tym skrzyżowaniu dawno istniało by rozwiązanie. ?
Dostali pozwolenie na budowę przy wałach, żeby był rozbudowany wjazd ale ktoś nie wyegzekwował od razu coś za coś i tylko Państwo L. skorzystali i chcą korzystać dalej. ?
A wszędzie się skarżą okłamując cały świat i urzędników do których piszą bzdury itd.?
To nie oni są pokrzywdzeni tylko krzywdzą innych uporem i chci....?
Może tak tak to wygląda ? Kto zna prawdę?
Stanley Staywsiok21.08.2020, 20:53
Ludzie wyczuli okazję i chcą się ustawić do końca swojego żywota. Takie szybkie strzały są teraz popularne więc nic dziwnego. Dziwne jest tylko to płakanie do mediów i robienie z siebie ofiar, przecież jak się chce takie rzeczy robić to nie na bezczela...
aaa21.08.2020, 20:39
Tam nie jest konieczne skrzyżowanie.
Władek21.08.2020, 20:01
Nie kupujcie u tych państwa to ich ostudzi emocje
Ja21.08.2020, 19:59
Gdybm ja miał taką działkę też tyle bym chciał

Waksmundzianie którym chcą wziąść pole pod prywatną inwestycje tzw (bramę gorc ) niech idą na nauki jak można dążyć do swojej własności i nietykalności
Brawo właściciele działki! !!!!!
nowotarzanka21.08.2020, 19:53
to malo moze 30 mln drodzy panstwo
urzędnik21.08.2020, 19:26
Istnieje taka przestrzeń jak pas drogowy w którym postawienie czegokolwiek wymaga zgody zarządcy drogi, czy nie potraficie tym chytrusom dać rady ?
Leluja21.08.2020, 18:50
Proponuję omijać ten sklep z daleka. Ja chcę 12 mln za moją działkę, ktoś da więcej?
Rozbawiony21.08.2020, 18:49
6 dużych baniek teraz 9. Dlaczego nie 12? Złoto do góry, srebro też, ale te złote klamki i armaturę można wymontować przed sprzedażą.
xyz21.08.2020, 18:16
9 milionów xDDDDDDD
Zobacz pełną wersję podhale24.pl